Ajustes de Contas

Depois da apresentação dos Relatórios e Contas da SAD e do Clube, a FCPorto/SAD, viu aprovado no dia 25 de Novembro o Orçamento da SAD para a próxima temporada.

De realçar que nos Proveitos a SAD estima arrecadar 47,37M€ mas, na realidade, cerca de 35M€ já estão realizados com as vendas de Bruno Alves (22 milhões) e Raul Meireles (13 milhões). Os direitos televisivos sobem ligeiramente (nada que se compare com os expectáveis 40M€ pretendidos pela “instituição”) e, nos Custos com o Pessoal continuamos com um racio perfeitamente aceitável, dentro dos parâmetros aconselhados pela UEFA.

Nos ultimos 3 exercícios, quer da SAD quer do Clube, obtivemos bons resultados. Ligeiros aumentos do Activo e, consequentemente do Passivo, Proveitos Operacionais a subirem, enfim contas sustentadas a que se referem os resultados consolidados da SAD com um Passivo de 160M€ e o do Clube com 40M€. Vejam-se por exemplo, as mais-valias liquidas nas transacções com jogadores.

Não obstante os excelentes RC apresentados, alguns blogues, presumívelmente afectos ao meu clube, comportam-se como arautos da desgraça. Ora, porque “o Rodriguez não presta”, “o Mariano não se afirma”, “o Candeias é que era bom”, etc, etc. Já me bastava aturar as crónicas do MST ás 3.as feiras no pasquim onde (ainda) escreve, e agora aparecem uns cavalheiros, possívelmente muito bem formados em Economia e Gestão, Transportes e Seguros, carpir mágoas e frustações, sempre contra o Futebol Clube do Porto, ou antes, contra o seu presidente. É conhecido que ao contrário dos nossos mais próximos adversários (refiro-me obviamente aos outros dois grandes), onde impera a confusão total com declarações despropositadas e destemperadas, no nosso clube temos um presidente que pode, quer e manda. E “pode, quer e manda”, bem. Em 30 anos conquistou mais títulos do que o Clube nos outros todos juntos.

Não sei se os comentadores desses blogues são velhos ou novos. Se forem velhos, como eu, certamente devem recordar-se, dos tempos em que não ganhávamos nada. É a esse tempo que querem voltar? Se forem novos, das duas uma: ou não conhecem a história do clube, as atribulações que passámos e estão muito mal habituados porque vencemos sempre, ou são inconscientes e mal agradecidos. Mas não se preocupem, têm sempre uma alternativa: nas próximas eleições, façam uma listinha e apresentem armas. Antes, contudo, devem analisar com olhos de ver, as Contas dos nossos mais próximos concorrentes, tanto as da SAD, como as do Clube e sobretudo as do chamado Grupo. Vão encontrar grandes diferenças entre os 3 modelos de gestão. E depois há outra coisa muito engraçada. Dizem com ar de gozo que “não temos prejuízos porque vendemos jogadores”. Fantástico! Como se estivessemos a cometer algum crime. Coitados é dos outros que, ou não tem nada para vender, ou quando vendem é ao desbarato. É uma questão de ajustar as contas.

Há dias, uma amiga que muito prezo, perguntava-me se não achava “arriscado” apresentar um Orçamento com valores tão elevados. Não, não acho nada. Um Orçamento destes além de atirar de cangalhas os nossos mais próximos adversários, é perfeitamente exequível e revelador de uma enorme confiança nas nossas capacidades. Reparem que de alguns anos a esta parte, tanto os Proveitos como os Custos, estão perfeitamente sustentados. E o Passivo?! Pronto! Já cá faltava o papão. Deixem o Passivo acomodar-se sózinho. Quem possui bens, e/ou investe, tem que ter Passivo. Quanto maior for o investimento maior será o Passivo. O único problema é conseguir gerar receitas para cumprir os compromissos assumidos, num espaço de tempo razoável.

E nós, felizmente estamos bem. O nosso Estádio, ao contrário de outros que não se sabe bem a quem pertencem, está a ser pago normalmente, não transporta um Passivo dependurado, ainda por cima dá lucro, e a SOMAGUE não anda atrás de nós. E o plano Mateus, lembram-se? Aquela história das dívidas fiscais e duns pedaços de papel não cotados a que chamaram “acções” e que foram aceites como bens penhoráveis (?!?) pela senhora Ministra das Finanças de então?

Mas há mais. Enquanto outros tiveram benesses das entidades camarárias, que lhes ”compraram” áreas desportivas que antes tinham sido oferecidas e, em troca, lhes deram outras já urbanizadas e ainda colocaram uma empresa (EPUL) a trabalhar para eles, nós que possuíamos quase 90% dos terrenos onde hoje temos o Estádio do Dragão, deparamos com a estupida oposição do pior presidente da Câmara que alguma vez passou pela cidade, possívelmente para agradar ás elites da capital e angariar uns votinhos como se veio a comprovar nas eleições seguintes. Como é conhecido o homem ainda se colou a uma tal Família Ramalho que tinha um barraco num canto dos terrenos para impedir que fossem construidos os indispensáveis acessos ao recinto, obviamente da responsabilidade da autarquia. Ao contrário, por exemplo de autarcas como os de Setubal, Funchal, Guimarães, Braga etc, etc, que lutam para que os clubes da terra tenham sucesso e atraiam visitantes ás suas cidades, este imbecíl tudo fez para inviabilizar a construção do nosso estádio. De certezinha absoluta que o sucesso do Senhor Pinto da Costa será recordado por muitos e muitos anos, e para o outro cavalheiro só rezarão das crónicas, os maus serviços que prestou à cidade.

Os “ajustes de contas” são terríveis. Por mim, que nunca mais esquecerei o campeonatos dos Túneis, já me sinto meio vingado. O mais difícil foi feito, o vaidoso da Liga está morto e enterrado, o senhor Vítor Pereira para lá caminha. O nosso presidente confiou num jovem que deu outra alma ao grupo de trabalho, só falta mesmo os teóricos dos blogues acreditarem nele.

Até para a semana