Segunda-feira, 31 de Janeiro de 2011

O Poder da Influência

Portistas...

Se por ventura o nosso presidente Pinto da Costa tivesse usado «1/8 » da sua “influência” comparativamente ao que o presidente do SL Benfica tem utilizado, estaria de certeza absoluta, em maus lençóis. Seria motivo mais que suficiente para uma intoxicação permanente dos “media”, apontarem as suas baterias ao «mafioso e corrupto» Homem do Norte e naturalmente motivo claro está, para o MP indagar o que de ilegal se tem passado. Como o alvo a observar neste caso, é presidente da Instituição S L Benfica, tudo fica em águas de bacalhau! Tão vivo está na nossa memória colectiva de portistas, as baixas e desprezíveis argumentações e maquinações, para denegrir, conspurcar, arrastando pela lama da ignomínia o nosso presidente, por esta gentinha sem escrúpulos, repugnante, vendida por trinta dinheiros, no velho e ultrapassado caso do, Apito Dourado.


De tudo o que maldosamente foi atribuído a Pinto da Costa, tudo foi escalpelizado até ao mais pequenino pormenor, como até hoje não me recordo que, tenha existido em nenhum processo do MP. Aliás, caso único o Sr. Procurador Geral da Republica, ordenar que todos os casos que fossem favoráveis a Pinto da Costa, teriam de ser revistos antes de arquivados! Fantástica demonstração de confiança do Procurador Geral nos Tribunais. Mas enfim, como Pinto da Costa afirmou, se isto não é perseguição parece!

O “ Face Oculta”, ao pé dos vários processos contra Pinto da Costa, não passa de uma brincadeira de criança. Dessas acusações torpes e inócuas, Pinto da Costa nos Tribunais Verdadeiros, saiu ilibado, saiu em paz, nada fora provado contra ele, a não ser, a enorme confirmação de uma cabala maquinada e urdida por, encomenda pelos seus viscerais inimigos que, continuam inacreditavelmente impunes à difamação que a nossa justiça ainda não pôs cobro e até parece por vezes, dar alento.

O porquê de toda esta evidência, um dia saber-se-á, pois. Largos dias tem cem anos! Chegou por isso meus amigos, altura de fazer eco sobre o «PODER E INFLUÊNCIA» de quem teve participação directa ou indirecta na trama, levianamente levada a efeito contra o seu rival Pinto da Costa.


Largos dias tem cem anos, grande frase de Pinto da Costa e os factos lá lhe vão dando razão sem que, no entanto, tenham o devido relevo público, pois continua a não interessar comentar ou incomodar tão importante personalidade transparente, integra, honesta, excelente chefe de família, de nome Luís Filipe Vieira, que apesar de ter no seu curriculum pessoal uma condenação em tribunal por roubo, também é ao mesmo tempo presidente, entre outras presidências, do Sport Lisboa Benfica!

Com os anos de idade que já conto, estou perfeitamente à vontade para poder comparar e afirmar que este tipo de poder sempre existiu. A velha e conhecida “cunha ou favor”, mas nunca como agora se tornou tão banal, tão despudorada, tão descarada, tão mafiosa, melhor, sem vergonha nenhuma!


Acontece que li há dias no Jornal Publico o seguinte:

Presidente do Benfica garante 250 milhões junto da banca para projectos imobiliários

06.01.2011 - Por Cristina Ferreira

A Caixa Geral de Depósitos (CGD), o Banco Comercial Português (BCP) e o Banco Espírito Santo (BES) vão financiar, em mais de 250 milhões de euros, projectos imobiliários do presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, que controla a Inland
O empréstimo bancário ocorre num contexto de falta de liquidez que tem servido para o sector justificar o corte no crédito às pequenas e médias empresas (…)

(…) A disponibilidade revelada pela banca para dar financiamento destinado especificamente a apoiar os projectos do empresário gerou perplexidade dentro de alguns segmentos das instituições financeiras envolvidas, dado o quadro de escassez de liquidez que se vive no país e que tem servido de justificação para a redução e o encarecimento do crédito bancário às pequenas e médias empresas. Por outro lado, estão em causa investimentos num mercado estagnado como é o imobiliário.

In-Público

Pois bem, como podem confirmar na notícia, o personagem autor desta flagrante influência é somente o empresário Luís Filipe Vieira, que por acaso também é presidente do Sport Lisboa Benfica.

Pergunto eu como cidadão, que «INFLUÊNCIA» terá movido este senhor junto a este cartel de bancos nacionais, para conseguir um empréstimo de 250 milhões, quando todos os dias nos entra pela casa dentro, notícias da dificuldade dos nossos bancos se financiarem lá fora e inclusive, terem de se socorrer do apoio do Banco Central Europeu?


Como é possível, existirem pequenas e médias empresas, a solicitarem, em vão, auxílio bancário de meia dúzia de milhares de euros, para conseguirem sobreviver e manter os parcos postos de trabalho, quando a um único cliente lhe é cedido por este cartel bancário, a módica quantia de 250 milhões? Esta quantia, diz-se que, será aplicada grande parte dela, conforme a notícia, num sector que neste momento se encontra estagnado, como é actualmente o turismo Algarvio devido à crise mundial!

(Foto da zona do empreendimento Verdelago)


Estranho, muito estranho um investimento desta dimensão, num momento de crise profunda que vivemos, mas… E se, tal quantia for simplesmente para pagar os juros do gigantesco deficit encarnado a vencerem-se em breve? Que tal? Que grande golpe se perfilaria por aí!

Estejamos atentos. Não tenham dúvida que, de qualquer forma, será preciso ter uma gigantesca «INFLUÊNCIA» nos corredores do “poder” para se conseguir atingir tal objectivo. É por todos nós conhecido, como este cidadão presidente de profissão, se movimenta como “ peixe na água”, junto aos decisores e poderosos do Terreiro do Paço e não só. Há montes de exemplos, como tão transparente criatura, se move na Justiça, nos vários Ministérios, Secretarias de Estado e noutros organismos como, as Finanças, a FPF, a Liga, a Comissão de Arbitragem, as Televisões e Jornais, tudo de onde possa vir a tirar proveito para as suas presidências, lá está de corpo e alma.


Recordam-se da caricata audiência no M.A. Interna e o caricato pedido deste cidadão de segurança especial, imediatamente aceite aliás, pelo Ministro, seu correligionário de clube, aquando uma viagem ao Norte do Pais, onde foi utilizado a expensas do erário publico, uma cobertura de segurança pessoal de fazer inveja a Barack Obama?


Quem se esqueceu do comprometimento de favor e influência deste empresário à Euroárea junto da Câmara do Seixal, comprometendo-se este a “ influenciar” a alteração do PDM, favorecendo assim, a área construtiva em favor desta Empresa? Não será isto corrupção? Não, não é, pois a corrupção só mora no Norte!

Quem se esquece da lisura e transparência das negociatas sem autor moral até ver, entre o SL Benfica e a Câmara de Lisboa, a mais umas trocas e baldrocas com a EPUL que, só de uma vez somou a módica quantia de 65 milhões de euros em favor do SL Benfica, Instituição esta, curiosamente presidida por este empresário?

Não meus caros portistas, importante, importante, foi a troca de terrenos verificada no Porto, essa sim, aquando a execução do estádio do Dragão, no tempo de Nuno Cardoso que, alguém resolveu afiançar que a edilidade portuense estaria a ser lesada pelo FCP. Essa acção foi célere em tribunal, pois tinha como personagem envolvida esse “anjo negro”, Pinto da Costa. Viria naturalmente a comprovar-se em tribunal que, mais uma vez tratou-se de mais uma maquinação contra o FC Porto, Pinto da Costa e o ex-presidente da Câmara Municipal do Porto Dr. Nuno Cardoso!


Em Tribunal conclui-se que a edilidade não fora prejudicada com a troca dos terrenos, como maldosamente tentaram fazer passar a imagem. O presidente Pinto da Costa afirmou há dias que, devemos estar atentos aos abutres que esvoaçam sobre o nosso emblema, pois na primeira oportunidade estes urubus atacarão sem dó nem piedade o FCP! Tenho a certeza que sim, pois é característico o “modus faciendi” desta gente e como a melhor defesa é o ataque, aqui fica mais um exemplo da transparência, verticalidade e verdade desportiva levada a efeito por Luís Filipe Vieira.

Imaginem portistas se, ao FC Porto fosse imputado este «negócio», adquirir um jogador adversário no mesmo dia que, este iria jogar contra o comprador? Fazem a mais pequena ideia do que não se escreveria sobre esta límpida e transparente verdade desportiva, aliás, igual à de Jorge Ribeiro, ou de Makukula?


Portistas, continuemos de olhos bem abertos, continuemos a denunciar estes incríveis procedimentos, de gente sem escrúpulos, pois eles continuarão a proliferar como vermes, neste País de cunhas, favores e influências. Estejamos atentos!

Este que vos estima

PS – Quando escrevo ;… este cidadão presidente de profissão… tenho este fundamento e base.

Luís Filipe Vieira:
- Presidente da Direcção do Sport Lisboa e Benfica
- Presidente do Conselho de Administração da Sport Lisboa e Benfica, SGPS, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Sport Lisboa e Benfica – Multimédia, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Benfica Estádio – Construção e Gestão de Estádios, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Sport Lisboa e Benfica – Comercial – Gestão e Exploração
da Marca Benfica, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Parque do Benfica – Sociedade Imobiliária, SA
- Gerente da Clínica do SLB, Lda
- Presidente do Conselho de Administração da Benfica TV, SA
- Gerente da Sport Lisboa e Benfica – Seguros, Mediação de Seguros, Lda
- Presidente do Conselho de Administração da Fundação Benfica

Outras Sociedades:
- Presidente do Conselho de Administração da Inland — Promoção Imobiliária, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Verdelago — Sociedade Imobiliária, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Plana – Gestão, Serviços e Promoção Imobiliária, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Quinta dos Fidalgos – Promoção Imobiliária, SA
- Presidente do Conselho de Administração da White Walls – Promoção Imobiliária, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Avanço – Promoção Imobiliária, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Benagil – Realizações Turísticas, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Cofibrás – Promoção Imobiliária, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Nextstep – Investimentos Imobiliários, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Imocochão – Promoção Imobiliária, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Royal Ibéria – Promoção Imobiliária, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Keystone – Gestão e Serviços Imobiliários, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Onlyproperties – Promoção Imobiliária, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Overbrick – Promoção Imobiliária, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Quinta do Aqueduto – Promoção Imobiliária, SA
- Presidente do Conselho de Administração da SPO – Sociedade de Pneus do Oriente, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Promovalor – SGPS, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Rising – SGPS, SA
- Presidente do Conselho de Administração da HighCastle – Promoção Imobiliária e Turismo, SA
- Presidente do Conselho de Administração da HouseLink – Promoção Imobiliária, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Royal Brick – Promoção Imobiliária, SA2
- Presidente do Conselho de Administração da Probuilders – Promoção Imobiliária, SA
- Presidente do Conselho de Administração da StoneValue – Promoção Imobiliária, SA
- Gerente da PromoSquare – Promoção Imobiliária, Unipessoal, Lda
- Gerente da HomeStream – Promoção Imobiliária, Lda
Vice-Presidente: Rui Manuel Frazão Henriques da Cunha

Sociedades do Grupo:
- Vice-Presidente da Direcção do Sport Lisboa e Benfica
- Vice-Presidente do Conselho de Administração da Fundação Benfica
Outras Sociedades:
- Administrador da Cigil – Construtora, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Vivaris, SGPS, SA
- Presidente do Conselho de Administração da Sociedade Quinta Turcifal, SA
- Administrador da Gilmova – Imóveis, SA
- Gerente da Sonur – Sociedade de Importações e Exportações, Lda
- Gerente da Duoservice – Assistência Técnica de Climatização, Lda
- Gerente da Viabilidade – Gabinete de Estudos Económicos, Lda
- Gerente da Cigineg – Imóveis, Lda
- Gerente da Coprax – Comércio e Indústria do Plástico, Lda"

Domingo, 30 de Janeiro de 2011

Adios Taça da Treta... Olá Taça de Portugal!

É oficial: o FC Porto foi afastado da primeira Competição oficial desta Temporada. Os Dragões precisavam de vencer o Gil Vicente por três golos de diferença e esperar que o Nacional da Madeira perdesse com o Beira-Mar. Mas em Barcelos, os Portistas não venceram e permitiram que a equipa da Liga Orangina entrasse no restrito lote de equipas que esta época não perderam com os Azuis e Brancos.

Besiktas, Vitória de Guimarães, Sporting, Nacional e, recentemente, Gil Vicente são as equipas que se podem gabar de não terem perdido com a equipa orientada por André Villas-Boas. As últimas duas obrigaram o FC Porto a ceder pontos na Taça da Treta, Competição da qual os Dragões se despediram.

A derrota na primeira Jornada com o Nacional da Madeira praticamente traçou o destino do FC Porto naTaça da Treta. Os Dragões entraram em 2011 com uma derrota caseira com os Alvi Negros e desde aí deixaram de depender de si para seguirem para as Meias-finais da Competição. Mesmo assim, sabendo que era preciso golear, Villas-Boas optou por manter a estratégia de dar minutos de competição a Jogadores menos utilizados.

Do 11 inicial que entrou em campo frente ao Gil Vicente apenas Otamendi tinha sido titular frente ao Nacional da Madeira a meio da semana, partida que os Dragões venceram por 3 x 0 para o Campeonato.

Com os pés em Barcelos, mas também com os ouvidos em Aveiro, aos 16 minutos o FC Porto soube do golo de Skolnik que deu vantagem ao Nacional sobre o Beira-Mar. Se a situação estava complicada antes do começo do encontro, pior ficou com o golo dos Madeirenses.

Rúben Micael, ainda assim, deu vantagem e esperança ao FC Porto no final da primeira parte, ao marcar o 1 x 0 após um erro da Defesa Gilista, numa altura em que o Beira-Mar empatava en Aveiro.

Na segunda parte o objectivo era marcar cedo e esperar que o Beira-Mar completasse a reviravolta em Aveiro, mas os planos saíram ao contrário. Quem marcou cedo foi o Gil Vicente, por intermédio de Hugo Vieira, logo aos 50 minutos. Quatro minutos depois foi Emídio Rafael quem deu nova vantagem ao FC Porto, ele que saiu lesionado com gravidade bem perto do final, mas Hugo Vieira, aos 59 minutos, voltou a bater Beto e empatou novamente o encontro.

Nessa altura já o Nacional estava outra vez em vantagem e com meia hora para jogar a passagem às Meias-finais era uma missão praticamente impossível.

André Villas-Boas fez lançar João Moutinho e Hulk na tentativa de, pelo menos, vencer o jogo, mas o resultado não se alterou e o Gil Vicente conseguiu impor um empate ao FC Porto.

Quatro pontos, seis golos marcados e quatro sofridos é o saldo dos Azuis e Brancos nas três partidas disputadas na Taça da Treta, Competição que desde o final da primeira Jornada se percebeu que muito dificilmente iria seguir para a próxima fase.

Melhor em Campo: Rúben Micael

Sábado, 29 de Janeiro de 2011

Vamos lá jogar feio em mais um Treino á porta aberta

Parece ser Sina do Diabo e não do Destino, pois este mês de Janeiro tem sido sempre assim: O Futebol Clube do Porto faz uma boa partida de Futebol num jogo da Liga Zon Sagres, os Adeptos Portistas ficam felizes e descansados (enquanto que o Jorge Jesus anda a mandar lambadas aos Jogadores Adversários por causa da Pressão e os seus Seguidores andam a tentar justificar o que não é justificável) e logo depois surge a maldita Taça da Treta (a tal que é da Liga) que está escandalosamente modelada para que “certos” cheguem á Final (deve ser da tal “Pressão”) que estraga este saboroso panorama e divide os Adeptos porque a equipa não jogou absolutamente nada…

Já aqui escrevi por varias vezes que está mais do que na hora da Direcção do FC Porto tomar uma posição forte e abandonar esta Competição abdicando dos prémios de participação. Nós Adeptos/Sócios, Treinadores e Jogadores já estamos fartos de disputar uma Taça viciada desde o inicio e de ver o bom nome do Clube a ser atirado para a lama pela Comunicação Social porque o Clube que tem mais Adeptos a trabalhar neste sector é levado ao colo até á vitória final. O regresso das Equipas B parece ser o golpe que irá deitar por terra esta coisa a que chamam de Taça e ainda bem que o nosso Clube apoia esta ideia.

Falando então no Treino de hoje contra o Gil Vicente em Barcelos, André Villas-Boas promoveu os regressos de Kieszek, Mariano e Sereno na Convocatória para o encontro da 3ª e última Jornada do Grupo A da Taça da Liga. Por outro lado, registam-se as saídas de Helton, Belluschi, Rolando e Sapunaru.

Falcao e Alvaro Pereira continuem a recuperar das respectivas lesões e a cumprir os planos de recuperação (ginásio e treino condicionado para o Avançado; tratamento para o Lateral).

Lista de Convocados: Maicon, Guarín, João Moutinho, Cristian Rodríguez, Mariano, Hulk, Fucile, Rafa, Sereno, Varela, Walter, James, Souza, Beto, Fernando, Rúben Micael, Otamendi e Kieszek.

A inclusão de Sereno e de Mariano no Lote de Convocados mostra que o Treinador Portista está mais preocupado com o importante jogo da próxima Quarta contra o SL Benfica a contar para as Meias-finais da Taça de Portugal (uma Competição no verdadeiro sentido do termo).

Os únicos pontos positivos desta perda de tempo a que a Direcção Azul e Branca obriga a Equipa e os Adeptos a aturar prendem-se com o regresso de Beto á Baliza do FC Porto depois de um longo período de ausência devido a lesão e com o facto de Mariano poder jogar de inicio e assim mostrar-se aos Olheiros do Racing Avellaneda (otários que querem comprar esta peça) para ver se vemos este tipo ir embora do Clube de uma vez por todas (reparem que o Mariano é tão Portista que até afirma que quer sair para a Argentina e não se importa de ganhar menos… Grande chapada para quem vai cantar Mariano Gonzales para o Dragão a mando da Direcção do FC Porto e para quem defende o Argentino).

O FC Porto defronta hoje o Gil Vicente, às 20h15, no Estádio Cidade de Barcelos e esta partida pode ser seguida em directo aqui no Mística.

P.S.: Desta vez a imagem da antevisão são umas moças bonitas… São a única coisa de jeito desta “Taça”. Depois não digam que eu não sou amigo.

Outro aparte; parece que o Presidente do Nacional da Madeira também viu a mão de Jesus a dar a Bênção ao Luís Alberto. O que eu gostava era que este explicasse porque razão o seu Treinador, e o tal Jogador que levou a Bênção, afirmaram publicamente que não se passou nada... É que isto de se andar a fazer ao cargo de Presidente da Liga depois de Fernando Gomes ter sido eleito em nada dignifica a pessoa do Engenheiro Rui Alves.

Sexta-feira, 28 de Janeiro de 2011

A Teoria Keynesiana e Vieira

“Está baseada na concepção de que a variável fundamental que move a actividade económica é a Procura Global, constituída pela procura de bens de consumo das famílias, das empresas, do sector público, e dos mercados internacionais, através da exportação. Com esta fórmula, podem-se combater os 2 problemas fundamentais de qualquer economia: o Desemprego e a Inflação.”

Esta foi a teoria de John Keynes nos saudosos anos 60, durou até à crise do petróleo dos anos 70, depois apareceu Milton Friedman mais o seu liberalismo económico e, recentemente (é esta a parte que nos interessa), neste início de 2011 parece querer iniciar-se uma nova era económica que apelidaremos de Vieiriana. Nos habituais pasquins afectos ao clube do regime são frequentes as notícias que dão conta da chegada de camionetas de ilustres desconhecidos que, sabe-se lá por que artimanhas dos empresários vêm desaguar nas cercanias da 2ª Circular. São Nolitos, Coelhos, Wasses, Moras, Taiwos, Caroles e outros estranhos avatares. A teoria Vieiriana deve ser como a de Keynes: aumentar a procura por via da qual aparece a inflação, restringir a oferta que possa sobrar para “o clube lá de cima” ou para o outro lado da circular, e ficar sozinho como o Corvo da fábula.

Então, quando o presidente abrir o bico e deixar cair o queijo, que é como quem diz mais uma palete de “barretes” para engrossar o aviário do Seixal e, se as “exportações” não correrem bem, ou os que por lá andarem mesmo baixando de preço ninguém lhes pegar, a tal deflação pomposamente chamada “imparidade”, vai ser um vê-se-te-avias, um corre-corre para o Fundo, os habituais Empréstimos Obrigacionistas, “as meninas a aprender, os cavalos a correr, qual será o Passivo que se há-de esconder?” Keynes dizia que “os governos devem gastar o dinheiro que não tem, para salvar o capitalismo”. Vieira parece aplicar o mesmo pensamento radical à “instituição”, a chamada fuga para a frente ou, futebolisticamente falando, “quem vier atrás que feche a porta”…

Paralelamente as instâncias supremas do futebol que, como o Sr. Rui Santos, zelam pelo bom cumprimento da “verdade desportiva” (Ah!Ah!Ah!), preparou até legislação a que deu o nome de Fair Play Financeiro, eufemismo que significa, “com papas e bolos se enganam os tolos”. No seu arrazoado, querem “eles” dizer, como Cavaco Silva, “não se pode gastar mais do que se tem” ou, “não se devem colocar os ovos todos no mesmo cesto” (Seixal), devem antes emprestar-se aos outros meninos mais pobres (Fátima, Estoril, Trofense, Guimarães) etç. Qual é então o truque de Vieira? Em vez de comprar, por exemplo 2 paletes com preço FOB (Free On Board) nas Américas, passa a comprar 3 ou 4 CIF (Cost, Insurance, and Freight) e, novidade absoluta, nos mercados Europeus! Anunciar aos 4 ventos a renovação do plantel é a palavra de ordem o que, como todos nós sabemos, faz um bem imenso ao ego dos actuais jogadores do plantel nesta fase crucial da Liga.

“O Senhor esteja convosco”. É bem preciso. As “instituições” a falir por todo o lado, só mesmo Ele as poderá salvar (Ih!Ih!Ih!). Enquanto isso, no Seixal também começou a época dos saldos. Julio César, Luis Filipe, Fabio Faria, César Peixoto, Menezes, Weldon, Mantorras, Jorge Ribeiro, Yebda, Balboa, Zoro, Shaffer, Eder Luis, Filipe Bastos, “and last but not the least” Nuno Gomes. “É entrar, é entrar! Quem não tiver cabeça não paga nada”. Leva um PACK TOTAL (guarda-redes, defesas, médios e avançados), só pelo preço do Roberto!

Até para a semana

Classificação da Liga do Blog “A Mística Azul e Branca” (17ª Jornada da Liga Zon Sagres)

1º - FC A Mística AB
Jornada: 48 pts
Total: 682 pts

2º - Inter de Meridãos
Jornada: 42 pts
Total: 682 pts

3º - Dragões Vila Real (Treinador da Semana)
Jornada: 57 pts
Total: 666 pts

4º - Tavira F.C.
Jornada: 42 pts
Total: 635 pts

5º - Jorge Franclim Team2
Jornada: 44 pts
Total: 625 pts

6º - Manda vir outro fino
Jornada: 48 pts
Total: 625 pts

7º - chaminade2010
Jornada: 40 pts
Total: 595 pts

8º - Jorge Franclim Team1
Jornada: 36 pts
Total: 582 pts

9º - f.c. penumbra
Jornada: 41 pts
Total: 578 pts

10º - BiBó PoRtO, carago!!
Jornada: 45 pts
Total: 549 pts

11º - Império OD
Jornada: 40 pts
Total: 524 pts

12º - Tubaralhos
Jornada: 34 pts
Total: 523 pts

13º - Laparotos FC
Jornada: 19 pts
Total: 488 pts

14º - F.C. Sousa
Jornada: 21 pts
Total: 486 pts

15º - Skill
Jornada: 21 pts
Total: 462 pts

16º - FutebolCerebral
Jornada: 22 pts
Total: 456 pts

17º - chaminade 2010 B
Jornada: 35 pts
Total: 453 pts

18º - Absolut
Jornada: 16 pts
Total: 453 pts

19º - Mahu
Jornada: 28 pts
Total: 429 pts.

20º - Matracalhos
Jornada: 49 pts
Total: 411 pts

21º - A gente quer é tinto
Jornada: 16 pts
Total: 378 pts

22º - Alv All star
Jornada: 27 pts
Total: 377 pts

23º - Liverpool do Riazor
Jornada: 16 pts
Total: 329 pts

Treinador da Semana: Parabéns ao Invencivel (Treinador da equipa Dragões Vila Real) que foi quem fez mais pontos nesta 17ª Jornada da Liga Zon Sagres.

Quinta-feira, 27 de Janeiro de 2011

Dragão vence e convence numa partida muito agradável de se seguir

Não passou muito tempo desde que o Nacional da Madeira se tornou na única equipa que venceu o FC Porto esta temporada. Por isso, mas também pelos últimos minutos da equipa Madeirense no Estádio da Luz, não se adivinhava uma partida fácil para os Líderes da Liga.

Contudo, o jogo entre a Taça da Liga e o de ontem nada teve de semelhante. O FC Porto jogou bem e desde cedo tomou conta do marcador, não dando possibilidades de recuperação à equipa de Jokanovic, tal como tinha feito há umas semanas no Estádio do Dragão e tentou fazer há uns dias no Estádio da Luz.

Os Azuis e Brancos conquistaram uma vitória folgada sobre o Nacional, ampliaram a vantagem para o Benfica para 11 pontos, embora com mais uma partida realizada, e Hulk está cada vez mais isolado na lista dos Melhores Marcadores do Campeonato, com 19 golos em 18 jogos.

O internacional Brasileiro, que recentemente foi convocado para a Selecção Brasileira, voltou a exibir-se em bom plano e cedo deu vantagem aos Dragões com um golo de cabeça.

Em vantagem quase desde o início do encontro, o FC Porto mandou sempre no jogo e, embora tenha baixado o ritmo de jogo até aos 30 minutos, o Nacional poucas vezes conseguiu chegar à área de Helton. No entanto, à passagem da meia hora o FC Porto voltou a acelerar o encontro e marcou por mais duas vezes até ao intervalo. Hulk bisou e esteve em grande plano na assistência para o terceiro golo, da autoria de James Rodriguez, que executou um gesto técnico perfeito perante Bracalli.

Na segunda parte o ritmo não abrandou, o jogo simples, prático e bonito manteve-se, ao qual se juntou um festival de golos falhados no Dragão. Maicon, João Moutinho, Hulk e Fernando foram os Jogadores que estiveram mais perto de marcar, mas Bracalli e os postes impediram que o resultado fosse ampliado.

O FC Porto esteve sempre mais perto de fazer o 4 x 0 do que o Nacional da Madeira em marcar o tento de honra, mas o resultado jamais se alterou e os Dragões alcançaram a marca dos 50 pontos no Campeonato.

Melhor em Campo: Hulk

Quarta-feira, 26 de Janeiro de 2011

Vamos lá trazer os 3 Pontos adiantados

Antes de cumprir mais um jogo treino no Sábado, o Futebol Clube do Porto entra hoje em campo para disputar uma partida antecipada da 20ª Jornada da Liga Zon Sagres (este jogo foi antecipado dado que os Dragões pretendem estar na máxima força e concentração quando tiverem de defrontar os Espanhóis do Sevilha.

O objectivo é o mesmo de sempre: Vencer e manter a concorrência bem longe e a mandar estaladas aos Jogadores Adversários. Mas não se pense que o CD Nacional vai ser uma equipa dócil e acessível dado que estes têm a motivação de subir na tabela Classificativa se vencerem novamente no Dragão e de terem sido a única equipa que derrotou os Azuis e Brancos até ao momento… Há que evitar a todo custo que os Madeirenses repitam a gracinha e para tal é fundamental que o Treinador Villas-Boas induza no onze que vai entrar em campo um espírito guerreiro e inconformado dado que não vai ser somente o (super organizado) Nacional o adversário de hoje. Se não for possível dar a tão famosa Opera então ao menos que deixem a pele em campo para que se evitem as bocas foleiras dos ceguetas de lá de baixo.

Os regressos de Beto, afastado durante cerca de mês e meio por lesão, e Rúben Micael são os destaques da Convocatória de André Villas-Boas para este desafio antecipado da 20ª Jornada da Liga.

Em comparação com a lista de seleccionados para a partida anterior, referência ainda para a saída de Kieszek. Falcao continua em ginásio e treino condicionado e Alvaro Pereira em tratamento.

Lista de Convocados: Helton, Maicon, Guarín, Belluschi, João Moutinho, Cristian Rodríguez, Hulk, Fucile, Rolando, Rafa, Varela, Walter, James, Sapunaru, Souza, Beto, Fernando, Rúben Micael e Otamendi.

Não é de esperar que o Treinador Portista promova muitas alterações ao onze base dado que no próximo Sábado vai se realizar um Jogo Treino em Barcelos que dará para rodar os Jogadores e dar minutos aos menos utilizados. Sendo assim, devem alinhar de inicio (sistema táctico 4x3x3):

Helton

Sapunaru          Rolando        Otamendi        Rafa

Fernando

João Moutinho                      Belluschi

Varela                                    Hulk                                  James

O FC Porto recebe hoje o CD Nacional, às 19h45, no Estádio do Dragão e esta partida pode ser acompanhada em directo aqui no Mística.

Terça-feira, 25 de Janeiro de 2011

Uma estalada de coerência

Foi mais uma estalada na coerência benfiquista. Jorge Jesus, o mestre da táctica que este ano passou a catedrático, passou-se e teve o seu momento scolariano.

Não vou abordar aqui a questão regulamentar, porque isso daria pano para mangas, e não faltarão pessoas a dar opinião sobre isso. É claro e inequívoco que Jorge Jesus agrediu um jogador no final de um jogo, dentro do recinto desportivo. Uma agressão que não foi decorrente de nenhuma provocação ou sequer uma resposta a uma agressão que se saiba.

Depois de no ano passado o Benfica ter sido o clube que mais defendeu o Dr. Ricardo Costa e a actuação da sua CD da Liga, por acharem que o correcto era esta intervir sempre que se justificasse, quer houvesse queixa quer não, quer houvesse relatório do árbitro ou não, o que importava era pegar em imagens e tentar encontrar o que quer que fosse que desse para suspender os jogadores das equipas rivais, desfalcando-as assim na luta pelo título. Foi assim com Hulk e Sapunaru. Mesmo tendo-se tratado de agressões a stewards que foram no final do jogo para o túnel provocar os jogadores do Porto, extrapolando em larga escala aquilo que são as suas competências e contrariando de forma absurda todas as normas que regem a sua actuação. Se estavam no túnel para proteger bens e pessoas, o que eles fizeram foi exactamente semear a discórdia e a violência.
.
Na época o Benfica, os meios de comunicação social que mandam os recados da direcção do Benfica, foram peremptórios a pedir a suspensão de Hulk, Sapunaru e também a de Vandinho...dizendo que ainda que pudessem parecer penas demasiado pesadas, que os regulamentos eram feitos para serem cumpridos. Vandinho, numa situação algo semelhante à ocorrida agora com J.J., viu-se privado de exercer a sua profissão durante 2 meses. 2 meses em que o Braga ficou desfalcado do seu capitão e de uma das pedras fulcrais da sua equipa… Com tantos túneis, tantos casos, não deixa de ser engraçado que todos envolviam o mesmo clube, mas que as suspensões apenas iam para os rivais…
.
Vandinho no final do jogo com o Benfica, envolveu-se também num sururu, com alguns jogadores e depois de algumas provocações verbais com Raul José , adjunto do Benfica, alegadamente tentará tentado agredir o mesmo. Alegadamente, porque mesmo nas imagens é difícil ver o que quer que seja, mas a CD da Liga do Dr. Ricardo Costa, com o seu olho de Falcão (ou será de águia, já não me lembro qual será a expressão correcta…) conseguiu ver uma intenção de Vandinho em agredir um treinador adjunto. Por isso, foi suspenso durante 2 meses. O Benfica achou muito bem…tanto que até foi o Benfica que apresentou a queixa, não só para que se suspendesse Vandinho mas também Mossoró…
.
O Benfica é sempre o queixinhas. Tem como hobby tentar aceder a competições pela secretaria e quando sente que tem rivais à altura, ao invés de se sentir impelido a melhorar e a ser mais forte, dedica esforços em tentar desfalcar os seus rivais.

Este episodio de Jorge Jesus não pode cair em esquecimento. Não se trata de uma tentativa como a de Vandinho, mas sim de uma agressão consumada. Com a agravante de se tratar de um treinador, alguém que mais que qualquer outro agente, deve ser o 1º a dar o exemplo. Já é do conhecimento geral que Jorge Jesus por ser treinador do Benfica, porventura, tem recebido um tratamento de excepção por parte dos árbitros e da CD da Liga… Enquanto André Villas Boas, já foi expulso duas vezes por protestos, Jorge Jesus pode durante os jogos gritar nos ouvidos dos 4ºs árbitros, pressionar fiscais de linhas e fazer todo o tipo de gestos bruscos para com a equipa de arbitragem, que nada lhe acontece.
.
Desta vez no entanto foi longe demais.Jorge Jesus pode incorrer numa suspensão que vai de 1 semana a 3 meses. Vandinho por tentativa teve direito a 2 meses sem jogar... Um clube que tanto pugna pela verdade desportiva e que tal como alguns políticos quase só falta dizer que todos os demais necessitam nascer duas vezes para serem mais sérios e honestos, deveria ser o 1º agora a criticar a actuação do seu treinador, que fez uma triste figura.

O mesmo clube que durante a época passada defendeu que Hulk e Sapunaru deveriam ter apanhado até mais jogos de suspensão e que fez a queixa que originou a suspensão de Vandinho , agora devia ser coerente e perante situação semelhante deveria ter uma postura igualmente crítica.
.
A imprensa desportiva então, tem demonstrado toda a hipocrisia reinante neste país. Os dois pesos e duas medidas. Quando se tratou do caso Hulk e Sapunaru, desde o dia em que souberam fizeram 1ªas páginas a descrever tudo e mais alguma coisa, a conjecturar todo o tipo de cenários, e até a inventar factos, e tudo sem sequer ter tido acesso às imagens… O mesmo aconteceu aquando do caso Vandinho e Mossoró.
.
Já neste caso de Jorge Jesus, em que as imagens falam por si, não deixa de ser curioso que tal gesto totalmente indecoroso não mereceu honras de 1ª página em nenhum jornal…Tudo na mesma época, em que a imprensa a cada vez que o treinador do F. C. Porto reage a qualquer decisão de um árbitro, faz logo cair o Carmo e a trindade e não se cansam de criticar a postura do treinador do Porto e os seus gestos ou falhas, aproveitando até para dizer que ele não sabe perder ou lidar com a pressão…
.
Jorge Jesus aproveitou essa onda. Instruído como e toda a imprensa e paineleiros dos programas desportivos, todas as 2ªs feiras, todos traçam semanalmente a estratégia mais certeira para desviar as atenções de tudo o que prejudique a imagem do Benfica tentando arranjar a melhor forma de atacar o F. C. Porto. Jorge Jesus entrou também na onda e também cuspiu para o ar, dizendo que AVB não sabia lidar com a pressão, que era muito jovem e que ueria ver como seria quando tivesse pressão…Pois quem cospe para cima, arrisca-se a que lhe caia… Nem de propósito, nem passou um mês, e Jorge Jesus, já bem “graúdo”, demonstrou que, não só não saber lidar com a pressão, como pelos vistos perde a compostura por muito pouco.
.
Atirar pedras a um treinador por protestar com decisões dos árbitros  no calor do jogo, mas depois fazer a sua triste figura, revela pouca honestidade intelectual… O Benfica em comunicado, achou por bem classificar de ridícula a actuação de AVB no jogo com o Guimarães…Curiosamente não adjectivou a actuação do seu próprio treinador depois dos recentes incidentes.
.
A estratégia está traçada. Passa por passar nos órgãos de comunicação social de que não foi grave, de que nem foi agressão, e que a CD não devia actuar porque nem recebeu nenhuma queixa…
.
Enquanto isso, ninguém faz as perguntas que fazem bastante sentido nesta altura…Onde é que estava a equipa de arbitragem? A equipa de arbitragem deve ser a última a abandonar o terreno de jogo. Curiosamente no caso do Hulk e Sapunaru, o João Ferreira mesmo depois do jogo terminado fez questão de ir para o túnel ver  que podia pescar para colocar no relatório…Curioso que agora, dentro do terreno de jogo, com um sururu mesmo no meio do terreno, que nenhum dos 4 elementos da equipa de arbitragem estivesse lá para escrever algo no relatório.
.
Outra questão. A que se deve o comportamento subserviente do Nacional? Jokanovic após assistir à agressão cobarde de J.J. quis pedir explicações e tudo... e viu-se até, o treinador nacionalista, bastante revoltado… No entanto, depois de passarem para a sala de imprensa, afirm que  até nem tinha visto nada e nem queria falar…O mesmo se poderá apontar ao jogador em questão que teve todo o cuidado para não dizer com todas as letras que havia sido agredido.

Obviamente que o Nacional foi pressionado por saber que ao condenar o acto de Jorge Jesus, corria o risco de ver o seu jogador, Luís Alberto, também condenado por resposta a agressão, sendo que a suspensão ao jogador teria uma moldura penal superiora à do técnico encarnado.Como tal, fez-se um pacto de silêncio…Entre intervenientes, comunicação social e até mesmo terceiros. Não deixa de ser curioso que agora a defesa do Benfica se escude na legalidade, nos regulamentos, no saber se o árbitro viu ou não viu, tentando passar por cima dos factos, e das imagens que todo o país teve a oportunidade de ver.

O mesmo Benfica e as mesmas pessoas que quando o tema era escutas, defendia que era indiferente se eram legais ou não, se estavam a ser difundidas no youtube contrariando a lei, que violava direitos liberdades e garantias…tudo isso era um pormenor. Afinal a legalidade teria sempre menos importância do que o teor das conversas e o que interessava não era o que diziam os tribunais, mas sim o que as pessoas ouviam e a interpretação que queriam fazer.

Agora haja coerência… Os mesmos que diziam que saber se as escutas eram legais ou não, se os Stewards eram agentes desportivos ou não, não interessava para nada...? Que o que interessava era o que viam apenas e nada mais, não podem agora assobiar para o lado e escudarem-se em questiúnculas, como o saber se o árbitro escreveu no relatório ou não. Como se pelo facto de o árbitro não ter cumprido a sua função, isso retirasse gravidade aos factos ocorridos. As imagens são claras e não necessitam de grande interpretação. Nem é preciso colocar uma lupa como fizeram no caso Vandinho para conseguirem ver se a perna dele havia levantado ou não… Vê-se claramente. Toda a gente viu. No entanto, prefere-se fazer de conta que nada se passou…

Outro galo cantaria se tivesse sido André Villas Boas a fazer o mesmo. Basta ver a esquizofrenia e o histerismo a que assistimos nos órgãos de comunicação social desportiva aquando da sua expulsão em Guimarães e o tipo de impropérios e acusações, e julgamentos sumários que fizeram acerca da personalidade do jovem treinador. Felizmente o AVB reagiu e deu uma resposta à altura. Este caso não pode cair no esquecimento. Visto que o nosso presidente tem algum prurido em atacar o seu amigo, e mais sai em sua defesa do que em defesa do seu próprio treinador muitas vezes, ainda bem que o AVB está atento e não deixa de apontar o dedo a esta comunicação social cada vez menos séria , que se reúne com órgãos sociais de um clube para delinear estratégias de ataque a um dos rivais.
.
Nada como um dia após o outro… Aqueles que tanto falaram e falam em apitos dourados, mesmo quando em sede própria, que é em tribunal, o clube e o seu presidente já foram ilibados de todas as acusações..aqueles que tanto enchem a boca para falar em verdade desportiva, em seriedade, e tanto enchem o peito para acusar o Porto de tudo e mais alguma coisa…Seja porque está na frente não por  já ter um saldo de 10-1 com o Benfica, mas por causa de erros dos árbitros, quando o Benfica depois ganha jogos com golos marcados com a mão e em fora de jogo…Seja a questionar sempre a seriedade dos jogadores do Porto quando estão emprestados. Se jogam contra o clube de origem, é porque facilitam, se não jogam é porque o Porto está a comprometer a verdade desportiva…

Nestas ultimas semanas a casa veio abaixo e tudo aquilo que tanto têm acusado os demais, caiu-lhes em cima, e eles agora tentam de forma concertada com os demais agentes que os auxiliam, passar por essas incoerências como se passa entre os pingos de chuva. Em pouco tempo tivemos um jogo ganho com um golo marcado com a mão e em fora de jogo, sendo que os intervenientes prejudicados pouco ou nada falaram do caso (vá-se lá saber porquê) e em que a comunicação social tudo fez para abafar esse facto.  Tivemos o Benfica a ir contra tudo aquilo que sempre protestou…Tantas e tantas insinuações sempre que se falava no interesse do Porto num jogador antes de um jogo… de interesse apenas… O Benfica para dar uma verdadeira lição de verdade desportiva e de ética, decide contratar um jogador a uma equipa adversária no dia de um jogo de uma competição a eliminar, impedindo-o de jogar nesse jogo e assim aproveitando para desfalcar o adversário… Jogador esse que logo no jogo a seguir pôde jogar…Um verdadeiro exemplo de ética e verdade desportiva, sem dúvida...

Ainda esta jornada, numa arbitragem de Bruno Paixão, vemos o Rio Ave na véspera de jogar com o Benfica para a taça, ter 3 jogadores expulsos assim como o seu treinador… No entanto, obviamente, que ninguém achou estranho nem levantou suspeição…Já se se tratasse do F. C. Porto, teríamos assunto para umas semanas… Pelo menos o Rui Santos não se esqueceria de recordar os mais desatentos que por acaso o jogo seguinte do Rio Ave até é com o Benfica… Eu vi o final de jogo, e não fiquei surpreendido com a polémica de arbitragem de Bruno Paixão, vindo dele até é normal… O que me estava a intrigar durante o jogo era o porquê de só expulsar jogadores do Rio Ave… Depois quando me apercebi que o próximo jogo do Rio Ave era com o Benfica, fiquei descansado e vi que estava tudo como tinha que estar… Até porque o Benfica já contratou o Jardel ao Olhanense… Quem iria contratar ao Rio Ave? Só se recambiasse outra vez o João Tomás…
.
E agora, o mesmo treinador que dizia que o treinador do Porto era jovem e não sabia lidar com a pressão, agride um jogador. Bingo na linha da coerência para o Benfica! O mesmo clube que no ano passado fez questão de denunciar e fazer queixas para que Vandinho por tentativa de agressão ficasse 2 meses sem jogar, é aquele que agora desvaloriza uma agressão do seu treinador a um jogador rival e a classifica como um mero empurrão...e agarra-se…ao facto de ninguém ter escrito nada no relatório…

Outro caso curioso que ninguém pretende densificar… Porque razão ninguém escreveu? No caso Hulk e Sapunaru, tudo se passou num túnel, num momento em que os árbitros nem tinham a obrigação de estar por perto… Curiosamente o João Ferreira achou por bem ir ver como paravam as modas, ou alguém lhe terá alertado que o túnel da luz merecia uma nova revista no final do jogo, e para levar papel e caneta para depois apontar algo que achasse pertinente… Curiosamente, neste jogo com o Nacional, tal como já no jogo da época passada, foram noticiadas agressões  a  jogadores do Nacional, contudo, quer na época passada, quer nesta,  ninguém viu nada… Ano passado não viram as agressões no túnel ao Ruben Micael (curiosamente com o mesmo agressor como protagonista), este ano não sei como não ficaram para ver as agressões ao Luís Alberto.

Os árbitros são sempre os últimos a abandonar o terreno de jogo. O mais engraçado é que geralmente até se posicionam na zona do meio campo, esperando que as duas equipas saiam primeiro…desta vez, a confusão até foi mesmo no meio campo… Onde estavam os 4 árbitros e os delegados da Liga para não terem visto nada…? Muito estranho… Mas lá está… Silêncio absoluto. Afinal, trata-se do Benfica, o grande baluarte da ética, da seriedade e da verdade desportiva. Há estaladas e estaladas… Umas fazem um ruído enorme, outras são silenciosas, podem doer na mesma, mas não se ouvem… Passa muito também pela repercussão que lhes se quer dar ou não...

P.S.- Custa-me ver o nosso presidente e tantos portistas a defenderem o Jorge Jesus e a sua "competência" de forma tão acérrima, ao ponto que até parece que têm medo de o atacar e de o encararem como um rival.
Mas custa-me ainda mais, alguém achar que um treinador com este tipo de condutas e sem qualquer tipo de classe ou postura, pudesse , algum dia,  treinar um clube de dimensão internacional como o F. C. Porto.

O Algodão não engana

Branco, mais branco não há que a Imprensa Desportiva Lisboeta! A inacreditável lavagem da agressão de Jorge Jesus, ao jogador Luís Alberto é tão ridiculamente apresentada pelo poder Lisbonário dos média que fazem parte da Corte e da Genuflexão ao SL Benfica que, se torna efectivamente caricata, incrível e fora de qualquer argumento, melhor, surrealista!

O abstruso comunicado do SLB é, por fim a cereja no topo do bolo! Naturalmente que nós Portistas, há muito o afirmamos sobre esta despudorada e evidente dualidade de tratamento de casos semelhantes, entre adversários do Sul e do Norte, mas este caso do Jesus, foi «OURO sobre AZUL»!

Como é possível a Imprensa da Capital tentar branquear com “lixívia marada”a actuação injustificável do treinador encarnado? Como é possível, um clube da “ grandiosa dimensão” do SLB, tentar esconder à população em geral que, o seu principal responsável pela equipa de futebol do actual Campeão Nacional, desata aos empurrões e à bofetada a um adversário, no meio do campo do jogo, sendo a cena filmada e registada nas televisões e logo de seguida, aparecerem responsáveis deste clube, a deitar água na fervura, como se todos nós, fossemos anormais ou deficientes mentais?


Mas o que é isto? Ninguém se interroga que,se por desventura tivesse acontecido algo de semelhante no estádio do Dragão, protagonizado pelo «JOVEM» treinador AVB, hoje, ainda não saberíamos qual a percentagem de votos que teve Cavaco Silva nas Eleições Presidenciais, pois a contaminação e a intoxicação da informação escrita, vista e falada, seria de tal forma apontada a este alvo (AVB) que entupiria todos os canais de comunicação, com tão enorme e tremenda vilania de um PUTO principiante e inexperiente treinador?

INACREDITÁVEL, estes media de chinelo no pé que, continuam a usar a tradicional “curvatura cervical “ ao nu, SL Benfica!

Na blogosfera, ainda se consegue ler alguma aviltação sobre o sucedido, escrito por caneta encarnada como é este texto! Leiam por favor:

Quando li o Comunicado do Benfica sobre a reportagem do Record sobre os incidentes no final do jogo na Luz pensei logo o de sempre: E se em vez de piorar as coisas tivéssemos tido a inteligência que não arranjar problemas para nós próprios?

Não se pode esconder: Só por estupidez se pode andar no meio do relvado ao estalo e querer que ninguém fale nisso. O Jorge Jesus achou que ainda era treinador do Felgueiras ou do Belenenses para ser possível fazer estas coisas sem nada acontecer.

Por outro lado, o Benfica em vez de desviar as atenções para o falso penalty do Porto contra o Beira-Mar, resolveu ainda fazer peito contra um jornal desportivo. Que incompetência. Ficamos calados que nem ratos, porquê? Que interesse temos em não atacar o Porto?

Ao não aparecer no relatório do árbitro, dá a ideia que tanto o Nacional como o Benfica interviram junto do árbitro nesse sentido e este anuiu, dado que aconteceu bem perto dele. Mais uma vez, uma estupidez e uma incompetência, porque ao não constar no relatório abriram a porta a que seja feita uma queixa, pelo Porto ou Braga, no sentido de suspender o Jesus. Para já a reacção não se fez esperar e mais uma vez fomos pisados por um puto


Bloguista encarnado dou-lhe, em parte razão ao seu texto, discordo porém sobre o tal falso penalty que invoca e que, eu naturalmente não concordo, pois foi já demasiado mostrado que há efectivamente falta sobre Hulk. Portanto, a sua VERDADE DESPORTIVA, pelos vistos, umas vezes é para recordar, outras para se esquecer repentinamente como por exemplo,considerar o último resultado do seu Benfica com um golo ilegal em dupla falta!

Mas continuemos. O Sr. árbitro, deveria ter tido a obrigação de assistir ao que se passou no campo e se não escreveu uma palavra no relatório, sobre o assunto é mais um árbitro desonesto, trapaceiro, encomendado, melhor, feito com esse poder que lhe chamam sistema, auto- conivente no caso, “acagaçando-se” com o poder obscuro e sinuoso que, a sua Instituição SL Benfica, reconhecidamente mantém, silenciando a todo o custo, tudo e todos e em especial qualquer um que, se atreva a expor a publico, situações menos agradáveis ao seu «SLB»!

Na minha singela opinião, este árbitro é candidato a um merecedor e prolongado estágio na JARRA, mas como teve o cuidado de nada escrever, para a semana que vem, lá estará de apito em riste num campo da 1ª Liga!

Mas anotemos este termo tão deselegante, por quem o escreve no texto em causa. Será certamente para ser lido por personagens de nível cultural abaixo da média mas, descaradamente, escrever «PISADOS PELO PUTO»… Deixa muito a desejar e denota uma falta de princípios suficientemente atrevida, e despropositada, sobre a figura de um adversário. Nada que eu estranhe, diga-se!

É que o jovem treinador do FC Porto, tocou na ferida do vosso clube quando diz, sem meias palavras que, o “ GRAUDO” afinal demonstrou ser um banal indivíduo, reconhecidamente sem princípios, aliás, conhecido por cretino e comparado com um vintém!

Resta-me como adepto de Futebol ponderar a dualidade de critérios na aplicação das sanções que a Comissão de Disciplina da Liga vier a aplicar, tendo naturalmente como bitola 3 jogadores:

- Hulk, Sapunaru e Vandinho

O critério a que estes jogadores foram linearmente sujeitos e castigados pela Liga, sem haver sequer, tanta qualidade de imagem com neste caso de Jorge Jesus, será o barómetro da verticalidade da Justiça, da Verdade e da Transparência Desportiva.

Aguardemos serenamente pelo veredicto, acreditando que a Verdade Desportiva e a Transparência tão ambicionada no desporto, prevalecerá!

Este que vos estima 

Segunda-feira, 24 de Janeiro de 2011

A comédia do Século…

Clube da Luz desmente ‘chapada’ de Jorge Jesus

Depois de publicada, no jornal 'Record', a situação controversa entre o técnico benfiquista e o atleta do Nacional da Madeira, no final do encontro entre as ‘águias’ e o clube insular na noite de ontem, o gabinete de comunicação do clube da Luz veio esta manhã desmentir a existência da alegada ‘chapada’ desferida por Jorge Jesus a Luís Alberto.

Em comunicado lançado no site oficial do Benfica, pode-se ler: “No final do jogo entre o Sport Lisboa e Benfica e o Nacional da Madeira e a propósito dos incidentes que há poucos minutos se tinham verificado no relvado, no final do jogo, Jorge Jesus, na conferência de imprensa afirmou: “afastei Luís Alberto”; enquanto o jogador do Nacional da Madeira, já na zona mista, confirmou que foi "empurrado por Jesus”.

Entitulado de ‘Distorção de primeira’, o clube da Luz adianta no comunicado: “Destas declarações, reproduzidas com exactidão na peça que o jornal reproduz na sua página 13, o editor de fecho da primeira página do jornal preferiu, no entanto, mandando a isenção às malvas, destacar em jeito sensacionalista: “Jesus deu chapada em Luís Alberto”.

Desconhecemos, ou preferimos desconhecer, as motivações desta manobra. Temos a certeza que os responsáveis do jornal não poderão concordar com semelhante distorção e aguardamos que o bom senso prevaleça e que o jornal Record, na sua edição de amanhã, se retrate perante a adulteração do que foi escrito na página 13 e o que resulta da capa do jornal.

Fonte: Jornal OJOGO

Eis o Vídeo da ‘Distorção de primeira’:
 
È nisto que dá o Benfica ser dirigido por comediantes, artistas do circo e meliantes.

Domingo, 23 de Janeiro de 2011

Dragão venceu mas não convenceu numa partida intragável

Em Aveiro encontraram-se as duas equipas com menos derrotas no campeonato. O FC Porto ainda não sabe o que é perder na competição e o Beira-Mar apenas por quatro vezes conheceu o sabor amargo que ninguém quer conhecer.

A quarta derrota aconteceu esta noite em Aveiro e, curiosamente, a estreia nesse campo negativo foi à segunda jornada frente ao FC Porto mas no Estádio do Dragão, o palco onde há três dias as duas equipas se defrontaram para a Taça da Liga, a única competição que até ao momento obrigou os Dragões a darem de caras com a derrota.

No mesmo Estádio onde o FC Porto conquistou a primeira vitória oficial da Temporada, os Azuis e Brancos tiveram que saber defender a magra vantagem de 1 x 0 e atingiram o objectivo proposto por Villas-Boas antes do jogo: manter a diferença de oito pontos para o Benfica. Isso foi conseguido frente a um Beira-Mar que não se encolheu perante o Dragão e que com os seus argumentos deu luta até ao fim.

André Villas-Boas optou por devolver a titularidade a Fernando, ele que marcou no jogo a meio da semana, em detrimento de Guarin, e a James Rodriguez, tendo jogado Hulk na posição mais central do ataque, no lugar que normalmente pertence a Falcao.

No primeiro tempo a partida foi equilibrada e teve poucas ocasiões de perigo. E as que existiram foram do FC Porto. Aos 14 minutos Rui Rego defendeu um remate de Hulk já dentro da área, aos 35 surgiu o golo dos Dragões na marcação de uma grande penalidade convertida por Hulk, e pouco depois James Rodriguez, bem assistido por Emídio Rafael, tirou um Fefesa da frente mas o remate do Colombiano saiu ao lado da baliza do Guarda-redes Aveirense.

Só com o golo de grande penalidade a equipa de Villas-Boas conseguiu ir para o intervalo em situação de vantagem. Com uma marcação apertada a João Moutinho e Belluschi, a equipa de Leonardo Jardim conseguiu criar dificuldades ao FC Porto, que não conseguiu causar muitas situações de desequilíbrio no jogo. No entanto, com a bola em sua posse, os jogadores do Beira-Mar apenas de longe rematavam à baliza de Helton.

Na etapa complementar, tal como na primeira, o jogo envolveu mais “luta” pela bola do que futebol bem jogado. As duas equipas criaram poucas oportunidades e alguma desatenção de qualquer Defesa poderia ser fatal para o adversário marcar. Pelo equilíbrio verificado em campo, apenas dessa forma era possível haver mais algum golo.

A 20 minutos do final, Leonardo Jardim apostou na entrada de Wang Gang, que resultou em mais velocidade no ataque Aveirense. Na resposta, André Villas-Boas colocou Guarin em campo, de forma a ganhar mais músculo no Meio-campo para segurar o jogo, com a vantagem do Colombiano ter um remate forte, que poderia surpreender Rui Rego.

Apesar das tentativas do Beira-Mar em chegar à baliza de Helton, a melhor oportunidade acabou por pertencer ao FC Porto. Lançado por Villas-Boas para substituir James Rodriguez, Cristian Rodriguez regressou à competição e esteve perto de o fazer em grande estilo, mas o remate final, após um bom domínio de peito, saiu ao lado da baliza. Mereceu aplausos do Treinador do FC Porto e dos Adeptos, que apostam na recuperação, principalmente psicológica, do internacional Uruguaio.

Melhor em Campo: João Moutinho