Isto não tem fim á vista...

Nessa madrugada, cinco membros do CJ confirmaram as penas de descida de divisão do Boavista, por coacção sobre árbitros, e de suspensão de dois anos ao presidente do FC Porto, Pinto da Costa, por tentativa de corrupção, decretadas em primeira instância pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga de clubes no âmbito do processo Apito Final.

No entanto, o presidente do CJ, António Gonçalves Pereira, - que sempre que falou em decisões tomadas na madrugada colocou-as entre aspas - tinha dado por encerrado o encontro cerca das 18 horas de sexta-feira, depois da contestação de vários conselheiros ao despacho de impedimento por si exarado, que visava impossibilitar a participação do vogal João Abreu nos recursos de Pinto da Costa.

O presidente do CJ, que entregou as providências no Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto (TAF), explicou que os requeridos nas providências cautelares são a FPF, os cinco conselheiros do CJ que “participaram no encontro” e a Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP). Gonçalves Pereira alega que as decisões proferidas pelos cinco membros do CJ carecem de fundamento legal e que são “flagrantemente ilegais, inexistentes ou, pelo menos, nulas”.

Considerando, no comunicado de três páginas lido à comunicação social, que as decisões não são válidas, já que a reunião dos conselheiros foi apenas o “simulacro de continuação da reunião”. “Já pedi ao presidente da Assembleia-Geral da FPF (Mesquita Machado), a destituição dos cinco membros”, afirmou. O causídico explicou não ter havido qualquer decisão válida sobre os recursos do Boavista e do presidente do FC Porto, Pinto da Costa, e afirmou lamentar “tudo o que se está a passar, que afecta até o prestígio do País, e das instituições do nosso futebol a nível internacional, designadamente junto da própria UEFA”. “Se tal acontecesse (as decisões de descida do Boavista e sanção a Pinto da Costa), gerar-se-ia graves prejuízos de difícil reparação, quer para mim enquanto legítimo presidente do CJ da FPF, quer também para terceiros quer são visados nas decisões ilegais, a que ninguém de uma forma séria pode atribuir efeitos jurídicos”.

António Gonçalves Pereira pretende que o TAF decida rapidamente, considerando-se ainda um alvo a abater. “Parece ser óbvio, mas só acredito que seja um alvo a abater por aqueles que não querem que a legalidade seja levada até ao fim. Não me sinto envergonhado pelo que aconteceu na sexta-feira, mas penso que a imagem do CJ saiu lesada”, avançou.

Optando por não entrar em questões de guerra “Norte-Sul” ou FC Porto-Benfica, como defendeu hoje o presidente da AG da LPFP, Valentim Loureiro, o presidente do CJ elogiou ainda Freitas do Amaral, escolhido para liderar o processo de averiguações a levar a cabo a pedido da direcção da FPF. “Tem um percurso de vida e de dignidade que aprendi a respeitar. Não tenho dúvidas que irá ter uma opinião consentânea com outros, como Marcelo Rebelo de Sousa”, disse Gonçalves Pereira, aludindo ao facto desse jurista ter considerada inválida a decisão de reunião dos cinco conselheiros.

Este caso parece um abismo sem Fim á vista e mais uma vez o Futebol Português vai iniciar a sua época com mais uma polémica... Vamos a ver se a UEFA não usa a sua mão pesada nos clubes Portugueses.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode