Mostrar mensagens com a etiqueta Ganso. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Ganso. Mostrar todas as mensagens

domingo, 29 de janeiro de 2012

Ecos do mercado

Depois de um mês bastante calmo no que diz respeito a movimentações de mercado eis que de repente o universo portista ficou em sobressalto. Primeiro foi o possível regresso do ídolo Lucho Gonzalez. Um grande capitão que vimos partir mas que nunca foi esquecido. Um regresso muito desejado quer pelo jogador quer pelos adeptos.

Sabe-se que Lucho na época que saiu para o Marselha já tinha colocado na sua cabeça que terminaria a carreira no Dragão e já tinha feito do Porto a sua casa. Era o grande capitão, respeitado e admirado por todos. Na altura impôs-se o peso do negócio em detrimento da gestão de clube do antigamente que protege símbolos e pensa nos adeptos, impôs-se a vertente da Sad, os activos e passivos, a ideia de valorização e de negócio. Lucho já não estava em idade de se valorizar e chegava o momento de fazer dinheiro com ele. Chegou-se a acreditar que Lucho ficaria a salvo dessa lógica de mercado, tal não se verificou, ele não foi excepção e acabou saindo grato mas sem convicção de que seria o melhor. Deixou-se a porta aberta para um regresso… Pois Lucho tornou-se notícia não tanto por o Porto ir atrás dele, mas mais por ele demonstrar o seu carinho pelo clube ao deixar em stand by uma transferência para o Brasil para poder voltar ao seu clube, ao clube onde foi ídolo, símbolo, capitão… Lucho desafiou também a lógica do mercado que se aplica aos futebolistas hoje em dia, colocando a questão financeira de parte, mostrando-se disposto a esperar pelo Porto e a abdicar do seu salário milionário para poder regressar a casa.

Isso espevitou os portistas e aí começaram as petições on line, os blogs, uma pressão intensa sobre a Sad do Porto. Se fosse auscultado o universo portista, não há dúvida que todos querem o regresso de Lucho.

Não refeitos ainda desta possibilidade, eis que nos últimos dias cai outra notícia como uma bomba. Paulo Henrique Ganso. Médio internacional brasileiro, jogador que é figura maior do Santos e do campeonato brasileiro juntamente com o mais mediático Neymar. Depois das recentes polémicas com o Santos pensava-se que o Porto tão cedo não quisesse ir por esse caminho, no entanto a proposta avançou mesmo e parece ser oficial. O Porto está no meio do fogo cruzado entre o Santos e a empresa DIS que detém parte do passe de Ganso tal como detinha de Danilo. O clube e a empresa estão de relações tensas e há uma tentativa da DIS de retirar os seus jogadores do Santos.

Não é a 1ª vez que se coloca a hipótese de saída de Ganso e não é a 1ª vez que se associa o nome do F. C. Porto. Já há cerca de um ano se colocava a hipótese de Ganso se transferir para o Corinthians como forma a que no final da temporada se pudesse transferir para o Porto por um preço menor. É que a cláusula de rescisão de Ganso é de 50 milhões de euros para clubes fora do Brasil, no entanto acredita-se que existe outra cláusula no contrato para clubes do mesmo campeonato e o valor é bem inferior. DIS retiraria o Ganso ao Santos, o Corinthians, um grande rival, poderia rentabilizar a imagem de Ganso e ter a sua qualidade para atacar a Libertadores e depois a DIS ajudaria a colocar Ganso no Porto.

Um jogador que ao que tudo indica estaria fora das possibilidades do Porto. Trata-se de um jogador com um elevado valor de mercado, seguido de perto pelos clubes de Milão e que já é internacional brasileiro e o camisa 10 da selecção do Brasil. É o melhor jogador da liga brasileira a seguir a Neymar que como todos sabem é disputado por Barça e Real Madrid.
O que pode cada jogador trazer ao clube?

Lucho. Um jogador que conhece os cantos à casa. Um líder capaz de ajudar o clube a atacar o título e acima de tudo capaz de aglutinar os portistas em torno desta equipa. Seria sem dúvida um meio campo de Luxo contar com: Fernando, Moutinho e Lucho Gonzalez. Lucho não foi muito feliz em Marselha. Titular, uma das figuras da equipa mas arreliado por algumas lesões, nunca chegou à categoria de ídolo alcançada no Porto.

O que me faz acreditar pouco nesta hipótese prende-se com a vertente do negócio, na forma de gestão da Sad. Desde há anos para cá que o Porto tem uma política de contratações bem definida. Contratar jovens para que possam ser trabalhados e rentabilizados. Geralmente jogadores que não tenham mais de 25,26 anos. Uma política que não olha a emoções nem promove regressos que não possam dar lucro. Lucho seria uma excepção de anos e anos…Por isso a bola está muito mais do lado de Lucho e até que ponto ele estará disposto a ceder…Mesmo um empréstimo com opção de compra de 4 milhões de euros poderia ser demais para uma Sad cada vez mais preocupada com a contenção de custos. Seria visto como um capricho despender 4 milhoes por um jogador que já se sabe que não daria lucro. Infelizmente é esta racionalidade que pode afastar o encontro dos adeptos com um ídolo.
Acho que a SAD do Porto deveria ver mais além, pensar numa estratégia de markting para valorizar este regresso de Lucho para que ele possa ser útil também na vertente financeira e, por outro lado, não esquecer a mais-valia que Lucho poderá ainda constituir no final da carreira integrando os quadros do F. C. Porto. A idade não deve ser impedimento na perspectiva de rendimento desportivo. Se Aimar com 34 anos pode ser o melhor jogador do Benfica, não vejo que Lucho com 31 anos seja inferior.

E Ganso? Parece certo que se chega Ganso, Lucho deixa de ser hipótese. São jogadores que pisam os mesmos terrenos de jogo. Ao coração dos adeptos que pedem Lucho, a Sad poderá responder que a ilusão de um reforço de classe mundial como é a de Ganso e dentro daquilo que é a política da Sad. Falta é saber o que o Porto terá que gastar e quanto poderá lucrar.

Ganso no sistema táctico do Porto o 4-3-3, jogaria como 3º médio tal como o faria Lucho. Ocuparia uma posição que este ano tem andado a saltar entre Beluschi, Guarín e Defour.
Ganso tem uma visão de jogo invulgar, uma enorme capacidade técnica, excelente a pautar o jogo e primoroso no último passe. Um jogador que tal como Lucho no seu tempo, encaixaria bem num modelo de jogo que cada vez mais apela ao futebol de transição e abdica cada vez mais de um futebol de posse. Belluschi brilha mais num futebol de posse. Lucho e Ganso podem assumir maior protagonismo num futebol de transições.

Como é que Ganso vem parar ao Porto e não vai logo para um gigante? O Porto é um tira teimas. Grande parte dos gigantes europeus vê no Porto o clube certo para que jovens sul-americanos entrem na Europa e possam ser trabalhados para depois se triunfarem poderem então dar o salto.
Ganso oferece algumas dúvidas ainda. Por um lado depois de um aparecimento que não deixou ninguém indiferente, Ganso viu a carreira sofrer alguns reveses, com uma série de lesões traumáticas e musculares que têm sempre deixado a dúvida sobre a condição física de Ganso. Ficam as dúvidas se se trata apenas de azar ou se existirá uma certa propensão de Ganso a lesões o que o poderia influenciar e muito o valor de mercado do jogador.

De um ponto de vista mais táctico, pode-se dizer que Ganso está, na minha opinião, mais talhado para triunfar já na Europa. Ao contrário de Neymar que não obstante o mediatismo é um bocado anárquico tacticamente e ainda tem falhas graves na forma como encara o jogo e acima de tudo tem o risco do deslumbramento. Esta dupla faz lembrar outra dos meninos da vila: Robinho e Diego. Também na época o Robinho era a grande promessa e o Diego era visto como o cérebro. Eu sempre preferi Diego e acho que ele poderia ter feito mais no Porto.

A diferença para estes dois, é que Ganso, mais do que Diego, tem outra classe. Diego transportava mais jogo. Era talhado para um futebol mais tricotado, de passe. Ganso é mais culto tacticamente.Menos vistoso mas mais culto na forma como lê o jogo. É bastante adulto dentro do campo.

A melhorar tem a questão defensiva. Num meio campo de 3 médios, Ganso ainda tem que aprender a defender. Ganso espera muito pela bola no pé e chegando aos seus pés ele consegue fazer a diferença, no entanto, para triunfar no futebol europeu Paulo Henrique tem que apresentar mais intensidade competitiva. Em campo, Ganso tem que ser mais pressionante. Trata-se de um jogador algo lento e isso também não ajuda. Mas trabalhado pode ser um médio como Lucho. Lucho nunca foi rápido, mas defensivamente equilibrava muito a equipa por ser mais rápido a ler o jogo que os demais jogadores. Lucho sabia sempre como se colocar para ajudar a equipa no processo defensivo ou no momento da organização defensiva e era o primeiro dínamo no momento de transição ofensiva.

É isso que Ganso tem que aprender, até mesmo para poder ajudar mais a sua selecção que deposita a organização de todo o jogo nos seus pés. Káká não tem tido regularidade para ser chamado e o Ganso é visto como o camisa 10 a ser preparado para o Mundial do Brasil.

Ganso neste momento traria outro inconveniente. O mercado brasileiro em Janeiro tem o inconveniente de apanhar os jogadores em plena pré-época e obriga a que eles chegados à Europa precisem da adaptação mas também de uma mini pré-época para atingirem os níveis físicos desejados…Quando são atingidos geralmente está a época a terminar.

Depois há ainda Danilo… Danilo apesar de poder jogar a lateral direito, sente-se mais cómodo a médio e a prudência aconselha a que Danilo vá entrando na equipa como médio, uma vez que como lateral direito também ele tem que se adaptar às exigências do futebol europeu. Danilo tem dificuldades em defender por dentro. É muito forte a subir e pode dar a dinâmica que tem faltado ao lado direito, mas por outro lado quando se tratem de jogos mais exigentes no aspecto defensivo, aí Danilo poderá ainda sentir algumas dificuldades na hora de fechar no meio. No mundial de sub-20 a jogar a lateral direito, apresentou sérias dificuldades quando exploravam esse espaço. Pode vir a ser um excelente lateral direito, mas tem que aprimorar com treino esse tipo de pormenores.

A entrada de Lucho ou de Ganso obrigará a uma reestruturação. Sendo a meio da época obriga à saída de um médio. Aí também o mercado tem sido agitado. De uma saída quase dada como certa de Guarín a troco de uma boa soma, eis que agora se coloca a hipótese a saída de Belluschi por empréstimo para o Genoa com opção de compra. Não deixa de ser uma surpresa… Belluschi é um jogador de grande qualidade e que oferece determinado tipo de características que mais nenhum outro médio oferece. Para se justificar uma saída assim apenas se vê dois motivos: 1º o facto de o Porto sentir que já não o poderá rentabilizar e por isso não lhe renovando o contrato, tenta obter uma compensação financeira; 2º a possível chegada de mais um reforço para o meio campo que jogue na mesma posição e que por isso tape a possibilidade de Belluschi entrar no onze.

Não sei até que ponto é benéfico para o grupo, tantas modificações e mudanças no balneário numa altura em que o grupo está forte e começa a consolidar um modelo de jogo. Não é recomendável uma revolução neste momento, principalmente num sector em que o Porto não está necessitado.
.
No meio de tudo isto, apetece fazer a pergunta…E o ponta de lança? Podem sair médios para entrarem outros médios… Mas e então o ponta de lança? Não havia dinheiro para um ponta de lança mas existe a disponibilidade para investir num jogador como Paulo Henrique Ganso? No mínimo estranho…Principalmente quando o Porto desistiu de Leandro Damião do Internacional de Porto Alegre, um ponta de lança que é de longe no mercado sul americano o jogador mais apetecível para a posição que o Porto precisa de ver reforçada. Um jogador que entraria de caras no onze

Falou-se que ele poderia estar de malas feitas para uma transferência milionária para Inglaterra, mas o facto é que ele ainda está a resolver em Porto Alegre… Ainda esta semana ele marcou o golo da vitória na pré-eliminatória da Libertadores da América contra o Once Caldas.

Enquanto se baralham nomes fortes como Lucho ou Ganso e se planeiam saídas como Guarín e Belluschi, não deixa de surgir na mente de qualquer portista o porquê de tanto congestionamento no meio, de informação para cá e para lá e nem uma palavra sobre o problema do centro do ataque, esse sim, fulcral…

Liedson? Parece uma piada… Mas se tivermos que encarar a sério e se o Porto não tiver mesmo mais meios… então eu optaria pelo empréstimo de Nuno Gomes que não tem sido utilizado no Braga. Não traria custos, seria uma alfinetada ao Benfica como Pinto da Costa tanto gosta, e Nuno Gomes traria experiência e a capacidade de segurar a bola e tabelar com James, Moutinho e Hulk. Mais do que nos preocuparmos com os golos, temos que nos preocupar em encontrar alguém capaz de segurar a bola na frente e deixar com que Hulk possa manter-se na direita. Quer Hulk quer James podem dar conta do recado no que diz respeito aos golos…

Esperemos então pelos próximos capítulos para saber se a montanha vai parir um rato ou se realmente haverá uma mini revolução no reino do Dragão.

quarta-feira, 10 de agosto de 2011

Mais depressa se apanha um Mentiroso

No passado dia 6 de Agosto, o Diário Desportivo “RECORD” lança a seguinte notícia no seu Site:

“O portal brasileiro "iG" avança este sábado que o FC Porto está interessado em contratar já Paulo Henrique Ganso.

O relato revela que o Santos poderá perder o médio de imediato, ao contrário do que sucederá com Neymar, que deverá ficar no clube brasileiro até final do ano, rumando ao Real Madrid depois da disputa do Mundial de Clubes, com o Barcelona.”

Por norma este tipo de notícias passa-me ao lado porque eu sei que o Futebol Clube do Porto não anda a dormir e como tal não iria estourar com 20 e poucos Milhões de € num Jogador que na Copa América foi um zero á esquerda. Se o Benfica andasse atrás do Ganso eu até colocaria esta hipótese, mas como tal não sucedeu, esta notícia tem outros contornos aos quais o Mundo do Futebol apelida de jogadas de Empresário para ver se alguém se chega mesmo á frente e adquire o passe do Atleta.

E como eu gosto de fundamentar o que escrevo, eis que resolvi ir ao tal Site Brasileiro de que o Jornal fala, pois achei muito estranho a dita notícia não ter uma ligação directa á fonte como habitualmente. E lá tive a prova dos nove, pois segundo este mesmo Site, o Ganso já foi colocado na mira do Inter de Milão, PSG, AC Milão, Real Madrid, CSKA Moscovo e Corinthians. Não vi o nome do Clube Azul e Branco nesta listagem. Simples jogada de Empresário… Mas mais adiante o Jornal “RECORD” sai-me com esta:

“O "iG" explica que o Corinthians está disposto a servir de "ponte" para Ganso rumo aos dragões, operação que permitiria um desconto substancial no valor da transferência - a cláusula de rescisão para futebol brasileiro baixou de 66 para 59 milhões de reais (de mais de 29 para mais de 25,9 milhões de euros, respetivamente), enquanto que para o exterior está fixada em 50 milhões de euros.

Os dirigentes do Timão tirariam partido das más relações entre o grupo DIS (que detém 45% do passe) e o Santos (outros 45% - os 10% restantes estão na mão do jogador) para ficar com o internacional brasileiro, que depois negociariam com o FC Porto.”

E depois lembrei-me que o Presidente do SL Benfica andou muito recentemente a protestar porque a CMVM (Comissão de Mercado e Valores Imobiliários) resolveu apertar, e bem a meu ver, os calos ao Benfica devido ao obscuro negócio Roberto. E pouco tempo depois o Sporting CP também foi encostado á parede por causa da pouca transparência da transferência de Jefrén do Barcelona para Alvalade.

Ou seja, como Luís Filipe Vieira é visto no ninho da Águia como o Arauto da Verdade e o Leão é um Santo com Pés grandes, toca a fabricar uma notícia para que a fogueira se acenda e os tapados adeptos dos Clubes da 2ª Circular venham a correr comprar o dito “RECORD” que adianta em primeira mão pormenores de uma sonhada mas pouco clara transferência de Ganso para os Dragões.

Genial. Simplesmente genial… O problema é que mais depressa se apanha um Mentiroso do que um Coxo e no meio disto tudo ficou bem demonstrado quem é que o Mentiroso.

terça-feira, 12 de julho de 2011

Nem Argentina nem Brasil

Esta Copa América tem sido marcada por dois factores, o primeiro é a fraca prestação dos favoritos e o segundo os poucos golos marcados.
Quanto aos golos marcados talvez deva destacar mais o futebol menos atraente que se tem visto. Registe-se contudo que até agora apenas dois jogos tiveram mais de dois golos. As primeiras partes então têm sido muito pobres, em 13 partidas qualquer coisa como oito ou nove não registaram golos no primeiro tempo.

Esperava-se mais desta competição. Talvez seja pelo facto de na América do Sul (de onde são praticamente todas as selecções) o futebol ser mais lento. Recorde-se que um dos principais factores de adaptação ao futebol europeu, apontados pelos jogadores sul-americanos, é precisamente o futebol mais rápido. Seja como for esperava-se mais.

Depois a fraca prestação dos dois principais candidatos ao título, Argentina e Brasil. Da Argentina muito se tem falado sobre a tentativa de jogar "à Barcelona". Talvez pela presença de Messi, mas principalmente porque o Barcelona, e a selecção espanhola, se estão a tornar referências no futebol mundial.

Diga-se que é merecido, todos gostamos de ver o Barcelona a jogar, a forma como tratam e trocam a bola é única no mundo. Só mesmo a selecção espanhola se compara, provavelmente porque partilham os mesmos artistas tais como Iniesta, Xavi ou Villa.

Mas a Argentina tem apenas Messi. Apesar de ser considerado o melhor jogador do mundo, o futebol é um desporto de equipa e nem mesmo um génio da bola consegue fazer tudo sozinho. Já para não falar que o "pulga" tem estado muito apagado na albiceleste.

O outro caso é o Brasil. Se a Argentina tem estrelas o que se poderá dizer do Brasil? A canarinha tem estrelas para fazer duas ou três selecções capazes de vencer esta Copa América. Contudo ainda não ganharam um jogo.

O primeiro contra a Venezuela foi um desfile de incapacidade. Os modestos venezuelanos esperavam provavelmente ser goleados, quando do outro lado do campo vêm Neymar, Robinho, Pato e Ganso (Pato e Ganso? Estes brasileiros têm nomes curiosos). Isso não aconteceu e o 0-0 reflecte a inconsistência do ataque brasileiro. Para reforçar isso mesmo, o melhor em campo foi um defesa, Daniel Alves.

Com o Paraguai foi ainda pior, só o "milagre" de Fred ao cair do pano salvou o Brasil da derrota. Sobre isto Mano Menezes diz que a selecção brasileira está em construção e que os maus resultados são reflexo das mudanças em decurso. A ver vamos.

Finalmente um destaque para a Colômbia. Apurou-se no domingo passado para os quartos-de-final com dois golos do ainda nosso Falcao. Com "El Tigre" e Guarín em grande plano, parece mesmo que estes dois jogadores estão a cumprir com o que prometeram, trazer para os cafeteros o espírito vencedor do FC Porto.