Flops Atrás de Flops

O primeiro flop começou com o Correio Manhoso um pasquim da Cofina. O presidente do Benfica Luís Filipe Vieira teria sido constituído arguido há quase um ano no chamado caso dos emails. Em causa estavam suspeitas de corrupção desportiva. No âmbito do processo os telemóveis e tablets de LFV foram apreendidos tendo sido feita uma cópia dos conteúdos, sob ordem do juiz, avançou o Correio da Manhã.

Mais tarde um comunicado da PGR veio dizer que há um arguido mas “não é nenhum dos nomes referidos na notícia”. Curiosamente o alibi que as sociedades de advogados ensinaram a Vieira é que “a SAD não sabia das tropelias de Paulo Gonçalves”. É um bom argumento. Vieira está “amnésico”, a SAD “desconhece” e os diretores “não sabiam de nada”! As missas nunca existiram, os padres são uma invenção. Entretanto os emails que Francisco J. Marques entregou com tanto carinho à PJ devem ter sido colocados no peitoril de uma qualquer janela e com o vento desapareceram no éter! 

Acredito que a SAD não soubesse de nada. Nenhum dos figurantes daquele filme de terror faz ideia onde está metido. Devem andar lá pelas senhas de presença ou para distribuir convites pelos amigos. Rui Costa e o papagaio que lê uns papéis rabiscados pelo gabinete de crise são apenas verbos de encher. O imbecil do Dia Seguinte foi um rato que saltou da carroça em andamento. Compartilhou tudo durante 7 anos mas fugiu a tempo. Quem manda no clube da treta (clube e a SAD) desde que chegou do Alverca é APENAS o senhor Vieira. José Eduardo Moniz só empresta o nome. Como “consultor” da TVI trabalha na Média Capital mas despachou para a SIC o flop lá de casa.

CLICAR PARA AMPLIAR

Se na primeira semana tinha ido atrás dos temas que Miguel Sousa Tavares comentou 1 hora antes (Bolsonaro, Ronaldo, Tancos e PGR) desta vez seguiu o mesmo caminho com o inconveniente de aparecer sempre depois dele. A remodelação governamental foi o assunto escolhido mas teve uma novidade. A senhora parecia uma hospedeira de bordo antes de levantar voo tal a linguagem gestual que utilizou. Miguel Sousa Tavares é um jornalista. Manuela Moura Guedes não se sabe o que é. Mais lhe valia ter um ataque de amnésia como o senhor Vieira e aparecer somente nos programas de culinária.

O flop do Sporting foi Frederico Varandas. Antes das eleições tínhamos colocado reticências sobre a capacidade do médico para gerir problemas financeiros da SAD. 

A confirmação veio agora pela voz de José Maria Ricciardi que sempre teve a mesma opinião. “A situação é alarmante. Nesta altura o Sporting encontra-se em situação de falência.” A resposta de Frederico Varandas foi pronta “acabou o tempo em que o clube era um circo». Apoiado! Circo só há um. O do galinheiro e mais nenhum! 

Outro flop é a cambada de árbitros incompetentes e os VAR que a Comissão de Arbitragem perfilhou. Vasco Santos, Bruno Esteves, Luís Ferreira, e Bruno Paixão. Uma espécie de Lar do Comércio da Arbitragem herdada do tratador de cãezinhos amestrados Vítor Pereira.
.
Foto montagens de JOSE LIMA

Até à próxima

Sem Padres é Outra Louça

A nossa excelente vitória com o Mónaco de certo modo explica o empate com o clube da treta. Mesmo com as falhas de Marega e uma certa confusão tática não há dúvida que no jogo da Liga o motivo principal para não termos conseguido os nossos objetivos, naturalmente a vitória, não se deve à nossa prestação mas à presença de um padre do relvado e outro na casota que os nomeadores enviaram para esse jogo. Conhecemos o esquema. Se não gama o que está no relvado gama o que está na sacristia! Dois-em-um! Numa empresa normal, estes dois espécimes deixados em herança por Vítor Pereira já tinham ido de vela há muito tempo. Mas aqui no caixote do lixo da Europa só mandam embora quem presumivelmente, uma vez por acaso, tenha prejudicado o clube da treta. Os “padres amigos” recebem vouchers para a tasca da catedral, camisolas do Ausébio e sobem na classificação. Aldrabões!

 

Por isso os meninos-queridos fornecem nomes, moradas, preferências clubísticas números de telefone daquela cambada que se intitula “profissional”! Os números de telefone devem ser para os responsáveis lhes telefonarem na véspera dos jogos a desejar boa sorte como fazia Vítor Pereira. Boa sorte é o código que significa ”cá estamos para te fazer subir na tabela. Se correr mal avisa que nós e o Paulo Gonçalves tratamos do assunto”. Aldrabões!

Já não bastavam os “observadores” umas ignotas criaturas que foram parar à arbitragem nem se sabe como. Uma coisa se sabe. É que em 25, pelo menos, 18 são adeptos do clube da treta! Aumentam ou baixam as notas conforme os apitos são ou não favoráveis à “instituição”. E mesmo se por acaso falharem não se preocupam. A miserável corja dos pasquins oficiosos do clube da treta trata de envenenar a opinião pública. Os escribas do Rascord, CM, Bolha e quejandos defendem sempre o clube do regime. Aldrabões!

Imaginem que até o Gato Félix afirmava há dias numa croniqueta da BOLHA que o Luisão na jogada da grande penalidade não assinalada “puxou o braço para trás das costas para evitar a falta”. Aldrabão! Aqui há uns anos este caramelo que foi Ministro das Finanças autorizou que papéis sem qualquer valor comercial intitulados “Ações do SLB” servissem de penhor para avalizar a liquidação a prestações de dívidas fiscais do clube da treta. Se não fosse este truque de ilusionismo nem sequer se podiam inscrever no campeonato! Aldrabões!

CLICAR PARA AMPLIAR

Esta época, e como estão as coisas, a “instituição” tem as peças-chave para as aldrabices dos últimos anos. Colocou homens de mão na Federação, LIGA, Arbitragem, Disciplina e Justiça. Vejam por exemplo quem, entre outros, faz parte do Conselho de Arbitragem Desportiva 

 

Pelo Comité Olímpico de Portugal Ricardo Alberto Santos Costa; 

Pelo Conselho Nacional do Desporto, Fernando Jorge de Loureiro de Reboredo Seara;

Pelo Conselho de Reitores das Universidades Portuguesas, José Manuel Martins Meirim 

Do Secretário de Estado do Desporto e do Ministro da Educação que entregou a gestão do Futebol profissional à FPF nem é bom falar. Nem os problemas das claques ilegais conseguem resolver. Ignoram a regulamentação e "acham tudo normal". Aldrabões!

 

Até ao próximo roubo…

Comentadores Foram à Escola

Então a cambada da arbitragem que tem gamado anos a fio o nosso Clube permite-se ensinar os comentadores? Catequizarem os cartilhados da “instituição” vá lá! Sabemos que as focas amestradas sabem a missa de cor e salteado. Mas para quê meter os nossos nesta alhada?

Como não os podem converter a esta nova forma de vigarice em vez de lhes darem vouchers para a Catedral da Cerveja, borlas para o camarote do Vieira, garrafas de vinho do Porto ou Santo Antónios de barro vão aliciá-los assim. Meter-lhes na cabeça que o Vídeo-Padre é coisa boa. Seria uma boa ajuda se tivéssemos árbitros “normais”. Por cá nem é bom pensar. Como a confraria é a mesma (os 30 padres do costume) funciona o sistema “dois-em-um”. Rouba o do campo e rouba o da casota. O jogador do Braga que vai receber a bola não está fora-de-jogo.

Como diria o Solnado a respeito do submarino na hilariante história da Guerra de 1914/18 “o Vídeo-árbitro é muito bonito só que não flutua”! Então se o burro do árbitro auxiliar assinala um fora-de-jogo inexistente e o vídeo-árbitro comprova com a imagem que não está, por que motivo o outro burro, o que manda no jogo, diz que está?

O mesmo se passou este fim-de-semana com o golo anulado ao Portimonense. O jogador do Portimonense que vai centrar para golo não está fora-de-jogo. Está em linha. Veja-se na imagem que “roubei” ao Baluarte Dragão (acrescentei-lhe o prolongamento das linhas para melhor análise) como está em linha com o último defensor. Tanto assim que o árbitro e o assistente mandaram a bola para o centro do terreno. Eis-senão-quando o senhor Veríssimo lá da casota (onde já foi vídeo-árbitro em 3 jogos do Benfica) inventa um fora-de-jogo. O padre que apitava o jogo que tem a última opinião nem sequer se dignou ver as imagens!

Como os meus amigos sabem entre os Padres (os tais 30) dos campeonatos profissionais não há um que seja Portista. O senhor do meio com casaco azul mais claro, maestro da Banda de Música de que fez parte, preparou estes lacaios durante muitos anos. Pacientemente época após época subiu os Padres que lhe interessava e fez descer os incómodos.

 

Os mais importantes, Pedro Proença, Fontela Gomes, Lucílio Batista, João Ferreira, Duarte Gomes etc. passaram a Bispos. Estão na direção da “estrutura”. Os senhores do apito que tiveram o azar, por uma só vez que fosse, de prejudicar o clube da treta foram sendo despromovidos baixaram para Diáconos, uma espécie de porteiros da diocese. Mas não são apenas os Padres a controlar os jogos. Como se não bastasse serem os responsáveis pelas nomeações, alguns juristas, como José Meirim, Ricardo Costa ou Fernando Seara estão vigilantes num patamar acima deles. São os Arcebispos. Fazem parte do Tribunal Arbitral de Desporto, ou seja, escolhem os juízes que vão julgar a criadagem. E depois, se houver algum problema, quem acham que vão proteger? Os parolos cá de cima, ou o clube do regime? 

 

Como é possível que quando um destes senhores tenha que decidir alguma coisa o faça contra a vontade da “instituição” inclusivamente com esta mentira que é o vídeo-árbitro? Se dúvidas houvesse, a falta de castigo atempado ao caceteiro Eliseu ou à piscinada de Jonas e agora de Sálvio são dos casos mais flagrantes nas decisões desta cambada. Sempre decididos a favor do mesmo.

Para a roubalheira ser “oficializada” só falta mesmo colocar o “primeiro-ministro” na casota e convidar o António Costa para cortar a fita. Lata para isso tem eles!

 

Até próxima

Meirim e os Apóstolos

Salazar não deixava transferir Eusébio. Quando Humberto Coelho levantava o braço o árbitro marcava fora-de-jogo! Agora é a mesma coisa. Eliseu agride um adversário, o Padre do relvado e o Padre da casota acham normal e o Bispo da Comissão de Arbitragem, o senhor Meirim, não castiga Eliseu. Diz que os 2 Padres não viram nada que lhes fizesse mudar de opinião e ele também não! Faz-me lembrar Saeed Al-Sahhf Ministro da Informação de Saddam Hussein.

Os mails comprovando o compadrio existente entre a “instituição” e as estruturas desportivas, judiciais e governativas explicam muita coisa. A gestão do Futebol foi entregue pelo nosso Governo à FPF. Tem uma cadeia hierárquica composta por benfiquistas. Começa no senhor Meirim e acaba no senhor Proença um criado às ordens de Sua Excelência, o “Primeiro-Ministro”! Por sua vez o Conselho de Arbitragem está à vontade. Não tem ninguém a vigiá-lo nas roubalheiras que entende fazer com as nomeações cirúrgicas semanais e nas classificações dos árbitros. Resta a APAF criadagem menor desta estrutura que se limita a distribuir os Padres pelas freguesias, seguindo as indicações das “palhaças-pobres” e dos “meninos queridos”. Condição essencial: ajoelharem-se todos à “instituição”!

Pela parte das instâncias desportivas ou do Governo incluindo este anódino Secretário de Estado do Desporto estamos conversados. Não sabe o que faz, o que diz ou o que pensa. Tentou intervir com castigos nas claques ilegais do clube da treta numa segunda-feira, cuspiram-lhe em cima no fim-de-semana seguinte. Até hoje nunca mais abriu bico.

Em condições “normais” não perdíamos a Liga 3 anos seguidos. Mas não pensem que o problema está “no tempo que Pinto da Costa tem de presidência, a passividade da administração caduca, ou a inexistência de uma candidatura credível”. O problema está numa associação de malfeitores sem vergonha que se apossou da FPF. Uma verdadeira Máfia conhecida há décadas como clube do regime que trata por tu a governação. Desde o tempo da outra senhora todos os sucessivos governos vergaram-se ao seu poder.

Por tudo isto a minha cara caiu de espanto quando o senhor Meirim presidente do Conselho de Disciplina e figura relevante no Tribunal Arbitral do Desporto cuja competência específica é “administrar a justiça nos litígios que relevam do ordenamento jurídico desportivo” desceu do seu Olimpo para se se reunir com os Árbitros!

Que eu saiba, José Manuel Meirim não tem que ir “ensinar o padre-nosso ao vigário”! Fiquei tão espantado como se me tivessem contado que o Juiz Carlos Alexandre tinha reunido com os Advogados do Ministério Público para lhes ensinar a estratégia que devem usar para enfiar Oliveira Costa ou Ricardo Salgado na cadeia!

Como se sentirá Fontela Gomes, presumivel responsável pela cambada que semana após semana maltrata a sua profissão? Quem dirige os cursos de formação? Onde estão os castigos para os amigos do clube da treta que não veem as cacetadas aos adversários e depois vão pedir ajudas ao Paulo Gonçalves via “palhaça-pobre” ou “menino querido”?

Até à próxima