Para o Coentrão com amor

imagem retirada de zerozero

Após a vitória do Sporting Clube de Portugal no Estádio do Bessa, Fábio Coentrão, atleta do Real Madrid CF que está emprestado ao Sporting, veio para a Praça Pública dar uma de vidente- Ora segundo o Vidente Coentrão o Futebol Clube do Porto ia perder em Setúbal diante ad equipa local. Era um felling, dizia o entendido nestas coisas da adivinhação. Ora como sucede com qualquer outro vidente, Coentrão enganou-se no seu desej… (perdão) na sua previsão. Isto porque os Dragões ganharam em Setúbal e até que foram capazes de produzi um resultado tal que coloca o Sporting CP numa posição na tabela classificativa que nem deveria ser o seu dado que têm sido muitos e manifestos os “empurrõezinhos” para a frente que “amigos do apito” tem dado aos leões. Mas eu se fosse ao Coentrão voltava a tentar adivinhar o resultado final dos próximos jogos do FC Porto dado que tal façanha “coentriana” parece dar ênfase e força a este Futebol Clube do Porto.

Colocando de lado as patetices “coentrianas”, vamos então ao jogo do Bonfim.

Foi uma partida que se realizou em condições atmosféricas terríveis e num relvado que até que se aguentou razoavelmente bem não obstante a enorme quantidade de chuva e vento que se fez sentir durante os 90 e poucos minutos. Estes goram dois males que, à partida, deveriam ter prejudicado ambas as equipas. Contudo o Vitória FC (ou Vitória de Setúbal, como é mais conhecido) parece ter-se ressentido das más condições climatéricas e da ridícula estratégia que José Couceiro escolheu para este jogo. Couceiro já deveria saber que isto de se jogar com um autocarro na defesa/bola para a frente e Edinho que resolva funciona quando os minutos passam e a equipa adversária não marca. E tal também não funciona quando tudo se desmorona após o primeiro golo sofrido… O José que pense bem nisto em vez de vir para a Comunicação Social queixar-se de uma falta que mais ninguém viu (a não ser os “isentos” comendadores da SportTv e a cambada do “Benfiquistão”). Salvo alguma “prova” em contrário, o primeiro golo de Aboubakar é (perdoem-me a expressão) “limpinho, limpinho”. O resto é música.

E realmente o resto do jogo é mesmo música. Após o primeiro golo o Futebol Clube do Porto consegue assentar o seu jogo e o Vitória simplesmente desaparece. Mérito dos portistas que souberam aproveitar um lance de boal parada para se colocar em vantagem, mas era perfeitamente escusado terem passado por dificuldade até este tal golo. E também não percebo porquê razão se deixou de rematar de longe à baliza dos sadinos. Espacialmente depois de ter visto Danilo Pereira a fazer tal coisa com uma eficácia quase sublime (faltou ter entrado na baliza).

E mais não há para dizer de uma partida que Sérgio Conceição aproveitou – e bem - para gerir o esforço dos seus jogadores dado que na próxima Quinta-feira há que medir forças com o outro Vitória (este de Guimarães) em mais uma eliminatória da Taça de Portugal.

MVP (Most Valuable Player): Vincent Aboubakar e Moussa Marega. Dois “tanques” que espalharam o “terror” na defesa sadina. Nem as condições climatéricas adversas os conseguiram parar. Os 5 golos que marcaram foram o corolário de uma excelente exibição a todos os níveis.


Chave do Jogo: O golo inaugural do FC Porto marcado no minuto 31. Este golo acabou por ser o factor determinante de tudo o que viria a suceder até ao fim do jogo. Tal como no jogo anterior diante do AS Mónaco.

Arbitragem: Tiago Martins apareceu muitas vezes na partida, e isso não costuma ser um bom sinal. No lance do penálti portista, errou ao não expulsar Vasco Fernandes quando o próprio pensava que a partida para si já tinha acabado, mesmo depois de ver as imagens. Até admira o VAR ter funcionado num jogo do Futebol Clube do Porto. A ver se tal volta a suceder mas em situações bem mais complicadas do que esta.

Positivo: A vontade de vencer. Não sei se hoje o FC Porto entrou “picado” pelas declarações de Fábio Coentrão ou se este sabia que tinha de vencer para voltar a liderar isolado a Liga NOS, mas confesso que gostei de ver esta vontade de vencer.

Negativo: Tremedeira inicial (outra vez). Já aqui falei nisto e volto a tocar no assunto pois no futuro tal não pode (nem deve) acontecer numa equipa como o FC Porto. Tanto passe falhado no início da primeira parte diante de um adversário que pouco pressionava é incompreensível.

 

Artigo publicado no blog o gato no telhado (10/12/2017)

O Improvável Tiago Martins

Quando esta cambada que dirige a arbitragem não conseguiu sequer eleger um árbitro para o último Europeu qualquer coisa não está certa. Os melhores jogadores, e não só, mesmo aqueles mais medianos tem um mercado apetecível por esse mundo fora. Basta ver como, paulatinamente, as dezenas de excedentários dos nossos clubes vão sendo despachados, quase se dando ao luxo de “escolherem” este ou aquele novo patrão.

 

Jorge Jesus comentava no final do Porto x Sporting que a maior parte dos “europeus” do seu clube podia estar de partida (até havia interesse no roupeiro) dizendo com alguma graça que “todos podem sair” e ele era o único que não tinha sido abordado! 

 

Voltando à vaca fria, a arbitragem, comandada por Fontela Gomes um seguidor de Vítor Pereira ufanava-se no início da temporada que “o novo CA da FPF não vai vetar ninguém”. Todos aplaudimos com ambas as mãos. Eles são tão poucos e tão maus que se cada clube vetasse um ou dois, no Natal, tínhamos que importar alguns. Basta de pedidos mais ou menos às claras para fazer escolhas e vetos como nos três últimos anos nos habituaram os dois circos da capital. Todos se recordam do “pode ser o João”, das Capeladas, Xistralhadas, o “jovem-promissor Bruno Paixão” e até, pasme-se, as asneirolas do melhor do mundo e arredores Pedro Proença.

Infelizmente não se pode “trocar” árbitros-por-árbitros como nos cromos. Por enquanto isso é um privilégio dos nossos amigos da capital com os jogadores. Sai um de primeira apanha vem logo dois ou três charutos. E quem é que quer árbitros portugueses? O que faziam depois aos homens? Por cá como são quase todos de aviário podem ir para a reforma ou dedicar-se à pesca. Lá fora estavam lixados, tinham que trabalhar como os outros meninos…~

 

Mas caros amigos companheiros e quase irmãos. Uma coisa é a CA não aceder a vetar árbitros, outra coisa é nomear para jogos de reconhecida importância um jovem que ainda está a fazer tirocínio para Árbitro (com “A” maiúsculo). Deve ter tirado o curso aos Domingos como o Relvas. De sua graça Tiago Martins, o pobrezito é o menos culpado no meio desta salgalhada e deve ter tremido como varas verdes quando se apercebeu no sarilho em que estava metido.

Chamarem-lhes “profissionais” é de cabo-de-esquadra! Este caramelo anda nisto há dois anos como é possível ter chegado a internacional? Só por obra e graça do Vítor Pereira e o alto patrocínio dos clubes da treta que os elegeram. O Fontela aproveita a balda e deixa continuar por lá os Paixões da nossa risota. Reparem na frase extraída do Rascord quando foi conhecida a nomeação para este jogo! “O facto de nunca ter dirigido um clássico também pesou na decisão, pois é política deste organismo formar árbitros, dando-lhes experiência…” Quer dizer para “dar experiência” a este Paixão Parte II amandam com o novel “internacional” para a fogueira! Ou muito me engano ou esta época vamos ter a terceira edição do colinho. Apenas com a novidade de ser repartida irmãmente pelos dois Circos da Segunda Circular.

 

Ate à próxima

Pensamento da Semana: Até quando?

"A arbitragem deve estar orgulhosa pelo trabalho que o Tiago Martins realizou e que os árbitros têm realizado, no global, nestas primeiras três jornadas. A arbitragem tem estado a bom nível. É óbvio que os erros acontecem mas, ao contrário das críticas, estamos muito satisfeitos com os resultados. Queríamos não errar, claro mas, sabendo que os árbitros vão sempre errar, temos estado a gostar do seu desempenho" 

"Não é que os árbitros não possam ser alvo de críticas. A crítica faz parte. Colocar em causa a competência do árbitro faz parte do jogo. O árbitro também não queria errar e isso acontece. Agora, quando se levanta suspeições sobre as arbitragens e se coloca em causa a seriedade das pessoas, isso é inaceitável. Criticar, sim, porque faz parte, mas vamos com calma. Não há necessidade nenhuma deste tipo de crítica barata. Porque é apenas crítica barata", reforça, assegurando que todo o "ruído" que se tem gerado em nada está a afectar as prestações dos árbitros dentro de campo e fora dele.

In Rádio Renascença

Sobre o primeiro parágrafo que aqui destaquei gostaria de recomendar ao Sr. Luciano Gonçalves o visionamento atento destas imagens do trabalho do árbitro Tiago Martins relativas à partida de Alvalade.

Quanto ao segundo parágrafo do já aqui referido cavalheiro, gostaria de lhe perguntar onde esteva o dito Sr. quando Luís Filipe Vieira afirmou em pleno Estádio da Luz que não queria mais um determinado árbitro a apitar os jogos do Benfica porque este não assinalou mais do que uma Grande Penalidade para que o Benfica tivesse derrotado o Setúbal.

E perante isto termino este meu pensamento deixando aqui uma pergunta dirigida a Jorge Nuno Pinto da Costa: Até quando?