A hora das decisões

À hora em que escrevo este texto já se deve ter iniciado na sede da FPF a reunião do Conselho de Justiça que irá analisar vários dos recursos do processo Apito Final, entre os quais os apresentados por Pinto da Costa.
Parece-me líquido que foram recentemente introduzidos dois dados novos que não poderão ser ignorados. Refiro-me , como é óbvo, à decisão de não pronúncia tomada pelo TIC do Porto.

Esta decisão assentou, entre outros pontos, nestes dois:

- impossibilidade do uso de escutas telefónicas neste processo;

- falta de credibilidade da prinicipal testemunha apresentada pelo MP;

Estes dois pontos são fundamentais na medida em que, da leitura dos acórdãos do CD da Liga, facilmente se compreende que foi precisamente na validade do uso das escutas e na credibilidade da testemunha Carolina Salgado que o órgão presidido por Ricardo Costa assentou os fundamentos da sua decisão.

Se é certo que o processo discipinar é autónomo do processo criminal, não é menos certo que a Constituição da República é a lei fundamental da mesma e, por conseguinte, tem que ser respeitada por todos os órgãos judiciais e disciplinares.
Por outro lado, tendo em conta que foi argumentado pela Liga que a credibilidade da testemunha Carolina Salgado assentava, precisamente, no facto de a mesma ter prestado declarações em sede de processo crime sem que a referida credibilidade aí tivesse sido posta em causa, não vejo como poderá agora ser ignorada a decisão do TIC de a indiciar por falso testemunho agravado.

No entanto, como bem sabemos, há quem prefira "fazer as coisas por outro lado"...

Há portanto que aguardar e esperar que a justiça desportiva faça apenas o que decorre da lei. E, de preferência, pelo "lado" que é visível para todos, ou seja, pelo lado da verdade e da transparência.

* Começo hoje a minha colaboração neste blog. Quero agradecer ao The Blue One e ao Paulo Almeida a confiança em mim depositada.