Segundo informações veiculadas em vários orgãos de comunicação social, a reunião do CJ da FPF acabou com o caldo entornado.
Os factos parecem ser estes:
- Por volta das 18h da tarde, analisando dois pedidos de impedimento para o relator João Abreu, o presidente do CJ António Gonçalves Pereira deu provimento aos mesmos, solicitando ao referido relator que o mesmo abandonasse a sala;
- Este recusou e continuou a tentar participar nos trabalhos;
- O presidente, Gonçalves Pereira, resolveu então dar por finda a reunião, uma vez que não estavam reunidas as condições necessárias para o normal funcionamento da mesma;
- Abandonou então a sede da FPF;
- Por volta das 20h os restantes conselheiros abandonaram também a sede da FPF para irem jantar;
- Cerca das 23h regressaram;
- Às 2h da manhã, um CJ com apenas 5 membros, sem o seu presidente e sem o vice presidente Elísio Amorim ( que também abandonou a reunião), deliberou manter a descida de divisão do Boavista, assim como a suspensão de 2 anos a Pinto da Costa;
- Em declarações ao JN, o presidente Gonçalves Pereira afirma que a reunião acabou às 18h, quando ele a deu por terminada. Afirma ainda que o que se passava na sede da FPF era "um encontro informal das pessoas que fazem parte do Conselho de Justiça";
E, pronto. Está o caldo entornado.
De todas as formas, 5 membros? Então o CJ não estava no limite para deixar de ter Quórum?
3 comentários:
Resumindo, a decisão foi tomada á boa maneira Portuguesam ou seja á Balda, mantendo tudo como estava porque se fosse para mudar depois era uma chatice porque o Presidente não estava e por ai adiante e o pessoal quer ir de férias sossegado...
Não me preocupo porque da maneira que isto foi feito de certeza que a decisão será anulada e tudo feito como deve ser.
Mas isto só mostra a pouca vergonha que existe em muitos orgãos Portugueses e é por causa destas coisas que concordo com o Rui Santos quando ele diz que se deve criar um Tribunal Desportivo.
Saudações Portistas!!!
Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode
The Blue One,
Completamente de acordo contigo quando falas num Tribunal Desportivo.
Isto é uma vergonha. O Conselho, de justiça, só mesmo o nome. Aquilo parece ser mas é um grupo de portistas e anti-portistas em que, no fim de contas, mais do que os argumentos apresentados, o que interessa é a cor clubística dos seus membros. Uma pouca vergonha que, quando se exigia um pouco de bom senso, vem mas é revelar-se como mais um palco da guerra que não parece ter fim à vista.
Quero ver a decisão que a FPF vai tomar. Porque o que neste momento se passa é que existem membros do CJ que dizem que a decisão está tomada e o presidente suspenso (com efeitos imediatos?!? À boa maneira dos Khmers Vermelhos!) e existem outros membros do CJ que dizem que a reunião terminou às 17h55 e, portanto, nenhuma decisão está tomada.
Agora a FPF tem que tomar uma posição. Porque sem o fazer nem sequer nenhuma das partes pode recorrer. É claro que os 5 que lá ficaram vieram logo a correr passar as "decisões" para a Comunicação Social para dar a ideia de facto consumado, ainda que passível de recurso para os tribunais administrativos. Mas não é assim.
É urgente que a FPF tome uma posição.
E olha, quer-me parecer que já esteve mais longe a suspensão de todas as equipas portuguesas em provas internacionais.
A ver vamos.
Saudações portistas!
De acordo Ricardo, o caso é grave e poderá ter repercussões a nível Internacional.
Aqui em Portugal é cada um por si e pelos seus interesses e depois dá nisto. O mais prejudicado foi o Boavista, mas é como dizes a FPF e a Liga ainda não se pronuciaram sobre isto...
A ver vamos.
Saudações Portistas!!!
Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode
Enviar um comentário