
Momento mais complicado: 62'
Autogolo de Luiz Nunes. No momento do cruzamento de Lucho, Farías estava em fora-de-jogo?
António Rola: Não. No momento do cruzamento de Lucho, Farías encontrava-se em linha com o penúltimo defesa da Académica. O árbitro-assistente esteve bem ao nada assinalar.
Outros casos:
6': Tarik estava em posição irregular como considerou o árbitro-assistente Jorge Cruz?
António Rola: No momento em que a bola lhe foi passada, Tarik estava ligeiramente adiantado em relação ao penúltimo defesa. Sendo assim, esteve bem o árbitro-assistente ao indicar a respectiva infracção.
11' : A entrada de Pedrinho sobre Lucho era merecedora de sanção técnica e disciplinar?
António Rola: Não. Neste lance, Lucho foi rasteirado pelo adversário. Uma acção que era merecedora somente de sanção técnica. Situação que não aconteceu, dado que o árbitro deixou seguir o jogo.
40': Sougou, avançado da Académica, estava em fora-de-jogo?
António Rola: Estava. No momento do passe, o jogador da Académica encontrava-se em posição irregular. Decisão acertada do árbitro-assistente.
41': Bruno Alves salta sobre Sougou. Correcta a decisão de assinalar falta a favor da Académica?
António Rola: Lance que se pode interpretar de duas formas: Sougou provocar a queda de Bruno Alves ou este saltar sobre o adversário. Neste caso, foi o academista que se baixou e provocou a queda de Bruno Alves.
51': Pedrinho intercepta o cruzamento de Cissokho com a mão. Acção intencional?
António Rola: Não. O remate foi executado muito perto do jogador da Académica, com alguma violência. A bola embateu-lhe no braço, pelo que o árbitro esteve bem ao nada assinalar.
Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode
Sem comentários:
Enviar um comentário