domingo, 17 de maio de 2009

Apito ao Raio X. Trofense x FC Porto (16/05/2009)

O TetraCampeão venceu na Trofa sem casos, ainda que tal não tenha sido suficiente para poupar o árbitro Duarte Gomes a algumas críticas dos especialistas, que lhe apontam um critério deficiente para a actuação ao nível disciplinar. Duarte Gomes começou por deixar jogar, poupando cartões amarelos nos minutos iniciais, e veio a tornar-se vítima do seu próprio juízo, quando, mais tarde, se viu confrontado com situações de jogo idênticas e optou, então, por aplicar as regras com rigor.

Momento mais complicado

63' O terceiro golo do FC Porto é precedido de fora-de-jogo de Farías?

Jorge Coroado: No momento em que a bola foi endossada para Farías, a imagem permite perceber que há um jogador do Trofense ligeiramente atrasado a colocá-lo em posição legal, não havendo, pois, razão para protesto.

Outros casos

5' A entrada de Tomás Costa sobre Mércio justificava a exibição de cartão amarelo?

Jorge Coroado: Apesar de ser temporã, a falta, por si só, exigia que o árbitro tivesse exibido o cartão amarelo, mas, ele estava mais virado para a pedagogia.

15' A falta de Hugo Leal era merecedora de cartão amarelo?
Jorge Coroado: Justificava, pois! Mas, o árbitro entendeu que não e, como soberano que é nas decisões, o jogador do Trofense saiu impune, erradamente.

44' O amarelo a Tomás Costa, por falta cometida sobre Mércio, aceita-se?

Jorge Coroado: Aceita-se, compreende-se e justifica-se pelo acumular de faltas praticadas pelo jogador do FC Porto.

54' Faltou amarelo a punir o derrube de Madrid a Mércio, quando este corria para a área?

Jorge Coroado: Madrid excedeu-se, foi extemporâneo. A jogada era algo prometedora e o árbitro não prometeu nem deu.

90'+1' Ventura agarra a bola dentro ou fora da área?

Jorge Coroado: A jogada foi muito rápida e o jogador também muito súbito a segurar a bola. Para punir tecnicamente, deveria, igualmente, exibir o cartão amarelo.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Sem comentários: