segunda-feira, 25 de maio de 2009

Apito ao Raio X.FC Porto x SC Braga (24/05/2009)

Evaldo não sofreu falta de Fernando dentro da área portista (77') e Pedro Proença esteve parcialmente bem no ajuizar do lance. Não houve motivo para grande penalidade, mas o árbitro deveria ter mostrado o cartão amarelo a Evaldo.

Momento mais complicado

77' Evaldo vai ao chão em lance com Fernando na área do FC Porto. Penálti por marcar?

António Rola: Estamos perante um lance de que tantas vezes falo e que tem a ver com intensidade. Neste caso concreto, o jogador do Braga sofreu um toque mas não o suficiente para o fazer cair. Bem o árbitro ao nada assinalar, mas se tivesse sido rigoroso poderia ter exibido o cartão amarelo a Evaldo.

Outros casos

14' Bem mostrado o cartão amarelo a Bruno Alves por falta sobre César Peixoto?

António Rola_ Bruno Alves entrou por trás sobre o adversário, justificando, para além da sanção técnica a sanção disciplinar. Amarelo bem mostrado.

16' Filipe Oliveira deveria ter visto o cartão amarelo por falta (carrinho) sobre Cissokho?
António Rola: Jogador do Braga tentou jogar a bola, vindo com esse movimento a tocar no jogador do FC Porto. Não se justificava qualquer sanção disciplinar.

68' Lisandro estava em fora-de-jogo quando Hulk remata e Eduardo defende para a frente?

António Rola: Quandoi Hulk rematou, Lisandro já se encontrava em posição ilegal, tentando tirar partido da posição. Bem o árbitro-assistente.

70' Renteria faz falta sobre Rodríguez merecedora de cartão amarelo?

António Rola: Renteria não cometeu qualquer falta técnica. Falta e cartão foram excessos de rigor por parte do árbitro.
84' Hulk sofre falta de Frechaut junto à lateral (acabando por ver o cartão amarelo por protestos)?

António Rola: Hulk foi impedido de jogar a bola pelo braço esquerdo de Frechaut. Falta por assinalar. Pela forma como protestou, o cartão amarelo foi bem mostrado.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Sem comentários: