Porventura, Antero Henriques tenha tido uma voz importante na composição deste plantel e tente afastar negócios movidos a comissões que imperaram noutros anos, com jogadores de qualidade duvidosa a chegarem ao clube… Note-se que esta mudança de política aparece acompanhada de um corte mais ou menos radical com outra política reinante… A dos empréstimos infindáveis que consumiam muito do orçamento do clube para o plantel… Pena é que venha tão tarde e que tenha acertado em quem não devia…. Valores portugueses e que nunca tiveram uma real chance de triunfar no clube como: Helder Barbosa, Bruno Gama, Vierinha e Paulo Machado. A última geração de ouro portuguesa, campeã de Europa de sub-17.
È uma pena ver que dessa geração, apenas Miguel Veloso e Moutinho, um titular mas dos mais fracos e outro suplente, hoje jogam no Sporting, e os verdadeiros craques dessa geração foram desaproveitados pelo nosso clube, e graças a isso prejudicou-se também as suas carreiras e uma série de soluções para a selecção portuguesa… Não há dúvidas que se em vez de estarem no F. C. Porto tivessem ido para o Sporting, hoje teriam nome feito no futebol português e se calhar acabariam no Porto, chegando com outro estatuto, como aconteceu a jogadores da formação do Sporting que depois por cá passaram como Nuno Valente, Futre ou Quaresma.
Apesar disso, e numa altura em que vemos o Benfica a jogar sem nenhum português no onze, é interessante ver que o nosso clube não andou a dormir… Deu chances a jovens portugueses que já provaram qualidade na nossa Liga.
Uma boa tendência… Os melhores resultados internacionais do Porto basearam-se sempre em estruturas e políticas orientadas para o nosso mercado nacional e com apostas contadas no mercado estrangeiro, cirúrgicas mesmo… Apenas mais valias emergentes que não se podiam encontrar em Portugal.
Mas só contratar não basta. Estes jogadores precisam de oportunidades. Igualdade de oportunidades em relação aos que vêm de fora por avultadas somas como: Falcao, Pedigrer etc. Infelizmente já se sabe que por vezes o estatuto na hora de escolher conta demasiado… O investimento que se fez… Existe a pressão de se se gasta 5 milhões num jogador ele ter que jogar para rentabilizar o investimento, mesmo que ele não apresente os mesmos argumentos que outros jogadores quer nos treinos quer nos jogos… Os jovens que o Porto contratou têm muita qualidade. Todos já o vimos. Precisam é que lhes deixem mostrar. E isso não se faz com apostas esporádicas mas sim com apostas contínuas… Foi preciso apostar vezes sem conta em Farias e Mariano para eles renderem algo… Contam-se pelos dedos das mãos o nº de oportunidades que jovens como: Castro, Vieirinha, Helder Barbosa, Paulo Machado entre outros tiveram
Chegou a hora de isso mudar… Não se deve olhar a valores dos passes, nem a se vêm da Argentina ou da Colômbia, se têm um empresário amigo ou não. Chegou a hora de não ter medo de arriscar no que é nosso e já conhecemos. Mesmo da parte da imprensa se nota a pressão para que jogue logo o Falcao, o Valeri, o Beluschi etc-, porque foram os reforços mais caros… Deixando de lado os reforços que o Porto trouxe a nível interno, só por terem sido menos dispendiosos.
O Beto é guarda redes de Selecção. Tem grandes reflexos, carácter e preserverança, um jogador à Porto. Que sempre que chamado tem dado provas de ser capaz de assumir a baliza…No entanto estranhamente, parece que Nuno por ter mais estatuto no balneário poderá ir para o banco… A acontecer seria muito estranho… Para quê contratar Beto, se não é para lhe dar uma real chance de discutir um lugar no onze com Helton… Ele é um dos melhores guarda redes portugueses, e depois chega ao Porto para ser o 3º guarda redes…?
Isso seria arruinar com uma carreira que ia de vento em poupa. Helton é um bom guarda redes. Mas é também um facto, que desde que deixou de ter a sombra de Baía no banco, tem-se tornado cada vez mais relaxado e displicente por vezes. Com Beto pensei que isso pudesse mudar…Mas se à partida o condenarem a fazer papel de figuração, não só deixam de ter o melhor Helton, atento e seguro com medo de perder o lugar para um Beto muito ambicioso e que está em alta, como também, fazem com que a carreira do Beto estagne no momento exacto em que ele devia explodir e agarrar a oportunidade de ser o nº um de Portugal, porque não há dúvidas que ele é melhor que Eduardo que parece um Ricardo parte 2. Por uma questão de lógica, Nuno deveria ter terminado a carreira este ano. Bem sei que com a saída de Lucho e Pedro Emanuel, referências são precisas…Mas Bruno Alves ficando pode assumir muito bem essas despesas com Raul Meireles. Não tem lógica é que em nome da liderança e do profissionalismo do Nuno, percamos um excelente guarda redes, o clube e o futebol português.
O Porto preparou a época a pensar na saída de Bruno Alves…Não saindo é uma pena para Nuno André Coelho que é já um dos melhores centrais do futebol português, central técnico, rápido, com classe e que sai a jogar a fazer lembrar Ricardo Carvalho. Esperemos que ele tenha as suas chances de jogar este ano, para o ano quem sabe ser ele a assumir o posto de Bruno Alves no caso deste sair. O importante é não deixar de dar minutos a Nuno André Coelho e deixá-lo tomar o pulso a uma equipa como o Porto para se testar entre os melhores.
Outro caso flagrante é o de Varela. Fez um excelente campeonato na época passada, tem todas as características para ser um jogador a ser trabalhado por Jesualdo para se enquadrar no seu modelo de jogo de transições rápidas. Ele é explosivo, rápido, faz bem o movimento interior, desiquilibra e pode fazer muitos estragos ao lado de Hulk e com o apoio de Rodriguez vindo este de uma posição mais interior aonde se sente mais confortável…
O problema de Varela é que a boa pré época que está a fazer pode não lhe chegar… Quando chegar a hora de começar a época a sério, Falcao será exigido pela elevada soma que custou, mesmo não tendo ainda mostrado muito e sendo um avançado mais fixo do estilo Farías… Varela pela sua mobilidade encaixa bem melhor no modelo de jogo preconizado nas últimas épocas por Jesualdo, permitido maior mobilidade ao ataque… Será uma pena ver Varela não ser titular deste Porto depois da pré época que fez, quando outros lhe ganham o lugar só por fazerem mais 1ªs páginas dos jornais e terem custado mais ao clube…
Miguel Lopes é outro caso de um jogador que pode crescer muito neste Porto. Ano passado foi porventura o melhor lateral direito da liga portuguesa. Tem muita raça, sobe bem, e é também aquilo que se costuma dizer de jogador à Porto pela sua mentalidade e forma de jogar. Será bom que Fucile não se deixe também adormecer tal como Helton e que sejam dadas oportunidades a Miguel Lopes para provar que se preciso até pode obrigar Fucile a regressar à esquerda…Mesmo tendo lá um reforço também caro… O Pereira parece ter margem para progredir, mas ainda tem algumas falhas tácticas a serem limadas, ele próprio admite que está habituado a atacar mais que defender… Não deve haver medo de apostar em Miguel Lopes só porque também custou pouco e é português…
Para o fim ficou Orlando Sá… Ainda não recuperou da lesão e já vê o seu caminho totalmente tapado… O Porto já tinha Farias como jogador de área mais fixo. Hulk e Varela podem também desempenhar as funções de 9 embora com outras características, mas já Falcso é mais parecido com Farias. Um típico 9.
Isso deixa à partida Orlando Sá como 3ª ou 4ª opção…Uma pena que ele tenha que se tornar mais um Rabiola que apenas jogará na Intercalar até ser emprestado… Orlando Sá é uma grande esperança de encontrar um ponta de lança para a selecção nacional que não se tenha lembrado do seu sentimento português apenas aos 31 anos… Vejo nele muito potencial para ser o ponta de lança que nos falta. Demonstrou-o nas camadas jovens. Precisa é de confiança…
De uma vez por todas, espero que o F. C. Porto, dirigentes, técnicos e adeptos não tenham medo de apostar no jogador português, tendo a mesma paciência e dando as mesmas oportunidades que dão a aqueles que vêm de fora… Só assim, esta nova política da aposta no mercado nacional, anunciada por Antero Henriques fará sentido…
E a Selecção Nacional agradece… Afinal, apesar de muito se falar da formação do Sporting, é bom não esquecer que o último grande sucesso da selecção portuguesa, aconteceu quando esta tinha por base jogadores do F. C. Porto… Nessa época Mourinho não teve medo de arriscar no jogador nacional e teve carta branca para o fazer por quem está acima dele… Foi uma época inesquecível para o clube e a selecção agradeceu a base que pode ter durante duas ou 3 competições internacionais seguidas, construída com o carimbo de qualidade do F. C. Porto… Para além da qualidade e da aprendizagem técnica e táctica, os jogadores do F. C. Porto oferecem cultura de vitórias e uma mentalidade competitiva fortíssima… Algo que clubes como o Sporting e Benfica não podem oferecer, pois só se pode oferecer o que se tem… E já vimos que talento por si só não faz equipas não ganha jogos…
Por isso espero que este ano, estes jovens tenham as chances que outros jogadores formados até no clube em anos anteriores não tiveram…Para o bem dos atletas que merecem as chances pela sua qualidade e trabalho realizado, para o bem do nosso clube e para o bem do futebol português e da nossa selecção.
12 comentários:
já perdi a conta à quantidade de jogadores portugueses que foram formados no FC Porto e que acabaram por não confirmar o estatuto na equipa principal. alguns são verdadeiros mistérios, não pela ausência que qualidade, porque a mostraram enquanto jovens, mas na incapacidade de dar o proverbial salto para a próxima categoria, quer em talento como em maturidade. espero que esta nova fornada (ainda que não todos formados cá) possam limpar esta imagem.
e cuidado com o Castro, espero que faça uma boa época no Olhanense!!! é um bom jogador que me impressiona pelo empenho e inteligência, espero que não acabe como muitos outros...
excelente artigo, abraço,
Jorge (Porta19)
Como sempre, Ricardo Costa no seu melhor. Outra coisa não seria de esperar deste grande Portista que sente o nosso FC Porto como poucos.
O que realço eu desta Crónica do Ricardo?
1º A existência de lugares cativos no Plantel do FC porto, dado que é claro como água que Helton por mais asneira que faça será sempre o titular da baliza Portista e Nuno como se auto intitulou como o Boss do Balneário terá de se sentar no Banco á força... Beto poderá ter a carreira estragada se Jesualdo não tiver os olhos bem abertos;
2º Os condicionalismos que se põem aos Jovens Jogadores Portugueses que o FC Porto tem no seu plantel e que apesar de terem um enorme potencial estão tapados por Vedetas da América do Sul, tais como Falcao, Pedigrer e Valeri. Por acaso cabe na cabeça de alguém o suplente de Fernando ser Internacional dos Sub 21 da Argentina? Não seria melhor o Castro para desempenhar este papel? Enfim...
3º Varela merece ser o Titular no ataque Portista neste inicio de temporada, independentemente do que dizem os Fanáticos do Costume e a Comunicação Social. Falcao se quer ser Titular que trabalhe para isto, pois do pouco que jogou nada mostrou a não ser um passse para o golo de Hulk frente ao Lyon.
Saudações Portistas!!!
the blue one, nem o castro, nem o paulo machado são um 6 no modelo de Jesualdo. Não sei se o argentino é porque não o conheço.
De qualquer forma, gosto bastante do Castro. Este ano vai dar cartas lá por Olhão.
Obrigado pelos comentários.
Eu não peço que sejam todos titulares.Peço que lhes seja dada igual oportunidade, não se olhando a estatutos no balneário ou ao facto de os jogadores terem sido mais caros ou baratos.
.
.
O Jorge fala do mistério do insucesso de alguns jovens da nossa formação...Um dia penso escrever um artigo sobre isso,mas para mim é mais que óbvio que muitos simplesmente foram tapados por jogadores provenientes da América do Sul de qualidade similar ou inferior mas que os tapavam porque como eram activos tinham que ser valorizados.
.
.
E sempre deu mais comissão contratar um jogador desses mercados do que apostar em algo que já é nosso.
.
Os próprio adeptos têm têndencia de forma algo inexplicável a serem bem mais pacientes com jogadores que vêm de fora e a queimarem à 1ª oportunidade um miúdo que seja formado no clube.
.
.
Nessas idads é importante confiança,continuidade...Foi isso que Moutinho teve no Sporting.
Devo lembrar que o mesmo Moutinho era suplente do Paulo Machado nos sub-17.
.
Ou que os craques dessa geração eram todos nossos:Bruno Gama,Helder Barbosa e Vieirinha.
.
Se estivessem no Sporting em vez do Porto, teriam sido titulares como foram CR9,Quaresma,Nani entre muitos outros e com uma aposta continuada o seu talento viria ao de cima.
.
.
É complicado é serem continuamente emprestados a equipas com objectivos limitados,que não os ajuda no processo evolutivo...Pelo contrário,formata-os para jogarem fora das suas posições e com uma mentalidade perdedora na forma como abordam os jogos.
.
.
Em vez de trazer 7 jogadores da América do Sul sabendo que há sempre 3 ou 4 que vêm só para cá fazer uma época ou duas para depois passarem anos emprestados,era apostar nos nossos jovens para compor o plantel e irem sendo lançados.
.
Quantos jogos jogou o Helder Barbosa pelo Porto?O Paulo Machado?O Castro?
.
Agora comparem com as inúmeras oportunidades que tiveram Farias,Mariano,Mareque,Guarín,Tomás Costa,Alan etc...
.
.
Porque uns por mais jgos maus que façam têm sempre chances e os que eram mais baratos e formados na casa não?
.
.
Assim não há talento que resista...
.
.
O Castro então é um caso flagrante...Ele há dois anos foi claramente o melhor jogador do Porto na Intercalar e iam lá jogar os suplentes Mariano,,Farias,Bollati e nenhum deles se destacava.
Pelo contrário,por vezes eram até os piores em campo...
.
Castro brilhava sempre...De que lhe valia,se já sabia que ao Domingo era Bollati que ia para o banco e ele para a bancada...?
.
O mesmo se aplicava ao Rabiola por exemplo.
.
.
Isso desmotiva qualquer um.
Fez uma grande época em Olhão juntamente com o Ukra.De que lhes valeu?Nem pré época no Porto tiveram direito.
.
.
Paulo Macahdo já nem falo...Escandaloso oferecê.lo por troca com o Guarín...Um jogador à Porto,que ama o clube, e um dos maiores talentos da sua geração sem nunca ter tido uma chance real na 1ª equipa.
.
.
Está a receber a notoriedade em França que não o deixaram ter cá.
.
Uma pena.
.
.
Apenas peço,que não se queimem carreiras de jogadores portugueses,só porque vende menos jornais,têm menos nome ou geram menor comissão.
.
.
.Até ver,não acho má a contratação do Predigrer.Jogador jovem e com margem de progressão e prova de ambição para a equipa esta época.Ter jogadores fortes capazes de assumir lugar no onze,mesmo por troca com jogadores chave como o Fernando.
.
.Mas a contratação de Valeri já me custa a entender...Principalmente quando se mantém o Tomás Costa e o Guarín.
Para o lugar desses dois,não tenho dúvidas que André Castro e Paulo Macahdo não fariam pior que eles, e seriam certamente mais baratos para o clube e teríam a mística de quem cresceu vestido de azul e branco.
.
.
saudações portistas
saudações portistas
Bad Boy, se não servem para o lugar do Fernando servem para o do Meireles ou do Belluschi quando estes não puderem jogar. O meu caro até reconhece que o Castro é um Jogador de qualidade... Então para que ir buscar dois Argentinos que ninguém conhece a sua qualidade e forma de jogar?
Psara ser sincero, começo a ficar cansado de escrver para cegos e mudos e que tratam quem não pensa da sua maneira de uma forma arrogante... Não é o teu caso Bad Boy, dado que educação e argumentação credível a ti nunca te faltou, mas sim por causa de muitos outros que parece que em vez de olhos e ouvidos tem buracos e apenas lhe interessa que o FC Porto ganhe nem que para isto estejam um grupo de pessoas a encher os bolsos á força toda....
Se um dia acontecer a cena do Boavista no Dragão quero ver onde vão estar estes ceguinhos...
Assim não dá gosto escrever seja sobre o que for.
esqueceste de falar do melhor jogador da seleção da altura..o Maradona aka marcio sousa! esse nem sequer hipotese teve e agora anda paí na 2ª b ou 3ª. mas também pode ser culpa dele pois nãos ei porque foi xutado para fora.
de resto eu tambéme spero que lehs deem oportunidades..e mesmo que varela não seja titular, que seja a 1ª solução em vez do mariano! este nem para o banco devia ir!
Obrigado pela tua visita Freddy.
Não me esqueci do Maradona.Não o mencionei teria dificuldades na transição para o futebol profissional.
.
.
Não era o melhor jogador da geração,era o camisa 10. Mas quem brilhava mais eram Paulo Machado que mandava no meio campo, o Vieirinha que desiquilibrava pelas faixas e acima de tudo o Bruno Gama.
.
O Helder Barbosa já na altura era um portento,porque tinha menos 2 anos que maior parte dos selecionados e já mostrava um talento incrível.Foi até Dragão de Ouro e tudo.
.
.
Márcio Sousa perdeu-se totalmente e muito por culpa da tal dificuldade em adaptar-se ao profissionalismo.
Vieirinha,Helder Barbosa,Paulo Machado já no futebol sénior demonstraram qualidades,apenas nunca tiveram uma oportunidade a sério e continuada no clube.
.
.
Tal como a seguir a eles não tiveram o Castro e o Rabiola por exemplo,por melhor que jogassem na intercalar que os argentinos e mesmo tendo estado sempre bem quando chamados à 1ª equipa.
.
saudações portistas
Em relação ao que foi dito, eu defendo tanto a formação como todos vós. Para mim deve existir equilíbrio entre a formação e aquisição de jogadores na política do futebol profissional do FCP. Se tem sido sempre respeitada? Não, como alguns casos referidos acima exemplificam. A responsabilidade dessas decisões é não só da administração mas também da equipa técnica.
Por isso tudo acho que não nos devemos precipitar, principalmente sobre jogadores que mal conhecemos (falo por mim). Também conhecia pouco ou nada do Fernando (Vila Nova), Fucile (Liverpool Montevideo) e Lisandro (Racing). Por isso não posso julgar ainda se foi boa ou má a contratação de Prediger ou Falcao.
É certo que a formação tem tido menos oportunidades, embora tenha que se realçar que isso também tem sido responsabilidade do treinador. Ele é que deu mais oportunidades ao Mariano em detrimento do Hélder Barbosa, Bruno Gama e Vieirinha. Preferíamos que assim não fosse mas com os resultados que ele tem obtido não lhe podemos desdenhar as opções.
Lembro também que outros casos de sucesso do FCP tiveram algumas épocas emprestados antes de integrar o plantel com o sucesso que todos conhecemos (R. Carvalho, B. Alves, J. Costa, etc.).
Houve outros, como é o caso de Ivanildo e Márcio Sousa, que não deram aso às expectativas que tínhamos quando estavam nas camadas jovens.
Há outros ainda que tomaram decisões erradas para grande pena minha, que os considerava com grande potencial. Estou a falar do Zeferino e do Tinaia.
Este é um assunto um pouco complexo, com grande divergência de opiniões, que talvez merecia um post com dados mais precisos e com alguma profundidade.
1.Muito gostaria que na equipa principal dpo Porto existissem só jogadores da nossa formação;
2. No entanto, não me esqueço que nas duas maiores equipas que o nosso Clube teve nos últimos 30 anos - a de 87 e a de 2004 -, sendo verdade que tínhamos muitos Portugueses,também é verdade que poucos deles eram formados no Porto. Dos que jogaram a final de 87, se não me engano, apenas 2 eram formados no Porto (J Pinto e J Magalhães); já na de 2004 voltamos ao mesmo número de 2 (V. Baia e J Costa).
3. Neste 30 anos só no início dos anos 90 os formados no Porto tiveram mais relevo - V.Baia, ainda J Pinto, Bandeirinha, J Magalhães
e Semedo, J. Costa, F.Couto, R. Jorge, Bino, Domingos, R, Filipe, entre outros que tiveram menos projecção.
4. Podendo ter havido falhas no aproveitamento de jogadores da nossa formação, o que é um facto é que não me lembro de nenhum jogador criado no Porto que não tendo vingado entre nós o tenha feito fora daqui. Conseguem dar um exemplo.
5.Os grandes jogadores do Porto por cá formados nos últimos anos - com as raras e boas excepções do V Baia e do Domingos - foram todos (também) fruto de empréstimos a clubes de menor dimensão - J Costa, F Couto, R Barros, S Conceição, R Carvalho, B Alves.
6. Também é fácil de constatar que no Porto a verdadeira formação é que se faz na equipa sénior, moldando jogadores para a vitória, sejam eles Portistas, Portuenses, Portugueses, Estrangeiros, novos, menos novos ou até veteranos. Esta é a nossa imagem de marca.
P.S. É uma tremenda falha de análiseAchar que enquanto o Presidente Pinto da Costa estiver no Porto um «moço de recados» como o Antero Henriques pode influenciar a política desportiva do Clube; para o bem (muitíssimo) e para o mal (pouco) quem define essa Política foi e é Pinto da Costa.
Eu não falo apenas da formação,falo na aposta do jogador português.
E que mencionam e bem, em 87 e 2004 a base da equipa se não quase toda era com jogadores portugueses...
.
.
Não é apenas formação...Até porque por exemplo o Bruno Gama não foi formado cá,foi no Braga.Cá dos que falei apenas o Helder Barbosa,Paulo Machado e Castro são da nossa formação.
.
.
Será que o treinador tem mesmo voto na matéria...?O mundo do futebol hoje em dia há muito que ultrapassou a vertente técnica e táctica apenas...
Falamos de sociedades,não de jogadores apenas mas de activos,que geram dinheiro a empresários e que precisam de ser valorizados.
.
.
Não acham estranho Jesualdo ter um trabalho na formação acentuado,passagens pelas selecções jovens,apostou ele próprio no Bruno Gama no Braga e em outros jovens e depois chega aos jovens e de repente deixa de apostar neles...?
.
.
Não aposto simplesmente porque ele não pode ter espaço para 3 ou 4 jovens da formação ou portugueses quando lhe dão 8 ou 9 sul americanos por ano,todos contratados e quew têm que ficar no plantel...
.
.
Uns são bons e merecem,outros nem por isso,mas têm que ficar e jogar porque senão desvalorizam-se ficando na bancada.
.
Entre eles e o jogador português que não custou nada,nem gera comissões a empresários e não tem que ser rentabilizado porque não teve custo,é óbvio que há pressão para que os contratados tenham que ter mais utilização.
.
.
Não se trata apenas de critérios técnicos...
.
.
Ou como explicam que há dois anos o Castro fosse o melhor jogador do Porto na Intercalar,e os Bolatis,Marianos ,Benitez etc eram sempre os piores em campo nesses jogos e no entanto chegava ao domingo e eles eram convocados e o Castro ficava de fora....
?
.
Como se explica isso?Critérios técnicos?
Não me parece...
.
.
Aliás não é à toa que o Antero Henriques desde que assumiu-se cada vez mais commo director desportivo anunciou mudanças,e a aposta este ano em Varela,Orlando Sá,Beto,Nuno André Coelho e noutros jogadores da nossa liga como Maicon e uma redução das contratações sul americanos foram prova disso...
.
.
Foi um recado para dentro...Para bom entendedor...
MBC:è um facto que Pinto da Costa não participa na contratação de jogadores.
.
.
Ele este ano assumiu a pasta das vendas e já de há muitos anos para cá que as contratações não passam por ele...
.
.
O problema é que antes passavam por vários interesses...Hoje,ele viu o muito dinheiro que o Porto perdeu, e mais que nunca hoje o clube tem a figura de director desportivo bem enraizada em Antero e está menos propenso a qe todos metam a colher na hora de trazer jogadores.
.
.
Mesmo dentro da própria estrutura o Antero já é considerado director desportivo...O que é estranho,porque o clube sempre teve um Vice para o futebol...Era o Reinaldo Teles...Mas que faz ele actualmente?Senta-se no banco nos jogos e cada vez mais não tem influência no dia a dia do clube e muito menos em reforços ou saídas...
.
O facto de o Porto pela 1ª vez aceitar a figura de director desportivo diz muito...E quem deu esse voto foi Pinto da Costa...É porque achou que o caminho que as coisas estavam a ser levadas podia ser ruinoso para as contas do clube...
.
saudações portistas
Caro Ricardo,
Desculpe insistir e já agora discordar: (i) nos últimos anos o paradigma das contratações com o dedo do Antero Henriqes é a do Lino; (ii) dizer que o Pinto da Costa não participa nas compras de jogadores do FCP é esquecer que no futebol do Porto não se tomam decisões importantes que não sejam, pelo menos, aprovadas pelo Presidente (os casos do Hulk e Cristiano Rodrigues, tão recentes, parece-me que desmentem claramente essa sua afirmação); (iii) insisto, o Antero Henriques tem hoje no Porto o papel que em tempos foi de Reinaldo Teles: o de operacional. Não tem capacidade nem carisma para ser nem mais uma virgula do que isso; serve para «vigiar» treinos, treinadores e jogadores, que para isso o Pinto da Costa sempre soube rodear-se de fieis servidores. (iv) a Política do Porto, enquanto por lá se mantiver o Pinto da Costa, será por ele ditada e, como já deve ter percebido, na minha opinião, ainda bem que não o é por quem tanto se empenhou na compra do Lino.
Saudações Portistas
Enviar um comentário