domingo, 27 de setembro de 2009

F. C. Porto 1 x Sporting 0

O F. C. Porto conseguiu uma vitória importante, num clássico que mais que jogar bem era preciso ganhar. Uma vitória justa, apesar de no final o treinador do Sporting ter-se passado sem razão com o árbitro por erros pontuais…Claramente Paulo Bento está a precisar de jogar contra o Benfica e ver o que são erros a sério de árbitros a beneficiar uma equipa…

Paulo Bento deve-se queixar das suas escolhas, antes das escolhas da comissão da arbitragem. O Sporting hoje ao entrar com Grimi na esquerda, quando o argentino estava há 6 meses sem competir e ainda deixar para as dobras dele um Polga em péssima forma, deu um claro sinal de onde era o sítio que o Porto devia carregar desde o 1º minuto…E Jesualdo aproveitou isso, foi inteligente na forma como abordou o jogo, pediu a equipa para sair a pressionar e para Hulk sair da esquerda e se fixar antes na direita do ataque para aproveitar o menor ritmo de Grimi e o péssimo momento de forma de Polga. O Porto nos primeiros 15 a 20 minutos poderia ter acabado com o jogo se tivesse um ponta de lança de maior classe que Falcao. Tem um bom jogo de cabeça, mexe-se mais que Farias, mas tal como este falha muitos golos e falta-lhe alguma mobilidade.

O Porto chegou à vantagem com naturalidade, e explorando a avenida aberta no lado esquerdo da defesa do Sporting. Baixas era algo que o Porto também tinha. A diferença é que o Porto leu bem o jogo e aproveitou melhor as baixas do Sporting do que o Sporting as do Porto. Jesualdo passou de ter uma feliz dor de cabeça de ter que escolher entre Varela e Rodriguez para ficar sem nenhum e ter que jogar com menos um jogador em campo hoje…Mariano foi de uma nulidade constrangedora. O Porto felizmente teve hoje um grande Hulk que jogou por dois extremos quase. Curioso que quando aparece a equipa como em Londres, Hulk esconde-e e quando aparece Hulk parece que é a equipa que não se solta e o acompanha…Hoje houve muito Hulk e a partir da 2ª parte e pouca equipa.

Mesmo com maior equilíbrio, Hulk voltou a desenvencilhar-se de Polga e conseguiu penalti a favor do Porto e expulsão de Polga, que esteve ligado ao lance do golo por parar Hulk em falta e por ser ele que deixou Falcao cabecear no golo, ainda foi o mesmo Polga que deixou a equipa reduzida a 10 e com possibilidade de sofrer o 2º golo… Tantos motivos para Paulo Bento explicar a derrota do Sporting, mas como sempre viu a culpa em factores externos…Mais fácil do que admitir os erros e falhas próprias…
.
Na 2ª parte ao contrário do que seria de prever, o momento do jogo foi o penalti falhado de Falcao (porque é ele que marca penaltis? Hulk ou Bruno Alves não seriam melhor opção?)..,
Após o penalti falhado e a jogar com apenas 10, o Sporting cresceu no jogo como nunca o havia feito com 11, e foi com tudo para cima do Porto que se encolheu e inexplicavelmente acusou ansiedade e falta de capacidade de controlar a posse de bola e o ritmo de jogo, contra uma equipa reduzida a 10.

Jesualdo arriscou muito ao deixar Meireles com amarelo em campo tanto tempo e a jogar tão mal, mas também é um facto que olhando para o banco do Porto se vê que continuamos com o velho problema de falta de profundidade no plantel… Lesionam-se Varela e Rodrigugez e a opção que temos é Mariano… Custa ver um banco com soluções como Tomás Costa, Valeri, Guarín, Farías e depois ver jogadores jovens de grande qualidade que poderiam ser opções muito interessantes para o clube como: Castro, Ukra, Rabiola e Helder Barbosa a alinharem noutras equipas com contrato com o Porto…
.
No dia em que deixarmos de lado a política da comissão de uma vez por todas, que nos leva a contratar Benitez, Guarín, Tomás Costa e até Prediger que é contratado por 4 milhões mas pelos vistos não tem capacidade sequer para ser convocado, talvez nesse dia atingiremos um nível ainda superior ao que estamos actualmente. Porque é um facto que ano após ano, acrescido da dificuldade de ter que construir uma equipa nova depois de perder sempre 3 elementos importantes de época para época, Jesualdo debate-se ainda com a falta de profundidade do plantel que não lhe oferece em várias posições dois jogadores de qualidade semelhante para o lugar, ao contrário de outras equipas. Isso Mourinho tinha…Talvez porque lhe deixavam escolher os jogadores e apostavam no mercado nacional e não andavam tão preocupados em trazer carregamentos da América do sul.

Quando vejo Jesualdo a ter que tirar Meireles e a hesitar em fazê-lo porque teria que entrar o Tomás Costa, só dei por mim a pensar como daria um jeitaço naquele momento ter o Castro no banco pronto para entrar e dar raça, dinâmica e consistência aquele meio campo, coisa que Meireles este ano tarda em fazer…. Castro está a provar o que eu sempre havia dito dele…Que ele tinha lugar de caras no plantel do Porto e que só não ficava por questões que não dizem respeito a critérios técnicos… O mesmo se aplica a Ukra que nem uma chance teve no plantel principal, a Helder Barbosa ou Rabiola. Imaginemos Rabiola em vez de Farias, Helder Barbosa e Ukra em vez de Mariano, Castro em vez de Tomas Costa, Paulo Machado em vez de Guarín…Parece-me que claramente teríamos um plantel mais forte…. Jorge Costa em Olhão, com menos de meia dúzia dos nossos miúdos anda a provar como se pode jogar muito bom futebol…E nem meia dúzia são….E estã sem jogadores com o calibre de B. Alves, Rolando, Fernando etc…

Nota de destaque para a inclusão de Belluschi no jogo portista. Um jogador que continua a dar bons pormenores, mas que não é consistente e desaparece muito do jogo.
Lucho era um 8 com classe de 10, Beluschi é um 10 sem capacidade táctica para ser um 8… Isso é actualmente aquilo que mais emperra o jogo portista… Isso e a falta de mobilidade no ataque com a troca de Lisandro por Falcao, que deixa o ataque mais previsível sem tantas trocas posicionais.
.
Resultado melhor que a exibição, mas vitória justa, que poderia ter sido mais tranquila se Falcao não tivesse falhado oportunidades tão flagrantes. O golo de penalti traria outra tranquilidade à equipa. Ao falhá-la, Falcao deu mais intraquilidade à equipa que ficou claramente mais receosa em poder sofrer um golo a jogar com mais um jogador e os efeitos que isso teria no campeonato e em termos anímicos, do que propriamente em tentar acabar com o jogo. Faltou serenidade e maturidade para gerir o jogo. Os 3 pontos foram importantes para que a equipa vá readquirindo confiança e crescendo competitivamente sem deixar de obter vitórias importantes.


Melhor em campo: Hulk

Nesta Partida voltamos a ver o Incrível. O que arranca desenfreadamente npara a a baliza deixando adversários pregados ao chão, o que tem qualidade técnica, o que sabe soltar a bola no momento certo para deixar colegas na cara do golo, o Hulk mais preocupado com o jogo e menos em responder a provocações e sem se deixar enervar pela permissividade dos árbitros. Hulk foi o craque, assumiu esse estatuto sem temor nem nervosismo, e é assim que tem que ser este ano sem Lisandro e Lucho. Como falou Jesualdo, Hulk terá que passar para outro patamar de desenvolvilmento. Jesualdo no final do jogo, afirmou que alguns jogadores saíram mais maduros depois deste jogo, creio que Hulk terá sido um deles.

FICHA DE JOGO
Liga 2009/10, 5ª jornada
26 de Setembro de 2009
Estádio do Dragão, no Porto
Assistência: 46.511 espectadores
Árbitro: Duarte Gomes (Lisboa)
Assistentes: Venâncio Tomé e José Lima
4º Árbitro: Cosme Machado
FC PORTO: Helton; Fucile, Rolando, Bruno Alves «cap» e Alvaro Pereira; Belluschi, Fernando e Raul Meireles; Mariano, Falcao e Hulk
Substituições: Mariano por Tomás Costa (71m), Falcao por Farías (77m) e Raul Meireles por Valeri (83m)
Não utilizados: Beto, Guarín, Maicon e Sapunaru
Treinador: Jesualdo Ferreira
SPORTING: Rui Patrício; Abel, Carriço, Polga e Grimi; Miguel Veloso; Vukcevic, Matias Fernández e João Moutinho; Liedson e Hélder Postiga
Substituições: Grimi por Pereirinha (46m), Matias Fernández por Tonel (55m) e Hélder Postiga por Caicedo (78m)
Não utilizados: Tiago, Adrien Silva, Ângulo e Yannick Djaló
Treinador: Paulo Bento
Ao intervalo: 1-0
Marcadores: Falcao (3m)
Disciplina: cartão amarelo a Raul Meireles (12m), Miguel Veloso (26 e 90m), Polga (34 e 52m), Abel (36m), Fucile (56m), Bruno Alves (65m), Tomás Costa (79m); cartão vermelho a Polga (52m) e Miguel Veloso (90m)



Ps1- Rídiculo o comportamento de Paulo Bento… O máximo que se poderia queixar seria de uma possível expulsão de Raul Meireles,mas numa altura que o Porto já ganhava…Isso não quereria dizer que ele ganharia o jogo… Tirando isso, um penalti claro, expulsão mais que justa, tal como a de Miguel Veloso que só ele e alguns comentadores benfiquistas na tv acharam injusta…Mas sem influência uma vez que o jogo já se encaminhava para o final. Mais estranho foi vê-lo falar de casos de há 2 e 3 anos atrás, quando isso nada tinha a ver com o jogo nem o F. C. Porto… Sapiência e bom senso por parte de Jesualdo na resposta que lhe deu…Condescendente com o habitual mau perder de Paulo Bento e tendência para culpar os árbitros de todos os seus resultados negativos.
.
Ps2- Terá Paulo Bento visto os jogos do Benfica esta época? Na última partida foram duas expulsões, um penalti inexistente… Na semana passada foi uma vitória ao cair do pano com outro penalti inexistente… Curiosamente o artista é sempre o mesmo… Aimar. Parece que em Portugal há uma regra que diz que sempre que os franzinos adorados pela imprensa de Lisboa, Aimar e Di Maria caem no chão é penalti… Guimarães, Leiria agora Leixões… Será possível ver o Benfica jogar um jogo contra uma equipa decente e conseguir fazer um bom jogo e ganhar sem o árbitro a empurrar…? Não é este clube, o mesmo que ano passado pediu a suspensão de Lisandro por simulação e andou a falar da mesma a época toda…? Curioso… O "mestre da táctica" até diz que o Benfica não é beneficiado… Mas também vindo de alguém que não sabe que o Leste ainda existe, ou que quando o Braga era eliminado da Uefa dizia que não tinha nada a ver com a equipa do Braga desta época e que agora pelos vistos já tem… O mesmo ~"mestre", que ano passado com os mesmos jogadores dizia que Braga campeão só na playstation, e que agora que já lá não está, afirma que com ele este ano o Braga seria campeão… Estamos conversados sobre este personagem que decidiu aprender a falar inglês, quando se calhar era melhor e mais fácil aprender 1º o português… Mas se é este o Benfica que é preciso ter medo, então fico muito descansado… Só mesmo os parolos acham genial ver uma equipa a malhar forte e feio noutra a jogar com 9 ou num jogo que já está ganho quando existem outras competições para jogar e um plantel e desgaste para gerir…
Ps3- Parece que não, mas não se enganem, o líder é o Braga. Parece que é um pormenor que a imprensa se esquece…E líder só com vitórias…O JJ prometeu o dobro…Pois o Domingos prometeu fazer melhor que ele, e o facto é que está a fazer o triplo… O Braga nunca teve em 1º com JJ sequer…Com Domingos é líder isolado e só não o é a mais pontos de distância do 2º por jogos como o do Benfica com o Leiria, Guimarães ou o jogo do Leixões… Mas para uma pessoa em especial quem está em 1º e 2º não é nem o Braga nem o Benfica. É Jorge Jesus, esse guru do futebol. Ele conseguiu inventar que o Braga de nada ter a ver com ele, agora é o que é graças a ele… Então ele é 1º e 2º há mesmo tempo. Isto é de mestre mesmo… lol.

12 comentários:

Pedro Silva disse...

Gostei muito desta tua Crónica Ricardo, apesar de ser um pouco longa...

Não consigo perceber o que se passa com Hulk e os seus companheiros... Penso que isto é fruto do tal "estrelato" que muitas vezes é fabricado na Comunicação Social e com o qual muitos atletas não sabem lidar.

De resto estou totalmente de acordo contigo quanto á falta de qualidade do Banco Portista e com as razões que levam a isto.

Pensava eu que este ano o FC Porto já tinha resolvido este problema, mas basta dois Jogadores importantes se lesionarem e voltamos á mesma questão... Não entendo é porque há Portistas que não admitem que se fale neste tema e que se resolva tal buraco.

Quanto aos P.S., estou de acordo contigo... Nada a acrescentar.

Forte abraço e saudações Portistas!!!

Gaspar Lança disse...

Começámos à Porto, sempre a atacar, e ainda não tinham passado os sessenta segundos e Falcao já tinha criado perigo.
Grande cabeceamento de Falcao para o golo.
Depois a equipa foi diminuindo o seu nível de jogo, até ao início da segunda parte.
Pena o pénaltie.

Nota: achei um jogo muito violento, mas é um clássico.

Gaspar

sirmister disse...

Não percebo esse ataque ao falcao, revê os jogos do campeonato e vê quantas oportunidades de golo ele desperdiçou até agora... a questão de ele marcar o penalty tambem é interessante, lembro-me de no jogo contra o schalke um amigo que estava a ver o jogo comigo me perguntar porque é que o bruno alves tinha ido marcar o penalty...

Quanto ao castro barbosa etc, se eles não estão no plantel é porque o treinador não quis não vale a pena estar a arranjar desculpas para uma coisa que é evidente.

Quanto ao jogo, gostei da primeira parte da segunda nem tanto, pelo menos a equipa tem entrado para resolver os jogos logo e só abranda depois de conseguir a vantagem, estamos no inicio da epoca espero que lá para a frente consiga manter a toada atacante mais tempo, de resto tambem convem nao esquecer que temos jogo na quarta feira.

Siga rumo ao penta.

ricardocosta disse...

Obrigados pelos comentários:
Sirmister,sabes que respeito bastante a tua opinião,mas tenho que discordar de quando dizes que se Barbosa,Castro e outros não estão no plantel é porque Jesualdo não os quis...
.
.
Prova disso? Pedigrer...Se é Jesualdo que o quis,porque nem o inscreveu para a Champions...?
.
.
Sirmister,resulta bastante claro que desde Mourinho que o treinador do Porto não tem esse poder de compor planteis.Isso cabe à Sad,e durante anos isso foi ruinoso,porque contratamos alguns grandes jogadores,mas pelo meio entraram vários jogadores que vêm para apenas compor plantel e que são colocados não por questões estritamente desportivas, mas porque dão dinheiro a ganhar a algumas pessoas.Dão direito a comissões,coisa que não dão os jogadores que saem da formação e em que a Sad não tem que pagar por eles,logo não há intermediários,nem capital a circular...
.
.
É impossível a Jesualdo ficar com Rabiola,Castro,Helder Barbosa,Ukra etc se ano após anos entram 11 jogadores novos no plantel,muitos oriundos da América do Sul. São reforços,a Sad gastou dinheiro neles e precisa que eles fiquem no plantel. Jesualdo não tem o poder de os mandar a todos embora e dizer que prefere ficar com o Castro,Ukra,Barbosa etc...
.
.
O plantel só pode ter 25 jogadores...Para que alguns possam colocar no clube o Guarin,o Tomás Costa,o Predigrer etc...outros têm que sair...E não serão como é óbvio o Bruno Alves,Rolando ou Rodriguez...Terão que ser os jovens da formação e que não rendem comissão a nenhum intermediário porque já são jogadores do clube e que passam para a Sad.
.
.
Basta ver que Jesualdo lançou o Bruno Gama ainda com 16 anos em Braga e que agora o Gama até foi dispensado do Porto...Então antes gostava dele e depois deixou de gostar?
Jesualdo sempre apostou em jogadores jovens e tem um passado na formação...Agora deixaria de ter interesse em apostar nos jovens do clube?
.
.
Outros valores se levantam e a Jesualdo apenas lhe incumbem que treine o plantel que a Sad escolhe para ele. Ele apenas tem que dizer as posições que quer, a Sad dá-lhes os reforços que melhor servem os interesses da Sad e esse processo de selecção não passa por Jesualdo,nem por qualquer treinador do clube. A única excepção foi José Mourinho...Os resultados disso,todos nós conhecemos...
.
.
Achas mesmo que Jesualdo conhecia:Tomás Costa,Guarin,Benitez etc?
Este ano Antero Henriques tentou limitar um bocado essa política e houve um esforço para se combater velhos vícios e apostar no mercado nacional...Graças a isso temos hoje um Varela...
.
Mas falta dar o próximo passo e ir de encontro ao programa que o Porto estabeleceu para a formação portista e agora dar uma efectiva aposta aos jogadores que se têm destacado e claramente são melhores que os jogadores que temos aqui encostados apenas para compensar o bolso de alguns,e que em termos desportivos valem menos que os jogadores que andamos a emprestar,até que eles se percam em definitivo...
.
saudações portistas

sirmister disse...

Quanto ao prediguer nunca o vi jogar, mas já ouvi dizer muito bem dele a ver vamos, se calhar se ele não está a jogar é para não ficar queimado como se fez com o guarin (acho que devia ter sido emprestado) que fez 2 bons jogos mas pelo passado foi o bode expiatório de tudo quando em braga o meireles por exemplo jogou muito menos que ele. Na segunda fase da temporada veremos se não vai ser inscrito.

Como tu também sempre defendi o professor e acho que é bom treinador, um bom treinador tem obrigação de conhecer o tomas costa que ficou no 11 da epoca do ultimo campeonato que disputou na argentina. Benites nem jogador é ,os outros são jogadores em quem acredito.

Eu acho que se deve apostar nos jogadores que temos mas não vamos sportinguizar o FCP e pensar que é na formação que vamos buscar os jogadores todos os anos, tenho grande esperança no castro e acho bem que ele esteja em olhao a rodar porque no dragão ia passar o tempo na bancada. Tal como o rabiola que em olhao tem oportunidade de jogar e que na epoca passada estava cá e tambem nunca foi opção.

O barbosa por exemplo á 2 anos estava a fazer uma excelente temporada na academica, o jesualdo chamou e praticamente não o utilizou, não terá sido certamente a SAD que impediu o treinador de apostar nele.

As comissões também deram para trazer fucile, fernando que eram jogadores desconhecidos... os jogadores que o fcp contrata nunca vão ser no momento tão bons como os que vende, tem que se esperar.

quanto ao valeri, lembra-te do que disseste do hulk e espera um bocado para ver o valeri (que nem é um jogador propriamente desconhecido).

Pedro Silva disse...

Um Off Topic que me parece interessante e que nenhum Blog Portista está a fazer referência, pois preferem dizer mal do Paulo Bento ou do Benfica:

FC Porto conquista Supertaça com vitória sobre o Benfica

O FC Porto conquistou hoje a 17.ª Supertaça António Livramento da sua história – a quinta consecutiva –, ao bater o Benfica por 6-4, num encontro disputado em Viana do Castelo.

Os golos dos octacampeões nacionais foram apontados por Pedro Moreira, Pedro Gil, Jorge Silva, André Azevedo e Emanuel Garcia (2). Ao intervalo, o marcador registava 2-2.

Mais um vez fica provada a grandeza do nosso Clube.

Fosse o Benfica a ganhar e teríamos os Jornais e Telejornais a falar nisto, mas como não é passa ao lado.

Saudações Portistas!!!

Pedro Silva disse...

Gaspar, antes de mais seja muito bem vindo a este espaço e espero que este seja o seu primeiro de muitos comentários.

Estou um pouco como o Sirmister, pois acho que o FC Porto deve gerir muito bem o seu esforço e depois de estar a ganhar deve abrandar o ritmo, pois a Liga dos Campeões não é a Liga Europa e não é para quem quer, mas sim para quem pode.

Portanto acho muito bem que depois de uma entrada á Porto a nossa equipa tenha tido uma saída á gestor.

Ainda estou para ver um Clássico bem disputado...

Hoje em dia já é muito raro ver um jogo entre os grandes em que a vertente competitiva esteja á frente da vertente física.

São jogos de muita pressão e como tal acabam por ser violentos e não nos podemos esquecer que muitos dos jogadores são de fraca qualidade.

Saudações Portistas!!!

Hugo disse...

Gerir o esforço? Parece-me antes uma atitude medrosa de entregar o jogo ao adversário,típica na era de Jesualdo.
Marcamos um golo e toca de recuar as linhas e jogar em contra ataque.

Pedro Silva disse...

Ora viva caro Hugo, seja também bem vindo a este espaço.

Não se esqueça que Jesualdo joga quase sempre com om mesmo onze bem ou mal é outra história) e como tal é necessário gerir o esforço, pois como eu já disse a Liga dos Campeões não é a Liga Europa e não é para quem quer, ams sim para quem pode.

E não nos esqueçamos que o esquema táctico de Jesualdo assenta no contra ataque (ou transições rápidas como ele gosta de chamar).

Na minha opinião os Portistas tem de perder a mania que para se ganhar jogos é sempre preciso massacrar os adversários... O que importa são os 3 pontos e nada mais.

Saudações Portistas!!!

sirmister disse...

the blue one,

um contra ataque é uma transição rapida, uma transição rapida pode ser ou não um contra ataque. A equipa pode recuperar a bola no meio campo ofensivo e fazer uma transição rapida.

Pedro Silva disse...

Sirmister, agradeço imenso este teu esclarecimento ;-) è para isto que servem os amigos mesmo que "virtuais".

Eu dizia que eram a mesma coisa porque um amigo meu que também é Portista me dizia que Contra Ataque e Transições Rápidas eram a mesma coisa...

Quando ele ler o teu comentário vai pensar de forma diferente.

Saudações Portistas!!!

sirmister disse...

http://www.youtube.com/watch?v=dLf6gasyt48

já agora um exemplo disso é o primeiro golo do video. E repare-se no passe de lucho é feito e pensado sem olhar para a posição de quaresma, ele apenas sabia que o quaresma la devia estar, tal como o quaresma sabia que lá tinha que estar para receber o passe, isto requer muito trabalho ainda que seja apelidado muitas vezes de contra ataques.

http://www.youtube.com/watch?v=dLf6gasyt48

Outro exemplo, este golo para mim é um dos melhores se não o melhor que vi o fcp marcar nos últimos anos, parece muito fácil.


Compreendo que haja quem goste de um futebol mais "lento" e mais "trabalhado", e com falcao e belucshi temos tido um futebol mais desse genero.