O dia de ontem terá sido o último dia do Conselho da Justiça da Federação Portuguesa de Futebol. Não apenas deste Conselho de Justiça (ou será mais certo dizer-se "Destes"?) mas do Conselho de Justiça enquanto orgão máximo da justiça desportiva portuguesa.
Independentemente de a quem assistirá a razão, independentemente da validade legal de uma (ou serão duas?) reunião que terminou às 17h55 (ou será às 02h?), a verdade é que a imagem que o Conselho de Justiça deu de si próprio foi a de um orgão em que o que realmente conta são os lobbys e as preferências clubísticas.
Que isto se passe no orgão máximo da justiça desportiva portuguesa é muito mais do que grave. É simplesmente inaceitável. Inaceitável.
Não se entende que num orgão com esta responsabilidade existam cinco membros que, após entenderem suspender o seu Presidente, ainda assim acharem que estão reunidas condições para continuarem a tomar decisões. Repito que, legalmente, não sei quem tem razão. No entanto é evidente que pelo menos o bom senso exigiria outro tipo de actuação.
Como isso não sucedeu, a imagem que fica é a de um Conselho de Justiça que, afinal, e em vez de ser um "tribunal", é apenas mais um palco de um FCP - SLB em futebol de secretaria.
É isto que é inaceitável. Independentemente de quem vença. Independentemente de a quem possa ser dada a razão legal e formal nesta questão.
Só com a criação de um Tribunal do Desporto, composto por juízes e que não sejam eleitos (?!?!?!?) pelos clubes ou associações de futebol, é que o futebol português poderá recuperar a sua credibilidade. Só assim poderá haver justiça no Desporto em Portugal, com decisões jurídicamente fundamentadas e, mais importante do que tudo, tomadas por pessoas acima das suspeições baratas em que o futebol português é fértil.
Curiosamente, ontem, ao ler um jornal desportivo online, vi um comentário de um benfiquista que (seguramente sem se dar conta do alcance da sua frase) escrevia isto:
"a nivel da justiça desportiva o desfecho só poderia ser este,porque as escutas para o CD da liga e CJ da federação são legais e mais,ali não querem saber se a carolina mentiu ou não,os factos é que uma das vozes ouvidas a tratar da "fruta" é do PC!e confirmou-se que este tinha recebido o arbitro em sua casa!é a nivel dos tribunais o PC escapa mas a nivel desportivo não! "
A nível dos tribunais escapa mas a nível desportivo não?!?!?!? Estamos conversados...
Um última aparte: o que pensariam muitos dos que por aí andam a defender a legalidade do golpe de estado se, numa reunião do Supremo Tribunal de Justiça, o Presidente fosse suspenso preventiva e imediatamente pelos seus colegas e estes tomassem, sei lá, decisões importantes sobre as FP-25? Independentemente da validade formal ou não, alguém acharia normal???
3 comentários:
Ricardo este teu texto está 5 Estrelas (foi também esta a classificação que dei ao mesmo).
É urgente tirar o poder Regulamentar e Decisório da Alçada dos Clubes e criar-se um Tribunal de Desporto que seja mais um orgão Soverano e trate das questões Desportivas com a imparcialidade que se exige a um Tribunal.
É chegada a altura de se dizer basta ao que se tem passado nestes últimos Tempos no CJ, Comunicação Social e por ai adiante.
Quanto aos Benfiquistas, eu pessoalmente vou adoptar a postura do mercador, ou seja entra a 100 e sai a 1000, porque estes tipos preferem viver na escuridão e assim são felizes, portanto é deixa-los estar.
Mas não deixa de ser triste tudo isto, porque pensava eu que vivia num País Democratico e que é um estado de Direitos, mas afinal não passa de mais um sítio onde a Justiça é pisada a todo o tempo para se alcançar tudo e mais alguma coisa, ou não tivesse vindo o Advogado do Benfica aclamar vitória no Telejornal da TVI no último Sábado á noite.
Saudações Portistas!!!
Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode
Boas The Blue One!
Vamos ver qual é a posição que a FPF vai tomar sobre este assunto.
Quanto ao advogado do Benfica, ele tem um certo talento para cantar vitória antes de tempo. E muita imaginação também: não me esqueço de, quando saiu a decisão do Comité de Apelo da UEFA, ter considerado que era uma vitória do SLB.
Não tem é muita vergonha na cara. É advogado do Benfica, sócio do Fernando Seara e Vogal (deve ser o cargo que tem defeito...) do Conselho Superior do Ministério Público.
Saudações Portistas!
Ricardo eu só espero é que esta novela não acabe mal para o Futebol Português, dado que a UEFA está atenta ao que se está a passar e ainda se lembra de tomar a decisão salomónica de suspender todos os clube Portugueses das competições europeias...
Aguardemos por amanhã.
Saudações Portistas!!!
Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode
Enviar um comentário