segunda-feira, 27 de abril de 2009

Apito ao Raio X. FC Porto x V. Setúbal (27/04/2009)

Paulo Baptista cometeu um erro, mas, segundo a opinião dos nossos especialistas, foi um erro sem relevância. Aos 31', o árbitro de Portalegre deveria ter assinalado livre directo por falta de Tomás Costa sobre Bruno Gama à entrada da área do FC Porto.

Momento mais complicado

31' Tomás Costa discute lance com Bruno Gama. Há motivos para assinalar livre ou penálti?

António Rola Tomás Costa, ainda fora da área de grande penalidade, pisou Bruno Gama. Ficou por sancionar um livre directo contra o FC Porto.

Outros casos

8' Anderson faz falta sobre Lisandro perto da bandeirola de canto. Merecia amarelo?

António Rola Não há razão para qualquer sanção disciplinar relativamente à jogada em questão. Esteve bem o árbitro na sua decisão.

44' A entrada de Zoro sobre Rodríguez justificava exibição do cartão amarelo?

António Rola Sim. Zoro entrou de forma imprudente sobre o adversário. Justificava-se, neste lance, a exibição do cartão amarelo ao defesa do Setúbal.

64' É justo o amarelo mostrado a Zoro, como consequência de uma entrada sobre Mariano?

António Rola Sim. Finalmente chegou a altura de Zoro ser advertido. Aqui, esteve bem o árbitro no aspecto disciplinar.

71' Correcto o amarelo mostrado a Fernando por falta sobre Leandro Carrijo?

António Rola Sim. Fernando cometeu falta sobre o adversário justificativa de sanção disciplinar. Decisão acertada do árbitro.

74' Bruno Ribeiro tem intenção de bater com a mão esquerda na cara de Rodríguez?

António Rola O jogador do Setúbal, em movimento, deixa ficar a mão para trás e toca no adversário sem que haja intenção de agredir.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Sem comentários: