No jogo do Estoril tivemos o grande, o enorme, o fantástico Bruno Paixão a apitar. Ora Bruno Paixão, que é homem que nunca devia ter sido árbitro, mas que tendo assim alguém lhe devia ter tirado há muito a licença, continua a esforçar-se afanosamente em provar que não foi mesmo talhado para a função, fazendo lembrar aquela cantora de ópera que não acertava uma nota, era pateada, mas havia um tipo que insistia em pedir bis, na esperança de que repetindo muitas vezes a Traviata algum dia haveria de a cantar bem. Assim estamos com Paixão. O homem apita, apita, e apita, e parece-se sempre mais com um comboio que com um árbitro, porque é raro o jogo em que não erra à fartazana e com grande largueza de espírito.
Desta vez resolve marcar um penálti (a favor do Benfica, claro) numa jogada em que tem vários jogadores entre si e o local onde ocorreu o lance (a fazer lembrar o saudoso Lucílio Baptista, que numa final da Taça da Liga assinalou um penálti contra o Sporting, estando a 50 metros do lance, “por intuição”) e que, por mais repetições que a televisão passe, não há nenhuma que mostre o jogador do Estoril a jogar a bola deliberadamente com a mão ou sequer a tocar-lhe. Mas Bruno viu, Bruno apitou, Bruno marcou penálti e o Jiménez lá colocou a bola no fundo das redes e deu mais uma vitória tremidinha e sem brilho, mas com muito colinho.
E assim de colinho em colinho (e é bom lembrar que no jogo do FC Porto contra o Marítimo há um penálti escandaloso sobre o Maxi que o árbitro Bruno Esteves, também com excelente visão, não marca. Mas é jovem, precisa de aprender com os erros e há que insistir com ele para apitar jogos dos grandes. Contra o Benfica é que ninguém vê penáltis. Qual será o problema ocular que afeta os árbitros nos jogos do clube da Luz? Deve ser o vermelho…
E pronto, de colinho em colinho, de árbitro em árbitro, de Jorge de Sousa a Bruno Paixão, lá vai o SLB fazendo o seu caminho periclitante, enquanto os lesionados não recuperam. Nessa altura, já não será tão necessário o colinho. Grande futebol português que tais títulos tece!
Excertos do artigo de opinião De penálti em penálti, lá vão eles ao colinho da autoria de Nicolau Santos.
Mas para Pinto da Costa o inimigo público é o Blogger afecto ao Futebol Clube do Porto e para Iker Casillas o Futebol Clube do Porto só tem razão de queixa das arbitragens em dois jogos (para além de achar que o Dragão não tem o ADN do SLB campeão).
Algumas notas para se evitar o aparecimento da dita "conversa da treta" na caixa de comentários:
- Este artigo foi escrito no passado Domingo (18/12/2016), mas o seu conteúdo permanece actual apesar de todos termos visto o que queriam fazer - e não conseguiram - no Dragão no jogo com o GD Chaves;
- O "recado" que envio a Iker Casillas em nada tem a ver com o seu recente desempenho desportivo. Desempenho este que nos últimos tempos (tirando um ou outro lance) tem sido excelente;
- Não mudo uma vírgula que seja sobre o meu "recado" dirigido ao Presidente do Futebol Clube do Porto. Pinto da Costa falou ontem (Segunda, 19/12/2016) sobre a pouca vergonha made in Vasco Santos, mas tal é - ainda - manifestamente pouco. Muito pouco Sr. Presidente.
Desta vez resolve marcar um penálti (a favor do Benfica, claro) numa jogada em que tem vários jogadores entre si e o local onde ocorreu o lance (a fazer lembrar o saudoso Lucílio Baptista, que numa final da Taça da Liga assinalou um penálti contra o Sporting, estando a 50 metros do lance, “por intuição”) e que, por mais repetições que a televisão passe, não há nenhuma que mostre o jogador do Estoril a jogar a bola deliberadamente com a mão ou sequer a tocar-lhe. Mas Bruno viu, Bruno apitou, Bruno marcou penálti e o Jiménez lá colocou a bola no fundo das redes e deu mais uma vitória tremidinha e sem brilho, mas com muito colinho.
E assim de colinho em colinho (e é bom lembrar que no jogo do FC Porto contra o Marítimo há um penálti escandaloso sobre o Maxi que o árbitro Bruno Esteves, também com excelente visão, não marca. Mas é jovem, precisa de aprender com os erros e há que insistir com ele para apitar jogos dos grandes. Contra o Benfica é que ninguém vê penáltis. Qual será o problema ocular que afeta os árbitros nos jogos do clube da Luz? Deve ser o vermelho…
E pronto, de colinho em colinho, de árbitro em árbitro, de Jorge de Sousa a Bruno Paixão, lá vai o SLB fazendo o seu caminho periclitante, enquanto os lesionados não recuperam. Nessa altura, já não será tão necessário o colinho. Grande futebol português que tais títulos tece!
Excertos do artigo de opinião De penálti em penálti, lá vão eles ao colinho da autoria de Nicolau Santos.
Mas para Pinto da Costa o inimigo público é o Blogger afecto ao Futebol Clube do Porto e para Iker Casillas o Futebol Clube do Porto só tem razão de queixa das arbitragens em dois jogos (para além de achar que o Dragão não tem o ADN do SLB campeão).
Algumas notas para se evitar o aparecimento da dita "conversa da treta" na caixa de comentários:
- Este artigo foi escrito no passado Domingo (18/12/2016), mas o seu conteúdo permanece actual apesar de todos termos visto o que queriam fazer - e não conseguiram - no Dragão no jogo com o GD Chaves;
- O "recado" que envio a Iker Casillas em nada tem a ver com o seu recente desempenho desportivo. Desempenho este que nos últimos tempos (tirando um ou outro lance) tem sido excelente;
- Não mudo uma vírgula que seja sobre o meu "recado" dirigido ao Presidente do Futebol Clube do Porto. Pinto da Costa falou ontem (Segunda, 19/12/2016) sobre a pouca vergonha made in Vasco Santos, mas tal é - ainda - manifestamente pouco. Muito pouco Sr. Presidente.







