UEFA Nations League

Na nossa crónica de hoje vamos analisar esta nova competição iniciada há alguns dias que, segunda a UEFA, consistiu em aproveitar as datas em que habitualmente se jogavam os encontros particulares entre seleções normalmente designadas “datas UEFA”. 

QUAL O FORMATO DA COMPETIÇÃO?

O formato da UNL será bianual com subidas e descidas de escalão, dividindo 55 seleções nacionais europeias em quatro Ligas, de acordo com as respetivas posições no ranking de coeficientes de seleções nacionais da UEFA a 11 de Outubro de 2017. 

De acordo com o formato aprovado, os 55 países membros da União da UEFA foram divididos em quatro divisões, chamadas LIGAS, onde 13 equipas estarão na Liga A, 14 equipas na Liga B, 14 equipas na Liga C, e 14 equipas na Liga D, tendo nesta primeira edição os países sido selecionados de acordo com suas posições no ranking da UEFA.

Em cada LIGA, os vencedores de cada Grupo são promovidos e disputam a fase final (ver abaixo). Quatro equipas serão despromovidas para a LIGA abaixo na edição seguinte da competição, a disputar em 2020. O ranking geral da UNL determinará, depois, os potes dos sorteios para as qualificações europeias subsequentes

Para além disso, a UNL irá conferir às seleções nacionais outra oportunidade de se qualificarem para a fase final do UEFA EURO, onde quatro seleções garantem o apuramento através de um play-off, a disputar em Março de 2020 (ver abaixo). 

QUANDO SE DISPUTA A UEFA NATIONS LEAGUE?

Os jogos dos Grupos da UNL serão disputados ao longo de seis jornadas, em forma de "jornadas duplas", em Setembro, Outubro e Dezembro de 2018. A fase final para as equipas que vencerem os quatro Grupos da LIGA A, está agendada para Junho de 2019.

Para essa fase final os vencedores dos quatro Grupos jogarão entre si em encontros a eliminar (meias-finais, jogo de atribuição do terceiro lugar e final) em Junho de 2019, de forma a consagrar o campeão da UEFA Nations League. Os embates das meias-finais serão decididas por sorteio e o local será decidido pelo Comité Executivo da UEFA em Dezembro de 2018, sendo o anfitrião escolhido de entre os quatro finalistas. Os jogos dos play-offs decorrerão em Março de 2020 (ver abaixo). 

IRÁ O APURAMENTO PARA O UEFA EURO SOFRER ALTERAÇÕES?

As mudanças feitas ao apuramento para o UEFA EURO tornam-no mais simples. Serão10 grupos, com as 2 melhores equipas de cada grupo a apurarem-se automaticamente e os restantes 4 lugares a serem atribuídos aos vencedores do "play-off" da Qualificação Europeia, nos quais têm direito a participar os vencedores dos 16 grupos da UNL

O sorteio da fase de qualificação para a UEFA EURO 2020 será realizado após a conclusão da UNL e colocará as 4 seleções presentes na fase final da UEFA Nations League em grupos de cinco equipas onde a qualificação se mantém: uma equipa pode defrontar qualquer outra.

A Qualificação Europeia para a UEFA EURO 2020 começará em Março de 2019. Haverá duas rondas de jogos em Março, Junho, Setembro, Outubro e Novembro de 2019. Ao todo, serão constituídos 6 grupos de cinco seleções e 4 grupos de 6 seleções (10 grupos no total), a disputar ao longo de 10 jornadas (tal como acontece atualmente). O vencedor e o segundo classificado de cada um dos 10 grupos garantirão o apuramento automático para a fase final da UEFA EURO 2020 (a disputar em Junho de 2020). Se algum dos vencedores dos grupos tiver garantido o apuramento através da Qualificação Europeia, então a posição no play-off será atribuída à selecção com melhor ranking na Liga em questão. Se numa LIGA não restarem seleções ainda não apuradas suficientes, os restantes lugares passarão para seleções de outra LIGA, tendo em conta o ranking geral dessa LIGA. Cada LIGA terá um caminho próprio nesse play-of", com duas meias-finais e uma final jogada a uma só mão. O vencedor de cada um desses caminhos garante uma vaga na UEFA EURO 2020.

COMO SÃO CALCULADOS OS RANKINGS GERAIS DA UEFA NATIONS LEAGUE?

Dentro de cada LIGA (A, B, C e D), o ranking geral é calculado com base nos pontos, diferença de golos, golos marcados, golos marcados fora, vitórias, vitórias fora, pontos, questões disciplinares e coeficiente. 

QUAIS SÃO AS VANTAGENS PARA AS FEDERAÇÕES E PARA AS SELEÇÕES NACIONAIS?

 As federações e selecionadores consultados pela UEFA revelaram sentir que os amigáveis não permitem competitividade desportiva adequada. A UNL vai permitir jogos mais competitivos e um calendário e estrutura dedicados ao futebol de seleções.

Para as nações de "ranking" médio e mais pequenas, a UNL vai permitir uma possibilidade extra de qualificação para a fase final do EURO. As nações pior classificadas – as últimas 16 do "ranking" – têm agora garantido um lugar nas 24 vagas para a UEFA EURO. As equipas com menor ranking que tenham sentido dificuldades contra equipas com um ranking superior que o seu irão agora ter a oportunidade de participar em jogos equilibrados.

Com a UNL a substituir a maioria dos jogos amigáveis, ainda assim haverá espaço no calendário para essas partidas, especialmente para as seleções de topo que podem querer defrontar adversários de fora da Europa, já que integrarão grupos de três seleções.

As federações e as seleções irão beneficiar da melhor definição do calendário de jogos, existindo agora alguma folga entre o final do EURO e do Campeonato do Mundo, e vice-versa, além de estabilidade nas receitas. 

QUAIS SÃO AS VANTAGENS PARA OS ADEPTOS?

Os adeptos, mais do que ninguém, percebem que a maioria dos amigáveis não tem interesse. Agora vão passar a ter a oportunidade de ver a sua seleção disputar mais jogos oficiais, participar numa nova competição e obter uma segunda oportunidade de qualificação para os principais torneios internacionais. Em cada ano par há um vencedor do Mundial ou do EURO; agora, a cada ano ímpar, haverá um campeão da UEFA Nations League. O futebol gira à volta da competição e agora, tal como no futebol de clubes, haverá um campeão de seleções no fim de cada temporada. 

ISTO VISA APENAS GERAR MAIS RECEITAS?

Não. As finanças não foram o motor da nova competição. Contudo a competição terá os mesmos direitos centralizados para os media recentemente introduzidos para todos os jogos da Qualificação Europeia, pelo que as federações vão poder usufruir de maior estabilidade na sua receita. Haverá também um prémio monetário para cada um dos 16 vencedores dos grupos da UEFA Nations League e para as seleções finalistas na competição final four.

Até à próxima

Ainda as Selecções

Capa de ojogo de 31/03/2016 

Para quem tem a opinião de que as Selecções não servem para nada e que os jogos particulares de Selecções são uma pura perda de tempo o jornal ojogo deixou-lhes um enorme recado que os “puxa” - quase que obrigatoriamente - para a realidade.

Aproveitemos esta deixa para reflectir. É que nunca me pareceu que as Selecções sejam a causa dos males do Futebol Clube do Porto dos nossos tempos.

Resultados da Sondagem do Blog A Mística Azul e Branca

Sim. Pelo bem do Clube - 1 (3%)

Não. Tal iniciativa é um disparate - 29 (90%)

Não me interesso pelo tema -  2 (6%)

 

Votos apurados: 32

Pensamento da Semana: Taça da quê?

Esta semana tem sido recorrente a notícia de que o Futebol Clube do Porto terá solicitado juto das respectivas Federações a dispensa de alguns dos seus Atletas. O motivo, segundo o que tem sido veiculado pela nossa Comunicação Social, prende-se com o jogo de Quinta-feira a contar para as meias-finais da Taça da Liga.

 

Sinceramente custa-me a perceber tal atitude. Ainda se a justificação fosse a de ter os Jogadores “frescos” para poderem enfrentar mais uma Jornada da Liga Portuguesa onde irá ser travado um duelo intenso com o SL Benfica eu ainda era como o outro. Agora virem com esta azáfama toda por causa de uma Competição batoteira, mal organizada, ridícula e feita para que o Benfica a vença vezes sem conta é no mínimo caricato e revelador de algum desnorte da parte dos Dirigentes Azuis e Brancos.

 

O cenário ainda pior fica quando a 8 de Janeiro de 2011 Pinto da Costa me sai a público com esta:

In: maisfutebol

Alheiras e Robalos

Crónica sobre o facto do nosso Clube nas vésperas do Bósnia X Portugal ter treinado a sua equipa principal com (apenas) 10 jogadores. “Faltaram” à chamada, nada mais, nada menos do que João Moutinho e Rolando (ao serviço de Portugal), Hulk, Kléber e Alex Sandro (Brasil), James Rodriguez e Guarín (Colômbia), Álvaro Pereira e Cristian Rodriguez (Uruguai), Djalma (Angola), Defour (Bélgica) e Mangala (França, sub-21).

Se, por um lado, a presença dos nossos atletas nos trabalhos das várias selecções pode ser encarado com um factor positivo por via da “janela” que pode abrir para eventuais transferências, pelo outro, com a equipa em frangalhos como se encontra neste 1º terço do campeonato não foi nada conveniente desperdiçar aquelas semanas para retemperar energias e pensar seriamente no que vamos fazer durante o resto da época.

Sabemos que não nos podemos opor aos regulamentos da UEFA, havendo alturas que não dá jeito nenhum “dispensar” atletas para as selecções dos seus países, mesmo que, olhando para o nosso último Relatório e Contas, se perceba que em contratações e/ou renovações gastámos na última época 50ME, já com as habituais Comissões aos intermediários. Ou seja: “nós trazemos as gajas… e os outros é que as comem”!

Olhando depois para os Clubes e Sad’s que estão a apresentar por esta altura, as suas continhas anuais, verificamos que, salvo uma honrosa excepção (o Sporting de Braga que analisarei noutra crónica), estão todos de tanga. A UEFA apenas distribuiu 150M€ para 56 clubes que participaram na UEFA League, e 750M€ para os 32 clubes que participaram na Champions.

O maior prémio na UEFA League foi de 9M€ para o Villareal, e o menor para o FC Basel com apenas 200mil euros. Quanto à Champions, o grande beneficiado foi o Manchester United com 53.2M€ e o menor para o MSK Zilina com 7.4M€. No que respeita aos clubes Portugueses, na UEFA League, o FCPorto (Campeão) recebeu 7.8M€, o Braga (Vice) arrecadou 4,5M€, o Sporting 2.1M€, e o Benfica 1.9M€. Na Champions o Braga recebeu 11,8M€ e o Benfica o mesmo valor.

Se virmos grosso modo que nas duas competições foram distribuídos prémios no valor de 900M€ por 88 clubes, o que dá uma “média” de cerca de 11M€ por participante, e sabendo que a FIFA ganhou pelo menos 2 mil milhões de Dólares com a venda dos direitos do último Campeonato do Mundo na África do Sul em 2010 e, a UEFA fez praticamente a mesma receita no Europeu de 2008 disputado na Áustria e Suiça, fácil é verificar que estes dois organismos ganham milhões à custa do esforço financeiro dos Clubes. Alguns podem contrapor que “também encaixamos uns euros com as provas”. Não é a mesma coisa. Utilizando uma expressão muito em voga no engraçado processo Face Oculta é o mesmo que “dar robalos e receber alheiras em troca”. 

Até para a semana

Descoberta feita por Biólogo

Fica descrito na ciência como lauren tinodias, não excede 1,90 é desprovido de visão e asas. Vive em Lisboa e foi descoberto por Vítor Serpa, biólogo e espeleólogo. Esta nova espécie está adaptada a viver exclusivamente em gabinetes, disse à Agência Lusa, este novel doutorando, bolseiro da Fundação para a Ciência e Tecnologia. Antes, o bioespeleólogo tinha descoberto 3 escaravelhos, silvius, jara e gaitan, e um pseudo-escorpião, jonas gabri. Esta nova espécie alimenta-se em almoços e jantaradas, sempre que possível, acompanhado por entrega de medalhas, honrarias e outros troféus.

É sobre a entrevista feita ao espécime que trata a nossa crónica de hoje.

Biólogo – Não há uma aproximação das associações para cumprimento dos novos Estatutos…

Espécime – As federações tem um regime que as obriga a obedecer ao disposto na legislação sobre associações de natureza privada, mas também ao novo regime jurídico especial que formata as federações desportivas. No caso, as federações desportivas sempre tiveram e continuarão a ter, um regime próprio.

Comentador - ????????!!!!!!!!!!!!!!

Biólogo – Mas interfere (o novo modelo estatal) decisivamente no poder, antes existente, das associações…

Espécime – No novo modelo, entendeu-se retirar a qualquer dos associados uma representação que esmague a outra representação…

Comentador – Mas então as associações de natureza privada não tem já os seus estatutos (aqueles que elas entendem servir melhor os seus interesses) aprovados pela Tutela?

Biólogo – A questão assenta na discussão das percentagens de representação…

Espécime – Do regime jurídico anterior para este, não há uma mudança de percentagens de representação na AG, há uma mudança de modelo. De futura quem vai estar na AG, são os clubes, os atletas, os técnicos e os árbitros. E também os presidentes desses organismos. Não é uma federação onde meia dúzia de pessoas decide o que quer e lhes aparece, contra a vontade dos outros, e bloqueia o desenvolvimento do futebol…

Comentador – Então os “técnicos e os árbitros” não são mesmo “meia dúzia de pessoas” relativamente a centenas de milhar de praticantes REPRESENTADOS pelas associações distritais?

Biólogo – Há quem defenda a inconstitucionalidade da lei, por se tratar de uma intromissão em áreas que são do direito privado…

Espécime – De forma nenhuma. Aliás, basta ler algumas das decisões do Tribunal Constitucional para perceber que há um regime geral para as associações e há regimes especiais para associações com particularidades específicas, como é o caso da federação de futebol.

Comentador – ???????????

Biólogo – Como entende então, este braço de ferro?

Espécime – Tem apenas uma razão: Não querem perder o poder de mandar no futebol em Portugal. E isso não faz sentido. Uma associação distrital é um organismo que actua por delegação da federação para organizar o futebol no seu distrito. E não é a soma dos distritos que há-de fazer uma federação. A soma de todas as associações não representa o futebol, como a soma dos presidentes de Câmara não representa o País.

Comentador - ????????????

Biólogo – Mas continuam a ter, pelo menos, a capacidade de bloquear…

Espécime – Têm a capacidade de bloquear porque não estão a cumprir a lei!

Comentador – A “lei” das associações foi-lhe concedida pelo Governo http://www.llobregatsportsavocats.com/download/ManuallicenciamentoUEFA2008_09.pdf

Biólogo – E como é que o Estado responde a isso?

Espécime – Em Abril, fizemos um despacho a suspender a Utilidade Pública da federação e decidimos suspender dois contratos-programa que o IDP tem com a federação. O que quer dizer que, desde Abril até hoje, dois dos cinco contratos que a FPF tem com o Estado estão suspensos e não são transferidos os meios financeiros para a federação. São menos 3 milhões de euros!

Comentador – 5 contratos-programa 5. É esta a enorme pujança do Estado no desenvolvimento no Desporto. Mas, não é disso que estamos a falar, dizemos, nós. Estamos a falar de futebol profissional, não das esmolas que o Estado distribui pelas capelinhas da sua simpatia para fazer uns pavilhõezinhos ou uns relvados sintéticos para as equipas da formação. Que nós tenhamos conhecimento, tirando umas côdeas para custear as deslocações das equipas das ligas principais à Madeira e aos Açores, os clubes ditos profissionais não recebem um tusto para nada. É uma falsa questão misturar as “obrigações” do Estado para o desenvolvimento do desporto em Portugal, com Ligas Profissionais onde obviamente quem tem que “escolher” os regulamentos que mais lhes convém são precisamente os clubes seus representados que pagam milhões de euros/ano para os espécimes andarem a saltitar de gabinete em gabinete. Por que raio há-de o Estado meter o nariz onde não é chamado? Deixem fazer quem faz que, até agora, tem feito bem.

Biólogo – Estas medidas não colocam ainda em causa as competições internacionais, as actividades das selecções…

Espécime – Espero que este impulso seja o último capaz de fazer perceber à federação, e a todos os agentes desportivos integrados na FPF, de que tem de encontrar uma solução. A partir daqui, resta-nos o cancelamento da utilidade pública desportiva. Esta decisão, se vier a ser tomada, terá efeitos devastadores para o futebol português. É o meio a partir do qual, a FPF organiza as competições, administra a arbitragem, aplica a justiça… É o meio a partir do qual as federações podem auferir de apoios do Estado, apoios em diversíssimas áreas…

Comentador – O futebol joga-se em Portugal há mais de 100 anos. Os clubes profissionalizaram-se, criaram regras e regulamentos que foram aprovados pelas instâncias adequadas, naturalmente não querem (e são todos, não apenas, aqueles “lá de cima”) ingerências nos seus propósitos.

Biólogo – A FIFA informou directamente a Secretaria de Estado?

Espécime – Não, informou directamente a FPF, que nos deu conhecimento. Consideram que são uns estatutos perfeitamente integrados naquilo que são os estatutos da FIFA. Entendeu mesmo, que esse processo deveria ser divulgado e promovido junto de outras federações…

Comentador – Ah! As “outras federações” não tem acompanhado este desejo do Governo português. É mais uma das nossas originalidades, querer mandar nas iniciativas privadas.

(Continua)

Até para a semana

Guarin perde para Cebola e Fucile

Foi o jogo mais «português» da jornada sete da qualificação sul-americana para o Mundial-2010. Os portistas Cristian Rodríguez e Fucile ajudaram o Uruguai a levar a melhor sobre a Colômbia de Freddy Guarin, numa vitória por 1-0 que garante à «celeste olímpica» o terceiro lugar do grupo, atrás do Paraguai e da Argentina, que empataram.

O único golo da partida foi apontado aos 15 minutos por Eguren, na sequência de um canto batido por Diego Forlan.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode