Terminou mais uma jornada Europeia para as equipas Portuguesas, que à semelhança da anterior pautou-se pelos bons resultados obtidos em geral. Não fosse a completa incapacidade do Nacional da Madeira em segurar nos minutos finais as vantagens no marcador e este ano poderíamos pensar em saltar pelo menos 3 lugares no Ranking da UEFA. Não havendo grande coisa a comentar relativamente aos jogos disputados pelos grandes de Lisboa – com um Benfica a acabar por vencer naturalmente uma patética equipa do Everton (já nem falo em classe, quando uma equipa Inglesa a partir dos 55m(!) deixa de correr algo de muito errado se passa…) e um Sporting a exibir fragilidades que ameaçam ultrapassar a esfera estrutural e passar a caso clínico –, já o mesmo não se pode dizer em relação ao Porto. E há mesmo muito a dizer (e a reflectir).
Os últimos jogos que a equipa tem disputado e os dados concretos que se puderam retirar dessas exibições já foram devidamente dissecados um pouco por toda a imprensa assim como pelos meus colegas Cronistas do Mística Azul e Branca.
Acho, contudo, que chegou o momento de simplificar as explicações e reduzir ao osso a análise daquilo que tem sido visível para todos: Este Porto não tem classe alguma a jogar! Dói, e toda a crítica (construtiva) que se queira fazer tem de partir desta evidência. E aí sim, não haverá respostas simples.
Ao contrário de uma certa corrente de pensamento que anda muito em voga, não vejo na constituição do plantel um dos principais motivos. Belluschi, Varela, Valeri e Falcão (focando-nos nos jogadores que actuam nas zonas de criação de jogo/decisão) são atletas que de mancos não têm rigorosamente nada e considero que óptimas adições à classe já existente de Raul Meireles, Rodriguez e, sobretudo, Hulk (Farías é um caso aparte..). Tudo somado, temos um belo naipe de executantes de excepção, pelo que, repito, o problema não advirá daqui.
Na minha crónica anterior foquei a onda de lesões que tomou a equipa de assalto como a fonte do mal, da qual posteriormente se desdobraram todos os outros problemas; e efectivamente de nada adianta termos jogador A ou B no plantel se este está lesionado ou recém-recuperado e por conseguinte sem ritmo ou rotinas de jogo. Para mal dos nossos pecados este cancro parece ter especial apetência para atingir os jogadores que se supõem os mais criativos e desequilibradores do plantel. Tudo isto são verdades indesmentíveis e gostaria que alguém do clube nos elucidasse sobre o porquê de no F.C.Porto não existir(?!?) na sua equipa técnica a figura do Preparador Físico, pois consta que é Jesualdo Ferreira que tem assumido as despesas desta área. O que está em causa não é a capacidade do “Professor” ou os seus conhecimentos nesta área, mas o facto de que um homem como José Mourinho - um obcecado pela planificação dos treinos e pela preparação dos jogadores - nunca abdicou de ter ao seu lado um homem como Rui Faria. Uma questão então de “separação”? Não Sr. Professor…Especialização.
Algo que os últimos jogos também deixaram a nu - e que não tem nada a ver com lesões ou com a concepção do plantel - é a concepção da “Equipa” e a própria ideia que ela tem de si mesma. Jesualdo é um fiel seguidor do 4-3-3 e daí não advém mal nenhum, mas creio que Jesualdo está a cair no erro de, perdidos Lisandro e Lucho, tentar pôr a equipa a jogar exactamente da mesma forma. Assim, ao invés de explorarmos as virtudes e vantagens que Falcão e Belluschi têm em relação aos seus “antecessores” (respectivamente, o “jogo de área” do Colombiano e a mobilidade no último terço e poder de drible do Argentino) temos sido forçados a assistir a uma pequena Via-sacra dos 2 Sul Americanos, que Falcão tem disfarçado pela sua (cá está) classe, mas que no caso de Belluschi torna-se muito mais complicado pois trata-se do bloqueio ao seu próprio futebol, ainda para mais agravado pelos problemas que Raul Meireles atravessa.
O professor, pela sua idade, saberá melhor que muitos que uma história nunca acontece duas vezes da mesma maneira e que a mudança pertence à ordem natural das coisas. Uma maneira simples de resolver esta questão seria um 4-4-2 em Losango, com Belluschi no vértice ofensivo e Hulk liberto no ataque a acompanhar Falcão; desta forma ficariam ambos mais perto da baliza e acabava-se de vez com tanta correria inútil (Hulk em particular beneficiaria em ter nas suas costas um “Maestro” que o coloca-se a correr na direcção certa..).
Com um sistema de jogo mais estável (no “modelo” de jogo, assente em transições rápidas, não se mexe), e com o eventual regresso da legião de lesionados, a equipa respiraria bem melhor. E nós também.
PS: E mesmo com isto tudo, não é que já carimbámos o passe para os “Oitavos”? Mais, já repararam na quantidade de antigos Campeões Europeus que ainda não o conseguiram e talvez nem para lá caminhem?...
Ao contrário de uma certa corrente de pensamento que anda muito em voga, não vejo na constituição do plantel um dos principais motivos. Belluschi, Varela, Valeri e Falcão (focando-nos nos jogadores que actuam nas zonas de criação de jogo/decisão) são atletas que de mancos não têm rigorosamente nada e considero que óptimas adições à classe já existente de Raul Meireles, Rodriguez e, sobretudo, Hulk (Farías é um caso aparte..). Tudo somado, temos um belo naipe de executantes de excepção, pelo que, repito, o problema não advirá daqui.
Na minha crónica anterior foquei a onda de lesões que tomou a equipa de assalto como a fonte do mal, da qual posteriormente se desdobraram todos os outros problemas; e efectivamente de nada adianta termos jogador A ou B no plantel se este está lesionado ou recém-recuperado e por conseguinte sem ritmo ou rotinas de jogo. Para mal dos nossos pecados este cancro parece ter especial apetência para atingir os jogadores que se supõem os mais criativos e desequilibradores do plantel. Tudo isto são verdades indesmentíveis e gostaria que alguém do clube nos elucidasse sobre o porquê de no F.C.Porto não existir(?!?) na sua equipa técnica a figura do Preparador Físico, pois consta que é Jesualdo Ferreira que tem assumido as despesas desta área. O que está em causa não é a capacidade do “Professor” ou os seus conhecimentos nesta área, mas o facto de que um homem como José Mourinho - um obcecado pela planificação dos treinos e pela preparação dos jogadores - nunca abdicou de ter ao seu lado um homem como Rui Faria. Uma questão então de “separação”? Não Sr. Professor…Especialização.
Algo que os últimos jogos também deixaram a nu - e que não tem nada a ver com lesões ou com a concepção do plantel - é a concepção da “Equipa” e a própria ideia que ela tem de si mesma. Jesualdo é um fiel seguidor do 4-3-3 e daí não advém mal nenhum, mas creio que Jesualdo está a cair no erro de, perdidos Lisandro e Lucho, tentar pôr a equipa a jogar exactamente da mesma forma. Assim, ao invés de explorarmos as virtudes e vantagens que Falcão e Belluschi têm em relação aos seus “antecessores” (respectivamente, o “jogo de área” do Colombiano e a mobilidade no último terço e poder de drible do Argentino) temos sido forçados a assistir a uma pequena Via-sacra dos 2 Sul Americanos, que Falcão tem disfarçado pela sua (cá está) classe, mas que no caso de Belluschi torna-se muito mais complicado pois trata-se do bloqueio ao seu próprio futebol, ainda para mais agravado pelos problemas que Raul Meireles atravessa.
O professor, pela sua idade, saberá melhor que muitos que uma história nunca acontece duas vezes da mesma maneira e que a mudança pertence à ordem natural das coisas. Uma maneira simples de resolver esta questão seria um 4-4-2 em Losango, com Belluschi no vértice ofensivo e Hulk liberto no ataque a acompanhar Falcão; desta forma ficariam ambos mais perto da baliza e acabava-se de vez com tanta correria inútil (Hulk em particular beneficiaria em ter nas suas costas um “Maestro” que o coloca-se a correr na direcção certa..).
Com um sistema de jogo mais estável (no “modelo” de jogo, assente em transições rápidas, não se mexe), e com o eventual regresso da legião de lesionados, a equipa respiraria bem melhor. E nós também.
PS: E mesmo com isto tudo, não é que já carimbámos o passe para os “Oitavos”? Mais, já repararam na quantidade de antigos Campeões Europeus que ainda não o conseguiram e talvez nem para lá caminhem?...
10 comentários:
Mito, em poucas palavras explanaste bem o que se está a passar no FC Porto... È que a chegada de novos Jogadores obriga a que se façam mudanças, pois, por exemplo, o Falcao não é o Lizandro e o Beluschi não é o Lucho.
Mas o Jesualdo é teimoso e não vai alterar nada... o que nos vale é termos ans nossas fileiras jogadores de qualidade que resolvem os jogos.
Deixo aqui um apelo aos leitores e Comentadores do Mística para que leiam esta minha Crónica do FC Porto Planeta Portugal. Porque a estupidez de certas pessoas parece não ter limites:
http://fcporto.planetaportugal.com/the_blue_one/jornalismo_de_treta_no_clube_da_treta.html
Saudações Portistas!!!
Não temos preparador físico? então o josé Gomes é o que?
A equipa técnica que preparou os jogadores fisicamente para fazer um grande jogo em manchester o ano passado este ano já são todos maus?
Saudações
Gostaria antes de mais de agradecer ao Blue One e ao Sirmister pelos comentários.
Sirmister, creio que é importante esclarecer aquilo que eu disse para não haver lugar a mal entendidos.
É óbvio que existe alguém encarregue com a preparação física do Porto, mas o que está em causa é o facto de, como eu referi na crónica não haver um "especialista" à imagem de Rui Faria para se dedicar 24/7 a esta área. O José Gomes tem um papel importante como adjunto de Jesualdo e basta ver a forma activa como eles conversam durante os jogos sempre que é preciso mudar algo para comprova-lo. É o seu "conselheiro táctico", e é precisamente isso que se pede a um adjunto.
Alguém se lembra de Mourinho pedir conselhos a Rui Faria quando era necessário mexer na equipa? É a isso que me refiro...Especialização.
Quanto à referência que fizeste ao jogo com o Manchester na época passada creio que foi desnecessária - Poderíamos também falar do jogo com o Chelsea este ano, em que a resposta física dos jogadores também foi notável, mas continuaríamos a fugir à questão a que me referi no Artigo: a quantidade absurda de lesões musculares que estamos a sofrer, e a maior parte delas em situações de...treino(!). Lesões há e haverá sempre, mas é a maneira como acontecem que revela se as coisas estão a ser bem feitas ou não. Lesões "musculares" são muito diferentes das "traumáticas" e mais fáceis de precaver que estas últimas. A minha crítica foi sempre e só neste sentido.
Agradeço-te novamente o comentário, pois é para discutir-mos estes assuntos segundo as nossas ideias que espaços como a "Mística" fazem sentido.
Saudações Azuis e Brancas
Caro Sirmister
A sua interrogação em jeito irónico responde às dúvidas do caro Mito no texto que escreveu.
Como é que um clube como o Porto tem como preparador físico o ex treinador do D Aves e do Paços de Ferreira que juntamente com Jesualdo tratam a nível de treino da recuperação de jogadores ?
Os resultados estão à vista, cebola, Meireles e Fucile estão longe da sua forma, Sapunaru demorou uma eternidade a recuperar da lesão e Varela e Beluschi lesionarem-se em treino; quer dizer, aquilo que estáva-mos todos a agoirar para o Benfica caíu-nos na cabeça !
Obviamente que tanto Gomes como Jesualdo têm conhecimentos a nível de preparação física mas o Porto não é o Paços !
Para mim é uma falha muito grave !
Caro Blue.
Fui lá ao teu blogue ler o texto sobre aquela ridicularia escrita por essa anónima de seu nome Sónia e sabes mesmo o que penso ?
Para mim essa Sónia faz-me lembrar o Saramago; quando a cabeça é pequenina e não dá para mais, a forma mais óbvia de se evidenciar é criar polémica; como é preciso polémica para os lados da Luz para enganar o povinho, pegam neste tipo de lixo literário e publicam.
Tal como Saramago fez com Caím, esta Sónia tem de recorrer à provocação gratuita de forma a chamar à atenção, pois além de não saber escrever melhor, não domina os assuntos sobre os quais se pronuncia.
Tal como com Saramago, o melhor a fazer é ignorar, pois é a dar valor a estas criaturas que se fazem os Marinhos Neves, os Cartaxanas, as Pinhões, os Queridos Manhas, os Goberns, etc. e como eu não tenho nenhuma central de compostagem em casa evito o lixo orgânico !
Concordo em absoluto.
Já por várias desenhei na minha cabeça esse 4-4-2.Mas depois dei por mim a pensar:e quando Varela e Rodriguez estiverem(mesmo) de volta??
Caro Bicho, eu fico é parvo como é que é possível que a Direcção do Benfica deixa que se publiquem coisas destas no seu Site...
Depois querem que haja respeito pelo Benfica.
Orgulhoazulebranco há uma coisa que os Clubes de Futebol devem ser: Dinâmicos. Mourinho era e ainda é um expert neste aspecto.
Porque razão Jesualdo não pode fazer o mesmo com o Porto actual?
Forte abraço a ambos e saudações Portistas!!!
Em resposta ao comentário do "Orgulhoazulebranco":
Esse raciocínio também já me ocorreu, e sabes que mais? Quer o Rofriguez, quer o Varela encaixariam que nem uma luva! O Rodriguez seria titular no lado esquerdo do "losango" e faria um trabalho semelhante ao que sempre fez, desdobrando-se entre o meio-campo e o ataque. Já o Varela seria o suplente de Hulk para jogar no lugar de apoio ao Ponta de lança (ele faz essa função de olhos fechados).
Saudações
O jose gomes destacou-se como preparador fisico, não como treinador, sinceramente acho que isto é uma tempestade num copo de agua mas vamos lá a ver o que ocorre daqui para a frente. Já agora Beluschi esteve de fora por causa de um entorse, já o meireles não é propriamente fisico o problema dele, até porque é o jogador do fcp que mais distancia percorre nos jogos.
the blue, não deixa de ser curiosa essa tua investida contra um artigo supostamente jornalística publicado no site do slb, depois do que escreveste no outro texto.
sirmister eu tinha e ainda tenho a ideia de que a sensatez é o teu ponto forte, pelo que acho que a tua provocação não passou de uma frase infeliz da tua parte.
Lê com olhos de ler o que eu escrevi no inicio do artigo que fiz referência (mas para a próxima não digo nada e se quiserem descubram sozinhos).
Saudações Portistas!!!
Enviar um comentário