quarta-feira, 23 de maio de 2012

Os Indignados

A expressão foi usada há dias para classificar uma enorme multidão de manifestantes que se juntou na Puerta del Sol, em Madrid onde, há um ano, nasceu o movimento de contestação às políticas de austeridade como resposta para a crise, reivindicando um modelo social alternativo baseado na "democracia real".

Por cá, a “instituição” aproveitou a onda, e num movimento concertado, veio a terreiro fingir que tinha sido espoliada “pelos do costume”. Não cheguei a perceber (eles falam por enigmas) se as queixinhas eram dirigidas para dentro ou para fora. Admitindo que foram “para dentro”, teriam alguma razão. Com um plantel desequilibrado onde a falta de um defesa esquerdo foi flagrante, alguns atletas já a precisar de reforma, e a pouca imaginativa táctica de “tudo ao molho e fé em Deus”, com os rapazes a deitar os bofes pela boca fora, fez com que terminassem o campeonato completamente rebentados, aliás, característica do currículo deste treinador.

Depois, eles não têm director desportivo. Ninguém sabe do administrador Rui Costa, já nem é visto, de mãos nos bolsos no túnel, a pressionar os árbitros. Outro administrador é motivo de risota semanal num programa desportivo. Um terceiro, que também andou pelo Dia Seguinte, tinha uma voz esganiçada, teve que ser corrido. Sempre que falava, os “espectadores” tinham que mudar de canal. Calculem quantos comandos estragados. O quarto administrador, por acaso adepto doutro clube, e presumivelmente responsável pela área financeira (Domingo Soares Oliveira) conseguiu bater um recorde mundial. Em oito anos, multiplicou o Passivo 5 vezes! Num mini relatório apresentado há dias, já vão nos 400 milhões, em vez dos 80 no ano em que pegou na pasta. Já temos quatro responsáveis a quem os “indignados” devem pedir contas. Ora, se “eles” são oito mais o presidente, faltam quatro! Quem serão? Ilustres desconhecidos, digo eu. Também não interessa, quem manda é o Rei Sol! Os notáveis, nem vê-los.

And the other hand, que é como quem diz: pelo outro lado, se as culpas foram dirigidas para os “parolos lá de cima”, erraram o alvo. Não temos nada a ver com contratos televisivos, paletes de jogadores, arbitragens, alargamentos, calendários, nomeações, presidentes de Ligas, 70 atletas para pagar vencimentos, e o mais que adiante se verá. Estamos afastados do poder há muitos anos. Os sucessivos senhores que, durante o consulado da parelha Vilarinho/Vieira, passaram pela Liga, não foram lá colocados por nós. Cunha Leal, Hermínio Loureiro, Ricardo Costa, e agora, Mário Figueiredo, não têm o carimbo do Futebol Clube do Porto na testa. Na FPF passa-se o mesmo. A nossa “ligação” com Gilberto Madaíl nem era de amizade nem de inimizade. Quem mandava naquilo, como hoje, eram Vítor Pereira e os CD e CJ sempre hostis ao nosso clube. Como orgãos independentes, não tinham que dar satisfações a ninguém. Não vale a pena gastar mais cera com tão ruins defuntos. Seria fastidioso estar aqui a enumerar os prejuízos desportivos e financeiros que nos causaram. E alguém acha que Madaíl ou Fernando Gomes têm alguma culpa dos critérios nas nomeações do senhor Vítor Pereira? Só o senhor Vieira se lembraria de mandar três paus mandados, dizer que o nosso clube é o “rosto do sistema”.

Ou estaria a referir-se ao sistema de ter clubes amigos que vão depois, parar à Segunda Liga? É que, sempre que a “instituição” se mete a ajudar “terceiros”, dá grelo. Senão vejamos. O senhor Vieira, conhecido vendedor de pneus e ladrão de camiões, presidente do clube da terra, atirou com o Alverca de cangalhas. Faliu, não fez por menos. Os senhores Damásio e Figueiredo quando deixaram de poder comprar caixas de charutos e meter as facturas ao clube do regime, foram montar arraiais por ali perto. Na, “linha”. Resultado: Estoril ao charco! A direcção foi corrida e, este ano, a nova Administração está de parabéns. Vem brincar com os meninos mais crescidos. Só espero que não voltem a jogar com a equipa da treta no Algarve, nem a dar as chuteiras ao árbitro! Há dois anos, a “instituição” que gosta muito de adquirir paletes de jogadores, “despachou” uma equipa inteira (mais o treinador de brinde) para Fátima. O clube não desceu por milagre. Também houve um entendimento com o Guimarães para nos correr da Champions. Resultado: banhada e o Guimarães está falido. Este ano fizeram um “protocolo” com o Leiria o qual, segundo rezam as crónicas, consistia em lhes emprestar dinheiro e jogadores, ficando com a primazia em eventuais contratações. Resultado: Mais uma equipa que desce!

Resumindo e concluindo: o senhor Vieira e a BOLHA bateram à porta errada. E sabem porquê meus amigos? É que, o clube dos 6 milhões, ainda não se convenceu que para ter sucesso no jogo do pontapé na bola (não confundir com o pasquim), não basta ter o camarote recheado de ministros. É preciso saber. E o senhor Vieira esqueceu-se dum pormenor. É que o Senhor Presidente do Futebol Clube do Porto, ao contrário dele, percebe mesmo de Futebol.

Até para a semana

3 comentários:

͘ disse...

Interessante o artigo! As pessoas ainda não perceberam que o Estoril nessa altura estava a ser dominado por corruptos. E a Traffic não adquire só paletes de jogadores, também os cria, pois tem uma academia em S.Paulo no valor de 6 milhões de euros.

Confesso que não percebi esta parte: "Há dois anos, a “instituição” que gosta muito de adquirir paletes de jogadores, “despachou” uma equipa inteira (mais o treinador de brinde) para Fátima. O clube não desceu por milagre." --> Há dois anos o Fátima ficou em 8º lugar, a 10 pontos da descida! E a Traffic nunca colocou nenhum treinador no Fátima!

E quanto a esta parte:
"Também houve um entendimento com o Guimarães para nos correr da Champions. Resultado: banhada e o Guimarães está falido. Este ano fizeram um “protocolo” com o Leiria o qual, segundo rezam as crónicas, consistia em lhes emprestar dinheiro e jogadores, ficando com a primazia em eventuais contratações. Resultado: Mais uma equipa que desce!" --> Que confusão que para aqui vai! A Traffic NUNCA teve nenhum acordo com o Guimarães e com o Leiria foi apenas uma parceria para troca de jogadores, em que os jogadores emprestados pelo Leiria eram pagos na totalidade pela Traffic, só isso. Mas este tipo de negócios dá para as pessoas imaginarem coisas engraçadas.

Adeptos do Porto, não se preocupem com o Estoril porque este já não é um objecto de arremeço dos outros, agora temos opinião própria! Recordo que o primeiro clube a opor-se ao alargamento foi o Estoril, Tiago Ribeiro (Administrador da Traffic) levantou-se e foi-se embora da reunião, assim é que é!

Cumprimentos e lembrem-se, o Estoril é o Estoril e não tem nada a ver com outros clubes.

͘ disse...

E se formos a ver os clubes dos campeonatos profissionais que estão falidos...o melhor é ver os que não estão, e um dos que não está, é o Estoril!

JOSE LIMA disse...

Caro comentador
Obrigado por ter comentado.
Eu penso ter dividido a parte que se refere ao Estoril em duas metades.
Uma respeitante ao período em que 2 proscritos da "instituição" andaram por lá e quase levaram o clube à falência. O outro referente à nova Administração que "conseguiu subir à Liga principal".
Sempre que me refiro à "instituição" é para me referir ao SLB. Por isso escrevi "o acordo com o Guimarães, a ver se nos tramavam na UEFA". E "as paletes de jogadores despachadas para Fátima, foi no tempo em que o treinador do Fátima era o Diamantino.
Não tenho nada contra o Estoril, a bicada destinava-se ao "clube do regime", melhor dizendo, a dois senhores que lá caíram de para-quedas.
Abraço e boa sorte para a próxima época.