Mostrar mensagens com a etiqueta Activos. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Activos. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 1 de novembro de 2016

Orçamento de 115M€

Não deveria ser antes 112M€? É o número de emergência do INEM. Confesso que fico pasmado. Ou não percebem nada disto ou estão a gozar com o pagode! Então depois do descalabro do Orçamento de 2015/2016 onde apresentámos um buraco de 58M€ e o Presidente mais o distinto Diretor Financeiro terem anunciado a intenção de uma redução drástica nos Custos tem a lata de apresentar uma projeção quase igual à do ano anterior, apenas com 1M€ de Resultado Liquido? Então como é que vão resolver o problema do Fair Play Financeiro? Onde está a verba para o abate do Passivo, mesmo imaginando que os valores parciais estivessem certos?
Nem vamos esmiuçar conta a conta. Basta apenas analisar os Proveitos e Custos globais. Na conta Resultados Operacionais do ano passado projetaram um resultado (excluindo Passes) de 18.379€. Para este ano apontam para 18.045M€. Nos Proveitos com passes esta temporada projetam “vender” 115.781M€ e “comprar” 47.201M€ donde resultaria um saldo positivo de 68.580M€. Sonhos! Com que jogadores é que conseguiríamos “faturar” 115M€ quando o plantel (todo o plantel) está avaliado em 90M€? Mesmo que “vendêssemos” entre 3 a 5 dos nossos melhores atletas quanto não custaria depois adquirir jogadores de igual valia? No Orçamento do ano anterior tinham projetado na conta Custos Operacionais (excluindo passes) o valor de 107,7M€ que obviamente teriam agora que ser reduzidos. Não é que para esta época projetam 116,5M€? Onde está a redução nos Custos?
Suponho que as diretrizes partam do presidente em consonância com o Dr. Fernando Gomes (os outros são verbos de encher) mas, sinceramente, não sei quem elabora o Orçamento nem onde isto vai parar. O que sei é como se deve fazer. A primeira coisa é aguardar que a Direção (toda a Direção) que tem a responsabilidade exclusiva da política a adotar diga o que pretende. Depois deve-se comparar com o Orçamento do ano anterior, ver de onde surgiu o enorme buraco, e verificar se há ou não capacidade financeira, para pagamentos, compromissos com fornecedores, Banca, etc. no fundo se é exequível. No caso presente é bom de ver que não há condições dada a débil situação de sustentabilidade da SAD sabendo-se que o balão de oxigénio da MEO só cá chega em 2018. Então deve-se alertar o Diretor Financeiro (a menos que ande por aí a passear por alguma petrolífera) da impossibilidade da sua execução a fim de que este atue rapidamente junto do presidente.

Para finalizar gostava de dizer que não gostaria de ver tão cedo mais Empréstimos Obrigacionistas com juros astronómicos, muito menos que vão buscar mais fatias do Dragão, e nem sequer me passa pela cabeça que “dispensem” algum atleta do plantel em Janeiro. O que me preocupa é que façam promessas de vendas “a entregar a mercadoria” no final da temporada e, segundo consta, já andarem a cravar Proveitos diferidos (pedir algum dinheiro adiantado à MEO) e entrarem na próxima época com um Passivo ainda maior.

Até à próxima

terça-feira, 19 de abril de 2016

Nem Tudo São Rosas

Não vou aqui exortar as potencialidades de Pinto de Costa nem o que fez de bom por todos nós. Nós os Portistas. Não me interessa se são sócios, adeptos, simpatizantes, admiradores ou outros sinónimos que lhes queiram chamar. PORTISTAS! 1.899 Associados votaram nele. Não sei por onde andaram os 10.000 “promotores da candidatura” nem os 60.000 sócios pagantes (a acreditar no número anunciado aquando da última renumeração).
 
Há muitos anos éramos “andrades”, agora somos “dragões”. Uns mais do que outros. Pinto da Costa fez o que nenhum presidente de nenhum clube do mundo conseguiu. Modelou à sua maneira o clube de bairro que passou a potência futebolística mundial. Nada disso está em causa. O que se questiona é o que se deve fazer quando as coisas deixam de correr bem por algum tempo. Mudança é o imperativo usado. Nada melhor do que umas eleições para isso. Democráticas, à vista de todos, nada de truques na manga, nem proibições de votos à distância. 
 
Vou colocar aqui uns quadros para recordar que os últimos anos não foram assim tão bons quanto isso. Nem me refiro “apenas” ao desempenho desportivo mas junto-lhe o aspeto financeiro que considero preocupante. Bem sei que para a esmagadora maioria dos Portistas é coisa de somenos. São portistas do futebol não são das finanças. Dizem eles que “isso é para quem sabe e de somenos importância”. Ouvi um prestigiado portista dizer neste Domingo que “se a Sad precisar de dinheiro vai buscá-lo com facilidade”! Como se depois não tivesse que o pagar. A SAD é do Clube, logo também da responsabilidade de Pinto da Costa. Repare-se na diferença projetada no Orçamento de 2014/2015 entre Proveitos e Custos.
Sim. Já sei que faltam os “Proveitos Extraordinários” a Conta que representa as transferências de jogadores, e que a Sad, como entreposto que tem sido, pensa que vai conseguir fazer todos os anos. Imaginem que as vendas falham no todo ou em parte, nunca esquecendo que mesmo que se façam boas transferências precisamos de substituir os atletas por outros de melhor, ou pelo menos igual, valia. Ou seja: o que a Sad devia prudentemente orçamentar eram os Proveitos normais, em contraponto com os Custos esperados. Infelizmente é política da sociedade “contar com o ovo no cú da galinha”.
Ou se preferirmos ver os números em forma de gráfico
CLICAR PARA AMPLIAR
 
Facilmente se pode ver que mantendo quase sempre o mesmo valor do plantel (coluna castanha), as responsabilidades (coluna vermelha) sobem todos os anos. O argumento do presidente é que “o Ativo (coluna verde) é maior do que o Passivo”. Contabilisticamente é verdade. Mas isto graças a uma habilidade no último ano com a emissão de Ações quando da passagem de parte do Estádio para a SAD. Acresce que os Ativos dos clubes de futebol não são vendáveis (pavilhões, campos de treino, academias, estádios, etc.). Além disso considero mesmo que o valor do nosso plantel (preço de custo) está sobreavaliado.
 
Se verificarmos a coluna amarela verificamos que nos Resultados Líquidos dos últimos anos tivemos prejuízos em dois (e esta época acontecerá o mesmo) com forte impacto na inobservância do Fair Play Financeiro, com as consequências que já se fizeram sentir noutros clubes europeus. 
 
Se a ausência de listas adversárias neste Domingo não é culpa do presidente a sua reeleição é “culpa” de todos. Sempre foi assim gritam alguns. E agora? Esperar pelas próximas ou começar a trabalhar para, quando for necessário, alterar a situação? Desculpem lá mas eu sou Portista. Afinal continuamos Portistas não?
 
Até à próxima

terça-feira, 13 de outubro de 2015

Contas da FC PORTO SAD

Publicado que foi o Comunicado/resumo das principais contas da SAD, relativo ao período de 1 de Julho de 2014 a 30 de Junho de 2015 verifica-se com satisfação que conseguimos inverter o resultado do último exercício no que se refere ao Capital Próprio, passando de uma situação negativa de -33M€ para 83M€ positivos. Podemos dizer que a SAD não fugiu muito dos valores que tinha orçamentado, exceção feita ao Resultado Consolidado, que constituiu uma agradável surpresa.
Infografia: NEGÓCIOS

Um fator de relevo foi a apresentação de excelentes resultados operacionais que se conseguiram durante a época, excluindo transações com atletas, em comparação com os resultados negativos da anterior no valor de -25.7M€. As vendas de passes atingiram o excecional valor de 82,5M€, faltando ainda incluir por ter sido feito já fora do período abrangido pelo RC o passe de Alex Sandro no valor de 26M€. Os Custos Operacionais subiram de 95,1M€ para 110,3M€. O Total dos Proveitos Operacionais foi de 93,6M€ ao contrário da época anterior de 72,6M€.
Gráfico: José Lima

O Ativo, com a agregação do Estádio do Dragão cresceu para 359.2M€ o que provocou o aumento do Passivo que aumentou de 233,5 para 276,1M€, justificando-se com o valor do Passivo que o Estádio trazia “dependurado”. Segundo o Dr. Fernando Gomes espera-se que possa ficar pago até 2018. Por fim o Resultado Liquido do exercício foi de 19,4M€ 

Agora (apenas como elemento cómico) vamos ver uma projeção feita por um blogue do clube da treta. Vaticinavam então há uns meses o “NovoGeraçãoBenfica & friends” que em vez de lucro, iriamos ter um prejuízo de 27M€! Para um “especialista” em previsões bem melhor seria analisar os resultados da sua “instituição”.
Vai ver que se somar o Passivo da Sad (430M€) com o do clube (100M€) terá um Passivo maior do que o do FC Porto e Sporting juntos.
Fonte: A BOLHA

Até à próxima. 

Adenda - Já depois de enviada a crónica para edição tive conhecimento que o RC completo foi hoje publicado em http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PC57328.pdf

quinta-feira, 31 de julho de 2014

Ser ou não ser, eis o aldrabão

Hamlet: Ser ou não ser, essa é a questão: será mais nobre suportar na mente as flechadas da trágica fortuna, ou tomar armas contra um mar de obstáculos e, enfrentando-os, vencer?

A esta hora podia estar a saborear a quarta derrota consecutiva do clube da treta com um chazinho e umas bolachas de água e sal. Parece que hoje finalmente lá ganharam. Infelizmente agora as bolachas não tem sal! Por via do colesterol pois claro. Por acaso até acho mal preocuparmo-nos com o colesterol. Se não tomar a Sinvastatina (o remédio de milhões de portugueses) morro mais cedo, fico mais barato à Segurança Social.

Já basta a cerveja sem álcool, a Laranjina sem borbulhas, e o cigarro sem nicotina. Os electrónicos acabaram com o alcatrão. E que me dizem do café descafeinado? E o adoçante em vez do açucar? Brrrrr... nem pensar! As francezinhas com todas as mistelas que lhe metem agora, parecem mais um cozido à portuguesa. A única que continua fiel às "do antigamente" ainda é a Regaleira e até podemos olhar em frente para o novo hotel do Oliveira. Mas tem que ser com uma cervejola pois claro, das antigas, com álcool. A Coca-Cola sem a dita, ainda vá, agora a Cola ZERO é um purgante do caraças.

A “instituição faz-me lembrar o BES. Falida até ao tutano mas "orgulhosamente" em pé! Que início de temporada! Bem sei que o Hugo Miguel, um dos cãezinhos amestrados do inefável Vítor Pereira fez os possíveis. Este gajo na China era fuzilado ou morto à pedrada! Marcou o penalty da ordem no mergulho do Jara, mostrou aí uns 37 amarelos aos coitados do Ajax, deixou passar os fora-de-jogo da “instituição” mas não era o dia de Sidnei nem do Bebé os barrigudos do plantel. “Aquilo” parecia que tinha vindo diretamente do Lar do Comércio.
Dos barrigudos passamos aos pedantes. Outro Espirito Santo da treta, Pais do Amaral, “quer comprar a TAP”. Foi este asno pomposo que “comprou” os direitos televisivos dos jogos da UEFA e não pagou sequer a entrada! Ser ou não ser um bluff, eis a questão. Joe Berardo outro palhaço deste Circo Portugal também queria fazer uma OPA sobre o Benfica e depois vender as ações aos Chineses! Ser ou não ser disléxico pode ser “um jogo de mão”.
Ser ou não ser campeão palpita-me que não. As falhas são evidentes. O plantel levou uma carecada de todo o tamanho. Os da baliza não valem um charuto, os centrais cada qual o mais esburacado. Do lado esquerdo já é o sétimo, faz lembrar a missa de sétimo dia! O Talisca podem deitar ao gato. Cardozo não existe, é uma alucinação. E quanto a dinheiros recordo-me que o anjinho do Dia Seguinte disse num dos programas que “o dinheiro não era problema”! Chiça que o homem além de estupido é burro! Ainda não percebeu como “aquilo” está? Não vê que os Proveitos não cobrem os Custos, o Passivo sobe há 8 anos, não tem dinheiro nem crédito para mandar cantar um cego, o Ativo e os jogadores estão todos hipotecados a Fundos ou a Bancos, e vem para os pasquins televisivos da Cofina dizer que “está bem de dinheiros”!? Ser ou não ser aldrabão, eis a questão…

Até à próxima

sábado, 19 de julho de 2014

Falências e Transferências

Desde há uns meses a esta parte, os que se interessam por estas minudências das continhas se aperceberam, que algo vai mal no reino da treta. Empréstimos para tapar empréstimos, vendas ao preço da chuva, societárias falidas, referimo-nos é claro, não ao estouro do BES mas aos dinheiros de um dos seus clientes o Circo de Açúcar.
Apanham um poucochinho de água, derretem logo! Os banqueiros que durante anos lhes emprestavam a maçaroca fecharam a torneira. Até o Fundo, uma autêntica casa de prego especializada em jogadores, vai encerrar as portas. A Sad tem que devolver as quantias que foi recebendo por conta de eventuais vendas, ou seja, resgatar os atletas para vender a pataco.
 
O dono do circo comprou em 12 anos mais de 150 “artistas” para até agora ganhar apenas 3 campeonatos (2004; 2009; e 2013). Aumentou mais de 5 vezes o Passivo que vinha do tempo de Vilarinho, situando-se agora (só na SAD) em 440M€. Se contarmos com o Clube, SGPS e algumas sociedades não consolidadas, ultrapassa os 600M€. Escusam de vir para cá com o choradinho dos “valiosos ativos” porque estes, na realidade, ou estão dados como penhor ou não são vendáveis (galinheiro, pavilhões, a maior parte dos 104 jogadores, etc.)
 
Na sua ânsia ganhadora o senhor Vieira disse a célebre frase: “não preciso jogadores prefiro pessoas nos lugares certos”. Por isso Cunha Leal, Ricardo Costa, e Mário Figueiredo ficarão sempre associados aos anos em que venceu os 3 campeonatos. Coincidências…
 
Para esta época pensou mais alto. Apoiou Fernando Gomes para a FPF desde que este aceitasse incluir no seu elenco alguns benfiquistas carunchosos e claro, continuasse com o inefável treinador de cãezinhos amestrados, Vítor Pereira, que consegue nomear para cada jogo do clube da treta, um árbitro benfiquista e para cada jogo do nosso clube também um benfiquista! Não há grande escolha “eles” são todos benfiquista não é? O atual grande problema é vender o maior número possível dos mais de 100 jogadores a qualquer preço!
Na Comunicação Social já sabemos, está a criadagem menor. Gatos Félix, Cervans, Delgados, Serpas, Guerras e um tal Pinhão que vomita ódio às 5.as feiras. Todos juntos não conseguiram entender como foram comidos durante os 30 anos de presidência do senhor Pinto da Costa. Outros lambe-botas empoleiram-se nas TV’s fazendo alarde da sua ignorância: o execrável Gomes da Silva, o pomposo Fernando Seara, e o avantajado Gobern, três exemplos de pobres lacaios cujo único dano que provocam é obrigar-nos a carregar no botão do comando de cada vez que aparecem a ladrar.
 
A história da transferência (?) de Garay é surrealista, a fazer recordar as trocas e baldrocas com Roberto. Eles pensarão que somos todos estúpidos? Um dia quando investigarem as contas desta cambada devem encontrar coisas interessantes! O problema é se já não vão a tempo, e o Circo do Açúcar derreteu.
 
Ultrapassadas estas baralhadas, habituais nos incompetentes, queria contar-vos uma coisa engraçada: Nem sabem o que me aconteceu! Então não é que na quinta-feira entrei em casa chegado de uma noite divertida, liguei a televisão e estava a passar um filme de uma qualquer jantarada dos Calimeros uma coisa tenebrosa que nem percebi bem o que era. Ora vejam!
Quando era pequeno ria-me daqueles que acreditavam nos discos voadores, nos marcianos e que o Planeta dos Macacos existia mesmo. Nunca pensei que tantos anos mais tarde tivesse que dar o braço a torcer. Era tudo verdade. Afinal sempre há gajos verdes!
 
Até à próxima

segunda-feira, 19 de maio de 2014

Pausa para Pensar

Tenho seguido com particular atenção nos blogues da chamada Bluegosfera as críticas apontadas à Administração da SAD numa das piores épocas da era Pinto da Costa. Não vou aqui reproduzi-las, conhecidas que são de todos, nem sequer comentá-las. Importa mais fazer uma espécie de “balanço” às possibilidades da SAD para se meter nas aventuras desejadas pela maioria dos sócios e adeptos. Podemos começar pelo último resultado conhecido das Contas, o relativo ao 1º semestre (1 de Julho a 31 de Dezembro de 2013), ou se preferirem, a primeira metade da época que agora terminou.
 
Claro que, mesmo para aqueles (poucos) portistas, sócios ou adeptos, que conhecem os resultados, relativizam-nos. Falam de milhões como falam de trocos no restaurante. Para a maioria são simples números irrelevantes. Não fazem a mínima ideia como se gere um negócio, uma sociedade que é do que estamos a falar, nem lhes importa saber. Vitórias precisam-se a qualquer custo, não importa se temos meios para pagar, ou se ficamos a dever. O exemplo da SAD do clube da treta, completamente falida, não os preocupa (e ainda bem), mas também não imaginam que um dia destes poderemos estar próximos daquela situação. Ainda há dias anunciámos mais um Empréstimo Obrigacionista, desta vez, de 15 milhões.
Bem sei que vivem das memórias passadas “quando a escola era risonha e franca” dos 30 anos passados, das centenas de títulos, troféus, taças, campeonatos, ligas, champions, eu sei lá, a que o nosso presidente nos habituou. Os exemplos que vêm “lá-de-baixo” passam incólumes. Dois circos vizinhos, falidos até ao tutano, levados ao colo por uma imensa procissão de bajuladores que se ergue todos os anos, têm servido como estímulo para os “parolos-cá-de-cima”. Brincadeiras geográficas à parte queria eu dizer neste meu arrazoado que “este ano não correu mesmo nada bem” e não creio que o próximo possa ser melhor.
Entrando no tema dos milhões só gostaria de vos relembrar que neste “tal” 1º semestre ficaram “apenas” 29 milhões a arder! Não sei se fazem ideia que altura ocupariam 29 milhões em notas de 10 euros com a espessura de 0,005mm empilhadas? É só fazer as contas, como diria o outro. Se preferirem, por quanto nos ficou cada penalty falhado por Jackson, ou bolas perdidas que deram golo da dupla Maicon/Mangala.
 
Continuamos a gastar mais do que recebemos. Os Resultados Operacionais (aqueles que se verificaram durante 6 meses de exercício) foram negativos em 22.2M€. O Passivo já vai nos 213M€ e o Capital Próprio (diferença entre o Ativo e o Passivo) continua negativo em 22.3M€ o que tecnicamente configura uma situação de falência. Não foi por acaso que ainda há poucos dias a SAD anunciou mais um Empréstimo Obrigacionista de 15 milhões de euros.
E os sócios e adeptos preocupam-se com quê? “Quem é este treinador? Quantos e quais são os jogadores que vamos comprar? Oxalá ninguém queira o Fernando nem o Jackson”! Pensam tudo ao contrário. Tal e qual como a Administração faz nos orçamentos: Pega numa folhinha A4 e primeiro “imagina/palpita” quanto vai ter de “ganhos” (Proveitos). Depois, do outro lado da folhinha quanto pensa “gastar” (Custos). Resultado: sai asneira! Como os ganhos são inferiores ao que pensavam, lá vão pedir mais algum emprestado. Os Custos sobem por causa dos juros que vão pagar aos investidores mais as despesas da colocação da operação no terreno (emissão, comissões, taxas, etc.
 
Quando as Contas anuais saírem (finais de Setembro) oxalá não tenhamos uma grande surpresa. Com a crise que anda nos clubes europeus para nos comprarem jogadores, o papão do fair-play financeiro para controlar, a falta de jogadores verdadeiramente apetecíveis para comprar a valores suportáveis, a quotização e a bilheteira a baixar, prevejo um fim-de-ano económico/desportivo muito atribulado.
 
Felizmente que há ainda alguns portistas que se juntam, numa qualquer porta 19, para uma verdadeira reflexão portista onde esteja viva a mística azul e branca. Pode mesmo estar neles a última força de reserva para não deixar cair o clube num trajeto descendente inevitável.
Vamos ao III Encontro da Bluegosfera no Auditório da Biblioteca Municipal de Espinho no próximo dia 7 de Junho, fazer uma pausa para pensar! (*)
 
Até à próxima
 
(*) Página oficial no facebook
página oficial no
youtube

quinta-feira, 26 de setembro de 2013

Pasquins e Milagres

NA BOLHA - Título para os sportinguistas comprarem o jornal: “Passivo do Benfica aumenta para 440,5 milhões”. Título para os benfiquistas: "Época 2012/2013 gerou maiores proveitos de sempre. Questão obvia a colocar – E o Resultado Liquido, filhos?
NOS PASQUINS DA COFINA
 
NEGÓCIOS - Titulo para os parolos – “Benfica reduz prejuízos em ano de receitas recorde”. Tradução - A SAD benfiquista terminou o exercício com um prejuízo de 10,39 milhões de euros, o que representa uma melhoria face aos resultados obtidos no ano anterior (-11,69 milhões de euros). Tradução da tradução – Como perdeu menos do que o costume… é um bom resultado! Ih!Ih!Ih! (Rir)
 
Mais adiante: “o activo da SAD aumentou 1,15% para 416,67 milhões de euros”. Tradução – O activo da Sad que se encontra hipotecado ou é invendável (p.ex. o estádio ou os 104 jogadores) vale zero. Questão de somenos importância – E os Capitais Próprios negativos, filhos?
 
RASCORD – “SAD com prejuízos de 10,4 milhões em 2012/13”. Subtítulo – “Nos proveitos com jogadores, o Benfica registou um encaixe de 51,5 milhões de euros...” Questão – Porra! E o Resultado Liquido, filhos, o resultado?
 
CORREIO MANHOSO – “Este valor representa uma melhoria de 11,1 por cento face ao período homólogo. Questão óbvia: a mesma pergunta aos senhores mais acima.
ECONOMICO – “SAD encarnada teve prejuízo de 10,4 milhões de euros na época 2012/2013, apesar das transferências recorde de Witsel e Javi Garcia”. Questão – E se não tivessem vendido estes 2 caramelos já viram quanto era o Prejuízo Liquido, filhos? Ih!Ih!Ih! (choro)
 
DN (do Oliveira) – “A Benfica SAD registou prejuízos de 10,39 milhões de euros na época futebolística de 2012/2013, o que ainda assim representa uma melhoria de 11,1 por cento face aos 11,69 milhões negativos do período homólogo”. Questão das questões: E os Capitais Próprios não estão cada vez piores filhos? Sugestão: Ó Quim! Vende mas é as tuas 600.000 acções antes que “aquilo” se apresente à insolvência”! Para teres 2,66% de uma sociedade falida mais vale estares quieto!
SITE RELVADO – “Já o activo tem crescido a um ritmo inferior ao passivo, totalizando agora 416,6 milhões de euros”. Ou seja, a diferença entre activo e passivo é negativa em 24 milhões de euros. Tradução: “uma situação teórica de falência técnica. Há três anos, o saldo era positivo em 2,4 milhões”. Questão óbvia – E acha que “estes” Activos são vendáveis, filho?
 
SITE MAIS FUTEBOL – “Activo e passivo aumentaram, por força da passagem da Benfica TV para a SAD”. Comentário: Agh!!Agh!Agh! Informação – Quem fazia muito bem esta vigarice era o Nosso Senhor, com aquela cena do milagre dos pães. Recordemos:
Naquele tempo, por altura das filmagens do Quo Vadis, Jesus subindo ao Monte Sinai disse aos seus discípulos: Tendes que vos integrar nos personagens. Cada um pega numa pedra e vinde comigo! Todos os discípulos arranjaram uns calhaus excepto o Judas que era fiuza (não confundir com o do Gil Vicente). Quando chegaram lá ao cimo Jesus disse: que as pedras se transformem em pão! E as pedras transformaram-se em casqueiros tostadinhos, já com manteiga e tudo. Passados alguns dias foi necessário repetir a cena. Judas para não ficar outra vez sem comer pegou num grande pedregulho e lá foi, afogueado, encosta acima. Lá chegado e como os outros colegas não tinham levado nada Judas, ufano, questiona: Jesus! Não fazeis o milagre? Jesus responde: Não é preciso, o catering vai trazer sandes do Guedes dos Poveiros.
 
Moral da história: quatrocentos milhões, quinhentos milhões ou seiscentos milhões, para uma “instituição” desta grandeza, são a mesma coisa. No fim, alguém há-de pagar as sandes…
 
Até à próxima

quinta-feira, 22 de agosto de 2013

Há Passivos e Passivos

Como os meus amigos sabem, deixei de ver o DIA SEGUINTE, pelo menos, enquanto lá continuar o execrável comentador benfiquista. Passei a seguir (à mesma hora) um programa cómico, PROLONGAMENTO, que não me enerva e tem muita mais piada. Na outra segunda-feira fui alertado por vários mails recebidos, já madrugada dentro, de amigos que me falaram no tal programa que apenas se destina a lavar a imagem ultimamente degradada do clube

Conta quem viu, que após os habituais 60 minutos de propaganda barata à “instituição”, dois dos analfabetos presentes entretiveram-se a falar da situação financeira dos circos da Segunda Circular. O representante dos Calimeros, instado a falar nos famosos VMOC, afirmou com a maior naturalidade do mundo, e como se não fosse nada com ele, que era “um problema para resolver lá para o ano 2025”, enquanto que a marioneta do clube da treta, achava que o seu Passivo não era de 550 milhões como o colega do lado dizia, visto que “nas contas consolidadas, havia negócios entre as várias empresas do grupo Benfica (umas com as outras) e não se podia, simplesmente, (palavras suas) proceder à soma aritmética dos débitos de cada uma”.
Perante o olhar atarantado do pobre apresentador e os risos contidos do Dr. Guilherme Aguiar (o único daquela cambada que sabe do que está a falar) o senhor que representa o Benfica no programa não sabe, e pelos vistos ninguém lhe disse, que nas Contas Consolidadas que tanto gosta de apregoar, os saldos das societárias que fazem parte da sociedade-mãe, são expurgados entre si, ou seja, o resultado que aparece no Relatório e Contas da SAD que comentavam já é o valor líquido.

Por isso, sempre que se analisa o desastre que vai naquela casa, temos que ver as Contas de cada sociedade (Benfica Estádio; Clinica SLB; Benfica TV; Benfica Stars Fundo; Benfica Seguros) e só depois as da SAD. Convém não esquecer que quando alguém fala nos 550 milhões de euros de Passivo, está a referir-se ao Grupo Benfica onde se inclui o Passivo do Clube (130 milhões) e outras sociedades que andam por lá dependuradas mas não consolidam na SAD. Segundo o Código das Sociedades Comerciais as sociedades consolidam obrigatoriamente na casa-mãe sempre que esta detenha a maioria do Capital ou, não tendo, exerça a qualidade de gestor.
Se o papagaio quiser apostar comigo um cafezinho, eu aposto que o Passivo do Grupo é de mais de 600 milhões de euros. Aliás deve ser por isso que a propósito do valor que pretendem receber dos Direitos Televisivos, eles gostam de se equiparar ao Barcelona ou Real de Madrid com Passivos semelhantes. E não me venha falar nos “Activos”. Além de “invendáveis” estão alocados a várias hipotecas. Porque pensam os meus amigos que não conseguem comprar um defesa-esquerdo de jeito? É que já não têm mais crédito. Só podem oferecer algum dos 104 charutos, que ninguém quer, em troca.

A segunda trapalhada que indignou os amigos que me chamaram a atenção para o programa refere-se à contabilização do número de adeptos dos 3 grandes. O senhor do Zbórden que tem uma agência de sondagens afirma que o circo da Segunda Circular tem 4,2 milhões de adeptos, os Calimeros 3,1 restando para o pobre FCP, apenas 2,1! Os restantes 600 mil que faltam para os 10 milhões de portugueses devem ser dos clubes dos árbitros: o Oriental, a Académica e o Atlético. O Guimarães, no pensamento deste senhor, devia ter os seus adeptos (nem mais um) todos concentrados no Estádio de Aveiro na final da Supertaça, já contando com os jogadores e os funcionários como nas Assembleias-gerais do Benfica! Como é possível uma Direcção de Programas de um operador televisivo permitir a presença destes dois atrasados mentais?

Até à próxima