Mostrar mensagens com a etiqueta Fernando Belluschi. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Fernando Belluschi. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 27 de julho de 2012

Olhar o Dragão 2012/13 (parte 3)

Vista a situação da baliza e dissecada a linha defensiva eis que vamos agora olhar com muita atenção o meio campo do Dragão. Digo com atenção porque já diz o Povo que é no meio que está a virtude e efectivamente o Cérebro e Coração de uma equipa é o meio campo. 

Ora bem, pelo que tenho visto e ouvido Vítor Pereira quer fazer deste novo FC Porto um Porto com muita posse de bola e pressionante q.b.. Ora para tal o Homem de espinho vai precisar com toda a certeza de 7um meio campo a alto nível e com uma frescura física impressionante. Só assim o Futebol Clube do Porto 2012/13 poderá ser a tal Equipa dominadora que asfixiará os seus adversários. Contudo penso que aqui VP tem em mãos um grande problema pois as opções para este sector tão vital são poucas e variam muito em termos de qualidade.

O actual FC Porto conta com uma linha de três grandes jogadores que a qualquer momento podem resolver uma partida. Fernando, Lucho e João Moutinho são o melhor meio campo que VP tem ao seu dispor. Fernando é e será sempre o Polvo que seca por completo qualquer iniciativa atacante dos adversários, El Comandante Lucho será o responsável pelo equilíbrio defesa/ataque dos Azuis e Brancos e João Moutinho irá completar com mestria o trabalho do Argentino.

O problema está no banco (já parece o Spot publicitário só que ao contrário). Isto porque actualmente Vítor Pereira não tem á sua disposição um suplente á altura de Fernando, Lucho e Moutinho.

Defour tem qualidade mas o facto de na temporada anterior foi forçado a “tapar buracos” e desta forma não criou raízes numa determinada posição que o faça render ao seu bom nível. O Belga será o suplente de João Moutinho mas a falta de opções irá com toda a certeza obrigar a que este jogue noutra posição fazendo com que a qualidade do meio campo Portista baixe de qualidade.

Temos depois a incógnita Castro. Pessoalmente deposito muita esperança neste jovem Jogador que tem a enorme vantagem de ser Portista e de sentir como poucos a camisola Azul e Branca. Resta é saber quem irá substituir castro…. Se por um lado o Gondomarense parece ter uma excelente visão de jogo e um remate portentoso que só iguala Lucho, por outro é um trabalhador nato que dá tudo por tudo na recuperação de bolas e cola-se de tal forma no adversário que imp0ede qualquer ataque dos adversários. Poderá ser uma opção importante para VP e companhia, mas a última palavra será sempre a de Vítor Pereira que parece não gostar muito deste Jogador.

Vítor Pereira tem apostado em James para fazer o papel de 10 no meio campo Portista. Confesso que não me desagrada esta opção, mas se o treinador tem como ideía jogar com um 10 no meio campo não se percebe porque razão Belluschi treina á parte do grupo… O pequeno Argentino pode não ser um grande Jogador, mas sempre é uma opção que permitiria a que o treinador não tivesse de recorrer a adaptações que reduzem o n.º de opções para outros sectores.

quarta-feira, 15 de fevereiro de 2012

Meio campo sem meio-termo.

Já em textos anteriores tinha deixado patente a minha perplexidade face à aparente inversão na política de contratações da Sad do Porto. Hoje gostaria de me debruçar naquilo que para mim é um enigma que carece de explicação. O meio campo do Porto.

Se há sector que na última época me pareceu ser o mais forte, mais completo e com mais soluções foi sem dúvidas o meio campo. Era aquele sector onde o treinador tinha mais soluções, capazes até de permitir que fosse feita uma gestão de grupo, apelando a uma rotatividade que mantivesse todos os jogadores concentrados e em forma para jogar a qualquer altura. Um sector que oferecia qualidade, categoria e jogadores com as mais diferentes características para atacar cada jogo com armas específicas tendo em conta aquilo que o jogo exigia e o plano para esse momento competitivo.

Havia ainda a almofada de segurança de saber que o Porto tinha opções para o caso de qualquer lesão. Jogadores como: Moutinho, Fernando, Belluschi, Guarín, Souza, Ruben Micael davam garantias de qualidade e de profundidade num sector que poderia facilmente ceder ao desgaste mas que foi muito bem gerido ao longo da época.

Na pré-época o sector manteve-se forte. Resistiu a possíveis saídas e aí deu-se o primeiro negócio difícil de entender. A saída de Ruben Micael. Um jogador que no 4-3-3 do Porto poderia facimente fazer duas posições do meio campo. Um jogador capaz de oferecer qualidade de passe e visão de jogo. Um jogador que chegou ao Porto no mercado de Janeiro da última época de Jesualdo e que acabou por ser uma excelente solução até ao final da época.

Entretanto mesmo com algumas oscilações e com mais concorrência, o facto é que Micael havia-se tornado internacional português, vendo por isso abertas as possibilidade de uma ida ao Europeu e uma consequente valorização do seu passe… Eis que ele é incluído num negócio algo estranho de Falcao para o Atlético de Madrid. Parece que o Porto o inclui no pack do negócio Falcao, obrigando os dirigentes do Atlético de Madrid a contratar Micael por forma a poderem levar o seu objectivo principal que era Falcao… Micael passa de ser uma boa solução no Porto, para ser um jogador emprestado pelo Atlético de Madrid ao Saragoça, uma equipa de fundo da tabela da Liga Espanhola. Micael acaba por não render qualquer mais valia ao clube. Algo estranho atendendo a que chegou como um alvo apetecível de vários clubes europeus, entretanto ganhou um campeonato, uma Liga Europa e ainda se tornou internacional português, mas acaba por sair sem representar uma mais valia financeira para o clube. Estranho no mínimo…

O primeiro sinal de estranheza. Mas tudo bem… As soluções ainda eram muitas. Belluschi e Guarín poderiam ocupar a sua vaga… Já antes devido à abundância de opções, um jogador da casa, Castro, havia novamente sido emprestado ao Gijón, não obstante ter provado, uma vez mais, durante a pré época que poderia ser uma opção interessante a ter no plantel e provavelmente a solução mais capaz para cobrir a vaga de Fernando em caso de lesão. Para além disso seria mais um jogador português e formado na casa e ainda por cima capaz de fazer as 3 posições do meio campo do Porto.

Castro foi novamente emprestado. Não havia espaço. Preferiram apostar no Souza e num novo reforço para o meio campo… Defour. Um sector que já estava bem preenchido, recebeu um novo e caro reforço que não poderia vir apenas para fazer número.

Dele se dizia que era o substituto de Moutinho… Acontece que Moutinho não saiu. Ou seja, o Porto fica com um mini-Moutinho. Um Defour que se dizia que até podia ter ido para o Manchester United e que até recebia cartas de Ferguson… Esqueciam-se era de situar essa informação… Isso acontecia antes de uma grave lesão. Depois de vários problemas físicos Defour não era mais o mesmo e até a titularidade na Bélgica havia perdido… O craque desse Standard também estava no meio campo, mas acabou no grande rival… Chama-se Witsel.

Mas tudo bem. Era mais uma opção, para ficarmos com um meio campo forte e ainda com mais opções. Defour foi jogando, mas não demonstrou acrescentar nada de muito novo ao meio campo portista... Nada que outros jogadores que o Porto já tinha não pudessem acrescentar, inclusive os que haviam saído, como Castro e Micael.

O grande enigma deu-se neste mercado de Inverno. Uma mini limpeza de balneário, será? Não vejo motivos para a saída de Guarín e Belluschi. Pelos vistos nem Vítor Pereira, uma vez que no descalabro de Barcelos e já com Beluschi com as malas feitas para Itália, foi por Belluschi que Vítor Pereira chamou quando precisou de alguém para pôr alguma ordem a meio campo e a verdade é que Belluschi partiu como o melhor jogador do Porto em campo.

Se a saída de Guarín poderia ser justificada por uma vontade do jogador em sair que já se arrastava desde o início da época e com um possível encaixe financeiro interessante para a Sad… Já não se entende que ele saia por empréstimo para o Inter… Pouco tempo antes do Porto ter rejeitado uma proposta de 11 milhões da Juventus pela sua venda… Tudo porque o Porto exigia 13…

Ou seja, o Porto deu mais uma inversão na sua política. Depois de contratar jogadores acima de 25 anos, agora aceitava negociar empréstimos de jogadores úteis ao plantel. O Porto que sempre se gabou de fazer vendas milionárias aos melhores clubes do Mundo, agora até pedincha empréstimos com opção de compra… Envia jogadores importantes no grupo, jogadores com provas dadas, internacionais, jogadores com mercado, para irem prestar provas a outros clubes… Se servirem, todos ficam felizes, se não o jogador volta desmotivado à procedência… Uma política de clube vendedor pequeno… Até o Braga já está a deixar de lado esse tipo de negócios.

Se a saída de Guarín custava algo a engolir - até porque no Porto não há nenhum jogador com as suas características - mais difícil ainda é de entender a cedência de Belluschi ao Génova. Aqui nem se trata de um grande clube. Ainda por cima trata-se de um jogador que era apenas o mais utilizado do meio campo do Porto… O único jogador com qualidade técnica para transportar jogo, com a bola controlada no pé e de poder criar esse tipo de desequilíbrios. De todos os médios era claramente o mais criativo e mais capaz de assumir a posição 10 se necessário.Uma vez mais um jogador para o qual o Porto não tem substituto. Pelo menos não tem um jogador que ofereça as mesma soluções que Belluschi oferecia.

Muitos poderão afirmar em defesa da Sad que se tratava de um jogador de 28 anos, que era uma oportunidade de ter algum retorno… Mas tal argumento cai por terra quando o Porto contrata Janko com os mesmos 28 anos… Que retorno financeira pensa o Porto ter com o Janko? Custa-me a aceitar que um jogador que ganhou o que Belluschi ganhou no Porto saia do Porto a valer o mesmo pelo qual o Porto o contratou… Não me parece que também fosse o sonho de Belluschi jogar no Génova, nem nunca foi claro que Belluschi estivesse insatisfeito no clube…

Fala-se que Lucho veio para cobrir essa posição… Mas numa altura em que Souza foi emprestado ao ao Grêmio de Porto Alegre fica a questão… Lucho é bom, mas daí a dizer que ele pode fazer o papel de 3 jogadores de características tão diferentes, isso parece-me no mínimo exagerado… Entrou um médio para saírem 3? Eu compreendia que saísse Guarín e entrasse Lucho. Mas porquê a saída de Belluschi e porquê estes negócios em cima do joelho? Questões disciplinares? As finanças do clube estão assim tão mal ao ponto do Porto já precisar de até realizar encaixes com empréstimos com opção de compra…?

Se já antes achava esta razia a meio campo estranha, pior fiquei quando ouvi as explicações esfarrapadas do treinador… Vítor Pereira afirmou que ambos os jogadores tinham vontade de acumular mais minutos nas pernas… Como assim? Guarín que eu saiba está lesionado até final do mês? Como é que ele se podia queixar de falta de minutos se ele nem podia competir? E Belluschi? As estatísticas provam que Belluschi era o jogador com mais minutos a par de Moutinho no meio campo do Porto... Uma explicação claramente muito pouco credível…

Ora se Lucho pode fazer a diferença em campo e claramente é uma mais valia, não me parece que ele possa jogar a trinco… Sim, porque agora Souza saiu. E que outra opção para trinco tem o Porto? Se Fernando se lesiona quem jogará a trinco? Mesmo sem ser um grande fã do Souza, a verdade é que no plantel foi aquele que tem sido trabalhado para jogar na posição 6. Dá a ideia que com a saída de Defour da equipa titular para a entrada de Lucho, que Defour será o 12º jogador. Pau para toda a obra. Já que não é particularmente brilhante em nenhuma posição, então será o bombeiro de serviço em todas. Se Lucho se cansar, entra Defour. Se Moutinho estiver castigado entra Defour… Se Fernando se lesionar entra… Defour.

Fica agora a questão… E se tudo ocorrer ao mesmo tempo? Só existe um Defour e ele nem é propriamente um fora de série em nenhuma das posições.

O Porto passou de ter várias e boas opções para ter um sector de grande qualidade mas sem banco para o substituir em caso de necessidade. Uma equipa que quer ainda discutir 3 títulos, não pode só ter uma opção para o trio titular de meio campo. Com a saída de Souza o Porto passa a ter apenas 4 jogadores para o meio campo. Fora Danilo que tem que apagar o fogo criado por Vítor Pereira na direita da defesa… A não ser que quando Fernando não possa jogar que Vítor Pereira invente mais um bocado e adapte o Maicon ou o Mangala a trinco… Já agora era o que faltava…

Mas fica o enigma. Como é que o sector que era o mais forte da equipa, após alguns meses se viu dizimado e com apenas 4 opções? Porque ainda não foi dada uma explicação credível para as saídas de Guarín e Belluschi? Porque é que o negócio Ruben Micael não foi bem explicado? Se o balneário estava tão mal e se já era intenção fazer esta limpeza, porque não se apostou logo no início da época em Castro? Pior serviço que Defour não faria e está mais familiarizado com o clube e com as 3 funções no meio campo do Porto.

Já nem falo apenas na hipótese de lesões e castigos. Moutinho e Lucho são óptimos, mas também eles terão dias maus. Ou pura e simplesmente haverá jogos em que será necessário ter um jogador que carregue mais jogo como Belluschi e não o teremos, ou que será necessária dar dimensão física no meio campo e ter um jogador capaz de rematar bem de longe e não teremos porque foi emprestado… Ou um jogo em que precisaremos de outro trinco e não teremos.

Como se passou da fartura de opções a uma situação quase de fome? Questões financeiras? Técnico-tácticas? Balneário? Não consigo entender. E acho que todos os portistas mereciam uma explicação.

sábado, 4 de fevereiro de 2012

Mercado de sabor agridoce.

Eis que finalmente depois de tanta especulação se fecha a janela do mercado de Inverno. Pode-se dizer que estas janelas têm provocado muitas correntes de ar que têm originado constipações no Reino do Dragão.

Na de Verão foi a saída intempestiva de André Villas Boas que precipitaria a escolha do seu adjunto Vítor Pereira para o substituir. No caso de Falcao foi nefasta pelo simples facto de que se tratou de uma perda sem que fosse compensada. Como em qualquer outra constipação ou gripe, os sintomas foram vários e pouco depois se espalharam por todo o balneário e fez com que muitos jogadores do Porto entrassem na época a precisar claramente de vitaminas porque pareciam andar em campo sem grande vontade e com uma displicência total.

A janela passou e salvo algumas recaídas, tudo foi voltando aos eixos. Eis que surge nova janela e começam-se a ouvir rumores de saídas, entradas, empréstimos, regressos etc…Resultado? Nova constipação e das grandes em Barcelos. Tivemos uma exibição miserável, uma troca de braçadeira mal explicada e casos caricatos como o de vermos o melhor jogador em campo ser aquele que já estava com as malas feitas para ir para Itália.



Claro que no meio desta ventania, apareceu-nos um Comandante. Mas El Comandante neste mercado de Inverno e agora fazendo uma analogia ao Natal, trata-se daquela única prenda boa que recebemos para nos compensar dos pares e pares de meias… Assim temos com o que nos entreter e esquecer o facto de termos meias para o resto do ano como prenda tão aguardada…

Se muito se tem escrito e debatido sobre Vítor Pereira sobre a sua incapacidade de liderar esta equipa e dos seus constantes equívocos quanto às suas opções, parece-me que esse facto tem-nos feito perder de vista outros responsáveis e outros debates interessantes… Como a política desportiva da Sad ou o estado das finanças da mesma.

A Sad assumiu, desde há muitos anos, uma política de contratações que tem dado frutos e que assenta na aposta de jovens jogadores, nunca acima dos 24,25 anos, para poderem ser trabalhados e rentabilizados desportiva e financeiramente. A ideia é detectar talento precoce, transformá-lo e vende-lo para assim gerar mais-valias e manter o clube numa senda ganhadora e com solvência para investir em novo talento ano após ano.

Ora após uma venda de quase 40 milhões de um dos craques da equipa, seria de se esperar que a Sad demonstrasse algum desafogo para atacar o mercado… Nada disso. Após investir em Danilo, Alex Sandro e Defour, jogadores que viriam cobrar saídas de jogadores que acabaram por não sair… parece que nada sobrou para um ponta de lança. E assim tivemos que aguentar meia época, ser eliminados da Champions, taça de Portugal e ficar a 5 pontos do Benfica na Liga

Quando a janela de oportunidades para se rectificar esse erro voltam a abrir o que acontece? O Porto demonstra incapacidade de encontrar uma solução de qualidade indiscutível e que possa solucionar os problemas no ataque e simultaneamente ser um jogador capaz de gerar uma mais-valia para a Sad.

O que fazem então? Dão-nos um pequeno doce para não ficarmos com amargo de boca… O doce é o regresso tão desejado e saudado por todos do El Comandante Lucho Gonzalez. Abre-se uma excepção à política e contratações que visava os aspectos desportivos e financeiros, sempre a pensar nas receitas e deixando de parte qualquer tipo de sentimentalismos… Não me parece mal abrir uma excepção e que essa excepção seja Lucho Gonzalez. Se há jogador que merece essa excepção por tudo o que representa para o clube, essa excepção é Lucho.



Não embarco na visão dos pessimistas de que Lucho não virá resolver problema nenhum e que é areia para os olhos dos portistas. O regresso do El Comandante é sempre motivo de júbilo e acho que a recepção que ele teve no aeroporto Francisco Sá Carneiro foi totalmente justificada. Por tudo o que ele fez pelo clube, por aquilo que ele representa como jogador e símbolo. Por ser alguém que não quis sair e que sempre fez questão de querer voltar, mesmo tendo que sacrificar metade do seu salário para isso.

Também discordo dos que acham que Lucho não representa uma mais-valia neste momento por ter 31 anos e desempenhar funções num sector onde que não era prioritário ser reforçado. Lucho é um jogador que nenhuma grande equipa pode dizer que não se tiver a oportunidade de o contratar.

Lucho em campo pode ainda jogar 3 épocas em bom nível se não tiver lesões. Os benfiquistas que logo tentaram desvalorizar um regresso tão desejado são os mesmos que acharam o máximo quando Rui Costa voltou ao Benfica com 34 anos, sim, leram bem, 34 anos. Na época acharam que se tratava da contratação do ano… São os mesmos benfiquistas que consideram que Aimar com 34 anos é o melhor jogador da Liga na frente de Hulk e tudo… Se Aimar com 34 anos é útil ao Benfica, assim como Saviola… Então Lucho tem tudo para ser ainda mais útil ao Porto. Aimar tem a sua condição física gerida por pinças há anos. Aimar pelo seu estilo de jogo depende muito mais de estar bem fisicamente para poder arrancar, porque é um jogador de levar a bola colada ao pé. Lucho não. Lucho é um jogador de inteligência. De posicionamento táctico. Um jogador de equilíbrios. Nunca foi rápido nem nunca foi um driblador. É um maestro. Pauta o jogo da equipa através da sua colocação, leitura de jogo e capacidade de passe irrepreensível.

Num jogo do Porto que cada vez mais deixa de parte a posse e s se torna mais um jogo de transições, Lucho é o jogador ideal para sair da 1ª fase de construção e colocar a bola nas alas o mais rápido possível para apanhar adversários em contra golpe.

Fora a questão técnica, Lucho é mística. Lucho é liderança. E se há algo que tem saltado à vista este ano, é que o Porto carece de um líder no balneário e de um jogador que seja de facto um Comandante em campo. Que inspire colegas e que agregue as esperanças dos adeptos. Lucho pode ser essa figura. Por isso seja ou não para nos consolar, é um excelente reforço e um regresso que será uma mais-valia até mesmo para quando Lucho coloque um ponto final na carreira de jogador.

Mais difícil de explicar será a contratação de Janko. Conheço pouco ou nada do jogador. Mas fiando-me naquilo que vários scouters e colegas de equipa do Austríaco têm dito..trata-se de um pinheiro. Um jogador com pouca mobilidade, que joga enfiado na área e com um bom jogo aéreo.


Pode resultar ou não. O que me espanta é a inversão na política de contratações do Porto… No início da época não se contratou um ponta de lança porque se dizia que não se queria contratar por contratar… Em Janeiro diz-se que não tem dinheiro… Depois investe-se ao que tudo indica 3 milhões de euros por um jogador de 28 anos que nunca jogou numa grande liga…? Obviamente que a imprensa afecta ao Porto está a fazer o seu trabalho e está a vender-nos este pinhero como um novo Jardel quase, o homem que fez mais de 100 golos… esquecem-se é de afirmar que são 100 golos a jogar no Admira Wacker, Modling, Red Bull Salzburgo e Twente… Não são propriamente potências nem grandes ligas. Um jogador que aos 28 anos chega a um grande clube…


Um jogador que em 2008 não era convocado para a sua selecção porque perdia o lugar para Roland Linz… ex jogador de Braga e Boavista que podia ter sido do Porto pelo mesmo valor que o Porto está agora a pagar por Janko de 28 anos…Linz que faz dupla de ataque com Janko na selecção… Linz que na época custaria cerca de 3 milhões mas tratava-se de um jogador jovem e já adaptado á liga portuguesa.

Depois há a questão táctica. O Porto precisava de um pinheiro? É esse o substituto de Falcao? São essas características que melhor se encaixam no jogo da equipa? Não me parece. O Porto mais de que um finalizador, precisa de um ponta de lança capaz de jogar de costas voltadas para a baliza, capaz de segurar a bola e de participar no jogo ofensivo da equipa, capaz de tabelar com Hulk, James ou Moutinho.

Janko poderá beneficiar dos cruzamentos de Alvaro Pereira que assim ganha finalmente alguém para cruzar bolas. Mas e os extremos do Porto? São extremos abertos do estilo Capucho e Drulovic para cruzar para um Jardel? Não. Os extremos do Porto jogam muito por dentro. Quer Hulk quer James, fazem muitos movimentos para dentro para finalizar, e precisam de um ponta de lança que comunique com eles e não de um jogador que fique plantado dentro da área alheado do jogo colectivo. O ponta de lança do Porto tem que ser parte activa no processo ofensivo, tem que ter capacidade técnica para vir atrás tabelar e abrir espaços para a entrada dos extremos do Porto. Os golos não são o maior problema. Esses podem bem ficar a cargo de Hulk, James e agora de Lucho também. Há ainda a questão do Porto ter despendido 3 milhões de euros por um avançado que não poderá ser aposta na Liga Europa... Das poucas competições que o Porto podia ainda ganhar.

Por isso quando se falava em Liedson, eu falava que se a necessidade era assim tão grande, não seria má ideia pedir o empréstimo de Nuno Gomes ao Braga. Um jogador experiente, barato, que não precisaria de adaptação e que tem essas características que o Porto precisa para o ataque… Seria ainda uma alfinetada ao Benfica, como o nosso presidente tanto gosta. Ora nem de propósito, pouco depois de expressar esse desejo, o N. Gomes volta a jogar no Braga e marca o golo da vitória frente ao Marítimo…


Apetece perguntar à Sad do Poto o porquê destas opções? Se era para contratar o Jank, porque não contrataram o Linz quando puderam na altura? Enquadrava-se bem mais na política de contratações que Janko. Por ser jovem, marcar golos e ainda poder ser trabalhado e rentabilizado. Os 3 milhões de euros que o Porto gastar em Janko não serão recuperados… Estranho esta inversão de política. Parece uma contratação em desespero de causa só para dizer que trouxeram um ponta de lança…

Depois temos a questão das saídas… Guarín esperava-se a sua saída… Mas não deixa de ser preocupante que o Porto o tenha recusado vender à Juventus por uma diferença de 2 milhões de euros ( a Juve oferecia 11 o Porto queria 13), e agora acabe por emprestar Guarín ao Inter… Ou seja, o Inter terá o jogador por empréstimo para ver se serve, se não servir devolve à procedência.


Mais estranho é Porto descartar Belluschi da mesma forma…E pelos vistos sem qualquer comunicação com o treinador, visto que Belluschi já de malas feitas foi convocado para Barcelos e ainda foi a tempo de ser o melhor da equipa… O que faz o Porto com um dos elementos mais criativos do meio campo? Despacha-o por empréstimo também, mas para um clube pequeno como o Génova. Pensarão, é para tentar rentabilizar o jogador, que pela sua idade já não daria muito dinheiro… Pois, mas então e como se explica que se contrate Janko com os mesmos 28 anos e que nunca jogou numa grande liga?

O Porto agora não consegue vender os seus jogadores? Uma equipa que era um selo de qualidade para qualquer clube, e que vendia como queria e quando queria, chegou ao ridículo de ter que andar a emprestar jogadores com opção de compra para ter esperança de fazer negócio? Honestamente isto parece algo digno de uma equipa pequena. Nem o Braga faz este tipo de negócios já. Dói ver um clube que antes vendia a Real Madrid, Manchester, Barça e por bom dinheiro… agora andar a mendigar empréstimos com opção de compra e ainda para mais de jogadores internacionais e que já demonstraram a sua qualidade no clube.

Vemos Pinto da Costa muito calado assim como toda a Sad (isso já é normal)… Mas tal como a má exibição em Barcelos não nos deve coibir de pedir medidas por aquela arbitragem vergonhosa de Bruno Paixão, também não deve ser o regresso de Lucho que nos deverá fazer calar e impedir de pedir explicações à Sad por esta política de contratações e cedências e perguntar qual é o caminho que estamos a seguir e que é feito do dinheiro de anos e anos de participações na champions e realizações de mais-valias…


Para terminar, o mercado acabou por se tornar menos agreste para nós por outro motivo alheio ao clube…Yanick Djaló assinou pelo Benfica. Foi das melhores notícias que o mercado ofereceu ao FC Porto logo após o regresso de Lucho…

segunda-feira, 30 de janeiro de 2012

Dragões perdem e o Galo cantou bem alto...

Começou a 28 de Fevereiro de 2010 e terminou a 29 de Janeiro de 2012. A série de 55 jogos consecutivos sem perder para o Campeonato do FC Porto, iniciada no Estádio de Alvalade, acabou em Barcelos.

Ao 56º jogo, o FC Porto sofreu a primeira derrota na Liga num reduto onde o Benfica já havia empatado a duas bolas na jornada inaugural e a diferença entre Encarnados e Azuis e Brancos é, agora, de cinco pontos, com vantagem para os Homens da Luz.

O resultado de 3 x 1 é exagerado, mas, apesar dos números não se justificarem, não se pode tirar mérito, nem justiça ao triunfo do Gil Vicente FC, que foi sempre uma equipa coesa a defender e tremendamente eficaz a atacar. Por sua vez, o FC Porto não foi uma coisa, nem outra.

Exemplo disso é o primeiro golo do Gil Vicente, apontado logo aos 15 minutos. Cláudio, o central goleador da equipa de Paulo Alves, após um livre cobrado por Richard, ganhou de cabeça na área a três defensores dos Dragões (Otamendi, Rolando e Souza) e cabeceou para o fundo da baliza de Helton.

No primeiro remate à baliza, o Gil Vicente marcou e isso foi decisivo para o desenrolar da partida. Apesar de ter mais posse de bola, o Futebol Clube do Porto nunca imprimiu velocidade e isso tornou o jogo dos Campeões Nacionais mais previsível.

Aos 23 minutos os Portistas queixaram-se de uma grande penalidade cometida sobre Defour, mas o árbitro nada assinalou, apesar do jogo ter sido parado para o Belga, que tinha a cara a sangrar, ser assistido.

Curiosamente, foi de penálti que o Gil Vicente chegou ao 2 x 0, num lance muito bem ajuizado por Bruno Paixão, mas cuja jogada é antecidida de um fora de jogo não assinalado a André Cunha, que cruzou para a área, onde Otamendi desvia a trajectória da bola com a mão.

Novamente perante Helton, Cláudio, agora de Grande Penalidade, bisou e colocou os Gilistas a vencer por 2 x 0, resultado com que se chegou ao intervalo, sem que o FC Porto tivesse criado qualquer ocasião de perigo.

Por isso, Vítor Pereira mexeu na equipa e deixou Otamendi e Souza no balneário, lançando Belluschi e Danilo no jogo. Numa estratégia notoriamente ofensiva, pois o FC Porto passou a jogar apenas com três defesas, os Azuis e Brancos davam tudo para marcar cedo e tentar a reviravolta.

No entanto, quem marcou foi o Gil, aproveitando o balanceamento atacante do FC Porto. André Cunha fez, praticamente, o terceiro remate à baliza de Helton e marcou o terceiro golo, colocando o resultado em números exagerados e a cheirar a goleada.

A aposta em Belluschi não podia ter sido mais certeira por parte de Vítor Pereira. O FC Porto ganhou Vida no meio-campo, mais velocidade, mais criatividade e rematou mais vezes à baliza.


Em comparação com o primeiro tempo, na etapa complementar os Dragões subiram, claramente, de rendimento, mostraram mais vontade, mas o mal já estava feito e de nada valeu o golo de Silvestre Varela, aos 77 minutos. O Campeão Nacional perdeu em Barcelos e, além de se atrasar na luta pelo Título, deixa de depender apenas de si para garantir o primeiro lugar.

Melhor em Campo: Fernando Belluschi


A estreia da Crónica ¡Visca Barça! do Cronista Duarte ocorrerá amanhã (Terça-feira, 31 de Janeiro) devido ao facto de o FC Porto ter jogado no passado Domingo.