Mostrar mensagens com a etiqueta Pasquineiros. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Pasquineiros. Mostrar todas as mensagens

segunda-feira, 26 de março de 2018

Carta Aberta aos Pasquineiros

Vou começar como aqueles discursos do senhor Pinto da Costa nos Dragões de Ouro.
 
Exmo. Senhor Vítor Serpa, Diretor do jornal A BOLA, Exmo. Senhor António Magalhães, Diretor do Jornal RECORD. Exmo. Senhor Octávio Ribeiro, Diretor do Correio da Manhã. Exmo. Senhor Dr. Francisco Balsemão, Presidente do Conselho de Administração da SIC, Exmo. Senhor Dr. Miguel Pais do Amaral, Presidente do Conselho de Administração da TVI, Exmo. Senhor Dr. Gonçalo Trigo Reis, Presidente do Conselho de Administração da RTP. Exmo. Senhor Dr. Bagão Félix digníssimo representante do clero. Exmos. Senhores junta-letras dos pasquins. Minhas senhoras e meus senhores.
 
Todos sabemos que Vossas Excelências dominam a arte da contra informação. Relevaram em parangonas um lucro de 19M€ do clube da treta e “esconderam” um Passivo de 385M€.
CLICAR PARA AMPLIAR
Ignoram que o resultado de “exploração corrente sem transferências” deu prejuízo (-25M€) foi um desastre como vem sucedendo há vários anos. Todos sabemos que o “lucro incluindo transferências” foi conseguido à custa da compra de paletes de jogadores dos quais 4 ou 5 que se aproveitaram foram mais tarde vendidos. Escondem que esse erro de gestão vai levar à perda da LIGA este ano. Os 4 ou 5 despachados eram a espinha dorsal da equipa do sonso.
 
Acham normal que o Passivo de 86M€ deixado por Manuel Vilarinho em 2012 tenha aumentado na gestão do Senhor Luís Filipe Vieira até aos 385M€. Esquecem que o Passivo Financeiro remunerado (aquilo que devem à Banca) já vai nos 276M€ e os principais Ativos (estádio, pavilhão, centro de treino) não são vendáveis. Isto sem falar nos 600M€ das empresas falidas do presidente nos ramos da imobiliária e do turismo que jamais serão pagos.
 
Também no caso dos emails, dos empréstimos em dinheiro a vários clubes, e ultimamente no caso das Toupeiras os vossos pasquineiros e escribas oficiosos mais os cartilheiros que albergam nos vossos programas televisivos não tem um pingo de vergonha. Nuno Farinha, benfiquista ferrenho e cartilheiro, foi em boa hora despachado do Record um jornal Sportinguista.
Portugal inteiro sabe das trafulhices do clube da treta. Novos, velhos, assim-assim e também o primeiro-ministro. Interrogado sobre as aldrabices que já correm mundo escudou-se no “segredo de justiça”. Conhecem aquela definição de segredo? O segredo é uma coisa que se diz em voz baixa a toda a gente! Os 6 milhões de aficionados da “instituição” começam a ficar divididos “afinal sempre é verdade”, exceto para os pasquins comprados (ou melhor dizendo “vendidos”) ao clube do regime. António Costa considera que a violação do segredo de justiça é um problema que não pode comentar “por se tratar de um caso judicial”.
 
Informo V. Exas, os vossos acionistas, clientes, anunciantes e a quem possa interessar que deixei de ler, ouvir e ver as tristes figuras dos vossos lacaios nas TV’s. Não queria terminar sem fazer votos para que a Segunda LIGA seja o próximo destino do vosso clube.
Até à próxima aldrabice

segunda-feira, 4 de dezembro de 2017

A Comunicação Oficiosa do Clube da Treta

Há semanas foi publicitado nos pasquins habituais um “comunicado” La Paliciano onde se lia que “os canais oficiais da comunicação do SLB são a BTV, o jornal Benfica, o sítio oficial do clube e todos os sítios nas redes sociais devidamente identificados e registados”.
Ficamos assim a saber que o imbecil Rui Gomes da Silva, cómico residente do Dia Seguinte, não faz parte dos acima identificados sítios oficiais, não representa o clube, apenas pertence à numerosa pandilha que diariamente através dos sítios oficiosos eleva aquela “instituição” aos mais altos patamares do descaramento e da pouca-vergonha.
 
Alguns exemplos. No RASCORD (pasquim presumivelmente Sportinguista) um velho rato, António Magalhães, classificou Luís Filipe Vieira após o seu discurso de anúncio de candidatura, como “estadista”. Estadista? Outro cartilhado, Nuno Farinha, exultou com a aldrabice do clube da treta que pensava enganar os parolos cá de cima com as manipulações de imagem. O pobrezinho quando percebeu que tinha metido a pata na poça deve ter ficado com uma enorme cabeçorra! Capristano e António Figueiredo, que corridos da Luz foram asilar no Estoril Praia e quase levaram o clube à falência, agora são visitas assíduas duma coisa chamada CMTV televisão de faca-e-alguidar onde aparece por vezes um senhor Pinhão também em boa hora corrido da BOLHA que escreveu um livro a meias com uma prostituta. Agora deram-lhe um cantinho de má-língua no RASCORD, pasquim rendido ao clube da treta a ver se vende mais umas dezenas de exemplares o que deve fazer o saudoso Artur Agostinho dar umas cambalhotas no túmulo.
Outro caso interessante é de um dos dois paquidermes que a caixinha que mudou o mundo acolhe. Um chama-se Pedro Guerra, é “recibo-verde” do clube da treta, logo supunha-se que quando vomita um dos seus disparates estivesse a representá-lo. Mas não. Tal como o outro, João Gobern que festeja os golos dos encarnados em direto traz a agenda bem recheada de assuntos sobre o clube da Luz que Vê-se logo que são duas focas amestradas.
Por falar neste abjeto segundo personagem recordo que foi Carlos Daniel, o conhecido benfiquista de Paredes, quem o trocou por um senhor comentador benfiquista chamado Júlio Machado Vaz. Não contente com isso o jornalista pago pela RTP de todos nós permite-se participar no programa, reduzir os comentadores a figurantes e elogia todos os “renatinhos” que nasçam no galinheiro. Não sei se foi pelo anúncio da Fat Tax mas na Alemanha o Bayern despachou o menino de oiro para o Swansea de Inglaterra onde vai pelo mesmo caminho. Foi um dos melhores negócios do traficante de carne humana Jorge Mendes. Sim o tal que descobriu a pólvora e está a levar as SAD’s à falência. Ganha comissão, de quem vende, de quem compra… e do jogador! Como novidade ficamos a saber que é parceiro de negócios do clube da treta! Por isso a “instituição” tem um Passivo daqueles.
 
Nada que nos admire quando depois, como muito bem referiu em tempos Jorge Vassalo no seu blogue Porto Universal, um palermoide de um locutor na mesmíssima RTP classificou André Silva com despropositados termos críticos sempre que o rapaz toca na bola. Felizmente os nossos comandos tem um botãozinho que nos permite calar esses imbecis.
 
Mas há mais, muitos mais espalhados pelos vários canais televisivos. Jaime Antunes, economista, uma das vozes críticas contestatário das direções de LFV na apresentação das sempre desastradas Contas Anuais, foi convidado para a televisão das sopeiras e agora está caladinho, mesmo com o descalabro financeiro que o clube atravessa.
 
Soubemos que a manipulação das imagens no lance de Danilo foi publicada numa conta oficial o twitter do clube. Logo os aldrabões são os responsáveis por aquela vergonha. Compõe o ramalhete “oficioso” ex-jogadores como Diamantino, Calado, João Alves e os apresentadores residentes Rui Pedro Braz, Paulo Garcia, Hugo Gilberto etc. Nos pasquins escritos são mais do que as mães. Nem merecem referência por conhecidos que são. Ficámos então a saber que “nenhum deles” representa a “instituição”! Estamos mais descansados.
 
Até à próxima.

quarta-feira, 30 de abril de 2014

O Tal Canal

A propósito das críticas permanentes que os pasquins lisboetas publicam, isco que os Portistas novos, velhos e assim-assim engoliram, uma das mais badaladas refere-se, ao PORTO CANAL, melhor dizendo, ao aproveitamento de tempo de antena nesse órgão televisivo. A verdade é que “o aproveitamento institucional” que o nosso clube faz do canal, é praticamente nulo.
 
Como aqueles que me conhecem sabem, comentários vindos de pessoas que nada entendem do que estão a falar, “entram-me a 10 e saem a 200”, não me preocupam muito. No entanto, para uma melhor elucidação dos sócios e adeptos, lá tenho que desmontar mais este argumento para atacar o presidente. Estão mesmo aflitinhos para que Pinto da Costa saia? Deixem lá! Tem que esperar mais 2 anos e, mesmo assim, não sei. No último jogo que vi no Dragão, o Cerqueira já andava por lá com uma lista!
É meu dever informar os ilustres críticos, sempre tão preocupados quando as coisas correm menos bem no clube e/ou na SAD, que o PORTO CANAL não é (por enquanto) nenhum órgão oficioso e muito menos oficial do Futebol Clube do Porto. Estão a confundir por exemplo com a inenarrável BenficaTV, poiso habitual de acirrados pasquineiros anti portistas que vomitam na BOLHA: guerras, delgados, pinhões, mãozinhas, eduardos, talhantes de fígados e outras aves agoirentas que por lá param. Muito menos pretende ser como a CMTV, divulgadora de crimes de faca e alguidar muito apreciados pelas sopeiras, onde vegetam os octávios (um deles, o bombeiro/agricultor, sem vergonha na cara), manhas, santanas e farinhas.
 
O Porto Canal foi lançado em Setembro de 2006 com programação baseada na informação regional sobretudo do Grande Porto. Três anos depois abriu-se mais à região Norte e no Verão de 2011 passou a ser comparticipado pelo FC Porto, que assinou uma parceria com a dona do canal, a espanhola Media Pro. Comprámos 97% da quota pertencente à Media Luso, uma participada da Media Pro, e o acordo prevê a aquisição completa do capital ao fim de três anos (até 31 Agosto de 2014) se for essa a vontade do nosso presidente.
 
O FC Porto apostou num canal para a cidade do Porto e a região Norte e o objetivo, “é levar as perguntas do Norte aos diversos poderes”. Apesar de reconhecer que o foco da informação terá uma localização regional, “a agenda informativa do canal não ficará fechada nessas fronteiras e será abrangente, porque o que interessa ao Porto e ao Norte interessa ao resto do país e a tendência será para que os espaços exclusivamente dedicados ao FC Porto, que terão uma marca de água própria, aumentem". Para já são os seguintes
Curiosamente a utilidade do nosso clube possuir uma operadora de televisão foi discutida no II Encontro da Bluegosfera, uma iniciativa de 3 prestigiados blogues portistas: reflexãoportista, Porta19 e bibóportocarago, numa animada sessão no Auditório da Biblioteca Municipal de Espinho, com a colaboração preciosa da Casa do FC Porto naquela cidade.
Os meus amigos portistas que se interessam por estas atividades pró FC Porto podem ver mais pormenores e fotos em Reflexão Portista.
 
Entretanto uma trapalhada jurídica se aproxima. A ERC (Entidade Reguladora da Comunicação) diz que houve “mudanças profundas [no canal] que foram sendo anunciadas nos cargos de direção, assim como na gestão, e também as alterações nos conteúdos são públicas e notórias”. E realça: “a ideia que circula no espaço público, e não é contestada, de que o Porto Canal é o serviço de programas oficial do Futebol Clube do Porto”. Esta gestão do clube, que se traduz pelo menos na escolha do diretor-geral e do diretor de Informação e na “orientação imprimida à informação e aos conteúdos” deixa o regulador “preocupado”, que alega que pode estar em causa “a transparência da propriedade e da gestão”.
 
Como veem trata-se mesmo de um assunto de grande preocupação (risos)! Foi esta mesma ERC que assistiu impávida e serena à dação (pois foi disso mesmo que se tratou) do Canal Benfica propriedade do Sport Lisboa e Benfica (clube com estatuto de IPSS e consequentes benefícios fiscais e outros) à Benfica/SAD, entidade cujo objeto não é de forma alguma “a realização e transmissão de espetáculos desportivos”. Mas já estamos habituados, eles fazem sempre a coisa pelo outro lado! Tiram de um bolso e metem no outro. Já tinham feito a mesma habilidade com o galinheiro. O Clube “deu” o Estádio à SAD para fingir que tinha um grande Ativo, mas como está longe de estar pago, triplicou o Passivo. O do Clube mais o da SAD já vai em 600 milhões né?
 
Voltando à crónica pode ser que um dia esta imagem se justifique no topo do PORTO CANAL.
Dito isto, ficamos então a aguardar pelo III Encontro da Bluegosfera (ainda sem data) e a novos desenvolvimentos deste e de outros assuntos que interessam ao nosso Clube.
 
Até à próxima.