A Revolução dos Audiovisuais

Há muito que os telemóveis deixaram de servir apenas para fazer chamadas. Estar em casa ou mesmo no café com os amigos e poder ver um torneio de snooker e um jogo de futebol na tablete ou smartphone é normal. Também já podemos apostar nos resultados desportivos digitando os palpites no telemóvel. Depois podemos escolher entre apostar on-line pela Internet ou com MB WAY QR CODE ”encostá-lo” ao terminal da casa das apostas em vez de perdermos tempo a registar os boletins na maquineta que está sempre a encravar.

 

Se preferirmos visualizar por live streaming ou aplicações como o Mobdro temos acesso a dezenas de canais de Desporto. No YouTube é só escolher. Notícias, Filmes, Musicas etc. que depois podemos “distribuir” por vários televisores da casa.

No futebolzinho indígena o monopólio da Sport Tv parece estar ameaçado. A operadora de Joaquim Oliveira tinha desde 1998 os direitos de transmissão de quase todos os jogos da Liga portuguesa e das principais ligas europeias. Agora com a cumplicidade da FPF permite-se que os encontros do Benfica no galinheiro sejam transmitidos (leia-se aldrabados) pela BTV (televisão do clube da treta) com omissão da repetição de lances e linhas de fora-de-jogo mal colocadas conforme interesse melhor ao clube da casa. Além disso penalizam os associados que além de serem obrigados a subscrever os canais PREMIUM da Sport TV para ver os encontros jogados fora tem que pagar o canal do clube para ver os jogos caseiros.

 

Recentemente foi anunciado que o grupo Eleven Sports tinha adquirido os direitos de transmissão para a época 2018/2019 da UEFA Champions League e da La Liga Santander que pertenciam à Sport Tv. Esta multinacional de canais televisivos de desporto centra os seus negócios na aquisição de direitos desportivos internacionais que depois revende a mercados pequenos como o nosso. Posteriormente cedeu à NOWO (antiga Cabovisão) os direitos para Portugal que terá, por sua vez, de os negociar com os operadores interessados.

Um dia que a Sport Tv perca a titularidade dos direitos da Liga portuguesa quero ver o que fazem os seus subscritores quando é outra vez aflorada a pretensão da LIGA de centralizar a compra dos direitos para “distribuir mais equitativamente” o bolo arrecadado. Isto perante a oposição dos 3 grandes que pretendem continuar a negociar os direitos de cada um deixando os clubes mais modestos sem opção para receber mais uns cobres.

 

Se o detentor dos direitos subir muito a parada está sujeito a que depois, conhecedores destas novas formas de acesso aos jogos por via didital, nenhuma operadora queira pagar o preço que lhe pedem para transmitir os jogos.

 

Neste momento a NOWO já assegurou para Portugal os direitos de 138 jogos da Champions League jogos por temporada, desde a fase de qualificação e a fase de grupos até ao final da prova. Também já possui todos os jogos da Liga Espanhola, Liga Belga, Liga Escocesa e Liga Alemã. Como é óbvio as operadoras MEO, Vodafone, NOS e Sport Tv se quiserem transmitir alguns dos jogos desses países tem que negociar com a NOWO. 

Outro dos trunfos da Eleven Sports foi a contratação de Pedro Pinto, ex-diretor de comunicação da UEFA, para diretor executivo. "A Eleven está a posicionar-se como um dos principais canais no mercado nacional e promete fazer chegar o entusiasmo pelo desporto a mais adeptos que nunca" explicou Pedro Pinto.

 

Para finalizar as novidades tecnológicas o FC do Porto vai ter uma plataforma digital on-line para transmitir os jogos da equipa B, modalidades e formação. A FC Porto TV vai avançar com este projeto que será pago com parte das verbas provenientes do contrato celebrado com a Altice para a difusão do Porto Canal. A partilha de materiais e de recursos humanos está, naturalmente, associada a essa otimização do investimento.

O projeto vai arrancar no decorrer desta época provavelmente ainda em 2018 e o diretor da FC Porto TV será Francisco J. Marques atual Diretor de Comunicação e Informação.

 

Até à próxima

O Cantinho das Modalidades

Andebol

- A lesão de Alfredo Quintana deixou uma vaga em aberto na baliza do FC Porto e os responsáveis do andebol portista escolheram Sérgio Morgado para se juntar a Hugo Laurentino na defesa das redes. Aos 43 anos, o guarda-redes está de regresso a um clube no qual se sagrou campeão em 1999/2000, época em que foi colocado um ponto final num período de 31 anos sem títulos nacionais.

- O FC Porto foi a Braga arrancar uma importante vitória sobre o ABC (26-23), no jogo referente à 14.ª jornada, que assinalou o arranque da segunda volta da primeira fase do Andebol 1. O resultado permite-lhe isolar-se no terceiro lugar da tabela e manter-se a dois pontos de distância dos dois primeiros classificados, Sporting e Benfica.

- O Porto Canal apresentou queixa junto da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC), após uma equipa de reportagem do Porto Canal, devidamente acreditada, ter sido impedida de entrar no Pavilhão Flávio Sá Leite, em Braga, com o intuito de recolher imagens do jogo entre ABC e o FC Porto, a contar para a 14.ª jornada do Campeonato nacional de andebol.

O acesso da equipa ao pavilhão, para efeitos meramente informativos e de reportagem, foi barrado por parte de um administrador do ABC de Braga – Andebol S.A.D., ao arrepio do estabelecido no Estatuto do Jornalista e da Lei da Televisão e dos Serviços Audiovisuais.

Basquetebol

- O FC Porto disse adeus à Taça da Europa da FIBA mesmo vencendo o Kapfbenberg Bulls (71-61), na Áustria, em partida da sexta e última jornada do grupo C, uma vez que o Mornar Bar bateu o Kataja Basket no Montenegro (76-71).

Bilhar

- O FC Porto iniciou da melhor forma a defesa do título nacional, ao bater o Dragon Force, por 4-0, na primeira jornada da zona Norte do Campeonato Nacional de bilhar às três tabelas.

Desporto Adaptado

 

- A equipa do FC Porto que marcou presença no Campeonato Regional de Natação Adaptada, que se realizou nas Piscinas Municipais de Rota dos Móveis, em Recarei, Paredes, obteve um total de 21 medalhas na categoria de absolutos: dez de ouro, cinco de bronze e seis de prata.

Ali Babá e os 40 Ladrões

Peço desculpa aos ladrões se os estou a insultar. Estes de que vou falar são muito piores. Todos aqueles minimamente ligados ao Desporto sabem o que se passa nos meandros do futebol indígena. Ninguém da estrutura do nosso clube se preocupou com a bandalheira de que temos sido vítimas. No próximo dia 28 de Setembro fazemos 124 anos mas desde que sou Portista não me recordo de ser tão roubado como esta época.

Os últimos 35 anos tornaram-se intoleráveis para os apaniguados do clube da treta, e então, sob a batuta do tratador de cãezinhos amestrados Vítor Pereira em boa hora corrido destas andanças, arranjaram uma tática muito fácil e barata. Os apitadores que beneficiavam o clube da treta eram promovidos e, pasme-se, algumas daquelas abéculas até subiram em 2 anos a “internacionais”! Os que não o conseguiam beneficiar desceram de divisão. Mas era o tratador que os corria? Claro que não. Para isso lá estavam os “observadores”, esses figurantes ignotos, que com classificações miseráveis os promovem ou descem conforme os seus “méritos”. Houve desde sempre outra figura sinistra, o “nomeador”, o homem que manobrava o sistema. Esta época não fugiu à regra. Um dos piores árbitros do mundo, Bruno Paixão, ficou em 4º lugar! O método era muito fácil. Para um jogo do clube da treta nomeava-se um benfiquista. Para um jogo do nosso Clube nomeava-se outro. Nem precisavam de receber instruções. Todos eles sabiam o que tinham a fazer. Por vezes o tratador até lhes telefonava a desejar “boa sorte”! Como não bastasse controlarem a arraia-miúda arranjaram forma de colocar personagens afetos ao clube do regime nos órgãos de decisão das Instruções e Inquéritos, Comissões de Disciplina, Justiça e ainda no Tribunal Arbitral.

 

Isto foi só o início. Na era Jorge Jesus funcionou na perfeição. O homem passeava-se fora do seu retângulo, insultava os árbitros, os assistentes e os jogadores adversários. Os caceteiros de serviço (Javi Garcia, Matic, Enzo Perez, Luisão, Fábio Coentrão, Katsouranis etc) entravam a matar e nada lhes acontecia. Quando cometeram o erro de lançar o treinador para o Circo em frente sentiram que o chão lhes começava a fugir.

 

Nova tática surgiu. A imprensa que já era benfiquista graças aos títulos de Jorge Jesus tinha que ser TODA controlada. Então contrataram um pobre-diabo, escorraçado de todos os lados por onde passou, para produzir uma cartilha que as focas amestradas vomitam nos programas televisivos onde são meticulosamente colocados. Um tipo asqueroso na TVI24, um imbecil no Dia Seguinte, e um crítico de música (?) na RTP3. Está feito.   

Felizmente que perante a inércia da nossa administração surgiu no canal do Clube uma equipa de jornalistas que atirando para trás das costas os problemas que a atitude lhe pode trazer pega o touro pelos cornos. Semana após semana está a desmascarar as aldrabices e mentiras que tem sido as últimas Ligas. A histeria dos cartilhados já se fez sentir. Em vez de se sentirem envergonhados estrebucham. O pobre-diabo continua a dar-lhes instruções e o asqueroso até teve as honras de uma participação especial na Tv das sopeiras.

 

O Porto Canal esteve presente no Dia do Clube com os jornalistas que nos deliciam às terças-feiras à noite tendo-nos dado o prazer de debaterem com sócios e adeptos esta triste realidade do que se passa na Comunicação Social.

Eis senão quando, no programa do dia 6 de Junho, nova bomba rebentou. Se fossem precisas mais provas estas chegavam. Um árbitro Adão Mendes na época 2013/2014 travestido de marioneta enviava instruções a um dos lacaios do clube do regime, o asqueroso Pedro Guerra, com pormenores proibidos sobre a cambada que aos Domingos apita os jogos da LIGA. O estrondo foi de tal ordem que a SIC, um dos órgãos oficiosos do clube da treta, viu-se obrigado a trocar a entrevista anunciada com Luís Filipe Vieira para o Jornal da Noite do dia 7 pelo seu colega de camarote António Costa! 

 

Infelizmente como alguns já previam, as instâncias desportivas libertaram-se do assunto enviando todas as responsabilidades para os organismos civis. É caso para perguntar se aquelas instâncias servem para alguma coisa além de favorecer o clube da treta. Não foi a elas, com a FPF à cabeça, que o Governo de Portugal “delegou” a gestão do futebol profissional? Se nada querem fazer o Secretário de Estado do Desporto, a menos que também faça parte da cambada do camarote, só tem uma solução. Reduzi-las a cinzas. 

 

Até a próxima

Não me Venham com Histórias

“É melhor ficar em segundo do que em terceiro”. “Ganhámos mais 26M€ com a participação na Champions”! Estranhas frases de alguns (poucos) portistas a deitar água na fervura. Contos da Carochinha para quem estiver distraído. Se a participação desportiva foi insuficiente, a atividade económica foi um desastre. O resultado do 1º Semestre (1 de Julho a 31 de Dezembro) foi de 30M€ negativos e o Capital Próprio evaporou-se. Sem transações com jogadores os Proveitos Operacionais não chegam para pagar os Custos. Gastámos mais do que temos. Ou seja o Resultado Operacional deu prejuízo.

Mas nem é isso que me preocupa. Foi assim todos os anos. No passado tivemos o saber e a sorte de fazer excelentes transações. Compramos barato e vendemos caro. Só que, de algum tempo a esta parte, as posições parecem ter-se invertido. Precisamos de arranjar um bom empresário ou não vamos lá. Os meus amigos fazem ideia de quanto renderam os jogadores que saíram nos últimos 10 anos? Eu digo: Mais de seiscentos milhões de euros (vai por extenso para dar mais ênfase)! Mesmo com esta massa toda não conseguimos substituí-los e construir uma equipa ganhadora. Vamos ter muito trabalhinho pela frente.

Problema número um: A HYDRA DAS SETE CABEÇAS. A “instituição” ocupou todos os lugares de controlo do futebol português: Liga, FPF, Comissões de Disciplina e Justiça, Observadores, Representantes de Jogadores, Árbitros e o Tribunal Arbitral. Urge continuar a denunciar as focas amestradas que vomitam a cartilha todas as semanas e os pasquins escritos e televisionados (com a querida RTP à cabeça) que a troco de uns vouchers para umas cervejolas, e borlas para encher o galinheiro mentem descaradamente sobre as “virtudes” do clube da treta escondendo o Passivo monumental em que está atolado. A Administração esconde-se e quem faz o trabalho de campo é o Porto Canal!

 

Problema número dois: O TREINADOR. Como é conhecido Nuno tem contrato até Junho de 2018. Não acredito que tome a iniciativa de sair por isso teremos que negociar um acordo e pagar-lhe o que for de pagar como aconteceu com os dois anteriores. Este ano foi mau de mais para ser verdade. A equipa pratica um futebol amorfo, descontinuado, inconsequente, previsível. Acredito que possam existir dois NES: o NES Bom e o NES Mau. Desculpem lá os que gostariam que continuasse mas eu não acredito em milagres. Este é mesmo mau.

 

Problema número três: CONTRATAR JOGADORES. Ultimamente, e salvo raras exceções, só tem entrado “Barónis”, a equipa é uma manta de retalhos. Bem sei que andam por aí emprestados uns 30 caramelos dos quais poderemos aproveitar 2 ou 3 mas gostava que a administração conseguisse alguns jogadores de primeira água que se fixassem na equipa. Do plantel atual não creio que mais de metade se aproveite. 

 

Problema número quatro: NÃO TEMOS DINHEIRO. Precisamos de jogadores para entrar de caras na equipa. É urgente despachar os excedentários mas vai ser difícil encontrar quem lhes pegue. Acresce que dos 2 ou 3 que poderemos vender não temos sequer a totalidade dos passes. Os emprestados habitualmente saem de graça ou ficam na prateleira. Resultado: Custos a subir, Ganhos a descer.

Problema número cinco: PINTO DA COSTA. Todos gostamos muito dele (e não estou a ser irónico) deu-nos o que nós, Portistas da velha guarda, nunca sonhamos conseguir depois de 19 anos sem ganhar nada. Seccionista e dirigente tenho que salientar a dupla que fez com José Maria Pedroto. Foi com ambos que se iniciou a conquista de uma quantidade inesquecível de títulos nacionais e estrangeiros nos últimos 30 anos. No património deu um significativo contributo na construção do Dragão, o Pavilhão e o Museu. Com imensa pena minha e de todos os Portistas acabou. Poderia ter ficado como merecia presidente honorário mas não quis. Os restantes membros da administração da sociedade nem merecem comentários. Simplesmente não existem. A SAD é Pinto da Costa os louros ou derrotas são dele.

Problema número seis: PREPARAR O FUTURO. Confesso que embora acompanhe o Clube desde o Campo da Constituição não tenho conhecimento suficiente de quem sejam os sócios capazes de fazer regressar o Clube aos sucessos que nos habituou integrando as listas quando houver eleições. Naturalmente para o Clube deverão ser Portistas se possível com obra feita. Na Sociedade haverá acionistas maioritários com participação assegurada na administração. Sendo o Clube o seu principal acionista com 74,59% é conveniente que o eleito acumule a presidência de ambas. António Oliveira como maior acionista individual deve ter “pelo menos” direito a um lugar na Administração. Assim o queira.

 

Até à próxima

 

PS – No Sábado gostei muito de ver o desportivismo do Vitória ir ao galinheiro assistir ao jogo. A minha dúvida é saber se pagaram o bilhete ou viram o jogo de borla.

Dom Roberto

Dom Roberto é um filme português de Ernesto de Sousa, com Raúl Solnado no papel do protagonista. O tema central é a vida miserável de um vagabundo sonhador da cidade de Lisboa, João Barbelas, a quem os garotos deram a alcunha de "Dom Roberto" por o verem deambular com o seu teatro ambulante de fantoches pelas ruas da cidade.

Barbelas tem um romance de amor com uma rapariga de triste passado, a Maria, que ingenuamente acredita ter conseguido arranjar casa para consumar o amor que por ele sente e com ele partilhar a alegria de viver. A felicidade é traiçoeira. Perdem ambos a casa mas conservam a esperança e a ternura, tendo a fome como fatalidade *.

 

O personagem João Barbelas fez-me recordar Carlos Janela autor da Cartilha. Perdeu a casa de Alvalade, trabalha para o circo em frente e arrasta-se pelas televisões. Nos tempos modernos (não é o filme de Charlot, não senhor) os vagabundos deambulam pelos clubes que melhor lhes pagam, não precisam de andar com a barraca de pano às costas, e manipulam os fantoches por email. Toda a gente suspeitava disto mas não existiam provas até que Francisco J. Marques divulgou no Porto Canal a cartilha pela qual a geringonça encarnada se rege. Trata-se de um conjunto de instruções sobre a forma como os serventes de LFV que se passeiam pelos Órgãos de Comunicação Social devem agir, os assuntos a tratar e a forma de os apresentar. Cada um dos ”robertos” de Vieira não percebe que foi transformado numa espécie de Said al-Sahaf antigo ministro de comunicação do Iraque.

A lista da criadagem é extensa mas, naturalmente ressalta à vista de todos pela sua imbecilidade o ex-vice-presidente encarnado no Dia Seguinte. O homem tem o monopólio de vários anos no programa do lacaio, Paulo Garcia, sabe a lição de cor tendo substituído Fernando Seara outro cartilhado. Gomes da Silva como malcriado intratável, tornou viral o momento em que Dias Ferreira abandonou o programa e o deixou a falar sozinho. Podia escolher como tema “o colinho”, “as claques não legalizadas”, “o Passivo da Instituição”, a “porta 18” ou “as dívidas de Vieira”. Mas não! Optou por recitar a Cartilha para os outros apaniguados a seguirem religiosamente. Como curiosidade e para quem liga às estatísticas a expressão “por uma razão muito simples” já foi proferida 37.459 vezes!

O autor da cartilha é Carlos Janela e na equipa das marionetas alinham Luís Filipe Vieira, Luís Bernardo, José Nuno Martins, Hélder Conduto, Orlando Dias, António Figueiredo, João Gobern, Jaime Antunes, Rui Gomes da Silva, Telmo Correia, Leonor Pinhão, Pedro Guerra, José Calado, André Ventura, Domingos Amaral, Pedro Adão e Silva, João Alves, António Rola, Fernando Seara, António Pedro Vasconcelos, Diamantino Miranda, qual deles o melhor!

 

Nenhum percebeu a sujeição a que ficou reduzido quando faz eco de ordens e instruções de um pobre-diabo. A talhe de foice recordamos outro grupo de robertos dos quais alguns foram cooptados para esta nova Geringonça. Passeiam-se impunemente nos pasquins, rádios e Tvs! De comum todos eles “fazem a coisa pelo outro lado”!

foto montagem JOSÉ LIMA

Curiosamente um deles, Ricardo Costa, que leu em direto na televisão o acórdão mais tarde reduzido a cinzas pelos Tribunais verdadeiros que arredou Hulk dos relvados por vários meses agora anda por aí a vociferar contra “a morosidade” da atual Comissão de Disciplina da FPF na aplicação de sanções ao FC do Porto e a Bruno de Carvalho. Quer dizer: se o homem não tivesse sido corrido da LIGA continuaria a proteger o clube da treta e sabe-se lá por onde andaríamos hoje mais os Calimeros. Aí pelas competições distritais…

 

Até à próxima

 

*Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Dom_Roberto

Bruno Sousa - Ouro Sobre Azul

Confesso que não conhecia o trabalho completo deste amigo. Eu que apenas faço umas pobres montagens já tinha visto alguns. Esta semana fiquei agradavelmente surpreendido com a sua Newsletter onde anunciou um trabalho que tinha “ganho” num desafio que lhe fora proposto pelo Engº Hélder Gomes Director da Marca (Branding). Nada mais, nada menos, do que um novo logotipo para o Clube. Será esta a nova imagem do Dragão a partir de agora.

Algumas das suas criações sobre temas do Clube são também espetaculares e é desta forma singela, dando conhecimento da sua arte, que pensei homenageá-lo.

O autor tem 38 anos, nasceu na cidade do Porto, viveu a infância em Penafiel e mais tarde em Matosinhos. Atualmente vive em Lisboa, onde desempenha, há cerca de 13 anos, funções de Diretor de Sistemas e Marketing, numa escola de formação profissional da área da saúde. Faz trabalhos por encomenda de programação de websites, imagem corporativa, edição de imagem e foto-manipulação. 

Tem gosto pelas artes e pelo desenho, desenvolvido, alguns anos mais tarde, com o acesso ao primeiro computador. Quando começou com estes trabalhos digitais, dedicava-se essencialmente a “fan-art” sobre o clube do coração, o FC Porto. Publicou, na altura Wallpapers, num Fórum de apoio ao FC Porto (Portal dos Dragões) e o feedback extremamente positivo sempre o levou a fazer mais.

Entrevistado há cerca de 2 anos para o Porto Canal na rubrica Cadeira de Sonho,  o que este portista faz chama-se Arte. Quem quiser entrar em contacto com ele ou simplesmente admirar as suas criações, envie um mail para brunosousa@brunosousa.pt

Até à próxima

Contrato Porto/PT Portugal

Meu Deus que confusão vai por aí! Uns dizem que os nossos jogos vão passar no Porto Canal. Outros que quem tiver NOS não vê os jogos da MEO! Alguns ainda que a SportTv vai desaparecer, enfim, um rosário de disparates!

Mas o melhor será começar pelo princípio, ou seja saber, do ponto de vista regulamentar, a quem pertencem originariamente os Direitos Televisivos, quando estamos a falar do nosso campeonato profissional, a chamada Liga NOS.

Pertence a cada um dos clubes nela participantes, como é óbvio no que se refere aos jogos disputados nos seus estádios, quando na condição de visitados. Esses direitos são depois cedidos/vendidos a interessados que pretendam, exibir eles próprios os jogos, ou cedê-los/revendê-los a terceiros. É o que se tem passado nos anteriores campeonatos onde (para abreviar) os clubes cederam/venderam esse direito a uma das empresas de Joaquim Oliveira (IPTV) que depois os negociou com outra sociedade de que é titular a SportTV. A maior parte desses acordos, como é o caso do FC do Porto, termina em Junho de 2018.

A partir dessa data, ou antes como se viu agora, a dança é a mesma. Alguém (neste caso a PT PORTUGAL) adquiriu-nos esses direitos por um determinado período, assim como por exemplo, outro operador (a NOS) tinha adquirido a um dos circos da Segunda Circular direitos idênticos, que como não tem compromissos para além de 30 de Junho de 2016, e estava mortinho por se livrar daquilo, poderá iniciar as transmissões na próxima temporada. Igual raciocínio se passará com outros clubes que tenham recebido propostas idênticas.

Se tal acontecer (aparecerem interessados em licitar os Direitos) estes ficarão repartidos entre as várias operadoras do espectro televisivo licenciadas para o efeito. O que se passa daqui para a frente (e atenção: ainda só estamos a falar dos jogos “em casa”) serão os seus titulares a decidir. Se estão interessados em exibir eles próprios os jogos ou revendê-los a terceiros. Novamente o exemplo do Circo da Luz que, nas últimas épocas, exibia ele mesmo os jogos, ao contrário dos outros clubes que cediam/entregavam a outra operadora (SportTV) a responsabilidade das emissões.

O mesmo se passa com os “jogos fora”, o processo é igual. Os interessados licitam/compram e depois exibem/revendem os encontros. Aqui chegados vamos perceber que um campeonato com 18 clubes (9 encontros por jornada x 34 jornadas) poderá transmitir 306 jogos. Até aqui a SportTV teve a arte e o engenho de açambarcar a quase totalidade dos participantes e exibir ela própria uma média de 5 jogos por jornada, mediante assinatura.

Outra coisa será saber “em que Canal passam os jogos” (MEO, NOS, CABOVISÃO, VODAFONE ou outros). Possivelmente em todos. Como a SportTV tem participações cruzadas com as principais operadoras (MEO e NOS) o mais natural é que seja a própria (mas não necessariamente) a transmitir os jogos. Não esquecer que só as duas operadoras acima referidas, MEO e NOS, tem mais de 75% do mercado por assinatura. Branco é galinha o põe.

Agora a pergunta do milhão de euros. Por quanto vão ceder/vender os seus Direitos os clubes mais modestos e sem os quais não poderia haver campeonato? Cada um deles vai jogar 34 vezes (1ª e 2ª voltas) mas, provavelmente, irá receber a côdea do costume. Qual o papel da LIGA, Associações e FPF nesta mediação? Zero! Quem defende os clubes? Ninguém!

Aqui chegados sobra para o pobre espectador o compromisso de assinar uma operadora e, se quiser ver os jogos, assinar também a SportTV. Tudo como dantes exceto os milhões em jogo. Uma dúvida final me assola. Qual a viabilidade económica destes contratos num país do terceiro mundo, verdadeiro caixote do lixo da Europa? Posterior difusão e venda dos jogos a polos de emigração? Américas, Europa Central, África? Já estou a ver as palhoças com uns arames dependurados para sintonizar o Tondela X Moreirense!

Até à próxima

sinta+

Confesso que à primeira não percebi de que se tratava. Pela foto, que com a devida vénia surripiei aos amigos do Fotos da Curva, mandavam-me sentir qualquer coisa.

Seria “sentir pena” pelo verdadeiro desastre dos Calimeros na última semana? Coitaditos foi tudo obra dos “bandidos”, provavelmente aqueles dois bacanos da FIFA e da UEFA que se lambuzaram com uns milhões! Seria por estarmos no primeiro lugar, afinal o nosso? Ou pela novel aquisição de uma equipa de ciclismo que nos anos 60 era a modalidade mais querida dos portistas depois do futebol? 

O slogan indica-nos que devemos sentir mais prazer pelas modificações que vamos ter no Porto Canal. Já não era sem tempo. Andamos dependurados há uns anos na parceria que pouco tem resultado em defesa do nosso Clube, salvo alguns comentários de conhecedores de futebol, como é o caso de Bernardino Barros, a presença de alguns ilustres comentadores, ou a exibição de jogos das modalidades e das camadas mais jovens. Bem sei que o projeto de Pinto da Costa não pretende um canal só de desporto mas um verdadeiro operador generalista que privilegie a Região Norte.

Venha lá ele, com ou sem novo logótipo, para nos ajudar a combater a “bandidagem” que prolifera, aí sim, pelos 2 Circos da 2ª Circular. Um pensa que ficou com o Bolo-Rei. O outro exibe um pobre futebol, saiu-lhe a fava. Autoestrada aberta para o nosso Clube. A hora é de nos deixarmos de lamechices, apoiar o treinador e os atletas.

Até à próxima

O Tal Canal

A propósito das críticas permanentes que os pasquins lisboetas publicam, isco que os Portistas novos, velhos e assim-assim engoliram, uma das mais badaladas refere-se, ao PORTO CANAL, melhor dizendo, ao aproveitamento de tempo de antena nesse órgão televisivo. A verdade é que “o aproveitamento institucional” que o nosso clube faz do canal, é praticamente nulo.

 

Como aqueles que me conhecem sabem, comentários vindos de pessoas que nada entendem do que estão a falar, “entram-me a 10 e saem a 200”, não me preocupam muito. No entanto, para uma melhor elucidação dos sócios e adeptos, lá tenho que desmontar mais este argumento para atacar o presidente. Estão mesmo aflitinhos para que Pinto da Costa saia? Deixem lá! Tem que esperar mais 2 anos e, mesmo assim, não sei. No último jogo que vi no Dragão, o Cerqueira já andava por lá com uma lista!

É meu dever informar os ilustres críticos, sempre tão preocupados quando as coisas correm menos bem no clube e/ou na SAD, que o PORTO CANAL não é (por enquanto) nenhum órgão oficioso e muito menos oficial do Futebol Clube do Porto. Estão a confundir por exemplo com a inenarrável BenficaTV, poiso habitual de acirrados pasquineiros anti portistas que vomitam na BOLHA: guerras, delgados, pinhões, mãozinhas, eduardos, talhantes de fígados e outras aves agoirentas que por lá param. Muito menos pretende ser como a CMTV, divulgadora de crimes de faca e alguidar muito apreciados pelas sopeiras, onde vegetam os octávios (um deles, o bombeiro/agricultor, sem vergonha na cara), manhas, santanas e farinhas.

 

O Porto Canal foi lançado em Setembro de 2006 com programação baseada na informação regional sobretudo do Grande Porto. Três anos depois abriu-se mais à região Norte e no Verão de 2011 passou a ser comparticipado pelo FC Porto, que assinou uma parceria com a dona do canal, a espanhola Media Pro. Comprámos 97% da quota pertencente à Media Luso, uma participada da Media Pro, e o acordo prevê a aquisição completa do capital ao fim de três anos (até 31 Agosto de 2014) se for essa a vontade do nosso presidente.

 

O FC Porto apostou num canal para a cidade do Porto e a região Norte e o objetivo, “é levar as perguntas do Norte aos diversos poderes”. Apesar de reconhecer que o foco da informação terá uma localização regional, “a agenda informativa do canal não ficará fechada nessas fronteiras e será abrangente, porque o que interessa ao Porto e ao Norte interessa ao resto do país e a tendência será para que os espaços exclusivamente dedicados ao FC Porto, que terão uma marca de água própria, aumentem". Para já são os seguintes

Curiosamente a utilidade do nosso clube possuir uma operadora de televisão foi discutida no II Encontro da Bluegosfera, uma iniciativa de 3 prestigiados blogues portistas: reflexãoportista, Porta19 e bibóportocarago, numa animada sessão no Auditório da Biblioteca Municipal de Espinho, com a colaboração preciosa da Casa do FC Porto naquela cidade.

Os meus amigos portistas que se interessam por estas atividades pró FC Porto podem ver mais pormenores e fotos em Reflexão Portista.

 

Entretanto uma trapalhada jurídica se aproxima. A ERC (Entidade Reguladora da Comunicação) diz que houve “mudanças profundas [no canal] que foram sendo anunciadas nos cargos de direção, assim como na gestão, e também as alterações nos conteúdos são públicas e notórias”. E realça: “a ideia que circula no espaço público, e não é contestada, de que o Porto Canal é o serviço de programas oficial do Futebol Clube do Porto”. Esta gestão do clube, que se traduz pelo menos na escolha do diretor-geral e do diretor de Informação e na “orientação imprimida à informação e aos conteúdos” deixa o regulador “preocupado”, que alega que pode estar em causa “a transparência da propriedade e da gestão”.

 

Como veem trata-se mesmo de um assunto de grande preocupação (risos)! Foi esta mesma ERC que assistiu impávida e serena à dação (pois foi disso mesmo que se tratou) do Canal Benfica propriedade do Sport Lisboa e Benfica (clube com estatuto de IPSS e consequentes benefícios fiscais e outros) à Benfica/SAD, entidade cujo objeto não é de forma alguma “a realização e transmissão de espetáculos desportivos”. Mas já estamos habituados, eles fazem sempre a coisa pelo outro lado! Tiram de um bolso e metem no outro. Já tinham feito a mesma habilidade com o galinheiro. O Clube “deu” o Estádio à SAD para fingir que tinha um grande Ativo, mas como está longe de estar pago, triplicou o Passivo. O do Clube mais o da SAD já vai em 600 milhões né?

 

Voltando à crónica pode ser que um dia esta imagem se justifique no topo do PORTO CANAL.

Dito isto, ficamos então a aguardar pelo III Encontro da Bluegosfera (ainda sem data) e a novos desenvolvimentos deste e de outros assuntos que interessam ao nosso Clube.

 

Até à próxima.

Pinto da Costa, Os Pasquins e Os Portistas Novos

Bluff! (gritaram uns), está velho, bradaram os pasquins afetos ao circo da segunda circular. Um deles, A BOLHA, que vive à custa da “instituição” há dezenas de anos atacou forte e feio pelos freteiros de serviço. Delgados, pinhoas, serpas, guerras, engoliram o anzol e despejaram o seu ódio no nosso presidente, a respeito da sua entrevista ao Porto Canal. Como de costume não nos incomodam minimamente, antes pelo contrário, alimentamo-nos disso, e A BOLHA tem que defender a “instituição” em falência acelerada, que pretende evitar a todo o custo. Desta vez até tiveram que vender o melhor jogador a preço de saldo.

Foi este o leitmotiv da última semana que a entrevista do nosso presidente despoletou. O banana dos calimeros, o vieira das galinholas, ou o carlos pereira dos guardanapos, podem falar à vontade dos árbitros. O senhor Pinto da Costa não. Também Paulo Fonseca ficou muito admirado pelas “campanhas concertadas”. É novo, não conhece a nossa história. Alguém tem que lhe explicar que foi sempre assim desde o tempo de Pedroto. Os pasquins, sem darem por ela, prestam-nos um grande serviço. Atacam em 2 frentes. Em papel e na querida televisão. Todos os dias vendem ilusões aos sócios/adeptos do clube da treta. E o mais engraçado é que “eles” acreditam nestes ilusionistas! Consequência: Há muitos anos que A BOLHA é o principal responsável pelo passivo de 600M€ do popular clube de uma freguesia de Lisboa.

Se para alguns dos nossos ex-atletas estarem afastados do FC do Porto não os perturba, para António Oliveira pode ter sido o canto do cisne. Com as gracinhas da semana passada no programa da nossa “velha amiga” dos DONOS DA BOLA, onde colabora, hipotecou qualquer eventual hipótese de candidatura ao clube. Curiosamente os portistas novos (classe de sócios/adeptos com menos de 40 anos) que, habituados a ganhar tudo há 30 anos, ansiavam pelas explicações dadas por Pinto da Costa ficaram desconfiados com a entrevista, juntaram-se às aves agoirentas e, quais carpideiras, lá montaram um cortejo ruidoso. Naquela procissão incorporaram-se os sousas tavares, os octavios, os costinhas, os rodolfos, e pasme-se, até antónio oliveira que já tinha idade para ter juízo. Como na maior parte dos últimos anos, em Maio vêm retratar-se e dizer que afinal se tinham enganado. Já os conhecemos de ginjeira.

Mas qual foi afinal “o crime” do nosso presidente? Primeiro criticavam-no porque não falava. Agora criticam porque falou. Comecemos pelas críticas que os sócios/adeptos fazem ao plantel. No início da época as boas exibições nos chamados jogos de pré-época revelaram alguns valores que pareciam sólidos. Verificou-se que não eram. O treinador deve ter entrado em parafuso, despachou os que “arrebitavam cabelo” (Rolando, Iturbe e Atsu) e cortou a entrada às vedetas apregoadas. De facto, entre Josué, Quintero, Licá, Défour, e Herrera venha o diabo e escolha, são todos “mais do mesmo”. Nenhum deles se confirmou ”dono do lugar” para juntar-se a Fernando no trio do meio-campo. Apenas Lucho e agora Carlos Eduardo têm lugar garantido. O treinador e/ou o presidente é quem tem a culpa? E vamos agora, ao entrar na fase decisiva da Liga, devolver os atletas à procedência e importar mais uma batelada? Isto aqui não é o clube da treta mais os seus 104 jogadores! A repescagem de Quaresma pode ter resolvido grande parte do problema lá na frente. A menos que estes portistas novos, aliados aos pasquineiros, achem que temos que vencer 30 campeonatos em 30. Tenham calma! Não é assim que se apoia a equipa.

 

Até à próxima

Porto Canal VS FC Porto Canal

Segui com alguma atenção e interesse a entrevista que Pinto da Costa deu no programa “Somos Porto” do Porto Canal. Entre a lengalenga do costume sobre o Hulk & Companhia e as ridículas achegas ao Benfica, ouvi da boca deste Sr. que o Porto Canal nunca será um Futebol Clube do Porto Canal, porque, segundo este, o Porto Canal deverá ser sempre um Canal que dê voz a uma Região e Cidade esquecidas e engolidas pelo chamado complexo Centralista. Acrescentou ainda Pinto da Costa que um Canal de Clubes não oferece nenhum conteúdo de interesse geral e de nada serve para aumentar o prestígio de um Clube.

Confesso que estou 100% de acordo com o Presidente Portista, pois já há muito que venho a afirmar que um canal televisivo dedicado somente a um Clube não serve para absolutamente nada senão para dar voz a um conjunto de parolos que se servem deste meio de comunicação para mostrarem ao Mundo a sua estupidez como já se assistiu por diversas vezes na tal Benfica TV por exemplo.

Mas noto com alguma tristeza e desapontamento que a Blogosfera Azul e Branca não está a dar praticamente nenhuma importância a este aspecto da conversa de PC com os Jornalistas e convidados do dito programa. Estou em crer que muita gente estava á espera que os Dirigentes Portistas dessem o mesmo tiro no pé que deram os Dirigentes Encarnados e criassem mesmo um FC Porto Canal. Creio que o pensamento mesquinho e redutor desta gente voltou a fazer das suas, pois parece que tais personagens só estão bem quando se rouba algo ao Benfica ou quando se o imita seja no que for. Trata-se de um Pensamento rasca e que já não faz o mínimo de sentido no actual Futebol Clube do Porto que é somente o Clube Português com mais Títulos Nacionais e Internacionais conquistados.

Tal como afirmou Pinto da Costa, o Porto Canal deve existir para dar voz a um Norte que foi perdendo a sua força em detrimento de um Centralismo doentio que estacionou na Capital Lisboeta. O Porto Canal deverá ser, juntamente com o resistente Jornal de Notícias, a forma que uma Região tem de se fazer ouvir numa altura em que Empresários ditos do Norte resolveram escoar os seus investimentos para a Capital tal como fez Belmiro de Azevedo, por exemplo.

Querer que a voz do Norte de Portugal se resuma somente a um Clube de nome Futebol Clube do Porto não é só ser-se redutor como também é ser-se mesquinho e colaborar neste amordaçar da Voz do Norte de Portugal. Querer um FC Porto Canal no lugar de um Porto Canal é o mesmo que alinhar numa Regionalização com o actual panorama político que é coabitado por exploradores e oportunistas que se servem de todos nós para enriquecer.

Por isto meus caros amigos e amigas Portistas, não queiramos calar um dos poucos meios que o Norte tem de se fazer ouvir. Não queiramos que o Porto Canal se transforme numa espécie de esgoto aberto tal como uma tal de Benfica TV. Porto Canal sim. Futebol Clube do Porto Canal nunca jamais.