O Jogo das Escondidas

A propósito do tema: “Benfica é o segundo clube do mundo com maior número de sócios” Miguel Bento, director comercial e de marketing do Benfica, afirma que o clube tem 232.268 sócios contrariando um estudo da Euromericas Sport Marketing, que avança com 197.877. Como não acredito em nada do que dizem os aldrabões do clube da treta fui analisar o que se passa, visto que fontes próximas da Sad até indicavam um número maior, 233.860.

Antes de mais temos que saber qual é o conceito de “sócio” do senhor Miguel Bento. Serão os milhares que compram um “kit” que não dá direito a quase nada e depois não pagam as quotas, ou os inscritos numa das categorias que pagam religiosamente? Além dos associados também tem “regalias de sócio”, pelo menos para votar nas eleições, as Filiais, Casas do Benfica e Delegações.

É conhecida a bizarria de cada um destes recintos, às vezes com ½ dúzia de sócios a jogar a sueca ou dominó, ter o direito a 50 votos além dos votos individuais de cada sócio. Só as cerca de 200 “Casas”, em cada acto eleitoral, entregam 10 mil votos ao senhor Vieira.

Os sócios do Benfica repartem-se pelas seguintes Categorias: a) Sócios efectivos; b) Sócios correspondentes, nacionais e internacionais; c) Sócios auxiliares; d) Sócios atletas. Na categoria Efectivos podem ser: Infantis, Menores, Efectivos, Efectivos Reformados, e Correspondentes. Observamos agora o quadro de cobrança possível se todos pagassem as quotas, multiplicando o número de sócios inscritos em cada Categoria, pelo valor da Quota/Ano.

Temos então uma “cobrança ideal” de 27,4M€ que não condizem com números dos RC cuja receita anda pelos 9.000M€/ano, onde fazem parte os 75% que ficam no clube mais os 25% que vão para a Sad, ou seja, mais ou menos 1/3 do previsto. O que se pode retirar desta disparidade? Ou os sócios são menos do que os anunciados, ou então mais de 2/3 não pagam. Deverão ser contados sócios que não pagam as quotas? Só se for para levar os anunciantes a pensar que os produtos ou serviços publicitados são vistos por muita gente.

Outra explicação pode ser a do clube não fazer as actualizações (como se fosse um inventário permanente) das novas entradas, desistentes, eliminados, e falecidos. Segundo os Estatutos, conforme o seu Artigo 15º Número 1, o acerto da respectiva numeração, será feito nos anos terminados em 5. Assim apenas em 2015 teremos o número real de sócios corrigido, o que se estranha, visto que esta falta de rigor pode impedir uma previsão correcta nos Orçamentos anuais. Com qualquer programa de software de gestão, tipo PHC e a base de dados actualizada, o controle faz-se em 30 segundos.

Não sei se esta política de mentiras encapotadas, a que poderemos acrescentar um assustador Passivo Financeiro só comparável ao do Real de Madrid e 5 anos de prejuízos consecutivos, se insere na política de verdade desportiva que tanto gostam de ostentar, ou ainda no conceito de Fairplay Financeiro da UEFA.

Para a “instituição” não parece relevante saber se os sócios pagam ou não as quotas. Deixo a pergunta: para que vendem “kits” a fingir que os aderentes serão sócios efectivos? É sabido que o estádio nunca tem mais de meia casa, mesmo contando com centenas de borlas que oferecem em todos os jogos. Já dizia um amigo, há muitos anos, quando ainda havia lugares de peão: “há sócios que não são sócios e estão sentados, e há sócios que são sócios e estão de pé”. Para quê este jogo das escondidas?

Até á próxima

Rui Gomes da Selva

Estava eu muito sossegadinho depois do jantar a ver o meu correio electrónico quando, inopinadamente, começam a chover mensagens às dezenas. Motivo: Rui Gomes da Selva o “intrépido” mensageiro do clube da treta tinha começado a falar pela enésima vez do caso Apito Dourado.

Como deixei há muito de ver o programa em que este parvalhão participa, lá tive que ir a uma das duas Box que a MEO colocou aqui em casa, apanhar o programa desde o início, e tentar entender o que se passava. No programa (se podemos chamar programa aquele vómito) vi o Marques Lopes, portista dos 7 costados, outro Rui, o analfabeto do Zbórden que tinha sido corrido do Trio de Ataque, e claro, gomes da selva que envergonha o clube em cada aparição pública ou escrita como representante da sua direcção.

O homem parece aquele barbichas que anda sempre uns metros á frente do Passos Coelho a abrir e fechar as portas e fazer vénias aos jornalistas, ou Fernando Mãozinhas Seara o eterno candidato derrotado, que mais ou menos à mesma hora participa numa palhaçada gémea na TV das sopeiras. São dois lambe botas de Vieira, co-responsáveis pelo estado catastrófico a que chegou um dos Circos da Segunda Circular.

 

Em off passavam imagens do exterior da Câmara de Gondomar, onde consegui vislumbrar alguns portistas, Adelino Caldeira, Fernando Gomes (ex CMP), Lourenço Pinto, Fernando Póvoas e Pinto da Costa. Pelo que entendi a Câmara Municipal de Gondomar, na pessoa de Valentim Loureiro entendeu homenagear o presidente do nosso clube pelos feitos desportivos que protagonizou durante anos.

Este facto deve ter estragado o jantar ao homem do clube da treta. Provavelmente só entende estas atitudes como “normais” quando são protagonizadas, por exemplo, pelo presidente da Câmara do Seixal quando cede mais uns terrenos ao Benfica. Quer dizer: a mesma cena do estádio. O clube que tem estatuto de IPSS, logo beneficia de vantagens fiscais e outras, recebe de mão beijada da CMS uns terrenos, presumivelmente (não conheço o texto do protocolo) para desenvolvimento das suas actividades desportivas. Qual é a primeira coisa que fazem? Aluga-los por 3 milhões de euros à selecção do Gabão! O clube anda mesmo no arame…

Gomes da selva faz pior pela imagem da “instituição” do que 57 bitaites de Pinto da Costa. Ainda não compreendeu como foram arredados do poder há 30 anos, com especial destaque para estes últimos 10. Os seus velhos rivais e vizinhos do outro lado da Circular estão em vias de os engolir também. A nós, como disse Pinto da Costa em relação a Bruno Carvalho, os seus comentários, passam-nos ao lado. Estamos um patamar mais acima.

Será altura de nos perguntarmos o que move esta operadora (SIC) contra o nosso clube, desde o famigerado Donos da Bola. Quando eu via aquilo não havia emissão em que o “recadeiro “ não conduzisse aquela mistela sempre no mesmo sentido. Hoje todos percebemos a intenção de desviar as atenções dos sócios para o desastre desportivo e financeiro que constituiu a apresentação das contas do clube da treta e da SAD, com um Passivo Total acumulado de 600M€. Cerca de metade é Financeiro, o que devem aos Bancos. Sobre isso nem uma palavra, o leitmotiv é dizer mal do senhor Pinto da Costa. Continuem que a gerência agradece. Estão bons para o Canal Memória.

 

Até à próxima

Uma Curiosa Curiosidade

Há 3 anos atrás, José Eduardo Moniz afirmava que o Benfica passou da "glória à banalidade", mas mesmo assim entendeu na altura que não estavam reunidas as condições para avançar com a candidatura.

Nessa altura as “condições” eram complicadas ou coisa semelhante. Hoje, este mesmo Eduardo Moniz, apresenta-se ao lado de Luís Filipe Vieira, apesar do SL Benfica continuar uma enorme “banalidade desportiva” e numa preocupante e grave situação financeira. O que levará tão ilustre figura pública da TV abraçar este projecto, é uma incógnita.

 

Esta é a primeira curiosidade!

 

Todos sabemos que JE Moniz tem altos, ou melhor, altíssimos interesses nos media, sendo Vice-presidente da Ongoing Media, accionista da SIC (empresa que pretende reforçar com Eduardo Moniz os seus investimentos, progresso e expansão na área dos media em Portugal e internacionalmente com destaque para os países lusófonos). Sabemos também que, curiosamente tem uma relação privilegiada com a Olivedesportos. Dizia na altura o então “valente e fugido presidente” Vale Azevedo sobre José Eduardo Moniz:

 (…) Porque razão é que a TVI nos ataca tanto? Por que é que faz programas antibenfiquistas primários e manipula benfiquistas para dizer mal do clube e dos seus órgãos sociais?", questionou-se, respondendo de imediato: "Porque está lá o sr. José Eduardo Moniz, que fez os contractos entre a RTP e a Olivedesportos.

 

Quem é a filha dos advogados da Olivedesportos? Inês Serra Lopes, directora do jornal 'Independente', que tem uma coluna semanal contra o presidente do Benfica. Estas ligações perigosas têm de ser investigadas. Estamos a mexer-nos para isso, porque uns têm a fama de criminosos e não o proveito; outros não têm a fama, mas têm o proveito." (…)

 

Esta é a segunda curiosidade!

 

Todos os desportistas ou pessoas ligadas ao futebol sabem que os representantes do SL Benfica para ganharem apoio dos seus adeptos basta-lhes atribuir as más prestações desportivas do seu clube ao «Futebol Clube do Porto» e em especial a Jorge Nuno Pinto da Costa. Aí, a populaça encarnada fica em apoteose, delirante e até eufórica pois a culpa dos insucessos desportivos encarnados são motivados, sem margem de dúvida, por esse terrível malfeitor corrupto, clube rival que tem ninho no DRAGÃO!

 

Naturalmente que quem se candidata a qualquer lugar dos Órgãos Sociais do Benfica a primeira coisa que faz é exactamente este tipo de discurso, pelo que não é de estranhar o comentário de JE Moniz, sobre uns tais… Truques de arbitragens!

Exemplos de truques de arbitragem

 

Todos sabemos que quando a qualidade dos jogadores no relvado não existe o grande culpado é o árbitro, aliás neste caso os vários árbitros que foram proscritos pelo Benfica há bem pouco tempo! 

 

Acoitando Eduardo Moniz aparece um tal de Varandas, antigo opositor de Vieira mas agora rendido (vá-se lá saber porquê) á composição da lista encarnada de Vieira, que dentro deste espírito vem pôr mais umas achas para a fogueira, ao afirmar que: "Os adversários do Benfica estão no norte do país".

 

Palavras estas sim sábias, pois realmente só no NORTE o Benfica tem adversários à altura, ou seja, o F.C. PORTO & Spt. BRAGA, já para não falar nas restantes equipas nortenhas de dimensão mais modesta que têm dado água pela barba a este SL Benfica e não só.

 

Entretanto Eduardo Moniz, debita em discurso para a Mealhada ouvir, sem uma réstia de pudor (qual feirante, vendedor de cobertores de «pura lã acrílica»): "O Benfica deve lutar para ganhar tudo, mesmo tendo de combater poderes instalados; lutar contra truques de arbitragens e enfrentar conluios demolidores. Isso só se consegue com coragem e sem medo."

 

Pelos vistos na opinião de Moniz o Presidente Vieira tem sido um cobardolas, pois tem tido medo de enfrentar conluios tão infames e demoníacos destes poderes instalados durante estes largos anos do seu exercício como Presidente do Benfica! Gloriosa entrada parlatória de José Eduardo Moniz! A populaça de pé aplaude o discurso!

 

A carreira de Filipe Vieira no Benfica não é de maneira nenhuma abonatória de grandes conquistas desportivas, tirando o Torneio do Guadiana e/ou a Taça da Cerveja. Todos sabemos e somos testemunhas dos variadíssimos fracassos encarnados! Mas nada como imputar a esses energúmenos, malditos, estafermos, diabólicos e mal quistos, Nortistas a dificuldade de conseguirem que estes pobres encarnados venham a ser Campeões Nacionais!

 

A terceira curiosidade!

 

Consta que Vieira terá tentado demover o Juiz Rangel de lhe fazer frente nas eleições. É publico os jornais o afirmam. Ora, ponderemos sobre o seguinte:

 

- Quem tem afirmado “N“ vezes que está a prejudicar a sua própria “família” ao ter a responsabilidade e dedicação de ser Presidente do Benfica?

 

- Quem tem afirmado “N“ vezes que não necessita do Benfica para se impor social e empresarialmente?

 

- Quem tem vivido à sombra da Presidência Benfiquista, para levar a água ao seu moinho? (Recordem-se os mais esquecidos do escandaloso caso de influência e corrupção politica patrocinada por L F Vieira/ Euro-área e Câmaras de Lisboa e Seixal).

 

Claro está que o Sr. Vieira não precisa do SL Benfica para nada, pois dele já usufruiu quase tudo a que terá tido “direito indevido” como Presidente da Instituição Encarnada. Mas eu, simples cidadão do NORTE e por acaso adepto do FC PORTO, estou perfeitamente convencido e muito atento a esta figura, pois estou certo de que virá a ter um enorme amargo de boca no dia em que voltar a ser só o Sr Luís Filipe Vieira (Empresário). Ele melhor que ninguém sabe-o e por isso agarra-se com garras e dentes ao “poder da Presidência Benfiquista” apesar de ter que sacrificar a família e, sei lá, até talvez vender a alma ao diabo!

 

Quarta e última curiosidade!

 

Para terminar este meu artigo de opinião resta-me dar uma palavrinha como adversário ao dito e actual Presidente:

 

Se porventura ou desventura, o SL Benfica vier a ter um mau resultado com o «Spartak de Moscovo», isto a três dias das eleições, não sei não, “tio Rangel”, como ficarão os ânimos dos adeptos encarnados com Vieira?

 

Para mim, Portista, oxalá que o Benfica ganhe ao «Spartak de Moscovo», pois será sinal da continuidade de Luís Filipe Vieira, ao leme daquela grande caravela esburacada e sem rumo que é, o Sport Lisboa Benfica!