terça-feira, 24 de agosto de 2010

Uma noite de bom futebol e não só!

Realmente o "FC Porto - Beira Mar" foi um agradável desafio de futebol, sem casos de maior tirando a infelicidade de Ukra e um penalty claríssimo não marcado a Varela, coisa que o Porto não esteja já habituado.

De resto, para além do resultado final umas letrinhas para Palito, Falcao e Belluschi, isto simplesmente por serem os mais visíveis em jogo, pois Fernando, Rolando, e o meio campo estiveram bem num princípio de época. Uma chamada positivíssima para Ruben Micael, sem dúvida, um jogador que agarra, motiva e movimenta a equipa na sua totalidade, contagiando-a de força e beleza de jogar bom futebol! Parabéns FC Porto!

Entretanto a polémica estourou. O que se adivinhava por nítida falta de experiência nestas andanças "estourou"!

O FC Porto, com longos anos de experiência, ao ficar em cada fim de época sem parte de jogadores, cobiçados como sabemos por potentados económicos do mundo do futebol incomparáveis ao nosso, foi ganhando experiência nestas sangrias sazonais e mesmo assim, aquando a saída de Lucho e Lisandro, jogadores fundamentais na nossa equipa, foi o que se viu, resvalamos, melhor patinamos perigosamente, sem conseguir acertar em quem os substituísse de imediato. É que estas saídas, tornam um conjunto de jogadores, imediatamente desfalcado, mesmo havendo muito profissionalismo na escolha de quem os venha a substituir. A realidade normalmente não é o que pretendemos.

O FC Porto tem tido essa longa experiência e diga-se, devido a um trabalho de casa bem organizado e pormenorizado, lá vai acertando em 75 % das escolhas. Quando me lembro que o «Incrível Hulk» jogava no Japão, não consigo evitar um sorriso de satisfação, pela descoberta deste “desterrado” desconhecido jogador, para o futebol Ocidental! Ora para reforçar o que escrevo, relembro que na Europa o FC Porto foi um dos clubes com maiores receitas em transferências 2009/2010:

1. Internazionale / Itália – 106.000.000 €
2. Manchester United / Inglaterra – 103.100.000 €
3. Real Madrid / Espanha – 87.500.000 €
4. AC Milan / Itália – 80.100.000 €
5. FC Porto / Portugal – 65.800.000 €
6. Génova FC/ Itália – 54.000.000 €
7. Olympique Lyon / França – 52.500.000 €
8. FC Arsenal / Inglaterra – 47.700.000 €
9. FC Liverpool / Inglaterra – 43.800.000 €
10. FC Portsmouth / Inglaterra – 41.300.000 €

Este facto é assinalável, para um clube como portuguesmente o apelidam, depreciativamente e carregados de inveja indisfarçável, de "CLUBE REGIONAL!" Será altura de perguntar modestamente se, um clube regional tem esta performance, um clube que represente a Capital, terá necessariamente que ser muito melhor, mas no ranking só aparece do nosso País, o nome do dito "Futebol Clube do Porto".

Ora o SL Benfica, vendeu 2 jogadores e dispensou um guarda-redes, com créditos dados ao clube da Luz julgo por birra do treinador. Quim, poderá não ser um fantástico guarda redes, mas quem rebobinar o filme recuando alguns anos atrás, confirmará que este guarda redes, deu muitíssimos pontos ao Benfica, certo que nem tantos como o "São Michel Preud’homme" mas para lá caminhou!

Com a tal falta de experiência, este Benfica nunca até agora, encontrou estabilidade de grupo para colmatar as ditas saídas até porque, quem os veio substituir estão longe da capacidade dos saídos. Não que sejam maus, mas demora sempre algum tempo a conjugarem-se e adaptarem-se nas equipas já feitas apesar de ser o mesmo treinador, o que facilita naturalmente todos que não saíram a assimilação dos métodos pretendidos!

É certo que existem jogadores no Benfica, que teriam gostado de sair e que a Instituição Encarnada não permitiu! Comparativamente ponho os casos de Meireles e Bruno Alves este ano no FC Porto. Já haviam a época passada demonstrado interesse em sair, para vidas financeiras mais atraentes, é justo e natural, por isso mesmo o FC Porto este ano, coloco-os na montra das vendas. Um já foi e acredito que Meireles também irá.

Esta coisa de jogadores jogarem contrariados é muito complicado, nem sequer comento o caso do Luisão que é flagrante, mas o jogador Cardozo é o exemplo do esmorecimento pelo que ouviu despropositadamente pela boca do treinador algo como:

"Entre Di Maria e Cardozo, prefiro que fique Di Maria!"

Não será preciso ser Psicólogo, para entender que algo como isto jamais se deve dizer, fugindo à resposta, com um NIM mas nunca, pondo em consideração quem tem mais valor por muito que seja a opinião pessoal de Jorge Jesus. Imaginem-se num emprego numa fábrica num escritório onde tenham funções muito semelhantes o António e o Manuel e o patrão “PUBLICAMENTE” afirma que prefere o António ao Manuel. O António sai e vai para outra empresa, fica o Manuel segunda escolha do patrão que, naturalmente não terá motivação pessoal após o conhecimento de tão desmotivante classificação entre dois companheiros de trabalho. Por isso adivinho um ano muito fraco para Cardozo e o tempo o dirá! São estes tiros nos pés, associados a uma sobranceira superioridade algo descabida como:

"Seremos Bicampeões e na Europa ,só haverá um clube maior que o Benfica o Barcelona……..!"

Tem-se assistido a um chorrilho de glorificação narcísica, por causa de uma vitória no campeonato nacional, vitória essa aliás, manchada escusadamente por acontecimentos por todos conhecidos, tratados “por outro lado”! Hoje parece terem caído finalmente na realidade que o Ferrari para andar precisa de gasolina e essa entrou na reserva já no fim do campeonato passado.
Ainda é muito cedo para concluir seja o que for, mas que toda a glorificação do SL Benfica promovida e apoiada desmedidamente pelos media poderá ter embalado numa canção de sereias os apoiantes encarnados é um facto.Facto que,dolorosamente virão a enfrentar em breve a pura realidade! Recordem-se das palavras de Jorge Jesus ao GARANTIR que o Benfica seria Bicampeão! Depois dói bastante mais Benfiquistas, quando se esbarram como agora, no Nacional, contra a parede da realidade!

Este que vos estima

9 comentários:

Anónimo disse...

Desculpem mas não posso concordar. A percentagem de acerto nas contratações é bem inferior a 75%. No tempo do Jesualdo entravam uma média de 11 jogadores por época e no final das mesmas, a maioria eram dispensados.

rui disse...

Excelente artigo,quanto ao benfica é impressionante mas eles continuam a acreditar.
Quando vejo e analiso a IURD ou o Irão compreendo mas que é dificil conviver com estes gajos é !
Hoje assisti a mais uma exibição de um imbecil,chama-se rui gomes da silva,actuou no "dia seguinte" e pensar que gente desta tem responsabilidades no País.........

Adriano disse...

Caro anónimo, permita-me discordar. Efectivamente as falhas nas contratações não são de 25% mais de 10/15%, senão vejamos, como exemplo a época passada, onde os objectivos não foram atingidos, apesar da conquista de duas competições (supertaça e taça de Portugal). Entraram 13 jogadores, destes 6 já comprovaram toda a sua qualidade, participando com boas prestações em muitos jogos (Ruben Micael, Falcao, Belluschi, Beto, Álvaro Pereira e Varela),3 provaram serem bons substitutos (Miguel Lopes, Maicon e Nuno André Coelho), 2 são muito jovens e estão na fase de rodagem que neste clube tem tido muito sucesso (David Addy e Orlando Sá). Portanto em 13 jogadores apenas dois não singraram: Prediguer e Valeri. Portanto 15% de contratações falhadas, isto num ano que correu mal. Analisando outras épocas vemos que as falhas foram menores .

Anónimo disse...

o jogo do fcp x genk vai dar na SPORTTV.

Anónimo disse...

Caro Adriano, bem pelo contrario, nas épocas anteriores o acerto nas contratações foi bem inferior. A época passada acabou por ser uma excepção ah regra nos tempos da jesualdite.
Discordo mais uma vez. O Nuno André coelho não provou nada no porto, pq pura e simplesmente não jogou. O Orlando Sá até ver foi outro falhanço, mas como é jovem até dou de barato. Pode ser k retorne coisa que duvido. O Addy não jogou logo não se pode dizer que foi uma contratação acertada nem falhada, o tempo dirá. O Miguel Lopes teve oportunidades para jogar, mt por força dos túneis e do mau momento do fucille. No rio Ave era um excelente lateral direito mas no fcp ainda não o provou e o mais certo é ser dispensado já esta época.

Se nessas 3 épocas entraram uma media de 11 jogadores por época é sinal que o grau de acerto não foi grande coisa. Não é preciso ser nenhum mestre em contas para chegar a essa conclusão.

Adriano disse...

Para além daqueles que foram contratados na última época, e já por mim analisados, aqui ficam os contratados no período de Jesualdo (que não é uma treinador que leva a minha simpatia, pois prefiro mil vezes o AVB ou o Domingos).
28 jogadores:
12 que singraram: Sektioui; Fucille; Nuno; Fernando; Farias; Rolando; Gonzalez; Cristian Rodriguez; Guarin; Hulk; Cissokho e Sapunaru.
12 que não acrescentaram nada: Renteria; Mareque; Ezequias; Lino; Diogo Valente; João Paulo; Edgar; Kazmierczak Leandro Lima; Benitez; Stepanov e Andrés Madrid.
e 6 que, sendo bons apenas, renderam alguns trocados, deram apenas uma pequena ajuda ou que não tiveram custo: Péle; Tomás Costa (ainda nosso); Bolatti; Luis Aguiar.
Ou seja, pelo preço da venda de APENAS UM destes jogadores à escolha): Bruno Alves; Lisandro; Lucho; Cissokho; Bosingwa; Ricardo Quaresma; Anderson … temos TODOS os outros pagos.
Como se pode falar de má politica de contratações?
Se em 10 acertarmos em 2 ou 3 e desses vendermos 1 que pague todos os outros e ainda sobrem trocados (mais títulos), continuem assim.

rui disse...

Falar de más contratações no Fcp é não saber ou não querer saber como funcionam as contratações.
Há casos e casos, só de pensar que Luis Fabiano não se adaptou e recentemente Mario Bolatti.....
O dificil não é comprar,o dificil é comprar bem e tomar a decisão.
O dificil é comprar barato,fazer o atleta render e vender caro.
É evidente que há falhas,mas ainda bem que o Fcp compra em quantidade suficiente para poder depois aproveitar os melhores e despachar os excedentes !
Digam-me qual é o clube com o orçamento do Fcp que realiza as melhores compras e maiores transferencias.
Depois no lote dos dispensados há jogadores muito bons mas que por vezes não se empenham,não se adaptam e não tem o chamado estofo de campeões,José Mourinho define-os como peixe pequeno,um atleta de alta competição não pode brincar com a profissão.

Anónimo disse...

Adriano, o tarik foi o Adriaanse que o escolheu. Mariano, Rodrigues, Guarin singraram? Bem são opiniões...
Voltando ao que interessa... como se comprovou a percentagem de acerto não está próxima sequer dos 25%.

Rui, foi a percentagem que pus em causa e não a politica de aquisições.

Anónimo disse...

Em cima disse que a percentagem não estava próxima sequer dos 25%. Foi um lapso obviamente pq o artigo fala em 75% e era desses 75% que estava a falar.