A saída de Hulk (parte 2)

Depois temos que ver o impacto desportivo e rendimento desportivo que o Porto retirou de Hulk e que o Benfica retirou de Witsel. Hulk despede-se do Dragão com 3 títulos de campeão, com uma liga europa, fora taças de Portugal e supertaças, sai sendo figura essencial da equipa nos vários títulos. Witsel despede-se do Benfica com uma… Taça da Liga.

Sobre a questão desportiva, obviamente que ambos os clubes ficam mais fracos. Contudo do ponto de vista da gestão desportiva o Porto acautelou a saída de Hulk com tempo. O F. C. Porto tem neste momento 5 jogadores para as alas: James, Atsu, Varela, Iturbe e ainda a possibilidade de Kelvin.

 

Já o Benfica desbaratou o seu meio campo. Ponto essencial para dar algum equilíbrio ao estilo de jogo frenético que Jorge Jesus gosta de imprimir à sua equipa. O Benfica tem neste momento apenas um trinco que se chama Matic. Depois como médio centro tem Carlos Martins. Já incluem agora B. Cesar, Enzo Perez e Aimar até como soluções. Mas são eles jogadores para dar equilíbrio defensivo numa táctica de 4-1-3-2, ou até de 4-4-2? Numa equipa que tem dois laterais tremendamente ofensivos? Para além disso, o Benfica já tinha um problema na defesa que não resolveu que foi o do lateral esquerdo, fora que não tem no plantel principal alternativa a Maxi Pereira e ainda tem que contar com uma possível baixa de Luisão.

 

Jorge Jesus terá que com o campeonato a decorrer, alterar de forma significativa o modelo de jogo da equipa e possivelmente o próprio desenho táctico para conseguir dar algum equilíbrio defensivo á equipa. Tem um plantel desequilibrado em que abundam jogadores de características ofensivas mas em que os jogadores de características defensivas foram esquecidos.

 

Já o F. C. Porto sentirá a ausência de Hulk por aquilo que ele dava ao jogo. A capacidade de em lances individuais resolver problemas do jogo colectivo. É um desafio para Vítor Pereira, não encontrar substituto para Hulk, mas acima de tudo, fazer o colectivo funcionar melhor, porque na época passada Hulk resolveu jogos atrás de jogos quando a equipa não funcionava como devia. Hulk era um jogador demasiado grande para a nossa Liga e que por isso marcava diferenças e era um garante que o Porto com mais ou menos dificuldades ganharia o campeonato.

Mas em termos puramente estratégicos e de treino e de consolidação de um modelo de jogo, a perda de Hulk não apresenta um rombo tão grande como a perda de referências no meio campo que mexem mais com o modelo de jogo. Hulk não comunicava com a equipa, era como que um espírito livre. A equipa fazia o seu trabalho e dava espaço para que Hulk resolvesse jogos com acções individuais. Contudo o Incrível nunca foi peça fulcral no funcionamento colectivo da equipa ou numa identidade de jogo.

 

Por esse motivo, a meu ver seria bem mais complicado substituir um Fernando ou um João Moutinho do que Hulk. Não temos que mudar de táctica nem alterar o modelo. É a saída de um extremo para a entrada de outro. Deixemos é de ter aquela arma que nos permitia ganhar jogos em duas ou três acções no jogo. Jogará outro extremo, com menos capacidade de decisão, mas não alterará a táctica da equipa.

 

O substituto de Hulk já está dentro do clube há dois anos e está preparado para explodir. Chama-se James Rodriguez. Era complicado fazer coincidir ambos numa táctica de 4-3-3 quando James prefere jogar no espaço interior e o próprio Hulk tem como jogada característica a de puxar para o meio e disparar com a sua canhota.

 

James vinha reclamando mais liberdade para poder criar desde trás e poder deambular por todo o ataque. Com a saída de Hulk o que acontecerá será que James gozará dessa liberdade, enquanto no outro extremo ficará Varela ou Atsu, extremos que darão profundidade e largura ao jogo podendo assim James jogar mais pelo meio e até ir ensaiando (tal como nos últimos jogos) algumas permutas ao longo do jogo com Lucho, passando James para o meio e abrindo Lucho mais na direita, fazendo com que em alguns momentos o 4-3-3 do Porto pareça um 4-4-2. A questão é que esta adaptação progressiva de James a uma função onde se sente mais cómodo tem vindo a ser feita com tempo, já a contar que o Porto teria que mudar e ter outras nuances já a contar com a saída de Hulk. Assim James terá finalmente o espaço que tem vindo a reclamar e será ele que substituirá Hulk no que diz respeito à responsabilidade de ser o craque da equipa capaz de desencravar jogos complicados com as suas acções. Com uma diferença, James é mais um jogador de criação, enquanto que Hulk era um jogador de desequilíbrios.

 

Por tudo isso, o Porto fez um excelente negócio. Com uma venda apenas equilibra as finanças do clube e mantém um plantel equilibrado com dois jogadores por posição ao contrário de outros concorrentes ao título. Não temos nem a mais nem a menos, temos um plantel com a medida certa. Pior seria a venda de Moutinho, pois por si só não resolveria os problemas financeiros, teríamos ainda que partilhar parte do lucro com o Sporting e não encontraríamos no plantel uma solução óbvia para o seu lugar sem ter que alterar substancialmente o modelo de jogo da equipa. O mesmo se aplicaria a Fernando, como aliás foi notório no jogo em Olhão.

Uma saída de um deles, obrigaria a várias adaptações como a passagem de Danilo para o meio, oferecendo outra dinâmica e obrigando Lucho a jogar de forma diferente. Se o ausente fosse Fernando aí não teríamos um trinco que pudesse oferecer características minimamente semelhantes. Assim perdemos o melhor jogador da Liga mas não perdemos necessariamente a equipa nem o equilíbrio. Cabe agora a Vítor Pereira conseguir melhorar o jogo colectivo para que não seja tão necessário que um só jogador resolva os problemas que a equipa não consegue resolver.