Aqui há dias André Pinto deixou o seguinte comentário no Mística:
Há uns tempos valentes investi contra os portistas que defendiam a tolrância com o "projecto" de Lopetegui, escrevendo neste e noutro blog. A minha tese fundamentava-se de que não havia nenhum projecto, que isso era falácia da estrutura dirigente, e que, mais uma vez, o plantel seria praticamente novo.
Recebi comentários que Mafoma não fez do toucinho. Deixei-os poisar. Meses depois, eis o meio-campo totalmente reformulado, com um investimento tremendo em Imbula, o ataque em revolução, as laterais com Maxi e uma incognita na esquerda, o guarda-redes substituído por um golpe de marketing. Curiosamente, o pior sector (zona defensiva central) permanence intocado...
Para os pascácios broncos que encaixaram o supositório do "projecto", estão servidos.
Naturalmente que não vejo com bons olhos os insultos que este dirige a quem sentir que os ditos lhe são dirigidos, mas não deixo de dar alguma razão ao André.
Nunca houve projecto algum no Futebol Clube do Porto. E na Temporada passada nunca poderia haver tal coisa porque o Clube apostou fortemente nos serviços de Jogadores emprestados aquando da construção do seu Plantel. Para mais o FC Porto é um Clube vendedor por natureza pelo que dificilmente poderá enveredar pelo caminho dos projectos.
O facto de os Dragões serem vendedores por natureza não tem impedido o Clube Azul e Branco de "construir" equipas competitivas de ano para ano sem grande transtorno (existirão algumas execpções claro está), e olhando para a qualidade que o FC Porto versão 2014/15 apresenta nos seus sectores acredito que não será por aí que surgirá problema algum.
Já um problema no verdadeiro sentido do termo é o de se tentar perceber porquê carga de água um Jogador com a qualidade de Ádrian López não se mostrar nunca disponível para colocar em campo tudo o que sabe não obstante a quantidade de oportunidades que lhe são dadas para tal…
4 comentários:
Se calhar a ideia de projecto não é uma constante na equipa base, mas sim a valorização de activos jovens que estão na B e que não tinham ligação nenhuma com o plantel principal.
Se calhar, o projecto é que sejam dadas oportunidades de crescimento sustentado - inclusive emprestando a outros clubes - sempre com a ideia de regressarem quando prontos.
Se calhar, apostar nos valores da casa não é dar titularidades à maluca, queimando e responsabilizando jogadores que têm de ter o seu tempo para crescer.
O problema Adrián não é um problema. Defendi-o até à morte. Lopetegui também. Não se sente realizado aqui? Venda urgente.
Abraço Azul e Branco,
Jorge Vassalo | Porto Universal
Bom dia,
Há uma tendência cada vez mais acentuada no universo dos adeptos portistas de assumir posições extremas: ou está tudo a corre rbem e estamos a construir uma equipa fortíssima e, como sempre, Pinto da Costa acertou nas suas escolhas ou, pelo contrário, o Porto caminha a passos largos para o abismo, inexistindo qualquer estratégia coerente para o clube. É normal que isto aconteça, porque estamos a lidar com assuntos do coração e é extremamente difícil ser imparcial ou fazer qualquer concessão ao outro.
Dito isto, discordo totalmente com a análise catastrofista deste adepto. Pode dizer-se que a ideia do projecto é péssima ou que foi mal conduzida por Direcção e equipa técnica, mas dizer que o projecto não existe de todo é um argumento fraco. Então contrata-se um treinador por três anos (quando foi a última vez que vimos isto?), com um vasto conhecimento do mercado (em particular o espanhol) e com larga experiência (e resultados) com jovens jogadores, e foi tudo por acaso? Contratam-se Martins Indi, Brahimi (segundo a entrevista do Presidente ao El País, por indicação do treinador), Aboubakar (todos jovens e com grande potencial) por acaso? São demasiadas coincidências para se considerar que foi tudo feito ao acaso.
Por outro lado, falácia é dizer-se que a defesa era o "pior sector". Não obstante as limitações de alguns jogadores, a verdade é que fomos uma das defesas menos batidas da Europa (salvo erro, a melhor no conjunto das principais ligas europeias). Para além disso, dizer que Casillas é meramente um "golpe de marketing" é manifestamente uma análise demasiado curta para o guarda-redes mais titulado do Mundo (à custa de Campeonatos do mundo, Campeonatos da Europa e de Ligas dos Campeões, e não propriamente de taças da liga), que ainda há bem pouco tempo era titular do Real Madrid (não do fortíssimo QPR, como o da concorrência) e que tem uma personalidade rara no futebol actual.
Quanto ao Imbula, também não percebo a crítica: foi um investimento tremendo sem dúvida, mas também o foi o investimento em Danilo, Hulk... E este foi, ao que tudo indica, ajudado pela Doyen. Quanto ao Adrian, 100% de acordo com o texto.
Concluindo, não creio que haja uma ausência de projecto e também não creio que esse projecto tenha falhado redondamente - com os pontos alcançados na última época, teríamos sido campeões em qualquer outro campeonato anterior. O que há é uma grande impaciência dos adeptos para ganhar títulos e, quando isso não acontece, as críticas tornam-se mais fáceis. Mas sinceramente penso que, pior do que perder, é ouvir adeptos do meu clube a dizer "eu bem avisei", especialmente quando nada ainda está perdido. E espero que esse entusiasmo em descrever a desgraça do FC Porto se reconverta em apoio incondicional da equipa durante a próxima época, porque essa é provavelmente a única coisa que depende de nós.
Manuel Rocha
Há pessoal cujo projecto existia e foi concretizado ou não porque se fez 82 pontos e não 85!
Basicamente a ideia de projecto de muita gente é isso!
Ahhh e para o ano se o 2º classificado fizer 70 pontos, o projecto bom, espectacular, é aquele que fizer 71! Ou 70, com vantagem no confronto directo!
Bom Bom foi o prejecto "Visão 611"... isso sim uma maravilha.
Quem escreveu este texto que se vá catar!
Então o Porto perde sempre 2/4 jogadores titulares todos os anos e porque é que este ano seria diferente?
Não obstante de termos recebido cerca de 100M€ com vendas e empréstimos esta época, o que é que foi diferente afinal?
O empréstimo de Óliver (um dos melhores elementos do plantel o ano passado) e de Casemiro (7,5M€ de lucro de encaixe) foram descabidos? Até parece que tivemos muitos jogadores a darem mais de 6,5M€ líquidos numa venda ultimamente...
GR... o ano passado Fabiano foi atacado o ano todo pelos adeptos... Helton para aqui e ali... agora o GR de 37 anos a fazer 38 já serve para ser titular e dar força e estrutura à equipa durante uma época toda? Vou ver se o Roger Milla está disponível pois precisamos de um avançado...
Petr Cech foi a grande contratação do Arsenal para esta época e foram 14M€ pagos ao Chelsea... Iker veio de graça e é mau para o clube?
Gente inculta!
Enviar um comentário