Mostrar mensagens com a etiqueta Plantel. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Plantel. Mostrar todas as mensagens

sábado, 18 de agosto de 2018

Isto até já lá vai a pedido

Isto está bonito está.

Depois de se ter demonstrado por a+b que a polémica em torno do atleta Yacine Brahimi não passa de – mais uma - alucinação do tal de Sport Lisboa e Benfica e da malta que (supostamente) o dirige, eis que a equipa liderada por José Manuel Meirim faz o impensável só porque isto agora até já lá vai a pedido e, de preferência, na Praça Pública.

Mas por mim até que podem suspender o Brahimi. Aliás, eu se fosse ao Benfica exigia na Praça Pública a suspensão de todo o plantel e equipa técnica do Futebol Clube do Porto. Pode ser que assim vençam alguma coisa esta época. 

quinta-feira, 26 de julho de 2018

Tempestade num copo de água

Para quem não teve a oportunidade de saber qual a minha opinião sobre Sérgio Conceição, repito o que já aqui disse. Não sou o seu maior fã, mas não aceito, de forma alguma, a ridícula, caricata e incompreensível marcação cerrada que alguns “anti” lhe têm feito ultimamente.

Isto a propósito de algumas - das muitas - reacções a estas declarações de Mikel Agu:

«Quero sair do FC Porto, quero algo mais permanente, porque já fui emprestado três vezes. Preciso de um clube onde possa jogar regularmente para evoluir e tentar regressar à seleção e no banco do FC Porto isso não vai acontecer», revelou.

«Acreditem que não, porque quando estive emprestado até me pagaram mais do que no FC Porto. Só estou cansado de empréstimos e da forma como um jogador emprestado é tratado»

in zerozero

Para ser muito sincero não percebo qual o mal nisto tudo. O atleta em questão não “encaixa” nas escolhas de Sérgio Conceição para a nova época e, como tal, é perfeitamente natural que este procure continuar a sua vida profissional noutro lugar.

È algo de tão normal que só posso concluir que há por aí muita gente que está a fazer uma tempestade num copo de água porque se trata de Sérgio Conceição. Fosse outra a personagem e se calhar não se assistiria a tanta irracionalidade.

E já agora, um aparte. O facto de Agu ter sido formado no Futebol Clube do Porto não lhe dá um qualquer estatuto acima de qualquer outro atleta. Há por aí muito formado no Vitalis Park e no Olival que nem à equipa B dos Dragões vai conseguir chegar. Para além disto, Agu já passou por uma série de empréstimos e nenhum dos clubes por onde passou manifestou interesse em adquirir o seu passe. Deve ser porque viram em Agu mais um “caceteiro” de média/baixa qualidade… Mas isto sou eu que estou a dar a minha opinião sobre o jogador em questão.

sexta-feira, 20 de julho de 2018

“Bandalheira”

Quem tem por hábito seguir os meus pensamentos já terá percebido que eu não tenho por hábito aceitar tudo o que se faz no Futebol Clube do Porto. Especialmente quando o assunto é o treinador da equipa principal. Tive momentos em que elogiei Sérgio Conceição e outros em que o critiquei.

Isto tudo para dizer que me parece perfeitamente normal na pré-época o treinador do Futebol Clube do Porto ter dito publicamente que no actual plantel existem atletas que não tem qualidade para estar ali.

Admito que não percebo a razão de tanta celeuma em torno desta questão. Todos os clubes têm, por esta altura do campeonato, mais ou menos definidas as suas listas de dispensas. É algo de tão “anormal” que até grandes clubes como o FC Barcelona, Manchester United FC, Real Madrid CF, Juventus, etc. já tornaram públicas (alguns destes há já algum tempo) as suas dispensas.

Claro que não podemos – nem devemos! – olhar para esta situação de ânimo leve. Especialmente se tivermos em linha de conta que os jogos a sério estão já ali “ao virar” do mês de Julgo. Para mais, a confirmarem-se as dispensas de Janko e Ewerton é porque algo vai muito mal no que à comunicação entre treinador e SAD azul e branca diz respeito…

Mas daí a alinhar-se na “bandalheira” comunicacional patrocinada por um tal de “Gabinete de Crise” e amplamente difundida nos “sítios de sempre” vai uma tremenda distância… E já agora… É impressão minha ou sempre que vêm a público mais uma das (variadas) trafulhices do Benfica, aparece de imediato um maluco (ou maluca) do Sporting CP a retirar todo e qualquer interesse mediático sobre os casos que incomodam a “Instituição”?

terça-feira, 6 de junho de 2017

Necessidade de Vender

Desta vez é mesmo a sério. A nossa SAD costuma ter Resultados Operacionais negativos (diferença entre Proveitos e Custos). Então, como está “habituada” a compensar esses resultados com as transações que consiga fazer, uns anos calha bem outros calha mal. Acresce que o Orçamento projetou Proveitos nas vendas de passes no valor de 115M€
Como no 1º Semestre desta temporada (1 de Julho a 31 de Dezembro de 2016) tivemos um prejuízo próximo dos 30M€ vamos ver quem temos para transacionar e a que preço. Não interessa o valor contabilístico que o plantel apresenta nas contas da SAD mas sim o preço que o sítio TransferMarket acha que os nossos jogadores “transacionáveis” valem.
   
CLICAR PARA AMPLIAR


Para avaliar quem devemos transacionar também temos que observar as percentagens que a SAD possui de cada jogador, bem como, a data de término do seu contrato.
Significa isto que para atingirmos um valor aceitável teremos que largar mão de muitos jogadores o que desde logo implica a sua substituição para o plantel não ficar ainda mais desvalorizado. Faltam ainda mencionar nesta crónica os cerca de 30 emprestados. Pode ser que aproveitemos 2 ou 3 para o plantel e voltemos a ceder os restantes dado que estes não terão venda fácil. As previsões para o fecho das Contas a 30 de Junho (que deviam ser publicadas até 31 de Agosto mas costumam aparecer lá para Outubro) são péssimas.

Até à próxima

quarta-feira, 17 de maio de 2017

Não me Venham com Histórias

“É melhor ficar em segundo do que em terceiro”. “Ganhámos mais 26M€ com a participação na Champions”! Estranhas frases de alguns (poucos) portistas a deitar água na fervura. Contos da Carochinha para quem estiver distraído. Se a participação desportiva foi insuficiente, a atividade económica foi um desastre. O resultado do 1º Semestre (1 de Julho a 31 de Dezembro) foi de 30M€ negativos e o Capital Próprio evaporou-se. Sem transações com jogadores os Proveitos Operacionais não chegam para pagar os Custos. Gastámos mais do que temos. Ou seja o Resultado Operacional deu prejuízo.
Mas nem é isso que me preocupa. Foi assim todos os anos. No passado tivemos o saber e a sorte de fazer excelentes transações. Compramos barato e vendemos caro. Só que, de algum tempo a esta parte, as posições parecem ter-se invertido. Precisamos de arranjar um bom empresário ou não vamos lá. Os meus amigos fazem ideia de quanto renderam os jogadores que saíram nos últimos 10 anos? Eu digo: Mais de seiscentos milhões de euros (vai por extenso para dar mais ênfase)! Mesmo com esta massa toda não conseguimos substituí-los e construir uma equipa ganhadora. Vamos ter muito trabalhinho pela frente.
Problema número um: A HYDRA DAS SETE CABEÇAS. A “instituição” ocupou todos os lugares de controlo do futebol português: Liga, FPF, Comissões de Disciplina e Justiça, Observadores, Representantes de Jogadores, Árbitros e o Tribunal Arbitral. Urge continuar a denunciar as focas amestradas que vomitam a cartilha todas as semanas e os pasquins escritos e televisionados (com a querida RTP à cabeça) que a troco de uns vouchers para umas cervejolas, e borlas para encher o galinheiro mentem descaradamente sobre as “virtudes” do clube da treta escondendo o Passivo monumental em que está atolado. A Administração esconde-se e quem faz o trabalho de campo é o Porto Canal!
 
Problema número dois: O TREINADOR. Como é conhecido Nuno tem contrato até Junho de 2018. Não acredito que tome a iniciativa de sair por isso teremos que negociar um acordo e pagar-lhe o que for de pagar como aconteceu com os dois anteriores. Este ano foi mau de mais para ser verdade. A equipa pratica um futebol amorfo, descontinuado, inconsequente, previsível. Acredito que possam existir dois NES: o NES Bom e o NES Mau. Desculpem lá os que gostariam que continuasse mas eu não acredito em milagres. Este é mesmo mau.
 
Problema número três: CONTRATAR JOGADORES. Ultimamente, e salvo raras exceções, só tem entrado “Barónis”, a equipa é uma manta de retalhos. Bem sei que andam por aí emprestados uns 30 caramelos dos quais poderemos aproveitar 2 ou 3 mas gostava que a administração conseguisse alguns jogadores de primeira água que se fixassem na equipa. Do plantel atual não creio que mais de metade se aproveite. 
 
Problema número quatro: NÃO TEMOS DINHEIRO. Precisamos de jogadores para entrar de caras na equipa. É urgente despachar os excedentários mas vai ser difícil encontrar quem lhes pegue. Acresce que dos 2 ou 3 que poderemos vender não temos sequer a totalidade dos passes. Os emprestados habitualmente saem de graça ou ficam na prateleira. Resultado: Custos a subir, Ganhos a descer.
Problema número cinco: PINTO DA COSTA. Todos gostamos muito dele (e não estou a ser irónico) deu-nos o que nós, Portistas da velha guarda, nunca sonhamos conseguir depois de 19 anos sem ganhar nada. Seccionista e dirigente tenho que salientar a dupla que fez com José Maria Pedroto. Foi com ambos que se iniciou a conquista de uma quantidade inesquecível de títulos nacionais e estrangeiros nos últimos 30 anos. No património deu um significativo contributo na construção do Dragão, o Pavilhão e o Museu. Com imensa pena minha e de todos os Portistas acabou. Poderia ter ficado como merecia presidente honorário mas não quis. Os restantes membros da administração da sociedade nem merecem comentários. Simplesmente não existem. A SAD é Pinto da Costa os louros ou derrotas são dele.
Problema número seis: PREPARAR O FUTURO. Confesso que embora acompanhe o Clube desde o Campo da Constituição não tenho conhecimento suficiente de quem sejam os sócios capazes de fazer regressar o Clube aos sucessos que nos habituou integrando as listas quando houver eleições. Naturalmente para o Clube deverão ser Portistas se possível com obra feita. Na Sociedade haverá acionistas maioritários com participação assegurada na administração. Sendo o Clube o seu principal acionista com 74,59% é conveniente que o eleito acumule a presidência de ambas. António Oliveira como maior acionista individual deve ter “pelo menos” direito a um lugar na Administração. Assim o queira.
 
Até à próxima
 
PS – No Sábado gostei muito de ver o desportivismo do Vitória ir ao galinheiro assistir ao jogo. A minha dúvida é saber se pagaram o bilhete ou viram o jogo de borla.

segunda-feira, 17 de abril de 2017

Pensamento da Semana: Repetindo o óbvio

Pronto já começou...como previ há uns tempos atrás...o Nuno voltou a ser o saco de pancada...tem uma piada do caraças...

A época começou com perspectivas de que iria ser um desastre...

Os jogadores eram maus...as contratações inacreditáveis e o treinador muito mau...

Mas o treinador era o menos culpado...como pregava aí o Vítor Baía e uma série de portistas...no topo estavam os culpados principais...

Foi-se o director desportivo e mais uma série de pessoas da estrutura...em pleno campeonato...

Entretanto...o Nuno foi trabalhando...passou fases importantes...construiu um grupo unido...e muito jovem...o futebol na 1ª volta teve períodos de brilhantismo...com uma grande falta de eficácia aqui e ali...e sorte...

Entretanto éramos ROUBADOS ESCANDALOSAMENTE jornada após jornada...enquanto aos nossos adversários tudo era permitido...

Mesmo assim...o Nuno sozinho e com poucos a apoiarem-no resistiu...e conseguiu um MILAGRE MONUMENTAL...de entrar em luta com quem era levado ao COLINHO COMO NUNCA VI...

Aí...apareceram os PORTISTAS DA VITÓRIA...a aproveitarem a onda...mas sempre alertei que ao menor percalço...eles voltariam...bingo!!!

Coincidindo com este período...o Soares entrou na equipa e começou a metê-las lá dentro...mesmo que as exibições, para mim, tenha baixado muito de qualidade...mas ganhando...os portistas das vitórias estão calados...

Entretanto chegámos ao momento chave da época...e o que faz o NUNO...FAZ O QUE OS ADEPTOS DAS VITÓRIAS QUERIAM...foi à Luz SEM ANDRÉ SILVA...E COM CORONA...e no geral foi um desastre...O CORONA não fez um corno...

E é por isso que não critico tácticas...como as de ontem...são como os melões...

Mas claro...o Nuno volta a ser um mediocre e só não ganhámos o campeonato por causa dele...pois a equipa que a SAD construiu que era uma vergonha...afinal....depois do Nuno trabalhá-la...ressuscitar um Brahimi...e ter uma equipa solidária, um balneário saudável como todos dizem e como há muito não se via...uma excelente relação entre todos...afinal descobriram que é maravilhosa...fantástico...

O que eu critico é o lorpismo...o Nuno é de integridade ímpar...mas o Pinto da Costa??? Ontem ficou incomodado com os festejos de um secretário qualquer...isto é para a gente se rir...depois do que disse no fim do jogo na Luz...onde foi simplesmente insultuoso para todos os portistas que viram...o treinador a ser agredido...vários jogadores do FC Porto a serem agredidos pelos lampiões...quando viu penáltis forjados marcados contra nós...quando a favor nunca são marcados...quando viu adeptos a entrar 40 minutos e a levar com pedras e bolas de golfe....etc...etc..etc...

O Pinto da Costa não merece ganhar o campeonato...o NUNO merece inteirinho...e se conseguisse o milagre...era todinho dele...TODO!!!

E chegámos ao ESTOFO...

O FC Porto tem tanto estofo como o Benfica...que raio de estofo teve o Benfica em MOREIRA DE CÓNEGOS? Isto num exemplo mais recente...pois há dezenas de exibições deles de merda...

O ESTOFO deles chama-se COLINHO...IMPUNIDADE VERGONHOSA...

Por isso...deixem de ser ridículos ao acusarem o NUno de tanto mal...

OLHEM PARA AS PRIMEIRAS IMAGENS DESTE POST...mais PENÁLTIS...MAIS EXPULSÕES...O FC PORTO JÁ DEVE TER ULTRAPASSADO AS DUAS DEZENAS DE PENÁLTIS A SEU FAVOR NÃO ASSINALADOS...isto sem falar no colinho adversário...nem nas expulsões...etc,etc...

E é por isso que também fico passado quando há quem compare isto à época do Lopetegui...NÃO TEM NADA A VER...NESTA ÉPOCA TENHO ASSISTIDO À MAIOR ROUBALHEIRA QUE LEMBRO TER VISTO...

Estar a lutar a 6 JORNADAS DO FIM...É UM MILAGRE!!!


In SOU PORTISTA COM MUITO ORGULHO

Assino por baixo.

Agora que cada um retire as suas conclusões.

quarta-feira, 11 de janeiro de 2017

Pensamento da Semana: A carta que falta

Muito se tem escrito e dito nos últimos tempos sobre o actual estado de coisas no Futebol Clube do Porto. Não contrario nem descarto qualquer uma delas mas existe um erro fatal que se cometeu no passado que me parece que ainda ninguém deu por ele. Ou não quis dar.

Há coisa de dois anos o Futebol Clube do Porto apostou numa espécie de projecto à Barcelona. Ou seja; o Clube mudou radicalmente a sua política de contratação/venda de jogadores para apostar em força em atletas caros (passes e ordenados elevados).

A ideia era simples: contratar atletas que dessem uma resposta imediata à filosofia de jogo de um treinador que pretendia implementar um futebol de posse (à Barcelona de Guardiola) no FC Porto. Mas é certo e sabido que o Futebol Clube do Porto não beneficia das mesmas condições financeiras de que beneficia o Barcelona. Ora para responder a este problema a Direcção na altura optou então pela contratação de vários jogadores emprestados.

Na primeira época de Julen Lopetegui a coisa até que correu mais ou menos bem em termos financeiros. Já a nível desportivo a época foi um tremendo fracasso. Entretanto os jogadores emprestados regressaram aos seus respectivos Clubes.

Veio a temporada seguinte e apostou-se no mesmo treinador e na mesma política de contratações (desta vez sem atletas emprestados). Tais apostas fracassaram por completo. Desta vez nem a parte financeira se salvou (agudizou).

Ora o que se perdeu então (para além dos títulos e dinheiro) nestas duas épocas desde a chegada e saída de Julen Lopetegui do comando técnico do FC Porto? Simples. Uma equipa! O Futebol Clube do Porto andou duas temporadas sem construir uma equipa.

É este o cenário que Nuno Espírito herda.

Nuno não tem uma equipa, não tem uma ideia de jogo trabalhada, não tem um plantel equilibrado, mas tem de lidar com os erros constantes das arbitragens, lidar com os seus próprios erros e está altamente pressionado para vencer.

Será que a culpa do actual estado de coisa é mesmo do treinador? Será que quem exige a demissão de NES e o crítica desde a sua chegada ao Dragão está a colocar todas as cartas em cima da mesa? Ou será que se está a esquecer (propositadamente ou não) daquela carta?

sexta-feira, 6 de janeiro de 2017

Pensamento da Semana: Contra factos…

Comecemos por Marco Ferreira. Há duas épocas atrás, Marco Ferreira apitou duas derrotas do Benfica e, numa delas, teve o desplante de expulsar Luisão. Foi despromovido. E se tivesse sido justamente despromovido, não haveria nada a dizer, mas repare-se, o mesmo Conselho de Arbitragem que o despromoveu nomeou-o semanas antes para arbitrar a final de uma taça. E nunca, por muitos erros que cometa, Marco Ferreira seria pior que Bruno Paixão, por exemplo. Continuemos com Manuel Oliveira, árbitro que estará desempregado. Em agosto foi nomeado para arbitrar o Benfica-Vitória de Setúbal. O jogo acabou empatado e, de facto, o árbitro cometeu alguns lapsos. Foi directo para a jarra uns tempos e, desde então, passa mais tempo a arbitrar na segunda liga do que na primeira, recebendo menos dinheiro por isso. Por outro lado, Jorge Sousa. No final de novembro arbitrou um polémico Boavista-Guimarães, marcando um penalty quando uma bola rematada a menos de um metro bateu no braço de um jogador do Boavista. Nada lhe aconteceu e foi nomeado, poucas semanas depois para o Benfica-Sporting. Quando a bola ressaltou para a mão de Pizzi e depois de uma mão para a outra, nada lhe aconteceu. Mas analisando os dois lances, percebe-se que o árbitro foi incoerente. Num deles cometeu um erro muito grave, mas nada lhe aconteceu. O mesmo aconteceu a Bruno Esteves que, 3 dias depois de fechar os olhos a um penalty escabroso sobre Maxi Pereira no Porto-Marítimo foi arbitrar o Tondela-Boavista.

Neste momento, o Conselho de Arbitragem não promove os melhores árbitros e pune os piores. Promove os que ajudam o Benfica e prejudicam o Futebol Clube do Porto. E os árbitros, por mais honestos e imparciais que sejam, sabem disto e são afectados por isso. Mesmo que não façam de propósito, o seu subconsciente funciona e, na dúvida, apitam sempre contra o Porto e sempre a favor do Benfica. Só assim se percebe os inúmeros recordes de jogos sem penaltis contra e sem expulsões que o Benfica tem.


Excerto de artigo de opinião publicado no blog mística do dragão

Obviamente que percebo e até que concordo com muito daquilo que João Ferreira escreveu, mas há que ter também em linha de conta que a forma como o Futebol Clube do Porto aborda certos jogos e o plantel de mediana qualidade que Pinto da Costa e seus pares (e por pares entenda-se Alexandre Pinto da Costa, Jorge Mendes e Doyen) “criaram” para que Nuno Espírito Santo enfrentasse a actual época desportiva não abona muito a favor das múltiplas e justificadas razões de queixa que o Clube tem sobre as arbitragens…

Contra factos não há argumentos, e como tal há que dizer que o principal culpado de toda esta situação é Jorge Nuno Pinto da Costa. E pelos vistos tal situação vai perdurar ab eternum porque Pinto da Costa só fala e defende o Futebol Clube do Porto nas horas boas. Nas más deve tomar chá de sumiço
 
E é lamentável que assim seja pois nunca como hoje o Futebol Clube do Porto necessitou tanto de um Presidente - e estrutura - à altura dos pergaminhos do Clube!

terça-feira, 15 de novembro de 2016

Pensamento da Semana: Caminhos

in zerozero
Salvo erro da minha parte, recentemente Pinto da Costa veio a público dizer que o Futebol Clube do Porto está no bom caminho.

Se o Presidente Azul e Branco se referiu ao desempenho desportivo da equipa, então estou em crer que este se precipitou pois ainda é cedo (muito cedo) para se fazerem avaliações sérias e lúcidas sobre o caminho que a equipa de futebol está a traçar. Para mais fazer este tipo de declarações nesta fase da época é o mesmo que colocar em cima da equipa uma pressão maior do que aquela que esta já sente e tem de lidar todos os dias. Se foi esta a intenção, então lamento dizer que Pinto da Costa escolheu mal a estratégia.
 
Já se Pinto da Costa quis com isto do bom caminho dar a entender que se vai levar a cabo uma renovação de uma estrutura que outrora recebia loas de toda a europa do futebol, eu sou como o outro e fico deveras satisfeito pois é bom saber que – finalmente – o Clube tenta colocar ao seu serviços pessoas que não conhecem outra casa senão o Futebol Clube do Porto como é o caso de João Pinto. Contudo faço votos de que isto não fique por aqui, porque de nada serve ter a “prata da casa” se não houver o devido acompanhamento e apoio de quem manda na dita casa. Doto de outra forma; se Pinto da Costa insistir em manter-se mudo e calado como tem feito até aqui, então de nada nos serve ir buscar o João Pinto & Companhia.

segunda-feira, 17 de outubro de 2016

Pensamento da Semana: João Carlos Teixeira


OFICIAL: João Carlos Teixeira no FC Porto até 2020
Médio português de 23 anos terminou contrato com o Liverpool e assinou pelo clube portista
O FC Porto oficializou nesta segunda-feira a contratação de João Carlos Teixeira. O médio português de 23 anos terminou contrato com o Liverpool e assina pelos dragões até 2020.

«É um sonho para mim jogar neste grande clube. Ambicionava vestir esta camisola, porque fui habituado a ver o FC Porto ganhar ao longo dos anos. Espero que tudo corra bem e quero dar o meu melhor», disse o médio ao site oficial do clube e ao Porto Canal.

Jorge Nuno Pinto da Costa, presidente do FC Porto, garantiu que «o João podia estar a esta hora num grande clube italiano como a Fiorentina, que era um dos interessados». O dirigente explicou que Nuno Espírito Santo sugeriu a contratação do jogador e que, após contacto através do empresário Jorge Mendes, as conversas evoluíram rapidamente.

João Carlos Teixeira é natural de Braga e evoluiu na formação do Sporting entre 2004 e 2011. Nessa altura saiu para Inglaterra e para o Liverpool, chegando a fazer alguns jogos pela equipa principal dos reds.

«Caracterizo-me por ser um jogador bom tecnicamente, com boa visão de jogo e boa capacidade de passe», sintetizou o reforço portista.

In maisfutebol

O negrito e sublinhado são da minha autoria.

Ora face ao exposto fica aqui a minha pergunta: 

- Se João Carlos Teixeira “podia estar a esta hora num grande clube italiano” (citando Pinto da Costa) e se “Nuno Espírito Santo sugeriu a contratação do jogador” (citando, mais uma vez, Pinto da Costa), como se explica que até ao presente o jogador não tenha jogado um minuto sequer de qualquer jogo oficial do Futebol Clube do Porto?

quarta-feira, 21 de setembro de 2016

Pensamento da Semana: Nunca desistir


Em cima temos a tabela classificativa da Liga NOS terminada que está a 5.ª jornada da Liga NOS.

Neste momento o Futebol Clube do Porto está a 3 pontos do líder. Se tivesse ganho em Tondela o Clube Azul e Branco estaria empatado com o Benfica na liderança da nossa Liga. 

A Liga NOS tem 34 jornadas. Até ao momento já se jogaram 5. Nem um terço do calendário da Liga NOS está cumprido. 

É caso para o drama que se tem visto - e lido - na Nação Portista? Está o Futebol Clube do Porto condenado a mais um ano de fracasso total decorridas que estão (pasme-se!) 5 jornadas das 34 da Liga NOS? 

Não. Obviamente que não. Só mesmo quem esteja de má-fé ou quem ache que o futebol da vida real é o mesmo que o do famoso Football Manager é que pode estar já a fazer juízos de valor sobre Nundo Espirito Santo, plantel e desfecho final da participação do FC Porto na Liga NOS. Uma coisa é ficar incomodado com o que aconteceu diante do Copenhaga e Tondela. Todo o associado e adepto do FC Porto tem o dever de ficar insatisfeito e preocupado com o que aconteceu nestes dois jogos, mas ninguém - mesmo ninguém - do Universo Portista pode jamais atirar já a toalha ao chão e dar uma de “eu já sabia”.

domingo, 4 de setembro de 2016

Partidas e Chegadas

O ansiado momento alto da Silly Season. Para nós, desta vez, foi mesmo parvo. Os pasquins da especialidade tinham anunciado/previsto entradas e saídas sensacionais. Trocas e baldrocas com os dois Circos da Segunda Circular a trocarem jogadores como quem coleciona cromos. O nosso presidente consciente (ele próprio afirmou) que tínhamos “batido no fundo” desenvolveria, estratégias para nos tirar da situação. O resultado apenas confirmou o buraco onde nos encontramos. As promessas não passaram disso mesmo, todas no condicional “se vendermos podemos comprar”. E não vendemos (quase) nada. Saíram uns trinta e tal caramelos que se arrastavam entre a equipa B e a principal, alguns emprestados, outros emprestadados. Não entrou ninguém de jeito, ou se quisermos dourar a pilula, chegaram jogadores de qualidade semelhante aos que já cá estavam. Lá diz o velho aforismo “quem espera desespera”.
Confirmaram-se as piores expectativas. Não temos dinheiro nem crédito. A galinha dos ovos de ouro morreu. Razão tinha a nossa cara Miss Blue Bay num dos seus deliciosos artigos no felizmente relançado blogue bibóportocarago. Sem ovos não se podem fazer omeletes. O pior é que para um previsível prejuízo de mais de 50M€ nas Contas a apresentar relativas à última época acresce que vamos entrar no 1º Trimestre do ano desportivo 2016/2017 já com saldo negativo de mais uns 25M€ só na diferença entre Compras e Vendas de 1 de Julho a 30 de Setembro. Poderemos ter a verdadeira dimensão deste último valor quando soubermos quem paga os vencimentos destes jogadores agora “emprestados”.
Confesso que assisti na noite de 31 de Agosto às patifarias dos comentadeiros televisivos a fingirem que sabiam tudo o que se estava a passar nos bastidores das transferências. As tv’s benfiquistas da Cofina preocupavam-se com a ida de Rafa para o clube da treta. Nos velhos tempos quem deitava a mão aos clubes em dificuldades era o dono da fábrica de tecidos lá da terra, o industrial de sapatos, ou um próspero construtor civil. Hoje é a chulice que rodeia o futebol quem manda nos clubes. Recebem comissões de quem vende, de quem compra e do jogador. Em vez de os ajudarem estão a afundá-los e eles ainda não perceberam. 
 
40 anos passaram. Que saudades eu tenho desta foto.
Até à próxima

sexta-feira, 29 de julho de 2016

Crónica de Mal Dizer

Quem me conhece sabe que gosto mais de comentar as peripécias laterais do futebol do que falar das “linhas de passe”, da “chegada de uma nova estrela”, ou da “falta de empenho”. Não quero ficar mal da consciência, vou abrir uma exceção, e mandar uns bitaites (que saudades Hernâni Gonçalves) sobre o que vi nos jogos de preparação contra bons clubes europeus talvez para nos habituarmos à Champions, cujo play off está aí à porta.
 
Começando de trás para a frente queria lamentar mais uma vez que o nosso Helton não tenha tido uma despedida condigna com o seu portismo quando, afinal, não vejo melhor. Casillas tem-se revelado inseguro, não sai a um cruzamento, e quando sai não acerta na bola. Sobre o outro guarda-redes espanhol do qual diziam maravilhas vai para o Villarreal! Deve ter trazido bilhete de ida-e-volta.
 
Como os centrais não valem um charuto (apenas Chidozie poderá ser uma promessa futura) continuo à espera de, pelo menos, um central que entre de caras. Nas laterais não vejo nada de especial em Alex, e não achei graça nenhuma à brincadeira do Nuno colocar o Varela a “defender”. Que grande buraco que se abriu nas suas costas! O lugar é de Maxi que tem sido pouco aproveitado em relação ao que fazia no clube da treta. Mais à frente, e por agora sem Danilo, continuamos sem alternativa. Rúben Neves poderá ser um dos 3 médios, nunca um número 6 a menos que numa emergência de dois trincos.
Para uma linha média à séria, continuamos sem número 8 e número 10. Andam por lá meia dúzia de jogadores dos quais se poderão extrair os 3 ou 4 para o meio-campo (conforme se jogue em 4-3-3 ou 4-4-2) mas continuo com muitas dúvidas quanto à eficácia do Trio Los Panchos (Herrera incluído) não porque sejam maus jogadores, mas porque nenhum deles, e muito menos os três ao mesmo tempo, conseguem uma exibição aceitável durante todo o jogo. Ponta-de-lança não existe e extremos puros… vou ali e já venho.
Como teremos que aproveitar a lenha disponível pareceu-me bem o 4-2-3-1 da segunda parte contra o Vitesse, sobretudo Bueno no apoio a André Silva. Agradável surpresa (nunca o tinha visto jogar no Liverpool) foi João Teixeira. Parece-me então que de entre Rúben Neves, João Teixeira, Corona, Bueno, e André André sairão os 3 lugares do meio, e lá da frente Herrera, Brahimi e Octávio poderão alternar como alas. O resto é paisagem.
 
Com a espanholada a ir de vela aos poucos a coisa pode ficar mais interessante do que nas duas últimas épocas de má memória. Vamos confiar no trabalho do Nuno (a equipa está mais subida, faz pressão alta, troca mais a bola, e tem sempre a baliza com objetivo). Parece-me bem. 
 
Para a Sad um conselho. Se forem comprar alguém (o que não acredito) tem que ter muito cuidado. Para evitar os barretes dos últimos tempos devem ter sempre “um olho no burro e outro no cigano” (leia-se: no empresário). Anda por aí muito barrete. 
 
Acaba aqui a minha modesta análise. Há excelentes comentadores nos blogues portistas da Bluegosfera não preciso de estar a preocupar-me. Saio das 4 linhas de consciência tranquila e volto a comentar aspetos externos (Contas, Regulamentos etc.) com as minhas crónicas.
 
No próximo episódio: a ADOP contínua de rastos

sábado, 2 de julho de 2016

Questões de Tesouraria

Já todos percebemos. Não há dinheiro para melhorar o plantel. Até ver as promessas de Pinto da Costa em reforçar a equipa resumem-se a isso mesmo: promessas. São as consequências dos sucessivos erros de gestão nos últimos anos. Dos emprestados a custo zero, embora alguns sejam razoáveis jogadores para equipas do meio da tabela, nenhum tem lugar no plantel principal. Felizmente que a prestação da equipa “B” foi fantástica e poderemos promover um ou outro para a primeira categoria.

O plantel do ano passado mesmo com 2 ou 3 remendos é insuficiente para atacar o título. Gostaria que ficassem no plantel Casillas, Maxi, Danilo, Layún, André André, Rúben Neves, Sérgio Oliveira e André Silva. Tenho enormes dúvidas pela irregularidade demonstrada e se o treinador conseguirá fazer alguma coisa de Brahimi, Corona e Herrera.
Continuamos sem centrais (não sei o que dará Felipe), um número 10 a escolher entre uma dúzia (ou mais) de médios, e a velha história do ponta-de-lança. Bem sei que, por questões do fecho de Contas a 30 de Junho (não convém aumentar os Custos) só haverá alguma contratação sonante depois dessa data.

Eufemisticamente chamam-lhe “quebras de tesouraria”. Temos Ativos suficientes para cobrir o Passivo mas nem o primeiro é vendável (estádio, pavilhão, museu, etc.) nem o segundo é para desprezar. Há compromissos a curto, médio e longo prazo para cumprir e as gavetas estão vazias. Só uma ou duas vendas/surpresa podem salvar a situação.

Quando abordo esta problemática das Contas caem-me todos em cima. “Isso não interessa para nada”, “queremos é uma equipa para disputar o título” etc. Claro que interessa e não é pouco. Nem vou estar para aqui com gráficos, deixo essas “minudências” quando forem formalmente apresentadas lá para Setembro, embora já se saiba que vão dar prejuízo, provavelmente o maior de sempre desde que existe a Sad. Felizmente que nas formações jovens e nas modalidades (embora não tenham nada a ver com a Sad) tivemos um bom ano.
Tivemos conhecimento da triste notícia da saída de Helton. Não porque deixe de pertencer ao plantel que já era mais ou menos esperado mas porque este é um velho pecado do presidente useiro e vezeiro em não aproveitar as potencialidades dos nossos melhores jogadores pelo menos para as escolas de formação do clube. No meio dos trinta e tal pastelões que andam por aí emprestados, não deveria pesar muito na Tesouraria. Espero estar enganado e ainda fique muito tempo connosco. Afinal o discurso “dos portistas com carácter” deve ser para enganar os pacóvios. Essa comissão que anda por aí a eleger presidentes que mexa as pernas e durante o defeso proponha uma homenagem condigna a este grande Atleta. Obrigado Helton por todos estes anos.

Até à próxima

quarta-feira, 8 de junho de 2016

Pensamento da Semana: Nem 8 nem 80

Já são três as temporadas em que o Futebol Clube do Porto nada ganha.

3 longas épocas em que a política desportiva do Clube Azul e Branco mudou radicalmente de uma temporada para a outra com os resultados que todos sabemos e vivemos. 

Urge então a adopção de uma política que dê estabilidade e rumo ao Clube. Algo que permita a Nuno Espírito Santo ter um plantel com opções válidas e realísticas para os desafios que este terá de enfrentar sob uma natural e enorme pressão. 

Ora é este o cenário em que surgem muitos talentos da actual formação do Dragão. Uma panóplia de jovens Atletas que tem dado cartas nos escalões juvenis e, inclusive, na Segunda Liga portuguesa.

Temos, sem sombra de dúvida alguma, um cenário “pesado” e extremamente exigente que poderá ser o fim de carreiras promissoras para muitos destes “putos” se porventura o Futebol Clube do Porto optar por uma espécie de “sportinguização”. Ditp de outra forma; se o Clube Portista optar por lançar estes miúdos já na temporada que se avizinha acontecerá que ao mínimo erro estes serão de imediato julgados e condenados pelo Tribunal do Dragão. 

Compreendo o entusiasmo de muito Portista com a formação do Futebol Clube do Porto. Há razões para estarmos felizes com o caminho que tem sido seguido nesta área, mas há que dar tempo ao tempo porque muitas vezes o algodão engana … Veja-se, a título de exemplo, a parca experiência de Raúl Gudiño que mostrou não ter capacidade para jogar entre os “grandes” do nosso futebol.

No fundo e no cabo é um pouco como diz o Povo na sua imensa sabedoria: nem 8 nem 80.

terça-feira, 19 de abril de 2016

Nem Tudo São Rosas

Não vou aqui exortar as potencialidades de Pinto de Costa nem o que fez de bom por todos nós. Nós os Portistas. Não me interessa se são sócios, adeptos, simpatizantes, admiradores ou outros sinónimos que lhes queiram chamar. PORTISTAS! 1.899 Associados votaram nele. Não sei por onde andaram os 10.000 “promotores da candidatura” nem os 60.000 sócios pagantes (a acreditar no número anunciado aquando da última renumeração).
 
Há muitos anos éramos “andrades”, agora somos “dragões”. Uns mais do que outros. Pinto da Costa fez o que nenhum presidente de nenhum clube do mundo conseguiu. Modelou à sua maneira o clube de bairro que passou a potência futebolística mundial. Nada disso está em causa. O que se questiona é o que se deve fazer quando as coisas deixam de correr bem por algum tempo. Mudança é o imperativo usado. Nada melhor do que umas eleições para isso. Democráticas, à vista de todos, nada de truques na manga, nem proibições de votos à distância. 
 
Vou colocar aqui uns quadros para recordar que os últimos anos não foram assim tão bons quanto isso. Nem me refiro “apenas” ao desempenho desportivo mas junto-lhe o aspeto financeiro que considero preocupante. Bem sei que para a esmagadora maioria dos Portistas é coisa de somenos. São portistas do futebol não são das finanças. Dizem eles que “isso é para quem sabe e de somenos importância”. Ouvi um prestigiado portista dizer neste Domingo que “se a Sad precisar de dinheiro vai buscá-lo com facilidade”! Como se depois não tivesse que o pagar. A SAD é do Clube, logo também da responsabilidade de Pinto da Costa. Repare-se na diferença projetada no Orçamento de 2014/2015 entre Proveitos e Custos.
Sim. Já sei que faltam os “Proveitos Extraordinários” a Conta que representa as transferências de jogadores, e que a Sad, como entreposto que tem sido, pensa que vai conseguir fazer todos os anos. Imaginem que as vendas falham no todo ou em parte, nunca esquecendo que mesmo que se façam boas transferências precisamos de substituir os atletas por outros de melhor, ou pelo menos igual, valia. Ou seja: o que a Sad devia prudentemente orçamentar eram os Proveitos normais, em contraponto com os Custos esperados. Infelizmente é política da sociedade “contar com o ovo no cú da galinha”.
Ou se preferirmos ver os números em forma de gráfico
CLICAR PARA AMPLIAR
 
Facilmente se pode ver que mantendo quase sempre o mesmo valor do plantel (coluna castanha), as responsabilidades (coluna vermelha) sobem todos os anos. O argumento do presidente é que “o Ativo (coluna verde) é maior do que o Passivo”. Contabilisticamente é verdade. Mas isto graças a uma habilidade no último ano com a emissão de Ações quando da passagem de parte do Estádio para a SAD. Acresce que os Ativos dos clubes de futebol não são vendáveis (pavilhões, campos de treino, academias, estádios, etc.). Além disso considero mesmo que o valor do nosso plantel (preço de custo) está sobreavaliado.
 
Se verificarmos a coluna amarela verificamos que nos Resultados Líquidos dos últimos anos tivemos prejuízos em dois (e esta época acontecerá o mesmo) com forte impacto na inobservância do Fair Play Financeiro, com as consequências que já se fizeram sentir noutros clubes europeus. 
 
Se a ausência de listas adversárias neste Domingo não é culpa do presidente a sua reeleição é “culpa” de todos. Sempre foi assim gritam alguns. E agora? Esperar pelas próximas ou começar a trabalhar para, quando for necessário, alterar a situação? Desculpem lá mas eu sou Portista. Afinal continuamos Portistas não?
 
Até à próxima

terça-feira, 22 de março de 2016

Pensamento da Semana: Aquele enigma

Como muitos devem saber /quem não souber fica agora a saber) tenho por norma analisar os jogos que o Futebol Clube do Porto realiza. Já venho fazendo tal coisa há mais de um ano e meio (salvo erro). Esta temporada cheguei a uma conclusão muito interessante que gostaria de partilhar convosco.

O Futebol Clube do Porto versão 2014/15 contava no início da época com os serviços de 7 médios: Imbula, Rúben Neves, Sérgio Oliveira, Danilo Pereira, Evandro, André André e Herrera. Após o Mercado de inverno Imbula saiu do Dragão e agora os Azuis e Brancos contam com os serviços de 6 médios. Todos estes Jogadores ofereciam – e oferecem – soluções distintas ao seu Treinador. 

Agora a pergunta que aqui levanto é esta: como é que raio 5 Atletas internacionais e 1 não inte5rnacional - todos com renome, qualidade e categoria q.b. atestada por tudo e todos - não conseguem dotar o Futebol Clube do Porto da dinâmica de que uma equipa de futebol necessita para que os momentos de transição defesa/araque e vice-versa e apoio defensivo/ofensivo não sejam o desastre total que temos vindo a assistir desde que a época se iniciou? 

É que desta forma não há Treinador nem defesa e ataque que resista...