P. Bento deu uma entrevista ao programa Mais Futebol na passada semana, aproveitando a ocasião para, uma vez mais, fazer pressão para que lhe renovem o contrato antes do Europeu. Para isso nada melhor do que optar dar uma grande entrevista num programa onde tem amigos a fazerem-lhe as perguntas, passando daquilo que poderia ser uma entrevista a sério com perguntas acutilantes, para um mero exercício de bajulação com duração de uma hora e meia.
Este programa, Mais Futebol, deveria ser uma espécie de programa para se falar de futebol de uma forma desempoeirada e bem-humorada. Por acaso é um programa muito selectivo. Porquê? Porque parece saído da grelha da Benfica Tv. Por vezes parece que assistimos a uma tertúlia benfiquista… Já teve Toni, Mozer, mantém Pedro Ribeiro (excelente radialista mas benfiquista fanático e confesso).
Entretanto acrescentaram agora Pedro Barbosa. Há maior pluralidade, sem dúvida. Temos uma tertúlia benfiquista com dois sportinguistas: o Barbosa e ainda Tomas Moraiz ex- selecionador nacional de Rugby. Sim, leram bem, de Rugby. Ao que estes programas chegaram…
Já estávamos acostumados a programas de adeptos a mandarem umas bocas por causa das arbitragens… Mas este é melhor. Pretende-se falar de futebol e com tanta boa gente que poderia falar desse desporto, escolhem um selecionador de Rugby. O que faz Tomas Morais no programa? Nada. Basicamente diz uma série de lugares comuns… Esperava-se que ele trouxesse pelo menos a sua experiência em lidar com balneários mas ele diz tanto como qualquer pessoa que nunca entrou num balneário. Ele aliás nesta pseudo entrevista foi o 1º a iniciar a bajulação e a lançar a campanha de renovação do contrato do P. Bento. Obviamente depois foi continuada por P. Barbosa, Pedro Ribeiro e o restante painel.
O “
Mais Futebol” tinha lançado durante a semana o desafio para os espectadores enviarem a sua lista de 23 e colocarem perguntas a P. Bento… O curioso é que a própria moderadora afirmou que em mais de 200 e tal perguntas apenas 4 tinham sido sobre a renovação de P. Bento… O que quer isto dizer? Que as pessoas ao contrário de P. Bento estão mais preocupadas com outras questões que não a sua renovação. O que fez a moderadora? Gastou uns 30 minutos de programa a falar da renovação de P. Bento e aí foi ver declarações de amor eterno e todos a dizer que P. Bento devia ter a renovação já assegurada…
Isto realmente choca-me. P. Bento diz que é perfeitamente normal querer ter a sua situação resolvida antes do Euro… Ele devia dizer que selecionador português teve esse privilégio... Sempre que a FPF optou por contratos longos deu sempre barraco. O normal e cada vez mais praticado neste tipo de situações passa por estabelecer ciclos. Temos o ciclo do Europeu, depois o ciclo do Mundial e por aí adiante. No final de cada ciclo, as partes reúnem-se e fazem um balanço do que correu bem e mal e chegam a uma conclusão se vale a pena renovar o contrato para outro ciclo.
O que P. Bento pede não tem lógica nenhuma. A FPF já está escaldada com o ultimo selecionador. Fizeram-lhe um contrato de 4 anos, também ia com a situação resolvida para o Mundial e o facto é que apos o que se passou no Mundial acharam que não haveria condições para a continuidade de Carlos Queiroz… Problema? A FPF não nada em dinheiro e agora queria ver-se livre de um selecionador com contrato e não lhe queria pagar o que lhe devia e então entrou por um caminho péssimo para a credibilidade do futebol português arranjando desculpas esfarrapadas para não pagar nada a Carlos Queiroz, e arrastou a situação durante a qualificação para o Europeu comprometendo o trabalho da selecção.
O pior de tudo é ver P. Bento a defender esta solução de ter o seu futuro assegurado antes do Europeu como se tivesse a olhar os interesses da selecção e não os seus… E obviamente que escolheu o programa apropriado para o ajudar a reforçar essa teoria… Todos diziam que realmente era mau para a selecção ter um treinador com o contrato a terminar no final do Euro e que isso poderia ser assunto que desestabilizaria a selecção… Esqueceram-se que António Oliveira em 96 e Humberto Coelho em 2000 fizeram boas participações e não tinham a segurança de continuar na selecção e não deixaram de fazer campanhas meritórias mesmo não tendo tão boa imprensa como tem actualmente P. Bento… P. Bento quer que a FPF lhe renove o contrate às escuras, sem fazer ideia do que P. Bento fará no Europeu…Imaginemos que perde os 3 jogos, que tem um péssimo ambiente com os jogadores ou que até tem alguma atitude que possa prejudicar a imagem da FPF…O que acontece? P. Bento se for com contrato renovado tem sempre a sua situação acautelada. Se quiserem que saia terão que lhe pagar. O que P. Bento quer é o sonho idílico de qualquer treinador de futebol…não depender de resultados. Tenho uma novidade para ti P. Bento… todos os treinadores, principalmente em Portugal, vivem de resultados. Porque haverias de ser excepção? Ainda se estivéssemos a falar de um Mourinho… Que títulos tem Paulo Bento no seu currículo para dar agora uma de prima dona?
Mas adiante… Pensei eu que depois de 30 minutos de campanha, que mais cedo ou mais tarde questionassem as opções de P. Bento e entrassem nas perguntas realmente difíceis e que as 200 e tal pessoas queriam ver respondidas… Mas aí o que sucede? Entram numa discussão estéril sobre gestão de expectativas e se o selecionador devia dizer que ia para ganhar o Europeu e que tem que ser jogo a jogo… Uma seca. 30 minutos deitados ao lixo outra vez.
Quando o programa se encaminhava para o fim, e já depois de P. Ribeiro ter dito uma série de vezes que N. Oliveira estaria nos 23 (obviamente que P. Bento se sente condicionado para levar benfiquistas ao Euro mesmo que não joguem, Eduardo é a prova viva disso..), eis que o jornalista minimamente esclarecido naquele programa, o Nuno Madureira, decide colocar-lhe a questão que o país quer ver respondida. Porque é que Hugo Viana não é convocado?
Hugo Viana é a grande referência deste excelente Braga, não só esta época como na época anterior. Viana é provavelmente o melhor médio português a actuar em Portugal a seguir a João Moutinho e tem sido sistematicamente ignorado por P. Bento. P. Bento que até jogou com Viana no Sporting, daí ser mais difícil de entender o motivo para ele ir para a bancada com Pepe e Bosingwa, uma vez que P. Bento nem lhe deu a oportunidade de ouvir um “suspenso” como os outros, uma vez que nem o convocou para se poder chatear com ele e arranjar motivos para o descartar.
Aqui louve-se a atitude de Bento. Enquanto o Sargentão Scolari escondia-se na cobardia de dizer que não comentava jogadores não convocados e, por isso, até hoje, ficou por explicar a ausência de Baía no Euro 20004, P. Bento, o sargentinho, não fugiu à questão e atacou-a directamente. Respondeu que não estava em causa a qualidade de H. Viana nem o seu rendimento que vinha sendo altíssimo, mas que ele não era opção para a selecção porque não se enquadrava no modelo de jogo da selecção…
Respondeu? Sim. Fez algum sentido? Não. Foi das maiores parvoíces que já ouvi. Mas vindo da mesma pessoa que anos antes, com o seu amigalhaço P. Barbosa como director (ambos no programa, curiosamente) decidiu dispensar o talento de Varela segundo as explicações na época de Barbosa “porque não se enquadrava na forma de jogar do Sporting porque era extremo e o Sporting jogava sem extremos”…Mas a incoerência de Bento não fica por aqui…Falamos da mesma pessoa que no Sporting suspendeu C. Martins e afirmou para toda a gente ouvir que com ele Martins nunca jogaria e que o jogador tinha problemas de atitude e insinuou que simulava lesões e que não tinha carácter ou condições psicológicas para jogar no Sporting…
Este é o mesmo P. Bento que quando assume a selecção, logo na sua 1ª entrevista e estando C. Martins já num Benfica praticamente sem portugueses no plantel , assegura que Martins será convocado. Dá essa garantia como não a dá a mais nenhum outro jogador. Dito e feito, Martins, então nem titular absoluto do Benfica, passa de não convocado a titularíssimo com P. Bento…O mesmíssimo jogador que anos antes P. Bento tinha expulsado do Sporting por não ter condições psicológicas para ser seu jogador. Nada como uma passagem para o Benfica e a necessidade de agradar a gregos e troianos para tudo se modificar…
Já vimos todo o tipo de critérios para se escolher uma selecção. Antigamente havia um selecionador e um treinador. Parece ridículo analisado nos dias de hoje, mas olhando para as opções de Scolari e P. Bento e até Queiroz, não seria descabido de todo. Porque muitos selecionadores convocam sem qualquer critério e deixam de fora os melhores. Muitos optam por convocar os jogadores que mais gostam e não os que acham melhores, o que são coisas bem distintas. Muitos selecionadores não pensam no bem da selecção, pensam é na melhor forma de compor um grupo que seja fácil de controlar e que não os questione. Um selecionador teria que escolher os melhores jogadores e o treinador tal como faz num plantel de um clube, teria que se adaptar ao que tinha e trabalhar qualquer tipo de modelo com base nos jogadores disponíveis. O modelo é que se deve adaptar aos jogadores disponíveis e não o inverso.
Mais tarde tivemos o conceito da família Scolari. Para Scolari o ideal era arranjar um jogador com quem implicar, no caso V. Baía e atingindo o Porto, para demonstrar independência e mão firme ainda que depois fosse cobarde no que diz respeito a dar explicações pelas suas opções. Na perspectiva de Scolari a selecção não devia ser para os melhores jogadores nem para o seu modelo. Devia ser constituída por jogadores que se dão bem e que são amigos do selecionador. Todos os que não gostassem de rezar no balneário e ouvir Roberto Leal na camioneta, estavam fora. Claro que ele era sargentão só para alguns… Porque depois tínhamos um Figo que se podia dar ao luxo de abdicar de representar a selecção durante grande parte da qualificação para depois só ir ao Mundial…
No entanto com Scolari o grupo era fechado. Tanto fazia o que os jogadores faziam nos respectivos clubes. Talvez por isso Scolari nem se desse ao trabalho de observar os jogadores antes de os convocar…Talvez por isso ele preferia ir a Milão passear e ver jogar o Rui Costa mas quando questionado porque não ia ver os jogos do Porto, afirmava que o Porto “fica lá longe”…
Queiroz foi uma enorme desilusão. Esperava-se dele a continuação do seu projecto que tanto deu ao futebol português no nascimento da geração de ouro. No entanto o que vimos foi um Carlos Queiroz perdido, desamparado e mais preocupado, uma vez mais, em combater as mesmas guerras que o levaram a sair em 94 e a pedir que a porcaria da federação fosse varrida…O que o fez voltar, quando essa suposta porcaria estava lá ainda?
Outra incoerência foi o facto de não proteger o jogador português. Queiroz que sempre foi um defensor do jogador português, entretanto quando sentiu o lugar em risco chamou Liedson e tapou assim a hipótese de outros jovens jogadores terem espaço para aparecer. Queiroz mandou qualquer tipo de projecto que pudesse ter para o lixo apenas preocupado em salvar a sua pele. Saiu curiosamente chateado com dois jogadores naturalizados… Pelo meio cometeu uma enorme injustiça com João Moutinho, deixando-o de fora do Mundial… Mais tarde, afirmou ter-se arrependido…Desconfio que P. Bento, tal como Scolari nunca terão a coragem de assumir arrependimento pelas suas escolhas...
Agora Bento. Bento chegou com um discurso de que os critérios de convocação seriam claros e coerentes. Que passariam pela qualidade, regularidade e utilização nos clubes. Este último item seria o mais polémico. Bento fez questão de esclarecer que poderia comportar excepções, principalmente em posições em que a selecção não tivesse grandes alternativas. Aí poderia chamar um jogador mesmo que não fosse titular no seu clube.
Ora o que temos visto, foi uma imitação barata do que fez Scolari. P. Bento sempre se manifestou um fã incondicional do trabalho do brasileiro. Talvez pelo facto de ambos gostarem de passar a imagem de pessoas implacáveis no que diz respeito à disciplina. Assim, sem mais nem menos, P. Bento que já tinha a fama de se chatear com meio plantel do Sporting, passados poucos meses já tinha arrumado R. Carvalho e Bosingwa para canto. Com razão ou sem razão, não vou estar a discutir isso, se não este texto seria ainda mais longo. O certo é que com P. Bento riscaram-se logo dois jogadores experientes e para posições fulcrais. P Bento anda agora a tentar encontrar um lateral que possa jogar nos dois flancos para levar ao Europeu… Bosingwa não contava porque para P. Bento J. Pereira era melhor…Só mesmo no tal “modelo” de P. Bento… Enfim…
P. Bento estabeleceu um núcleo duro, o que não tem nada de mal desde que não seja um grupo fechado como o de Scolari em que tanto fazia o momento de forma desses jogadores ou o facto de terem ou não jogadores melhores para essa posição…Foi assim que Scolari deixou de fora Baía do euro 2004 e que em 2006 preferiu levar Boa Morte a Quaresma…Depois lamentou-se no final do Mundial que tinha poucas soluções no banco de suplentes… P. Bento, no entanto, sempre foi deixando espaço para que outros jogadores se pudessem juntar ao grupo. O que não revelou foi coerência. Demonstrou desde cedo uma enorme subserviência em relação ao Benfica. A mesma que Scolari quis demonstrar quando se lançou furiosamente contra o F. C. Porto. P. Bento quis agradar a todos e quis ser popular a para isso teria que ter jogadores na selecção provenientes dos 3 grandes.
Bento não queria ser o seleccionador responsável por não levar um único jogador do Benfica ao Europeu…Mesmo com toda a gente sabendo que encontrar portugueses no Benfica é uma tarefa árdua…até no Besiktas encontra mais portugueses. O que fez P. Bento? Traiu os seus critérios. Eduardo ficou com lugar cativo. O sacrificado? Quim do Braga. O mesmíssimo jogador que tantos jornalistas e tantos benfiquistas nunca perdoaram a Queiroz que não o levasse ao Mundial… Curiosamente agora essa pressão não existe… Bastou Quim mudar de clube. Ora, Beto, guarda redes do F. C. Porto, por querer cumprir esses tais requisitos de P. Bento não fosse o diabo tecê-las, pediu logo para sair para poder ser mais utilizado para não dar desculpas a Bento para não o convocar.
E Eduardo? Chegou-se a falar de uma possível saída em Janeiro…No entanto o anterior titular da selecção acabou por ficar e de certa forma com alguma segurança…Porquê? Porque aparentemente alguém lhe garantiu directa ou indirectamente que aconteça o que acontecer ele irá ao Europeu. De nada vale a Quim jogar a época toda num surpreendente Braga a lutar pelo título. O Benfica tem que estar representado e convém que seja por mais que um jogador.
Quando não houver, inventa-se. É um facto que Jesus não está a tornar a tarefa nada fácil a Bento…Tudo bem que até contratou Djallo, mas ele nem para o banco serve. Por outro lado desentendeu-se com R. Amorim, também ele não era titular mas era potencialmente selecionável por P. Bento… R. Amorim saiu para o Braga e deixou de contar para Bento…Eis que surge outro jogador. Nelson Oliveira. E passa a ser quase um desígnio nacional a obrigatoriedade de levar Nelson Oliveira que poucos minutos tem de jogo este ano com o Benfica.
Nada contra o talento de Nelson Oliveira. Para mim ele é de caras o futuro ponta de lança da selecção nacional. Tem um enorme talento e características que mais nenhuma outra ponta de lança português tem… O que estranho é que P. Bento só as tenha descoberto nas vésperas do Euro… Não viu o Mundial sub-20? Nelson Oliveira, tal como Eduardo, aconteça o que acontecer está seguro na lista. O Benfica assim terá dois jogadores no Europeu. Os mesmos que Sporting e provavelmente menos um que o Porto. O Benfica que geralmente inicia os seus jogos sem um português no onze… Já o Braga que tem actualmente os mesmos pontos do Benfica, provavelmente não terá nenhum jogador no Europeu…O Braga que até costuma jogar com 4,5 e até 6 jogadores no seu onze. Tem o onze mais português dos 3 candidatos ao título.
P. Bento no programa bem que tentou dizer que nada tem contra o Braga e que até já tinha convocado jogadores do Braga… Pois tinha… Nuno Gomes que raramente joga. Neste aspecto o modelo de Bento foi pouco rígido. Em todas as convocatórias e entrevistas, Bento deu a entender que só queria dois pontas de lança de raiz e que seriam Postiga e Hugo Almeida e não levaria mais porque CR7 poderia também fazer a posição. Ele até utilizou essa justificação para explicar a não convocação de João Tomás quando era o melhor marcador português no campeonato.
Após a saída de R. Amorim, a única hipótese seria a de levar N. Oliveira. O Benfica não tem mais portugueses em condições de serem opção na selecção. Então Bento mandou os seus critérios dar uma grande volta e esqueceu a história de levar só dois pontas de lança de raiz. Levou o miúdo para o ultimo estágio já para ir dando a mensagem que ele vai ser convocado e que não poderá ser uma surpresa e agora no programa “Mais Futebol” desfez qualquer tipo de dúvida ao afirmar que levará 7 avançados para o Europeu. 4 extremos e 3 pontas de lança. Como as coisas mudam…
Mas e então Hugo Viana? Não pode haver mudanças. Tal como no Sporting que jogava sem extremos e por isso dispensava Varela e colocava Nani como médio interior para ser assobiado pelos adeptos…Também esta selecção tem um modelo rígido e H. Viana pode jogar o que quiser que nunca será convocado… A não ser que em Janeiro tivesse ido para o Benfica…Aí como vimos o modelo poderia ser alterado. Mas afinal que modelo é esse? P. Bento deu umas luzes e considerou que H. Viana é óptimo no momento ofensivo e que tem uma grande qualidade de passe, mas que não é tão forte no momento defensivo e que funciona melhor num jogo de transições e não de posse.
Curioso… Estejamos atentos então… P. Bento contra a Alemanha no 1º jogo não jogará um jogo de transições… vai entrar para dominar e fazer um jogo de posse… Aguardemos para ver… O jornalista Nuno Madureira ainda tentou espicaçar P. Bento, quando lhe dizia que se levava N. Olivera por considerar que não tem avançados com aquelas características, se também não faria sentido levar H. Viana pelos mesmos motivos, porque em determinados jogos e momentos, se calhar, seria interessante ter um médio com outras características… P. Bento safou-se dizendo que N. Oliveira apesar de ter diferentes características se enquadrava no modelo enquanto que H. Viana não.
Maldito modelo de jogo que é contra o bom futebol. Que impede que bons jogadores, que tratam bem a bola, não tenham lugar nele. Se H. Viana faz o que faz no Braga a servir extremos como Helder Barbosa e Alan e fazendo passes de ruptura para Lima…Imaginemos o que seria poder colocar passes de 20 e 30 metros para Nani e CR7, colocar-lhes a bola no espaço para eles poderem criar desequilíbrios…. Mas P. Bento não quer. Não entra no modelo. Ele irá preferir Miguel Veloso, Ruben Micael e até P. Machado sejam eles titulares ou não nos seus clubes, mesmo sabendo que eles são inferiores qualitativamente comparados a H. Viana. P. Bento disse praticamente que H. Viana e Quim escusam de ter esperança. Até admitiu que considera natural que eles se sintam injustiçados…É P. Bento no seu melhor. Aquela sua sensibilidade na forma como tratou Bosingwa e Ricardo Carvalho, revela-se agora na hora de, em directo, matar as aspirações de dois jogadores que mereciam ir ao Europeu mas que estão descartados façam o que façam. Nada a que Quim já não esteja habituado…Afinal ele também foi dispensado por Jesus em directo…
Um programa em cheio para P. Bento. Uma hora e meia de bajulação sem perguntas difíceis e com todos a darem-lhe palmadinhas nas costas… Até lá estava o amigo Barbosa e tudo…O mesmo que com ele decidiu excluir Varela do Sporting para agora P. Bento o convocar para a selecção… Coerência deveria ser o nome do meio de P. Bento, sem dúvida… Ninguém ainda perguntou a P. Bento qual o critério para a convocação de Eduardo em detrimento de Quim e o porquê da subversão dos critérios que o próprio P. Bento apresentou na sua 1ª conferência de imprensa como seleccionador nacional… Não se trata de uma posição em que Portugal apresente falta de alternativas para se incluir no regime de excepção… Principalmente quando Eduardo irá para o Europeu para ser suplente de Patrício. Se Beto teve que sair do Porto para jogar e ter ritmo de jogo para estar em condições de ser convocado, qual é a justificação de Bento para convocar Eduardo sem qualquer ritmo de jogo e deixar Quim de fora? Não se deve enquadrar também no modelo de jogo de P. Bento para a selecção… A partir do momento em que um modelo é tão rígido e imutável como este que P. bento parece criar, isso dá azo a que uma série de injustiças se cometam.
Chamem-me lírico, mas eu sou daqueles que consideram que a selecção deve ser para os melhores jogadores portugueses. Não é para se fazer famílias nem é um grupo de amigos. É o grupo dos melhores, independentemente das suas diferenças…O trabalho do seleccionador é exactamente conseguir canalizar essas vontades e esse talento para um objectivo comum e para um modelo onde possa encaixar esse talento…Espanha é o maior exemplo disso. Não precisou de fazer uma selecção de amigos nem de deixar de fora alguém só porque não se enquadrava no “modelo”. Levou jogadores do Madrid e do Barcelona, colocou-os a jogar o futebol no qual mais se sentiam confortáveis e tiveram um seleccionador capaz de gerir o balneário sem precisar ser um sargentinho.
Pela lógica de P. Bento, Messi se fosse português corria o risco de não ser convocado…Independentemente do seu talento corria o risco de não se enquadrar no modelo de jogo de Portugal… Afinal ele precisa de jogar com liberdade, não se pode fixar no meio campo, não é ponta de lança de raiz e nem poderia jogar numa faixa porque faz muitos movimentos interiores tal como CR7…Nesse sentido, ficaria de fora, independentemente de se tratar do melhor do Mundo.
Felizmente P. Bento não era o seleccionador argentino em 86 nem foi treinador do Napoles nos anos posteriores… É que se fosse, provavelmente o Mundo nunca teria visto o melhor de Diego Maradona, provavelmente o melhor de todos os tempos. É que com Maradona não havia modelos. O jogo era simples. Muitos treinadores até davam a táctica só para 10 jogadores e depois diziam a Maradona que ele jogava onde quisesse. Maradona na actual selecção não poderia jogar no meio campo, nem poderia ser extremo ou ponta de lança…Logo, não teria lugar graças ao modelo que parece triturar talento. É o que acontece quando se olhar para o modelo 1º e quando não se dá total primazia aos intérpretes… Os verdadeiros artistas. Os que são responsáveis por os modelos terem sucesso ou não.
Para terminar, P. Bento nas entrelinhas deixou mais ou menos claro os 23 convocados para o Europeu. Basta atender ao que têm sido as suas opções e o que ele disse para advinhar os 23. Ele referiu que vai levar 7 defesas, 6 médios e 7 avançados. A novidade esteve nos 7 avançados. Por Nelson Oliveira alterou-se a intenção de só se levar 2 pontas de lança. P. Bento desfez qualquer tipo de dúvida quando confirmou que seriam em princípio 4 extremos e 3 pontas de lança. Na defesa também deixou bem claro os convocados quando afirmou que levaria apenas 3 laterais, um deles que pudesse jogar nos dois corredores e que o 4º central também poderia jogar nas faixas. Juntemos a isto à forma como ele descartou Quim e H. Viana e ficam com poucas dúvidas sobre os convocados. Se nada de anormal acontecer a estes jogadores, serão estes os 23 convocados:
Guarda Redes: Rui Patrício, Eduardo e Beto
Defesas: J. Pereira.Nelson ( aqui poderá haver mais duvidas… inicialmente a opção até poderia recair em Sílvio, mas a sua condição física em principio deve afasta-lo e por isso é que Nelson já fez parte da última convocatória), Pepe, B. Alves, Rolando e R. Costa ( o tal central que pode jogar nas laterais) e Fábio Coentrão.
Médios: Raul Meireles, Miguel Veloso, João Moutinho, Manuel Fernandes, Carlos Martins e Ruben Micael. Neste sector o médio de prevenção será ao que tudo indica Paulo Machado, no caso de algum destes médios por algum motivo falhar o Euro.
Avançados: CR7, Nani, Quaresma, Varela, Postiga, Hugo Almeida e Nelson Oliveira.
