Esta é a competição que entusiasma verdadeiramente o adepto de um clube como o FC Porto. Uma competição verdadeiramente à altura de um clube como o nosso, em que os casos dos jogos são, na maior parte das vezes, não o penalty que ficou por marcar nem a má actuação do árbitro tal, mas sim o golo mágico ao minuto x, a jogada do jogador y no fim da primeira parte, a maneira como as equipas se bateram, etc. Enfim, a diferença entre o futebol jogado entre grandes clubes e um campeonato em que existe um grande clube e mais umas quinze equipas de mentalidade pequena em que aquelas que chegam às competições europeias não se livram de pelo menos uma humilhação todos os anos. Que bom é ser do Porto e poder ver a minha equipa jogar nos grandes palcos europeus, ser reconhecida no seu lugar de gigante europeu... Que alegria as terças e quartas-feiras de jogos internacionais, e que contraste com a macilenta palidez do fim de semana desportivo nesta terra em que as emoções são falseadas pelas primeiras páginas de jornais desportivos que vendem banha de cobra a adeptos sedentos da glória que lhes falta...
2 - O Porto, como afirmei no parágrafo anterior, pela sua história, organização, mística, entre tantas outras qualidades, é um clube diferente do panorama português, um clube grande que joga entre os grandes. Um clube que não deve ter medo de enfrentar ninguém. Mete-me por isso, aqui deixo uma confissão pessoal, confusão quando vejo perante o sorteio da Champions reacções tão cautelosas perante os adversários que nos calharam em sorteio. Vi o sorteio em directo e sou sincero: quando sabia já que Chelsea e Atlético eram os clubes que nos acompanhavam antes de começar o sorteio do pote 4, desejei o Wolfsburgo, o campeão alemão. Quem me estiver a ler julgar-me-á, certamente, louco, suicida, se calhar pouco conhecedor do mundo do futebol. Posso ser um pouco disto tudo, mas também aprendi a ser ambicioso com este clube. Aprendi a acreditar que ser portista é poder esperar o melhor. É aprender a sonhar com grandes feitos. E uma coisa também aprendi desde que vejo, e desde quase que começou a competição, o Porto na Champions: quando nos sai um grupo fácil claudicamos. Parece que caímos para um facilitismo que nos derrota em campo. Quanto maior o grau de dificuldade, mais eu acredito que o Porto passa a fase de grupos. Mais eu creio neste clube. Lembro-me de o sorteio ser risonho várias vezes ao Porto e sairmos em Dezembro da competição sem honra nem glória. Exemplos? Época 98/99, em que na fase de grupos o Porto apanha um Ajax já sem o brilho de outros tempos, um Dinamo Zagreb perfeitamente ao alcance de uma equipa média e o Olympiacos. Ficamos em terceiro, sem honra nem glória. Época 2005/06: Rangers ao alcance e um desconhecido Artmedia Bratislava põem Porto em último lugar do grupo. Quando se pensava que o primeiro e segundo lugares eram para Inter e Porto, o inimaginável (ou as invenções de Adriaanse, treinador de má memória) colocam Porto no último lugar com uns miseráveis cinco pontos ao fim dos seis jogos. E os exemplos não se esgotam aqui. Basta lembrar os exemplos da época 95/96 aos comandos de Robson e a época 97/98 com Oliveira.
4 - É verdade que a equipa do Porto é nova, que está em construção. Saíram duas peças fundamentais do xadrez portista, Lucho e Lisandro, e também Cissokho. Se este último parece ter em Álvaro Pereira um substituto à altura, mais difíceis são as substituições dos dois argentinos. Belluschi ainda não está na forma prometida. Varela e Falcao ainda são diferentes de Lisandro e estão em adaptação. Mas no passado o Porto também soube responder face às ausências de indiscutíveis, muitas vezes com jogadores que os fazem esquecer, caso de Fernando que matou logo as saudades de Assunção. Estamos no começo de época, e o Porto no campeonato revela algumas debilidades. Mas a Champions é diferente, é uma competição em que os jogadores se auto-motivam e dão o tudo por tudo. Por isto, também, acredito que o Porto mais uma vez vai, depois do fim da fase de grupos, juntar o seu nome outra vez no firmamento dos grandes da Europa, lugar que lhe tem pertencido por direito. Que os jogos da grande competição europeia de clubes comecem, e com eles as emoções que fazem dela uma prova única (apesar de algumas modificações ridículas do francês Michel Platini, brilhante jogador mas que deixa a desejar como presidente da UEFA).
5 - Duas breves notas para finalizar. Nem só de futebol se faz o nome do FC Porto: Domingo, no Estoril, Álvaro Parente (portista assumidíssimo) corre na Superleague Formula, prova automobilística, com as cores do nosso clube. Força Álvaro! Em qualquer modalidade em que o símbolo do clube dos Dragões apareça é para o apoiar e esperar ganhar.
A outra nota é sobre a Selecção, que ontem hipotecou de vez as aspirações ao Mundial. É urgente rever muita coisa na Federação, desde o topo até ao Seleccionador. Queiroz não mostrou mais uma vez pulso para liderar um grande projecto. Existe em Portugal um mito Queiroz que não se entende. Um treinador não pode continuar a colher os louros de duas vitórias mundiais pelos sub21 à vinte anos atrás. Não será altura de pensar numa nova alternativa?
6 comentários:
Caro Duarte;
Gostei bastante de ler o teu artigo. De facto, fez-me pensar sobre aquela primeira análise que fiz ao grupo.
Louvo o teu desejo por grupos muito fortes. De facto, parece que às vezes os clubes só sabem jogar bem quando só contra os grandes.
Não sei até que ponto teria desejado igualmente o Wolfsburgo no nosso grupo. No entanto, uma coisa é certa; tivesse isso acontecido, até o Chelsea poderia ser eliminado das competições europeias dado o alto equilíbrio entre todas as equipas (se bem que o Chelsea tem outros argumentos).
Portanto, espero que tenhas toda a razão e que o Porto realmente mostre que é nos palcos europeus que somos grandes porque cá dentro... nem vale a pena falar da grandeza que somos e que o público e o país não sabe reconhecer.
Belo texto amigo JD.
.
Sobre o F. C. Porto ainda no outro dia tivemos pessoalmente essa discussão e concordavamos.
.
O grupo em si é talvez dos mais complicados da champions,mas é um facto que o nosso clube historicamente,responde muito melhor a estímulos como estes,desafios com grandes equipas que nos colocam à prova.
.
.
Acho também que dentro do grupo(que para mim é o mais difícil e equilibrado da 1ª fase) o calendário até foi bom.
Iniciar a champions em Londres é o ideal. A equipa ainda está em construção e a crescer e mais vale jogar em Londres já,pois mesmo com a equipa no máximo seria o jogo em que mais provavelmente menos hipóteses teriamos de ganhar...
.
Então perdendo não vem mal ao mundo,se conseguirmos arrancar algo de Londres será um estímulo enorme para uma equipa que sabe que ainda tem muito para crescer.
.
O segredo é como tu bem disseste fazer os 6 pontos com o Apoel. A equipa mais fraca mas que não signifique que é fácil,já o ano passado o anarthosis demonstrou que o futebol cipriota em termos de clubes já não são nenhuns bobos da festa.
.
Acho que eles pontuarão nesta champions,só espera que não seja com o Porto. Quem perder pontos com eles compromete em muito a classificação.
6 pontos com Apoel,vitória em casa com o Atlético e depois acho que apenas mais um ponto nos basta para qualificar.
10 pontos em príncipio são suficientes.
Depois esse ponto terá que vir ou dos jogos com o Chelsea ou em última instância na última jornada em Madrid.
.
.
O ideal seria consegui-los em casa com o Chelsea até porque historicamente o Porto é muito forte em casa na champions,principalmente contra as equipas inglesas,e o Chelsea nunca nos ganhou no nosso estádio.
.
Isso daria outra tranquilidade e assim poderiamos ir a Madrid já qualificados.
Indo lá a precisar de um ponto a pressão será enorme e tenho algum medo de possíveis arbitrangens tendenciosas a beneficar os espanhois...
.
Outra coisa que faz diferença...O F. C. Porto ao contrário da selecção tem um líder,um treinador e isso é uma mais valia.
.
.
Ao ouvir Queiroz ontem não consegui deixar de pensar como ele nunca poderia treinar o Porto...
.
Um discursso totalmente derrotista que apela a vitórias morais e se desculpa apenas em árbitros e sorte e azar...Uma qualificação em que estamos em 4º atrás de Hngria,Dinamarca e Suécia e ele vem-me falar em sorte e azar...?
.
.
Nem com um brasileiro de 31 anos deixando totalmente de lado a sua idéia de projecto para um futuro da selecção e do futebol português.
.
.
Um bom adjunto,mas tal como tinha dito já ao The Blue One falta-lhe liderança para ser um treinador principal,falta-lhe um discursso mais motivador,falta-lhe alguma coragem.
Vive de um sucesso como treinador de formação mas como técnico principal em todos os grandes projectos que liderou fracassou em grande...Em todos eles teve a mesma atitude de arranjar desculpas,desculpas e mais desculpas menos na sua incompetência...
.
Ontem chegou a ser rídiculo...Portugal a perder,a precisar de dar a volta e ele acaba o jogo com 4 defesas e um trinco... Apenas a 10 minutos do fim arrisca jogar com dois pontas de lança...Já para não falar o deixar em campo Raul Meireles que está numa péssima fase e mais uma vez o provou e tirar Tiago que vinha sendo um dos melhores em campo na 1ª parte.
.
Uma selecçãi que em 31 remates marca um golo acho complicado que queira disputar um campeonato do Mundo...
..
Faltou liderança neste projecto e até em termos tácticos e da análise do jogo desde o banco o Queiroz falhou e fez lembrar Scolari, o que é péssimo porque se não tinha liderança é um facto que a mais que Scolari Queiroz teria os conhecimentos tácticos e de treino.
.
.
Faltou-lhe coragem neste jogo...Tal como faltou na Suécia em que claramente Portugal arriscando ganharia o jogo e deixaria a Suécia fora da luta...Mas Queiroz nas suas contas achou mehor defender 0-0 num jogo em que se via claramente que podiamos ganhar se arriscássemos mais.
.
É o que dá fazer contas em vez de se entrar com mentalidade vencedora em todos os jogos contra equipas que sabemos que somos melhores...
.
Espero que Queiroz assuma as responsabilidades e não esconda a cabeça debaixo da terra como a as avestruzes...A culpa é dele,ele até a Liedson recorreu em desespero...Não vamos ao Mundial acima de tudo por sua culpa. Ele é que chegou para liderar este projecto e tinha jogadores mais que suficentes sem precisar de Liedson para nos qualificar para o Mundial.
.
Foi incompetente por ter medo da Suécia e não ter ido lá para ganhar,foi incompetente ao empatar em casa com a Albánia a jogar com mais um jogador e foi incompetente na teimosia de querer inventat Boa Morte, Edinhos e afins e nao convocar jogadores como Nuno Gomes e Postiga que na selecção deram bom rendimento mas que Queiroz abdicou só por os conotarem com a era Scolari,cometendo assim a mesma injustiça que Scolari cometera com outros jogadores...
.
Nuno Gomes entrou muito bem e a sua exeperiência e capacidade para tabelar com quem vem de trás seria importantíssimo para esta qualificação.Sempre entrou tarde e bem mas nunca mereceu 45 minutos de oportunidade como mereceru agora o brasileiro de 31 anos,marcando um golo e falanhdo dois de baliza aberta.
.
saudações portistas
.
saudações portistas
Ora bem Duarte, vamos por partes como tu:
1 - Aqui estou totalmente de acordo contigo e não há que discordar e quem o fizer será apenas por manifesta maldade ou inveja. O ano passado tive uma "zanga" com uma "atrasadinha mental" adepta do Sporting que depressa começou aos insultos quando eu disse que a Liga dos Campeões era e ainda é a Verdadeira Liga do FC Porto.
2 e 3 - Aqui estou em desacordo contigo quando colocas em causa os receios e pessimismo dos adeptos Portistas.
Primeiro e por muito que facilites com o Atlético de Madrid, serão sempre 3 galos para dois poleiros como é o caso do Chelsea, Atlético e FC Porto e isto contando que do Apoel não faz nenhuma gracinha.
Segundo, dois empates com os Madrilenos podem não ser suficientes para se passar á fase seguinte.
Terceiro a Locomotiva Hulk foi bem travada por um tal Sr. do apito na época passada e este ano acontecerá o mesmo.
Quarto e por último, nestes últimos 3 anos na fase de grupos sempre que o FC Porto vai a Inglaterra traz sempre uma cabazada de golos sofridos e mais umas derrotas humilhantes.
De resto, estou de acordo contigo quanto ao problema Helton e quanto ao facto de o FC Porto ter necessidade de estar em situações de extrema dificuldade para jogar á bola. Vamos esperar que este ano seja assim. E lembra-te que é imperativo passar esta fase de Grupos para que o Porto não seja despromovido para o Pote 3 dos Sorteios.
4- Mais uma vez de acordo contigo, sendo que aqui se deve aplicar a Velha máxima do nosso Clube de que os Jogadores passam, mas o Clube fica e já se mostrou que o Dragão é perito em formar Estrelas.
O problema de Belluschi é este ser um 10 e Jesualdo querer fazer dele um 8 dado que este não joga com um 10. Varela é já uma certeza e Falcao vamos a ver se tem pedalada para os Jogos Internacionais que o FC Porto vai fazer dado que internamente já mostrou ter cabedal para a coisa.
5 - Parente ganhou a 2º Corrida do Estoril. Foi preciso ser um Portista de coração a conduzir o carro para que o FC Porto ganhasse uma prova com larga vantagem.
Quanto á Selecção, pelos vistos vais querer o Dunga lá a fazer a mesma cena triste de Scolari mais a sua estúpida tactica de 3 Trincos.
Ainda não está arrumada a Qualificação de Portugal havendo uma pequena possibilidade.
Eu sou pela continuidade de Queiroz e na Sexta no Site FC Porto Planeta Portugal (URL: http://fcporto.planetaportugal.com/) numa das minhas habituais Crónicas explicarei o porque desta minha posição e farei uma análise ao que se está a passar com Portugal.
Não adianta insistirem que eu não vou expor aqui as minhas razões.
Saudações Portsitas!!!
Só para dizer que escrevi um longo comentário em resposta aos vossos comments mas esta porcaria não publicou!!! O que se passa????
Duarte, as caixas de comentários tem um limite de caracteres e quando este é ultrapassado o sistema não deixa publicar o Comentário.
A solução é pura e simplesmente dividires o teu Comentário em duas ou três partes e quantas mais forem precisas.
Não percebo a razão para tanto alarido...
Saudações Portistas e forte abraço!!!!
Enviar um comentário