quinta-feira, 8 de abril de 2010

A Dança dos Treinadores

Nota prévia: Nas últimas horas circularam notícias como dando o treinador Mano Menezes na órbita do FC Porto. Por não conhecer o treinador, nem tão pouco achar que merecem credibilidade as notícias, uma eventual análise a essa possibilidade fica para outra oportunidade.

Haverá por aí, por este mundo fora, outro treinador que, mesmo tendo ganho três campeonatos, uma Taça (e está a caminha de uma segunda), uma Supertaça e consecutivas passagens aos oitavos-de-final da Champions League, seja tão mal amado pelos adeptos? Creio que não. Mas Jesualdo Ferreira vive com esse estigma desde o dia 1.

A dissecação do porquê desta relação do povo portista – ou pelo menos uma parte significativa – será suficientemente complexa para que Freud ganhasse uns cabelos brancos a mais. Efectivamente, não é fácil compreender o porquê de um treinador que ganhou campeonatos consecutivos ser sempre colocado em causa. Claro que uma das razões base relaciona-se com o seu passado benfiquista mas isso não pode ser aceite como justificação. Como dei a entender, mesmo que por palavras oblíquas, eu não compreendo porquê.

Mas também afirmo, sem problemas nenhuns, que já critiquei o Jesualdo, mais noutras alturas do que agora. Em Novembro de 2008, na altura em que o Porto perdeu 2 ou 3 jogos seguidos coloquei em causa o trabalho do Jesualdo. Ele mostrou-me que estava enganado e consegui construir uma equipa vencedora, mesmo tendo perdido jogadores chave. Este ano também perdeu dois jogadores chave e fez o que estava ao seu alcance para fazer deste grupo uma equipa competitiva. Não o conseguiu por vários factores, mas isso já falei noutro dia.

Portanto, o tema de actualidade é… quem sucederá a Jesualdo Ferreira no leme do nau Portista? Pelos blogs de adeptos portistas, blogs como este, vários nomes já foram atirados à mesa. Surpreendentemente, e apesar de alguns nomes já terem sido lançados ao ar, não me lembro de ver a imprensa analisar este assunto. Por enquanto, vão analisando o futuro treinador do Sporting.

Pela blogosfera surgem vários nomes e à cabeça vem o André Villas-Boas. O Villas-Boas que este ano começou a treinar a Académica de Coimbra e cuja estreia foi frente ao FC Porto, facilmente caiu no gosto de toda uma nação de adeptos. Ter conseguido dar trabalho ao Porto nesse jogo no Dragão e de certa forma ter introduzido uma nova mentalidade no trabalho dos estudantes colocou-o de repente num nível que ainda não merecia. Desde a sua estreia à frente da Académica, o AVB já disputou 24 jogos com um saldo de 8 vitórias, 6 empates, 10 derrotas. Claro que venceu o Sporting em Alvalade, e em Coimbra frente ao Guimarães, mas outras vitórias foram contra equipas directamente abaixo na classificação. Não estou aqui a tentar desvalorizar o André Villas-Boas até porque este teve um Professor como muitos poucos podem gabar de ter tido. Portanto, teoria não lhe deve faltar. No entanto, creio que não fez o suficiente até este momento para merecer tanta confiança por parte de tantos adeptos. Ter aprendido com o José Mourinho não significa que este será o próximo Mourinho, nem que este conseguirá construir um grupo como o Mourinho. Se o Villas-Boas for o escolhido… e pelos vistos a sua oficial não ida para o Sporting pode facilitar algum tipo de negócio com o Porto, terá todo o meu apoio e eu serei o primeiro a reconhecer que estive mal em não apoiar a sua vinda.
Mas por falar em Mourinho, e em sucessores de Mourinho, li noutro blog portista um adepto sugerir o nome de Carlos Carvalhal para liderar o projecto do Porto. Carlos Carvalhal, futuro ex-treinador do Sporting foi, também, em tempos definido como o próximo Mourinho. E o que é que eu penso? Porque não? O Carlos Carvalhal merece tanto a minha confiança como o André Villas-Boas sendo que este até leva vantagem, por ter trabalhado num grande e estar a par de um ambiente que dificilmente se vive num clube de menor dimensão. O Carvalhal, apesar de alguns maus resultados, transformou um Sporting à beira da morte num Sporting mais competitivo… e tivesse ele estado lá desde o início da época de certeza que o Sporting não estaria tão longe do primeiro lugar. Não nos podemos esquecer que o Carvalhal já levou um Leixões à final da Taça de Portugal e levantou a primeira Taça da Liga. É, a meu ver, um treinador competente e que merece ser considerado um candidato sério ao lugar. Não porque eu tenho uma admiração especial por ele, mas porque sabemos como é o Presidente do Porto e o seu gosto por mostrar que no Porto qualquer treinador pode ser campeão. E não devemos esquecer que ele próprio disse, na sua última conferência de imprensa, que sente-se preparado para um desafio semelhante e que quer ser campeão em breve. Portanto, chamem-me maluco, mas não descartem a hipótese para já.

E se Carvalhal esteve tempo a menos no Sporting, foi Paulo Bento que esteve tempo a mais. Paulo Bento é claramente outro nome em cima da mesa e que certamente será equacionado pela direcção do Porto. É no entanto, um nome que agrada a poucos portistas. “Todos menos o Paulo Bento” é o que mais se ouve. Apesar de neste blog o ter defendido em relação ao AVB, não sei se o Bento será o meu preferido. No entanto, eu creio que ele tem o tipo de perfil que possa agradar ao Presidente Azul e Branco. É um treinador sem papas na língua e isso, apesar de lhe custar suspensões de vez em quando, é algo que o Presidente gosta. Eu sei que o seu 4-4-2 losango inflexível é algo que assusta muita gente mas não podemos pensar que o treinador em inflexível. Só este ano, por força de múltiplas lesões nas alas, é que o Jesualdo Ferreira decidiu tentar o 4-4-2 em detrimento do seu – pensava ele – infalível 4-3-3. A favor o Paulo Bento tem o facto de não ter medo de apostar em jovens, muito por culpa das condições que apanhou no Sporting. Parece-me que não é um treinador que olhe muito a nomes e se um jovem que ganha 5 mil euros/mês merece a titularidade em detrimento de um que ganha 50 mil, então ele entrará a titular. Tendo em conta as notícias dos últimos dias e semanas que indicam uma mini-revolução no plantel, com a saída de alguns e entrada de jovens como Castro, Ukra, Sérgio Oliveira e Abdoulaye, o Paulo Bento parece ser um treinador com historial para incorporar de forma eficaz jovens numa equipa que luta pelo título. Argumentava o outro dia com outro colaborador deste blog que o Paulo Bento tinha feito um bom trabalho no Sporting. E continuo a defender essa tese. O Paulo Bento apanhou um Sporting fragilizado e conseguiu levar os leões consecutivamente à Champions e pela primeira vez aos oitavos. Ganhou algumas Taças, 2 inclusive ao Porto… Portanto, não vamos descartar essa hipótese.

O Domingos é outro nome que agrada a muitos portistas. É um menino da casa, um treinador que fez um bom trabalho na Académica e que este ano, tivesse o Benfica ao nível das épocas anteriores, seria provavelmente o próximo campeão de Portugal. Tem a seu favor a cor azul e branca, nutra simpatia pelo mundo azul e branco e o trabalho que tem feito este ano é reconhecidamente muito bom. O Braga não pratica o futebol mais bonito em Portugal mas é um futebol eficaz. Pessoalmente não sei se o Domingos estará preparado para o desafio mas, como qualquer outro que possa vir, terá todo o meu apoio.

Jorge Costa também tem merecido algum destaque mas creio que este é dos mais verdes que por aí andam. Creio que o “Bicho” ainda tem muito que rodar antes de poder chegar ao Dragão. Não descarto, no entanto, a inclusão dele na equipa técnica do Domingos caso ele vá para o Dragão.

Estes parecem ser os mais prováveis no próximo ano. Mas não podemos descartar surpresas como Manuel Machado, Paulo Sérgio, Manuel Cajuda, Carlos Queiroz, José Peseiro… alguns mais que outros terão mínimas hipóteses… mas nunca se sabe. Há ainda a possibilidade de um estrangeiro. Suponho que essa hipótese possa ser colocada quando for conhecida a posição final do Porto na Liga. Dificilmente um treinador de nível mundial, que possa estar minimamente interessado em treinar em Portugal, o fará se não tiver uma montra como a Champions.

Para concluir, prevejo que este final de época resulte numa verdadeira dança de treinadores. O Jesualdo está de saída, tal como o Carvalhal. A eventual saída de Domingos para o Dragão pode implicar que talvez vá o Paulo Bento para Braga. O Paulo Sérgio, que é uma hipótese em Alvalade pode dar o seu lugar a Jorge Costa ou a Carvalhal. Jesualdo… esse eventualmente imigrará durante uma ou duas épocas. Será, certamente, uma silly-season não só para os jogadores mas também para os treinadores.

Até uma próxima!

5 comentários:

Cristiano Moreira disse...

José Peseiro? Carlos Queiroz? Por favor, não me matem do coração!! Acho que irá ser mesmo o Carlos Carvalhal e eu admito que tenho algum receio... Antes de mais é preciso aspirar o pó dquele balneário. Guarins, Marianos, Valeris e outros têm que dar à sola.

S. disse...

Eu acho que o José Peseiro, no seu tempo por Alvalade, conseguiu dar um pouco de perfume ao futebol do Sporting.
Não sei porque há tanto ódio por ele :D Tal como por Fernando Santos.

Hoje também sai a notícia de que talvez o próprio Jesualdo seja o sucessor de Jesualdo. Nunca digam nunca!

Pedro Silva disse...

Samuel, tal como te disse no inicio da semana, para mim o Sucessor de Jesualdo é o Vilas Boas.

Não porque este "estagiou" com o Mestre Mourinho, mas sim porque quando este chegou à Briosa pôs a equipa a jogar futebol, despachou as Pseudo-Estrelas que tinha no plantel e apostou, curiosamente, em Jogadores jovens que fizeram a sua formação no FC Porto.

E como disse o nosso amigo no seu Comentário anterior, neste momento o Dragão precisa de sacudir o Pó do seu Plantel e nada melhor do que um Treinador que sabe fazer isto e reanimar uma equipa que está em baixa como é o caso do nosso Porto. Vilas Boas
é o ideal para isto e como é Jovem será com certeza ambicioso e não vai colocar o FC Porto a jogar o Futebol medricas de que o Jesualdo tanto gosta.

Carvalhal não me desagrada. Tem estado bem no Sporting e mostrou que com um certo apoio consegue manter o Balneário sossegado. Se bem que o caso Ismailov é algo que merece uma certa reflexão e que poderá ter um pouco a ver com o Treinador.

Jorge Costa poderá ser um bom nome e tem consigo a Mística do Dragão. Mas ainda tem de rodar mais um pouco tal como tu dizes.

Domingos nesta altura do campeonato não me parece que seja o Treinador ideal para suceder a Jesualdo. O Porto precisa de um Treinador que mude o Plantel e que não ceda à pressão da Comissão da SAD. Domingos não faz nada disto... Será uma opção para suceder a um Treinador que não deixe uma tão péssima e pesada herança como será o caso de Jesualdo.

Um Treinador estrangeiro, Paulo bento e até mesmo manter Jesualdo obrigarão a que o Dragão esteja dois ou três anos sem ganhar absolutamente nada. As razões são óbvias...

Um grande abraço e saudações Portistas!!!

S. disse...

The_Blue_One;

Compreendo perfeitamente a tua opinião e apoio-te incondicionalmente na ideia de que é preciso alguém que limpe o pó e arrume o balneário.

No entanto, continuo a duvidar que um rapaz de 32 anos consiga ser o rapaz ideal para tal. Naquele club, quer queiramos, quer não, em muitos casos há influências superiores... e portanto, se o Villas-Boas for um homem com enorme consenso, e apoio incondicional, acredito que possa vingar.
Mas se a direcção meter o nariz... veremos se ele está lá para ser um peão num jogo de dirigentes.

leportista disse...

Maioritariamente estou de acordo com as ideias do Samuel, no entanto ha um ou dois detalhes que interpelam o meu septicismo ou talvez mais do que isso.
De todos os treinadores citados, teria falta de honestidade se disse-se que eles correspondiam à grandesa do nosso FC Porto, penso seriamente que estas proposiçoes de possiveis treinadores sao a excluir pelo menos para jà, por aqui nao ha pernas para andar, por falta de estofo. O que nos interessa nao sao sò os titulos da cerveja ganhos com regularidade, mas sim reconquistar a europa e para isso os niveis devem ser muito superiores e meticulosamente preparados e aplicados, evidentemente que pelos seus curriculums, sò o Minguinhos e o bicho teriam entrada no FC Porto, mas eu preferia preserva-los durante mais uns anitos como se faz com os grandes vinhos, é que um eventual fiasco de juventude seria dramatico para ambas as partes e sò teriam a perder. Que eles estao condenados a dirigir os destinos do FC Porto, nao hajam duvidas, mas chi va piano va sano e lontano.
Quanto ao Jesualdo é verdade que nao devemos de ser tao arrogantes por diversas razoes, entre tais, enquanto ao serviço do FC Porto sempre demonstrou ser um profissional à DRAGAO, e nao nos podemos esquecer dos momentos mais dificeis pelos quais nosso Porto atravessou, ELE sempre ELE esteve presente a defender os interesses azuis e brancos, Jesualdo formou com Antero um par eficaz e respeitavel, merecendo o nosso reconhecimento.
O grande problema de Jesualdo, e aqui o universo do Dragao é quase unanime, enquanto treinador do Porto dedicou mais tempo a lidar com ou contra o medo do que de preocupar-se com a identidade do jogo da sua equipa. Aqui falhou estrondosamente o "prof"
Tambem nada me obriga a acreditar que um treinador estrangeiro nao consiga ganhar nada durante 2 ou 3 anos, mas isso é mais do dominio do tarot.
Para todos um abraço tripeiro.