sábado, 4 de fevereiro de 2012

Mercado de sabor agridoce.

Eis que finalmente depois de tanta especulação se fecha a janela do mercado de Inverno. Pode-se dizer que estas janelas têm provocado muitas correntes de ar que têm originado constipações no Reino do Dragão.

Na de Verão foi a saída intempestiva de André Villas Boas que precipitaria a escolha do seu adjunto Vítor Pereira para o substituir. No caso de Falcao foi nefasta pelo simples facto de que se tratou de uma perda sem que fosse compensada. Como em qualquer outra constipação ou gripe, os sintomas foram vários e pouco depois se espalharam por todo o balneário e fez com que muitos jogadores do Porto entrassem na época a precisar claramente de vitaminas porque pareciam andar em campo sem grande vontade e com uma displicência total.

A janela passou e salvo algumas recaídas, tudo foi voltando aos eixos. Eis que surge nova janela e começam-se a ouvir rumores de saídas, entradas, empréstimos, regressos etc…Resultado? Nova constipação e das grandes em Barcelos. Tivemos uma exibição miserável, uma troca de braçadeira mal explicada e casos caricatos como o de vermos o melhor jogador em campo ser aquele que já estava com as malas feitas para ir para Itália.



Claro que no meio desta ventania, apareceu-nos um Comandante. Mas El Comandante neste mercado de Inverno e agora fazendo uma analogia ao Natal, trata-se daquela única prenda boa que recebemos para nos compensar dos pares e pares de meias… Assim temos com o que nos entreter e esquecer o facto de termos meias para o resto do ano como prenda tão aguardada…

Se muito se tem escrito e debatido sobre Vítor Pereira sobre a sua incapacidade de liderar esta equipa e dos seus constantes equívocos quanto às suas opções, parece-me que esse facto tem-nos feito perder de vista outros responsáveis e outros debates interessantes… Como a política desportiva da Sad ou o estado das finanças da mesma.

A Sad assumiu, desde há muitos anos, uma política de contratações que tem dado frutos e que assenta na aposta de jovens jogadores, nunca acima dos 24,25 anos, para poderem ser trabalhados e rentabilizados desportiva e financeiramente. A ideia é detectar talento precoce, transformá-lo e vende-lo para assim gerar mais-valias e manter o clube numa senda ganhadora e com solvência para investir em novo talento ano após ano.

Ora após uma venda de quase 40 milhões de um dos craques da equipa, seria de se esperar que a Sad demonstrasse algum desafogo para atacar o mercado… Nada disso. Após investir em Danilo, Alex Sandro e Defour, jogadores que viriam cobrar saídas de jogadores que acabaram por não sair… parece que nada sobrou para um ponta de lança. E assim tivemos que aguentar meia época, ser eliminados da Champions, taça de Portugal e ficar a 5 pontos do Benfica na Liga

Quando a janela de oportunidades para se rectificar esse erro voltam a abrir o que acontece? O Porto demonstra incapacidade de encontrar uma solução de qualidade indiscutível e que possa solucionar os problemas no ataque e simultaneamente ser um jogador capaz de gerar uma mais-valia para a Sad.

O que fazem então? Dão-nos um pequeno doce para não ficarmos com amargo de boca… O doce é o regresso tão desejado e saudado por todos do El Comandante Lucho Gonzalez. Abre-se uma excepção à política e contratações que visava os aspectos desportivos e financeiros, sempre a pensar nas receitas e deixando de parte qualquer tipo de sentimentalismos… Não me parece mal abrir uma excepção e que essa excepção seja Lucho Gonzalez. Se há jogador que merece essa excepção por tudo o que representa para o clube, essa excepção é Lucho.



Não embarco na visão dos pessimistas de que Lucho não virá resolver problema nenhum e que é areia para os olhos dos portistas. O regresso do El Comandante é sempre motivo de júbilo e acho que a recepção que ele teve no aeroporto Francisco Sá Carneiro foi totalmente justificada. Por tudo o que ele fez pelo clube, por aquilo que ele representa como jogador e símbolo. Por ser alguém que não quis sair e que sempre fez questão de querer voltar, mesmo tendo que sacrificar metade do seu salário para isso.

Também discordo dos que acham que Lucho não representa uma mais-valia neste momento por ter 31 anos e desempenhar funções num sector onde que não era prioritário ser reforçado. Lucho é um jogador que nenhuma grande equipa pode dizer que não se tiver a oportunidade de o contratar.

Lucho em campo pode ainda jogar 3 épocas em bom nível se não tiver lesões. Os benfiquistas que logo tentaram desvalorizar um regresso tão desejado são os mesmos que acharam o máximo quando Rui Costa voltou ao Benfica com 34 anos, sim, leram bem, 34 anos. Na época acharam que se tratava da contratação do ano… São os mesmos benfiquistas que consideram que Aimar com 34 anos é o melhor jogador da Liga na frente de Hulk e tudo… Se Aimar com 34 anos é útil ao Benfica, assim como Saviola… Então Lucho tem tudo para ser ainda mais útil ao Porto. Aimar tem a sua condição física gerida por pinças há anos. Aimar pelo seu estilo de jogo depende muito mais de estar bem fisicamente para poder arrancar, porque é um jogador de levar a bola colada ao pé. Lucho não. Lucho é um jogador de inteligência. De posicionamento táctico. Um jogador de equilíbrios. Nunca foi rápido nem nunca foi um driblador. É um maestro. Pauta o jogo da equipa através da sua colocação, leitura de jogo e capacidade de passe irrepreensível.

Num jogo do Porto que cada vez mais deixa de parte a posse e s se torna mais um jogo de transições, Lucho é o jogador ideal para sair da 1ª fase de construção e colocar a bola nas alas o mais rápido possível para apanhar adversários em contra golpe.

Fora a questão técnica, Lucho é mística. Lucho é liderança. E se há algo que tem saltado à vista este ano, é que o Porto carece de um líder no balneário e de um jogador que seja de facto um Comandante em campo. Que inspire colegas e que agregue as esperanças dos adeptos. Lucho pode ser essa figura. Por isso seja ou não para nos consolar, é um excelente reforço e um regresso que será uma mais-valia até mesmo para quando Lucho coloque um ponto final na carreira de jogador.

Mais difícil de explicar será a contratação de Janko. Conheço pouco ou nada do jogador. Mas fiando-me naquilo que vários scouters e colegas de equipa do Austríaco têm dito..trata-se de um pinheiro. Um jogador com pouca mobilidade, que joga enfiado na área e com um bom jogo aéreo.


Pode resultar ou não. O que me espanta é a inversão na política de contratações do Porto… No início da época não se contratou um ponta de lança porque se dizia que não se queria contratar por contratar… Em Janeiro diz-se que não tem dinheiro… Depois investe-se ao que tudo indica 3 milhões de euros por um jogador de 28 anos que nunca jogou numa grande liga…? Obviamente que a imprensa afecta ao Porto está a fazer o seu trabalho e está a vender-nos este pinhero como um novo Jardel quase, o homem que fez mais de 100 golos… esquecem-se é de afirmar que são 100 golos a jogar no Admira Wacker, Modling, Red Bull Salzburgo e Twente… Não são propriamente potências nem grandes ligas. Um jogador que aos 28 anos chega a um grande clube…


Um jogador que em 2008 não era convocado para a sua selecção porque perdia o lugar para Roland Linz… ex jogador de Braga e Boavista que podia ter sido do Porto pelo mesmo valor que o Porto está agora a pagar por Janko de 28 anos…Linz que faz dupla de ataque com Janko na selecção… Linz que na época custaria cerca de 3 milhões mas tratava-se de um jogador jovem e já adaptado á liga portuguesa.

Depois há a questão táctica. O Porto precisava de um pinheiro? É esse o substituto de Falcao? São essas características que melhor se encaixam no jogo da equipa? Não me parece. O Porto mais de que um finalizador, precisa de um ponta de lança capaz de jogar de costas voltadas para a baliza, capaz de segurar a bola e de participar no jogo ofensivo da equipa, capaz de tabelar com Hulk, James ou Moutinho.

Janko poderá beneficiar dos cruzamentos de Alvaro Pereira que assim ganha finalmente alguém para cruzar bolas. Mas e os extremos do Porto? São extremos abertos do estilo Capucho e Drulovic para cruzar para um Jardel? Não. Os extremos do Porto jogam muito por dentro. Quer Hulk quer James, fazem muitos movimentos para dentro para finalizar, e precisam de um ponta de lança que comunique com eles e não de um jogador que fique plantado dentro da área alheado do jogo colectivo. O ponta de lança do Porto tem que ser parte activa no processo ofensivo, tem que ter capacidade técnica para vir atrás tabelar e abrir espaços para a entrada dos extremos do Porto. Os golos não são o maior problema. Esses podem bem ficar a cargo de Hulk, James e agora de Lucho também. Há ainda a questão do Porto ter despendido 3 milhões de euros por um avançado que não poderá ser aposta na Liga Europa... Das poucas competições que o Porto podia ainda ganhar.

Por isso quando se falava em Liedson, eu falava que se a necessidade era assim tão grande, não seria má ideia pedir o empréstimo de Nuno Gomes ao Braga. Um jogador experiente, barato, que não precisaria de adaptação e que tem essas características que o Porto precisa para o ataque… Seria ainda uma alfinetada ao Benfica, como o nosso presidente tanto gosta. Ora nem de propósito, pouco depois de expressar esse desejo, o N. Gomes volta a jogar no Braga e marca o golo da vitória frente ao Marítimo…


Apetece perguntar à Sad do Poto o porquê destas opções? Se era para contratar o Jank, porque não contrataram o Linz quando puderam na altura? Enquadrava-se bem mais na política de contratações que Janko. Por ser jovem, marcar golos e ainda poder ser trabalhado e rentabilizado. Os 3 milhões de euros que o Porto gastar em Janko não serão recuperados… Estranho esta inversão de política. Parece uma contratação em desespero de causa só para dizer que trouxeram um ponta de lança…

Depois temos a questão das saídas… Guarín esperava-se a sua saída… Mas não deixa de ser preocupante que o Porto o tenha recusado vender à Juventus por uma diferença de 2 milhões de euros ( a Juve oferecia 11 o Porto queria 13), e agora acabe por emprestar Guarín ao Inter… Ou seja, o Inter terá o jogador por empréstimo para ver se serve, se não servir devolve à procedência.


Mais estranho é Porto descartar Belluschi da mesma forma…E pelos vistos sem qualquer comunicação com o treinador, visto que Belluschi já de malas feitas foi convocado para Barcelos e ainda foi a tempo de ser o melhor da equipa… O que faz o Porto com um dos elementos mais criativos do meio campo? Despacha-o por empréstimo também, mas para um clube pequeno como o Génova. Pensarão, é para tentar rentabilizar o jogador, que pela sua idade já não daria muito dinheiro… Pois, mas então e como se explica que se contrate Janko com os mesmos 28 anos e que nunca jogou numa grande liga?

O Porto agora não consegue vender os seus jogadores? Uma equipa que era um selo de qualidade para qualquer clube, e que vendia como queria e quando queria, chegou ao ridículo de ter que andar a emprestar jogadores com opção de compra para ter esperança de fazer negócio? Honestamente isto parece algo digno de uma equipa pequena. Nem o Braga faz este tipo de negócios já. Dói ver um clube que antes vendia a Real Madrid, Manchester, Barça e por bom dinheiro… agora andar a mendigar empréstimos com opção de compra e ainda para mais de jogadores internacionais e que já demonstraram a sua qualidade no clube.

Vemos Pinto da Costa muito calado assim como toda a Sad (isso já é normal)… Mas tal como a má exibição em Barcelos não nos deve coibir de pedir medidas por aquela arbitragem vergonhosa de Bruno Paixão, também não deve ser o regresso de Lucho que nos deverá fazer calar e impedir de pedir explicações à Sad por esta política de contratações e cedências e perguntar qual é o caminho que estamos a seguir e que é feito do dinheiro de anos e anos de participações na champions e realizações de mais-valias…


Para terminar, o mercado acabou por se tornar menos agreste para nós por outro motivo alheio ao clube…Yanick Djaló assinou pelo Benfica. Foi das melhores notícias que o mercado ofereceu ao FC Porto logo após o regresso de Lucho…

Sem comentários: