Desde OS DONOS DA BOLA estamos habituados às manobras que a SIC Noticias tenta arranjar contra o nosso clube. Não bastando os impreparados “moderadores” a presença de um analfabeto desportivo, execrável papagaio lá colocado pelo clube da treta, faz com que uns milhares de espectadores se desliguem do programa O DIA SEGUINTE. Eu não desligo. Podem chamar-me masoquista mas nada me dá mais gozo do que durante 30 anos termos ganho ao clube deste aldrabão e vê-lo ser desancado semanalmente por José Guilherme Aguiar. No ano passado Dias Ferreira perante os insultos deste autêntico “peixeiro” mandou-o passear. Bateu com a porta e foi-se embora! Nesta segunda-feira Rogério Alves e Diogo Feio meteram-no num bolso.
O homenzinho atreveu-se a criticar as contratações do FC do Porto, fazendo-se eco de 3 pasquins que vivem às custas do clube da treta. Refiro-me concretamente à BOLHA, ao CORREIO MANHOSO e ao RASCORD. Não foi o facto de ter tentado minimizar a posição da equipa técnica ou o apoio da Administração, mas a tentativa de desviar as atenções para o previsível desastre das suas contratações. Não conseguiram comprar ninguém de jeito, e cometeram um verdadeiro crime de lesa-património, na venda de Garay. Se numa empresa “normal” eram despedidos com justa causa, numa empresa “mazinha” seriam processados por gestão danosa.
Enquanto que nesta “janela de verão”, as transferências das equipas portuguesas terão sido um pouco frustrantes (os dois circos da Segunda Circular, falidos até ao tutano, não compraram quase nada porque não tem dinheiro nem crédito), lá por fora, alguns fogachos animaram o último dia de mercado. Na Liga Inglesa o Manchester United revelou-se como exemplo de um elevado poderio económico, tendo em cima da meta, ganho aos rivais Arsenal e Manchester City, a corrida por Falcão.
O homenzinho atreveu-se a criticar as contratações do FC do Porto, fazendo-se eco de 3 pasquins que vivem às custas do clube da treta. Refiro-me concretamente à BOLHA, ao CORREIO MANHOSO e ao RASCORD. Não foi o facto de ter tentado minimizar a posição da equipa técnica ou o apoio da Administração, mas a tentativa de desviar as atenções para o previsível desastre das suas contratações. Não conseguiram comprar ninguém de jeito, e cometeram um verdadeiro crime de lesa-património, na venda de Garay. Se numa empresa “normal” eram despedidos com justa causa, numa empresa “mazinha” seriam processados por gestão danosa.
Enquanto que nesta “janela de verão”, as transferências das equipas portuguesas terão sido um pouco frustrantes (os dois circos da Segunda Circular, falidos até ao tutano, não compraram quase nada porque não tem dinheiro nem crédito), lá por fora, alguns fogachos animaram o último dia de mercado. Na Liga Inglesa o Manchester United revelou-se como exemplo de um elevado poderio económico, tendo em cima da meta, ganho aos rivais Arsenal e Manchester City, a corrida por Falcão.
Conforme Bruno de Carvalho tinha ido receber Nani ao aeroporto, o príncipe William não fez por menos e transportou Falcão na sua viatura particular até ao centro de treinos do MU. Certamente devem ter pesado na escolha, os golos conseguidos pelo excelente jogador: 45 no River Plate; 72 no FC Porto; 70 no Atletico de Madrid; 13 no Mónaco e 14 pela selecção Colombiana.
Cada vez mais os clubes se assemelham a empresas. A grande percentagem dos proveitos conseguidos está mesmo nas transferências. Há uma semana no programa Grande Área da RTP Informação, o Dr. Angelino Ferreira deu uma interessante entrevista abordando este assunto.
Assim, e se tomarmos como exemplo o nosso clube, verificamos que os Proveitos “normais” desta época até ao 3º Trimestre foram de 56,2M€ em contraponto com Custos de 74,4M€ e um Resultado Operacional negativo de 38,7M€. Uma situação insustentável como é bom de ver, que só seria atenuada por eventuais transferências até 30 de Junho que conseguissem superar este prejuízo, o que não aconteceu.
A consequência desta política de contar com o ovo no cú da galinha conduzirá inevitavelmente este ano desportivo (1 de Julho de 2013 a 30 de Junho de 2014) a um prejuízo ainda maior do que na época passada. Quando aparecer o Relatório e Contas da época as “desculpas” serão as habituais: poucas transferências; maus resultados nas competições europeias; diminuição dos valores a receber dos clientes (ainda temos dinheiro a receber da venda de Otamendi, Falcão, Hulk, Lisandro, Cissokho); resultados financeiros a descer, etc. A agravante é que tratando-se de resultados consolidados (que incluem todas as sociedades que fazem parte do Grupo) verifica-se que praticamente todas elas dão prejuízo com especial relevo para a SAD.
O mais curioso de tudo isto é que, a fazer fé na Acta da última AG da SAD, e com vários pontos na Ordem de Trabalhos, não houve nenhum acionista que quisesse questionar os resultados. Pelos vistos Suas Excelências, os donos da SAD, acham que este estado de coisas é “normal”! Esquecem-se que como o Futebol Clube do Porto tem 40% da SAD, quem está a arder é o Clube!
Como consequência teve o Conselho de Administração roda livre para proceder à contratação de inúmeros reforços para a equipa técnica e plantel. Felizmente parece estarem a dar frutos, pese embora alguns sócios (não sei se “novos”, “velhos” ou “assim-assim”) continuarem entretidos a assobiar a equipa sempre que alguma coisa corre menos bem.
Como não se vê de onde poderão chegar mais Proveitos, o recente apuramento para a fase de grupos da Champions pode ser a única solução para diminuir os prejuízos, logo agora que se aproximam as datas de verificação do fair play financeiro. Agora é só tentar chegar o mais longe possível. O “equilíbrio” das contas será factor decisivo nos próximos anos.
Cada vez mais os clubes se assemelham a empresas. A grande percentagem dos proveitos conseguidos está mesmo nas transferências. Há uma semana no programa Grande Área da RTP Informação, o Dr. Angelino Ferreira deu uma interessante entrevista abordando este assunto.
Assim, e se tomarmos como exemplo o nosso clube, verificamos que os Proveitos “normais” desta época até ao 3º Trimestre foram de 56,2M€ em contraponto com Custos de 74,4M€ e um Resultado Operacional negativo de 38,7M€. Uma situação insustentável como é bom de ver, que só seria atenuada por eventuais transferências até 30 de Junho que conseguissem superar este prejuízo, o que não aconteceu.
A consequência desta política de contar com o ovo no cú da galinha conduzirá inevitavelmente este ano desportivo (1 de Julho de 2013 a 30 de Junho de 2014) a um prejuízo ainda maior do que na época passada. Quando aparecer o Relatório e Contas da época as “desculpas” serão as habituais: poucas transferências; maus resultados nas competições europeias; diminuição dos valores a receber dos clientes (ainda temos dinheiro a receber da venda de Otamendi, Falcão, Hulk, Lisandro, Cissokho); resultados financeiros a descer, etc. A agravante é que tratando-se de resultados consolidados (que incluem todas as sociedades que fazem parte do Grupo) verifica-se que praticamente todas elas dão prejuízo com especial relevo para a SAD.
O mais curioso de tudo isto é que, a fazer fé na Acta da última AG da SAD, e com vários pontos na Ordem de Trabalhos, não houve nenhum acionista que quisesse questionar os resultados. Pelos vistos Suas Excelências, os donos da SAD, acham que este estado de coisas é “normal”! Esquecem-se que como o Futebol Clube do Porto tem 40% da SAD, quem está a arder é o Clube!
Como consequência teve o Conselho de Administração roda livre para proceder à contratação de inúmeros reforços para a equipa técnica e plantel. Felizmente parece estarem a dar frutos, pese embora alguns sócios (não sei se “novos”, “velhos” ou “assim-assim”) continuarem entretidos a assobiar a equipa sempre que alguma coisa corre menos bem.
Como não se vê de onde poderão chegar mais Proveitos, o recente apuramento para a fase de grupos da Champions pode ser a única solução para diminuir os prejuízos, logo agora que se aproximam as datas de verificação do fair play financeiro. Agora é só tentar chegar o mais longe possível. O “equilíbrio” das contas será factor decisivo nos próximos anos.
CLICAR PARA AMPLIAR
Só como curiosidade, enquanto Falcão disse que “ir para a Liga Inglesa foi um sonho tornado realidade”, William Carvalho acha que “em vez de Manchester United ou Arsenal será melhor continuar no Sporting!
A “instituição” comprou um monte de sucata e vendeu uns saldos entre os mais de 100 jogadores com contrato que andavam por lá escondidos. Com o Enzo Perez fizeram tamanho bluff que acabaram por ficar com o caceteiro para consumo interno. O senhor Peter Lim, afinal, não é tão parvo como parece.
Perguntam os meus amigos: e quanto ao caso Rojo? Bom! Isso é uma história que dava para outra crónica. O “banana” precipitou-se e deve ter arranjado uma baralhada monumental. Voltaremos ao assunto oportunamente.
Até à próxima!
A “instituição” comprou um monte de sucata e vendeu uns saldos entre os mais de 100 jogadores com contrato que andavam por lá escondidos. Com o Enzo Perez fizeram tamanho bluff que acabaram por ficar com o caceteiro para consumo interno. O senhor Peter Lim, afinal, não é tão parvo como parece.
Perguntam os meus amigos: e quanto ao caso Rojo? Bom! Isso é uma história que dava para outra crónica. O “banana” precipitou-se e deve ter arranjado uma baralhada monumental. Voltaremos ao assunto oportunamente.
Até à próxima!
1 comentário:
Lima é muito por aquilo que escreveu sobre o futuro financeiro do nosso Futebol Clube do Porto que digo muitas vezes que a actual época é crucial.
Quanto ao Banana de Alvalade, não lhe querendo dar importância, eu soube que a personagem arranjou um imbróglio daqueles com os tais Fundos. Foi uma coisa do género, toma lá o dinheiro que me emprestaste mas não te pago os juros que te devo. Uma artimanha á Vale e Azevedo por assim dizer. Mas sobre isto os investigadores jornalísticos não se dão ao trabalho de investigar.
Aquele abraço!!!
Enviar um comentário