Matar o Mensageiro

Parece ser a tática do clube da treta. Em vez de um snniper contratam focas amestradas que colocam na Comunicação Social. Por exemplo, os avençados da SIC e Rascord (Cofina) e da TVI24 (Média Capital) são miseráveis. Seguem religiosamente a cartilha de desvalorização dos conteúdos só se preocupando em saber “como foram obtidos”. 

 

Numa das últimas edições, a fingir que eram comentadores independentes, a TVI24 teve o desplante de colocar lado a lado o Bacalhau à Braz e António Rola, um empregado dos encarnados na formação de jovens árbitros (?) cujas funções na ”instituição” provavelmente devem incluir o ensino aos “caceteiros” do plantel como fazer bloqueios e outras faltas de forma que estas não sejam marcadas.

Nesse programa apareceu um impreparado “diretor de comunicação” que não comunicou coisa nenhuma. Apenas fez umas acusações esfarrapadas à “situação económica” do nosso clube não se percebendo o que tem a ver o cú com as calças. A “zanga” do Bacalhau à Braz com os outros cartilhados do programa foi de ir às lágrimas. 

 

Mais recentemente num dos órgãos oficiosos do clube da treta, o imbecil do Dia Seguinte pegou na deixa e repetiu a cartilha que a divulgação dos emails é devida à “situação económica do FC Porto”! Ah sim? Então, para variar, porque não fala antes sobre os débitos da “instituição” e os seus acólitos? Ó pr’a “eles” quanto devem!

CLICAR PARA AMPLIAR

Atacar Francisco J. Marques por estar insolvente é mais uma atitude rasca desta cambada. Deviam olhar para dentro. O Ativo “vendável” da SAD não chega para liquidar 1/3 dos débitos.

 

Tecnicamente está falida há anos, e embora já tenham sugado o galinheiro para a SAD, com certeza que não estarão a pensar em vendê-lo para pagar a quem devem.

 

Estes são grosso modo os débitos daquela gente. Só gostava de saber quantos destes caloteiros vão conseguir pagar. Quem os encobre já sabemos. As marionetas distribuídas pelos pasquins da capital e pela caixinha que mudou o mundo. Cada qual o melhor…

De ir às lágrimas foi o aparecimento do pagador de promessas ex-presidente da LIGA Mário Figueiredo. Todos sabemos para que serviu esta marioneta de Vieira. Conseguiu que o clube da treta fosse autorizado a fazer as transmissões dos seus próprios jogos e ainda deu uma mãozinha na profissionalização dos árbitros. Classificar aquela gente como “profissionais” só mesmo por graça! Gostava de saber se aqueles oito vão ser despedidos ou aumentados.

Para terminar bem a semana o nosso Clube entregou às entidades competentes os elementos que dispõe para provar a teia que está montada à volta da instituição. A divulgação prévia de alguns dos emails evita que, como de costume, metam aquilo numa gaveta. É que agora “eles” sabem que nós sabemos o que a casa gasta. Aconteça o que acontecer nada será como dantes. Todos perceberam a batota que deu 4 títulos nos últimos anos.

 Assim vai o “tetra da treta”. O polvo encarnado em todo o seu esplendor. 

 

Até à próxima

Jogo Sujo

Há cerca de meio ano comprei um livro que aborda o tema dos resultados combinados um fenómeno que ultrapassa fronteiras. Embora em Portugal, a ter acontecido, será ainda em pequena escala, a moda pode estar ligada à detenção no passado fim-de-semana de alguns dirigentes e jogadores, para que alguns clubes não descessem em detrimento de outros.

São conhecidas as manobras de clubes que gostam de “fazer as coisas pelo outro lado”. Uns por contratar jogadores aos adversários, nas vésperas ou às vezes nos dias dos próprios jogos, outros por emprestarem jogadores excedentários que depois não os podem defrontar, e ainda pela conhecida habilidade de apoiarem um senhor qualquer para presidente da Comissão de Arbitragem que, naturalmente, lhes vai facilitar a vida ao nomear árbitros da sua preferência, que é como quem diz marcar penalidades fora da área, não ver cortes da bola com o braço, enfim um rosário do qual os colinhos destas últimas temporadas são infelizes exemplos.

 

O problema já existe há cerca de uma década e está ligado à manipulação de resultados com vista aos acertos nas apostas desportivas, conhecido como Match Fixing e está referenciado pelos organismos europeu ligados ao Futebol, UEFA, FIFA e COI. Para obviar estas situações foi criada uma empresa Sportradar AG multinacional com sede em St. Gallen, Suíça, que analisa dados de vários desportos e a sua relação com as casas de apostas.

 

Desta vez os indícios verificaram-se em vários pontos do país e as autoridades terão sido alertadas por indicação da própria Federação Portuguesa de Futebol. O crime dos quais parece haver suspeitas é o da corrupção desportiva.

Em Portugal a Lei que fiscaliza estas atividades é a n.º 50/2007 de 31 de agosto, tem por objeto “responsabilizar penalmente os comportamentos contrários aos valores da verdade, da lealdade e da correção e suscetíveis de alterarem fraudulentamente os resultados da competição". A referida lei abrange três tipos de crime: corrupção ativa e passiva, tráfico de influência e associação criminosa. As penas são agravadas se a parte acusada for dirigente, árbitro, empresário ou pessoa coletiva desportiva, e preveem-se penas acessórias como a suspensão de participação em competição desportiva, proibição de exercício de profissão e privação de acesso a fundos públicos.

 

Voltaremos ao assunto