segunda-feira, 30 de junho de 2008

Pinto da Costa está inocente

"O presidente da Associação Comercial do Porto, Rui Moreira, defende que a partir do momento em que o tribunal arquivou o 'Caso da fruta' do 'Apito Dourado' o presidente do FC Porto foi considerado como 'inocente'.

Perante este cenário, a Justiça desportiva terá de igualmente seguir o mesmo caminho." "A partir do momento em que os tribunais entendem que este assunto não pode ser levado a tribunal, então isso quer dizer que Pinto da Costa está inocente e este caso tem de acabar por aqui"- Rui Moreira"

O empresário do Porto relembra ainda que a Justiça desportiva terá agora também de seguir o mesmo caminho: 'A partir de agora já não podemos continuar a dizer que a justiça desportiva não avança porque não existe uma decisão dos tribunais. O processo foi arquivado.'"

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Parabéns Super Atletas

A equipa de desporto adaptado (Paralisia Cerebral) do F.C. Porto apresentou-se em bom plano no Campeonato de Portugal de Futsal, tendo alcançado o segundo lugar da competição, bem como os prémios de melhor jogador (Francisco Dias) e melhor marcador (Bruno Augusto).

A participação dos Dragões na prova – realizada no sábado, em Ossela, Oliveira de Azeméis – reflecte, mais uma vez, o excelente nível dos atletas de desporto adaptado dos azuis e brancos, exímios na conquista de títulos.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

FC Porto e a TBZ

O FC Porto renegociou o contrato para a cedência da exploração comercial da sua marca e das áreas comerciais do clube com a TBZ, estando assegurada "uma receita mínima global de 8,9 milhões de euros até 2016", segundo informação prestada à CMVM.

A alteração contratual, que à partida representa uma eventual quebra de proventos, prende-se com a exclusão da "gestão e exploração das áreas comerciais do FC Porto, passando esta actividade a ser gerida directamente pelo Grupo FC Porto", o que implica uma redução "em 22,5 por cento" da receita mínima espectável (13,5 milhões de euros).

Recorde-se que o primeiro contrato entre a PortoComercial - Sociedade de Comercialização, Licenciamento e Sponsorização, SA e a TBZ - Marketing Acções Promocionais, SA foi assinado em 31 de Março de 2006, garantindo na altura uma receita mínima de 13,5 milhões de euros.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Chegar, Ver e Vencer

O Tribunal de Instrução Criminal do Porto decidiu hoje não levar a julgamento o presidente do FC Porto, Pinto da Costa, no processo Apito Dourado relativo ao jogo FC Porto-Estrela da época 2003/04, conhecido como o "Caso da Fruta".
O juiz de instrução Artur Ribeiro ordenou que seja enviada ao DIAP certidão das declarações prestadas, em sede de instrução, pela testemunha Carolina Salgado, com vista a eventual procedimento criminal por testemunho agravado falso.
Em causa estava, no processo agora arquivado, um jogo entre o FC Porto e o Estrela da Amadora arbitrado por Jacinto Paixão.
O MP sustentava que teriam sido fornecidas prostitutas à equipa de arbitragem e que lhe teria sido propiciado um jantar como contrapartida por violação das regras de jogo naquela partida.

Fonte: Lusa

Eu quando ouvia falar neste Processo tinha a ideía errada de que fosse uma coisa muito mais gravosa, mas afinal o mesmo estava na FASE INSTRUTÓRIA, ou seja, o Juíz de Instrução ainda ia analisar se havia matéria para o Ministério Publico deduzir Acusação contra Pinto da Costa...

E por causa desta FASE INSTRUTÓRIA é que muitos Benfiquistas andaram a chamar de Corruptos e Mafiosos aos Portistas e Presidente Pinto da Costa? TRATEM-SE!!!

Eu tinha lido num certo Blog Avermelhado (que até rima com Aziado) que dia 30 de Junho ia rebentar mais uma Bomba no Dragão, mas pelos vistos a Bomba rebentou foi nas mãos do dito Aziado (perdão Avermelhado).

Desta decisão do Juíz de Instrução não há Recurso, por isto podem tirar o Cavalinho da Chuva e correr á Farmácia mais próxima a comprar meia dúzia de Valiuns e para a próxima aprendam a ESTAR CALADOS E A FORMAR UMA EQUIPA DE FUTEBOL DECENTE, PORQUE OS JOGOS GANHAM-SE NAS QUATRO LINHAS E NÃO FORA DELAS!!!

Mas a desculpa destes Benfiquistas vai ser a mesma choradeira do costume, ou seja, a Justiça não presta, são todos Corruptos, o Juíz é isto e aquilo... Mais uma vez. TRATEM-SE!!!

Com MUITO GOSTO E ORGULHO:

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

E temos mais dois Campeões

Diogo Santos e Miguel Pereira sagraram-se este fim-de-semana Campeões Nacionais de Juvenis de Atletismo.

Os dois atletas do F.C. Porto triunfaram em Abrantes – o primeiro na prova dos 300 metros e 300 metros barreiras; o segundo no triplo salto e no salto em comprimento – e conferiram assim mais um título para os Dragões.

Além das conquistas auferidas nas competições individuais, o F.C. Porto alcançou o segundo lugar na classificação colectiva masculina do campeonato.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

E porque não sai Quaresma?

Apesar de uma rejeição, por parte do FC Porto, da oferta apresentada pelo Inter de Milão, com o objectivo de adquirir o passe de Quaresma, o clube italiano ainda não desistiu. No entanto, são "pequenos grandes" detalhes nas negociações que estão a impedir que o processo de conclua.

Quaresma quer sair e Jesualdo Ferreira até nem se mostrou preocupado com a sua eventual transferência, mas Pinto da Costa continua com a mesma ideia: o jogador não sai, a menos que sejam pagos os 40 milhões de euros que estão estipulados na sua cláusula rescisória.

Assim, na reunião de anteontem com Marco Branca, representante do clube italiano, o FC Porto pediu 30 milhões mais o passe de Pelé, grande prioridade, uma vez que, com a saída de Paulo Assunção, a posição 6 ficou desfalcada. Isto apanhou o Inter de surpresa, uma vez que José Mourinho conta com o internacional sub-21 português para a nova época.

Além do mais, o Europeu de Quaresma foi discreto, o que não facilitou a loucura que Moratti estaria disposto a cometer para satisfazer a vontade do seu novo treinador.

Assim, cabe ao clube milanês pesar os "prós" e "contras" deste processo, e perceber se vale a pena ceder à exigências portistas.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

domingo, 29 de junho de 2008

A Dobradinha!!!

Um triunfo folgado, uma vitória merecida e um final de ouro para uma temporada de hegemonia absoluta, são o balanço de mais uma etapa de sucesso dos Heptacampeões Nacionais. A formação portista juntou a Taça de Portugal ao campeonato, depois de bater na final o HC Braga por 5-1, selando da melhor forma uma semana definitivamente marcada pela excelência azul e branca na modalidade.
A ambicionada «dobradinha» na época do F.C. Porto começou a ganhar forma ainda no sábado, depois de os Dragões terem carimbado a presença na final da Taça (5-4, sobre o Óquei de Barcelos). Na final, perante a formação de Braga, os pupilos de Franklim Pais jogavam a confirmação de uma hegemonia, jamais colocada em causa ao longo da temporada.
Depois de um início equilibrado, fase em que nenhuma das equipas conseguiu ganhar superioridade, foi do F.C. Porto o ascendente na partida, que começou a desenhar-se logo através do golo inaugural, apontado por André Azevedo.

Chegados ao descanso em vantagem, os Dragões viram a formação minhota responder à diferença, alcançando a igualdade pouco depois do reinício da partida. Seguiu-se então, e em definitivo, a imparável vontade de sucesso portista, que rendeu vários golos e uma vitória folgada.


Pedro Moreira foi o autor do 2-1, Ricardo Figueira aumentou a contagem, André Azevedo avolomou o marcador, para Filipe Santos, já a caminho do apito final, selar o triunfo azul e branco com contornos expressivos, 5-1.
A conquista da 12ª Taça de Portugal pelos Dragões reforça a condição cimeira do F.C. Porto na modalidade, encerrando em beleza uma semana de absoluta distinção, que contou com o triunfo no campeonato, a renovação do vínculo da equipa e a celebração da desejada «dobradinha». Palavras para quê, perante tamanho currículo...


Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Estrelas do Passado: Ion Timofte

Timofte foi um dos «Senhores» que passou pelo futebol português. Quem via «o Ion» no campo sabia que via um homem tranquilo. Não tinha dupla personalidade, jogava como vivia... com tranquilidade.

Dono de um pé esquerdo de causar inveja aos demais, Ion Timofte era um descanso para os avançados das suas equipas. Fossem eles Kostadinov ou Domingos no FC Porto, ou Artur no Boavista, estes sabiam que a dada altura a bola iria ser colocada «bem redonda» ao seu alcance.

Passes sublimes, inteligência no jogo, exímio nas bolas paradas, Timofte não era no entanto um jogador completo. Ao romeno faltava uma componente fundamental no futebol europeu: «Defender».Timofte defendia pouco. Preocupava-se mais em servir os companheiros (e que bem que ele o fazia...).

A sua frágil constituição física pregou-lhe algumas partidas, com algumas lesões a forçarem indesejáveis paragens.

Em Portugal fixou residência na cidade invicta, cumprindo 3 épocas no FC Porto, e 6 no Boavista. Quando chegou ao nosso país, Timofte viu-se envolvido numa caricata situação: Num costume usado durante uns tempos no futebol português, Timofte «casou» com uma portuguesa, com o objectivo de não contar como estrangeiro nas competições nacionais.

Na memória ficou um sorriso tímido e comprometido quando foi confrontado com a situação, no momento em que chegava ao Estádio das Antas para um FC Porto - Benfica. A pergunta, do curioso jornalista, foi «Boa noite, Timofte. Como está a sua esposa? Veio ver o jogo?»

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Bruno Alves não sai

Bruno Alves não fez parte das conversas dos últimos dias entre o FC Porto e o Inter de Milão, cujo único objectivo foi sempre e apenas a negociação da transferência de Quaresma para o clube que será treinado na próxima temporada por José Mourinho.

Bruno Alves é considerado pelos responsáveis do futebol portista como uma pedra fundamental para o ataque ao tetracampeonato e, em particular, para a coesão defensiva de uma equipa que já perdeu o lateral-direito Bosingwa e o trinco Paulo Assunção. Jesualdo Ferreira referiu recentemente que um dos segredos do FC Porto tricampeão foi a manutenção da estrutura- base da equipa da época anterior e os responsáveis portistas não pretendem perder mais pedras fundamentais naquele que foi um dos sectores decisivos da equipa na última época.

Com Pedro Emanuel a entrar para a última temporada da sua carreira e Stepanov e Rolando ainda em fase de afirmação, os portistas não admitem, sequer, negociar o central. De resto, o eventual interesse do Inter no jogador não seria exactamente uma novidade.

Washington, pai e empresário do central portista, referiu há dois dias, em declarações ao DN, estar ao corrente do interesse de vários clubes, incluindo nessa lista o Chelsea e o Inter, mas sublinhando também que qualquer negociação teria de passar em primeira instância pelo FC Porto. O que não aconteceu durante as conversas mantidas entre os responsáveis portistas e Marco Branca durante os últimos dias para a transferência de Quaresma para o clube italiano.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

O "GLORIOSO" e as suas Trafulhices

No processo que opõe o BES a Manuel Vilarinho e Vítor Santos, as acções do benfica são consideradas fraca garantia patrimonial.

O banco que liderou a oferta pública de distribuição de acções do Benfica, em Abril de 2001, considera que os títulos que ajudou a colocar no mercado há seis anos são considerados maus.

“Infelizmente as acções empenhadas nada ou quase nada valem: são, em termos de garantia, um verdadeiro logro”, sustentam os advogados do Banco Espírito Santo – Filinto Elísio, Lopes de Almeida e Vítor Miragaia – na exposição feita ao Juízo de Execução de Lisboa, onde decorre o processo por dívidas interposto pelo BES contra Manuel Vilarinho, ex-presidente do Benfica, e Vítor Santos, construtor civil e avalista do antigo dirigente desportivo.

Neste processo, o banco exige a Manuel Vilarinho o pagamento de 8,4 milhões de euros, acrescidos de juros e demais encargos. O montante diz respeito a 40% de um empréstimo de 21 milhões de euros, concedido pelo banco – na verdade, pelo Banco Internacional de Crédito (BIC), que mais tarde se fundiu com o BES –, em Maio de 2001, para que o então presidente do Benfica comprasse o volumoso pacote de acções que o mercado não tinha absorvido no âmbito da oferta pública de distribuição de títulos do clube, realizada em Abril. Passados seis anos, Manuel Vilarinho só pagou uma parte deste empréstimo e falhou os prazos de pagamento definidos com o banco.

Na verdade, a maior fatia que já foi paga acabou desembolsada por dois avalistas de Vilarinho na operação: Luís Filipe Vieira (actual presidente do Benfica), que entretanto pagou 20% dos 21 milhões de euros; e o construtor civil José Guilherme, que também se responsabilizou por 20% da dívida. Vieira e Guilherme ficaram, assim, com as acções que inicialmente estavam nas mãos de Manuel Vilarinho.O terceiro avalista na operação foi Vítor Santos (’BiBi’), conhecido empresário da construção.

É aqui que surgem os problemas. De acordo com informação a que o Diário Económico teve acesso, Vítor Santos alega que, aparecendo de facto como avalista de Vilarinho no contrato assinado com o BIC, na realidade nunca teve intenção de o ser. De acordo com esta leitura dos acontecimentos, o construtor aparece como avalista no negócio apenas, porque foi essa a estratégia desenhada pelo BESI (Banco Espírito Santo Investimento) para disfarçar o fracasso da colocação de acções do Benfica – 21 milhões de euros por vender – que o BES tinha organizado. Ou seja, segundo Vítor Santos, o empréstimo feito a Vilarinho não era um empréstimo verdadeiro, mas sim uma simulação para esconder a realidade.

A tese de Vítor Santos, segundo fonte próxima do processo, é rica em detalhes, que o BES desmente por inteiro em tribunal. Assim, de acordo com o construtor, o Banco Espírito Santo Investimento, para esconder as dificuldades da operação que tinha liderado e sublinhar o seu êxito, decidiu simular um empréstimo de 21 milhões de euros ao então presidente do clube, para que ele ficasse com os 4,2 milhões de acções que sobravam no mercado. De acordo com a mesma fonte, realizada esta compra simulada, o BESI comprometeu-se a encontrar muito rapidamente um investidor internacional para onde seriam finalmente transferidas as acções que ninguém queria. Até lá, o que poderia demorar um mês ou talvez um pouco mais, Manuel Vilarinho não pagaria juros nem os encargos do falso empréstimo. Seria o banco a tratar de tudo, responsabilizando- -se por todos os encargos.

Resumindo: Vilarinho teria apenas um papel instrumental no negócio. O dirigente benfiquista só dava o nome, tudo voltaria ao normal muito rapidamente e ele não ficaria com dívida alguma.De acordo com as fontes contactadas pelo Diário Económico, dois meses depois de Vilarinho e Vítor Santos terem aceite participar nesta alegada montagem, o BESI ter-lhes-á pedido que assinassem um contrato de financiamento pós-datado (ou seja com uma data anterior à real) para salvaguardar a boa prática bancária. Numa primeira fase, Vilarinho ter-se-á recusado a assinar o documento, mas cedeu. Luís Filipe Vieira e José Guilherme acabaram também por aparecer como avalistas do negócio, numa operação garantida por quatro livranças subscritas por Vilarinho e com os referidos avalistas. A partir daqui, há poucos detalhes. Sabe-se apenas que nunca apareceu o tal investidor para comprar as acções do presidente do Benfica, como alega Vítor Santos, e que, numa carta enviada a 5 de Maio de 2004, o BIC, valendo-se do contrato assinado, exigiu a Vilarinho que pagasse o capital em dívida e os respectivos juros. O ex-dirigente não o fez e o caso seguiu para tribunal, onde está em julgamento.

Fonte: Diário Económico

Resumindo em poucas palavras, os Zorros defensores da Justiça e do Bom Nome já há muito que andam metidos em embrulhadas que nem lembram ao Diabo...

Mas porque raio de motivo os Befiquistas não se apercebem ou não se querem aperceber destas manobras que se passam no seu clube? Porquê vêm logo apontar o dedo aos outros quando o seu Benfica anda metido nestas trafulhices?

Abram os olhos!!! Ainda vão a Tempo de limpar a casa e de varrer os Corruptos da Luz, em vez de andarem a bater palmas a Luís Filipe Vieira e amigos... Não percebem que esta dos "Defensores da Verdade Desportiva" é areia que vos atiram para os olhos para que se mantenham calados perante os fracassos da equipa de Futebol?

Por acaso pensam que o vosso Benfica é um clube de Santos? Não me façam rir por favor. Volto a insistir, o mal de muitos Benfiquistas é o Futebol Clube do Porto e Pinto da Costa.

Nota: Para os mais desatentos (ou que gostam de se passar por desatentos), fica a informação de que este Post pretende mostrar ,a quem o ler, que o Benfica e a sua SAD não são um conjunto de bons rapazes como querem fazer parecer ao Mundo. Antes de falarem no Espregueira Mendes, olhem bem para o que tem dentro de casa.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

sábado, 28 de junho de 2008

Estórias do Dragão: O Penta e Fernanda Ribeiro

A nível institucional, o clube sofreu fortes transformações nos anos 90 com a criação da FC Porto, Futebol, SAD, e da FC Porto, Basquetebol, SAD, sociedades comerciais que passaram a gerir o futebol e o basquetebol do clube, respectivamente. Foram ainda criadas a PortoSeguro, a PortoComercial e a PortoMultimédia, embora em termos desportivos mais três modalidades tenham sido abandonadas: voleibol (1991), ténis de mesa (1995) e xadrez (1998).
Os anos 90 foram de sucesso sobretudo para a equipa de futebol que foi campeã oito vezes, cinco delas consecutivas (o histórico Penta, que nunca tinha sido atingido no futebol português).

O FC Porto esteve também em evidência no hóquei em patins (inclusive a nível internacional, conquistando duas Taças CERS), no basquetebol, na natação e no boxe.

Em 1995 o FC Porto ultrapassou a marca dos 100 mil sócios e no ano seguinte, pela primeira vez, uma atleta do FC Porto conquistou uma medalha olímpica: Fernanda Ribeiro venceu os 10 mil metros e trouxe o ouro de Atlanta (quatro anos depois traria o bronze de Sydney). Em andebol, o FC Porto reconquistou em 1999 o título de campeão nacional que fugia há 30 anos. Aliás, 1999, além de ter sido o ano do Penta, marcou uma época perfeita para o clube que foi campeão nas quatro modalidades mais importantes no panorama desportivo português: o futebol, o hóquei em patins, o andebol e o basquetebol.
Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Mais um Troféu

A formação de sub-12 que representou o F.C. Porto na Copa Foot21, prestigiado torneio internacional que teve lugar em Vila Real de Santo António, alcançou o lugar mais alto do pódio da competição, ao bater na final a equipa da UMBRO, por expressivos 4-1.

A jovem equipa portista realizou uma competição de grande nível, alcançando, após uma semana de jogos, as rondas decisivas da prova, que se disputaram este sábado.

Depois de terem batido a equipa da Foot 21 na meia-final, por 3-0, os Dragões venceram e convenceram no derradeiro encontro da prova, 4-1 sobre a UMBRO, selando dessa forma a conquista do prestigiado troféu.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Sofrer, Empatar e Vencer

Foi já na segunda parte do prolongamento, a um minuto e meio do apito final, que Pedro Moreira, através de um disparo de meia distância, estabeleceu o resultado do encontro entre os Dragões e o Óquei de Barcelos, relativo à meia-final da Taça de Portugal. Com o triunfo, os Heptacampeões garantem a presença no decisivo encontro da prova, marcado para este domingo, às 17 horas.

Depois de uma partida em que o equilíbrio imperou, quer na primeira metade, quer no segundo tempo, quer ainda durante o prolongamento, foi um lance de inspiração individual que fez pender o triunfo para a formação portista. Pedro Moreira foi o autor do tento da vitória azul e branca, quando restava pouco mais de um minuto de jogo para disputar.

O calor intenso verificado no Pavilhão Municipal de Aljustrel não impediu que esta meia-final se revelasse uma partida muito bem disputada. Os Dragões entraram melhor no jogo e colocaram-se em vantagem graças a um golo de Pedro Moreira, que curiosamente abriu e fechou o marcador da partida.

A equipa minhota empatou o encontro ainda antes do intervalo, com a igualdade a uma bola a registar-se no descanso. A etapa complementar trouxe mais vivacidade à disputa, com os golos a sucederem-se nas duas balizas.

A formação de Barcelos marcou por duas vezes e obrigou os Heptacampeões Nacionais a evocarem toda a sua capacidade colectiva para recuperarem da desvantagem dupla. Foi isso que aconteceu, com Emanuel Garcia a reduzir a diferença e Reinaldo Ventura a estabelecer a igualdade.

Ventura voltou a marcar pouco depois, devolvendo a liderança azul e branca à partida, que durou pouco tempo, já que os minhotos conseguiram restabelecer o empate a quatro bolas já à caminho do final do tempo regulamentar. A decisão da partida ficou, portanto, reservada para o prolongamento, que voltou a ter o equilíbrio como nota dominante.

Quando já se perspectivava uma discussão nas grandes penalidades, Pedro Moreira disparou de longa distância, não dando hipóteses ao guarda-redes contrário, selando dessa forma o triunfo portista, graças ao desfecho de «golo de ouro».

O Hóquei Clube de Braga venceu o Alenquer, por 5-3, na segunda meia-final da Taça de Portugal de hóquei em patins, cuja “final four” se está a disputar no Pavilhão de Aljustrel. Face a este triunfo o HC Braga defrontará amanhã o FC Porto na final, uma vez que os “azuis e brancos” também venceram a sua meia-final contra o Óquei de Barcelos, por 5-4, após prolongamento. O jogo decisivo está marcado para as 17 horas de domingo, no Pavilhão Municipal de Aljustrel.
Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Ainda as Dualidades Avermelhadas

Vejamos para descansar estes encarnados maliciosos àvidos de notícias. Depois, ficam enfonados quando alguém lhes mostra algumas das Verdades do que vai acontecendo lá pelos lados da Luz.

1- EX-Director Desportivo José Veiga, Penhorado por ter dado à casa do Gaiato uma oferenda de uns milhares de contos!

2- Ex-Presidente do Sport Lisboa e Benfica, que foi detido com pena efectiva por 2 ou 3 vezes, actualmente refugiado na Inglaterra para não vir a ser penalizado com PENA efectiva entre 6 a 18 anos.Pessoa de créditos e isenção do mais puro exemplo de seriedade!

3- O actual Presidente ( não é um administrador da multimédia) é o próprio Presidente em exercíssio da "Agremiação Benfiquista," que foi julgado e condenado, repito CONDENADO, tendo transitado em julgado a respectiva sentença, por "ROUBO", ( não por abuso de confiança), ou incentivo de ROUBO ( no caso um camião carregado de pneus.....pelo menos!)

4- ESCÂNDALOS ESQUECIDOS:

06-03-2006 - Michael Thomas: "Tenho algum dinheiro a receber do Benfica".
18-07-2005 - Família de Fehér processa Benfica.
08-02-2005 - Sokota tem salários em atraso.
12-2004 - Fernando Aguiar (sobre Luís Filipe Vieira): «Se é homem pague o que deve».
19-11-2004 - João Pinto e as penhoras ao Benfica.
10-04-2004 - Receitas do Benfica e da SAD estão empenhadas.
29-03-2004 - Dívidas levam Pereira da Silva a deixar de defender o clube.
24-11-2003 - Benfica com processos em Tribunal por dívidas a ciclistas.
08-11-2003 - Sven-Goran Eriksson leva Benfica a Tribunal.
04-10-2003 - Benfica obrigado a pagar 1 milhão ao Belenenses.
21-07-2003 - Sabry quer penhora de contas do Benfica.
18-07-2003 - Euroárea - Devolvida letra do Benfica.
17-07-2003 - Benfica está impedido de inscrever novos jogadores.
01-07-2003 - Polícias de Oeiras ameaçam boicotar jogos do Benfica.
01-07-2003 - Novo estádio da Luz pode ser penhorado.

Mas há mais e esta muito pouco noticiada:

"A mãe e a irmã de Miklos Fehér, antigo jogador do Benfica, foram ontem barradas à porta do Estádio da Luz, horas antes do encontro com o Paços de Ferreira, quando procuravam depositar um ramo de flores junto ao busto do malogrado jogador que se encontra instalado junto à porta 18."
Segundo consta, as senhoras, mais uma vez, bateram com o nariz não só na porta 18 do estádio mas, também, na da tesouraria do "maior clube do mundo" e na tesouraria da companhia de seguros de vida dos jogadores do mesmo grande clube. Viajando de tão longe e tantas vezes, do que será que as húngaras andam à procura?

MAIS E MUITO DIGNO:

" A equipa do Benfica viu recusada pela UCI (União Ciclista Internacional) o "wild card" que lhe permitiria, como equipa Continental, disputar esta época algumas provas do calendário ProTour. A ausência de resultados desportivos, a presença na equipa de Ruben Plaz (indiciado na Operação Puerto) e recentes casos de doping envolvendo ciclistas do clube da Luz terão estado na origem do "não" da UCI.

Segundo o secretário de Estado do Desporto, na época passada “o Naval, o Leiria e o Setúbal foram visitados 12 vezes pelo controlo antidoping, o Beira-Mar 13, o Sporting 18 (…) o Benfica 11, (…) e o FC Porto 30”.

O lançamento do livro do Mantorras provocou reacções do antigo médico do Benfica, Bernardo Vasconcelos, que afirma pretender processar o jogador por este afirmar na obra que o médico o infiltrou com cortizona, estragando-lhe a carreira, além de lhe provocar sofrimento intenso.

Agora quero ver o que vão dizer os "Moralistas" avermelhados ou encarnados e que se apelidam de "Zorros" que defendem o pobre do "ENORME" e "GLORIOSO" contra o Tirano e Vilão FC Porto. Tristes... São mesmo uns tristes com o Azul e Branco bem entalado na garganta...

Não é Portista quem uqer, só é Portista quem pode

A "Besta"

Na longa conferência de imprensa de balanço ao Euro-2008, em Viena, o presidente da UEFA, Michel Platini, voltou a ser confrontado com outros temas de actualidade do futebol europeu.

Como não podia deixar de ser, a situação do F.C. Porto na Liga dos Campeões foi um deles. Dias depois de, em entrevista ao «Mundo Deportivo» ter manifestado o seu incómodo com o volte-face na decisão de excluir o campeão português da prova, Platini foi, desta vez, muito mais contido, limitando-se a fazer um ponto de situação onde reafirmou o que já dissera há três semanas.

«Repito que é um objectivo claro da UEFA combater todas as formas de batota. O que se passou foi que o F.C. Porto foi acusado de corrupção na época 2003/04 e, pelos novos regulamentos, criados depois do caso Milan, em 2006/07, fomos obrigados a debruçar-nos sobre o assunto. Depois, houve complicações jurídicas e a situação mudou. Mas repito que na UEFA combateremos todas as formas de corrupção», sublinhou Platini, antes de passar a bola a David Taylor, secretário-geral da UEFA, que completou a posição institucional do organismo: o F.C. Porto estará na próxima edição da Liga dos Campeões, mas o processo não está encerrado.

«Foram criados novos regulamentos para punir quem interfira com o normal desenrolar de jogos. O comité disciplinar decidiu afastar o F.C. Porto da Liga dos Campeões, depois do recurso, o corpo de apelo decidiu a favor do clube. Para nós o caso não está fechado, mas qualquer medida só será possível depois de todos os processos legais, incluindo recursos, se esgotarem», resumiu Taylor. Ou seja: como já tinha ficado claro, o F.C. Porto estará na Liga dos Campeões 2008/09, o que não invalida que possa vir a ser sancionado no futuro, quando os processos estiverem concluídos.

E Platini ainda fechou o tema com um aparte sorridente: «E não nos esqueçamos de que entretanto o Benfica já recorreu para o TAS.»

Fonte: MaisFutebol

Portanto, o Sr. Platini começa serenamente, como quem não quer a coisa, esta Conferência de Imprensa, e de "mansinho" acaba a mesma com mais uns ataques ao FC Porto... E a cereja no topo do bolo é esta linda frase:
"E Platini ainda fechou o tema com um aparte sorridente: «E não nos esqueçamos de que entretanto o Benfica já recorreu para o TAS.»"

E o Guimarães? Não existe? Também não recorreu para o TAS?

Começo a ficar com a impressão de que Platini tem algum problema pessoal contra os Portugueses e contra o seu Campeão Nacional (Futebol Clube do Porto), senão não teria este tipo de reacções.

Começo a achar que nos Tribunais "ad hoc" da UEFA a Presunção de Inocência não se aplica e o que impera são os caprichos de alguns que gostam de protagonismo e de falar antes do Tempo.

Se o faz assim tanta impressão ao Presidente da UEFA que o FC Porto participe na Liga dos Campeões, então porque não se manifesta contra a sua querida Juventus que foi mesmo CONDENADA pela Justiça Italiana por actos CONSUMADOS e PROVADOS de Corrupção? Senão atentemos nesta frase:

"Foram criados novos regulamentos para punir quem interfira com o normal desenrolar de jogos."

Mas pelos vistos os tais novos regulamentos apenas se aplicam a alguns e não a todos e deve ser muito complicado sancionar o Milan e companhia...

E ainda melhor:

"Para nós o caso não está fechado, mas qualquer medida só será possível depois de todos os processos legais, incluindo recursos, se esgotarem», resumiu Taylor. Ou seja: como já tinha ficado claro, o F.C. Porto estará na Liga dos Campeões 2008/09, o que não invalida que possa vir a ser sancionado no futuro, quando os processos estiverem concluídos."

E se o Conselho de Disciplina e os Orgãos portugueses competentes para a ánalise do Apito Final e demais recursos derem razão ao FC Porto e ficar provada a sua inocência? Vão aplicar sanções na mesma só para agradar a Platini e amigos?

É caso para se dizer que as "Bestas" tem palas nos olhos. Aguardemos pelo que vai acontecer...

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Cartoon do Dragão: Ex-Pres(o)idente do GLORIOSO


Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Onde é que eu já li isto?

Gonçalo Gama Lobo, representante do gabinete jurídico do V. Guimarães, expressou-se esta sexta-feira sobre o recurso do clube para o Tribunal Arbitral do Desporto e considerou que há duas vertentes na questão: a interna, direccionada para a Conselho de Justiça da Federação, e a externa, direccionada para o Comité de Apelo da UEFA.

Começando pela segunda. «A 16 de Junho, o V. Guimarães foi notificado por uma decisão nova do Comité de Apelo e Disciplina», recordou, lembrando o reenvio do castigo ao F.C. Porto para primeira instância. «Perante isto, o Vitória entende que lhe assiste razão jurídica e por isso recorreu para o Tribunal Arbitral do Desporto», disse.

«É um recurso feito com cautela. O V. Guimarães fez o recurso em tempo útil e espera que a UEFA cumpra com o que foi determinado em primeira instância. Por isso esperamos uma decisão do Tribunal Arbitral até 31 de Julho e vamos continuar a acompanhar o processo até que lhe seja dada razão nesta questão jurídica».

Em relação à primeira questão, Gama Lobo acusou a Federação de «imobilismo». «Deixa as decisões na gaveta, mas anda a dar entrevistas», disse, adiantando que vai «reagir juridicamente» contra o Conselho de Justiça. «Estamos à espera há onze dias para poder consultar o processo. É uma coisa insustentável».

Também o presidente Emílio Macedo usou da palavra para falar à plateia sobre esta luta jurídica: «Vamos até onde for possível ir. Estou aqui para defender os interesses do V. Guimarães e não estamos aqui para estar ao lado do Benfica, do F.C. Porto ou do Bayern Munique», disse, respondendo aos adeptos que o acusam de adoptar um discurso que favorecer o F.C. Porto: «Fazemos o trabalho em casa e não fora de portas».

Ou seja, resumindo isto em poucas palavras, e de uma forma muito simples: Ao Vitória de Guimarães "cheirou" a muito € e toca a aproveitar para meter a colher na Sopa do "tacho" que o Benfica tanto quer.

«Vamos até onde for possível ir. Estou aqui para defender os interesses do V. Guimarães...": Ao menos estes não tem vergonha na cara e assumem que o que estão a fazer é pelo Clube e não pela "Verdade Desportiva" como apregoam os Santos da Luz. O Tempo dirá quem tem razão...

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Tentar Duda mais uma vez

Uma paixão adiada vezes a mais, um desejo guardado temporada após temporada. Duda, médio português do Sevilha, poderá finalmente vestir a camisola do F.C. Porto.

Dois anos após a última negociação, os dragões voltam a interessar-se pelo esquerdino, mas terão de contar com forte concorrência.

Duda vai sair do Sevilha, com quem tem contrato até Junho de 2010. Desde a saída de Juande Ramos do comando técnico andaluz, Duda perdeu algum espaço na manobra da equipa e nem a fantástica qualidade de vida do sul de Espanha o fará aguentar mais uma temporada no banco de suplentes.

Atento a esta situação, o F.C. Porto abordou Jorge Mendes ¿ agente do atleta ¿ e acenou com uma proposta que ronda o 1,5 milhões de euros por ano. Para começo de conversa não está mal, embora esta quantia seja significativamente inferior às oferecidas por dois emblemas gregos (Panathinaikos e Olympiakos) e um russo.

Nesta altura, a melhor das ofertas, pelo menos financeiramente, é a que chega da Rússia. Duda poderá usufruir um salário mensal a rondar os 375 mil euros por mês. Praticamente irrecusável, é certo.

Mas o atleta está decidido a não ir para um campeonato tão distante e desconhecido, principalmente pela má experiência dos muitos portugueses que lá estiveram recentemente. Assim, o internacional português tem dado maior atenção aos números lançados pelo Olympiakos (3 milhões por ano) e pelo Panathinaikos (2,5 milhões). No primeiro caso, Duda parece ser mesmo uma aposta pessoal do técnico Ernesto Valverde, que lhe terá ligado no início da presente semana.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Tanta coisa e não sai...

As negociações por Ricardo Quaresma falharam com os responsáveis do clube italiano a regressarem a Milão sem acordo com o FC Porto.

A proposta do Inter passava por uma verba em dinheiro de 20 milhões de euros mais a cedência a título definitivo de Suazo e o empréstimo de Pelé, mas os responsáveis portistas rejeitaram este cenário considerando-o muito aquém das suas exigências.

O FC Porto não abre mão de uma verba em dinheiro a rondar os 30 a 35 milhões de euros, sendo que a preferência em termos de jogadores do Inter vai para Pelé, mas a título definitivo.

A diferença entre os dois clubes é assinalável, sendo que o Inter certamente irá voltar à carga por um jogador definido como prioritário por José Mourinho, juntamente com o inglês Frank Lampard.

Marco Branca, director-desportivo do Inter, regressou a Itália em silêncio e sem acordo com o FC Porto e agora irá rever junto dos responsáveis italianos a nova posição do clube para uma nova ronda negocial.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Sai Ibson e entra Paulo Sérgio?

"Seria uma oportunidade unica jogar no FC Porto", são estas as palavras de Paulo Sérgio, jovem avançado de 19 anos que é apontado como jogador a oferecer pelo Flamengo ao FC Porto, para convencer os portistas a venderem em definitivo o passe de Ibson.
Já está em Portugal um dirigente do clube brasileiro, no domingo viaja o empresário Eduardo Uran para as negociações.

Paulo Sérgio confessa que seria uma oportunidade unica poder jogar no FC Porto, este jovem de 19 anos, define-se como jogador " Rápido e de área".

Quem é Paulo Sérgio:

Nome: Paulo Sérgio Luiz de Souza
Nacionalidade: Brasil
Nascimento: 1989-06-11 (19 anos)
Naturalidade: Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Posição: Avançado
Altura: 181 cm
Peso:70 kg
Clube: Flamengo

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

sexta-feira, 27 de junho de 2008

Quaresma no Inter?

Confirmado o interesse em Ricardo Quaresma, o Inter de Milão está no Porto com o objectivo de consumar a transferência do extremo internacional português, por valores abaixo dos 40 milhões de euros pedidos pelo FC Porto.

As negociações entre os dois clubes prosseguiram hoje, com os italianos a tentarem resgatar o jogador por uma verba abaixo dos 30 milhões de euros, incluindo, em contrapartida, no negócio um dos internacionais do seu plantel.

Em Itália, a informação é de que será o médio-defensivo português Pele ou o avançado hondurenho Suazo a trocar Milão pela Cidade Invicta, restando saber se qualquer um dos jogadores está aberto à possibilidade de mudança de ares.

Recorde-se que o presidente do Inter, Massimo Moratti, já revelou que José Mourinho, o novo treinador do clube, pretende «um médio com características mais avançadas e um ou dois alas» para reforçar o plantel, surgindo Quaresma como o eleito para a primeira posição.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Telhados de Vidro e as dualidades

Não tenho muitos dados, apenas alguns indícios... O Benfica pode ficar fora da Taça UEFA!

E porquê? Porque no momento em que o seu licenciamento para as provas europeias foi aprovado, ainda devia dinheiro ao América por causa de Alcides.

Ficamos a saber que o Benfica só pagou essa dívida em Junho. Ora, pelos vistos a dívida existia e não terá sido declarada quando o Benfica fez o seu licenciamente, desrespeitando eventualmente este critério fundamental do manual de licenciamento, relativo à necessidade de inexistência de dívidas a clubes de futebol relativamente a actividade de transferência.

O artigo reza assim:

"O candidato à licença deve provar que não tem dívidas a clubes de futebol relativamente a actividades de transferência em 31 de Dezembro do ano que precede a época a ser licenciada, salvo se, a 31 de Março do ano seguinte, as dívidas tiverem sido totalmente regularizadas, tiver havido um diferimento da dívida por mútuo acordo com o credor ou a dívida tenha sido objecto de um litígio não manifestamente fundamentado, submetido a uma autoridadecompetente."

Fonte: BOLA NA ÁREA

E agora atentemos neste Comemtário feito a esta notícia:

"Ou seja, recusaram-se a pagar, o que só fizeram quando lhes cheirou a FIFA. Portanto, em nome do escrupuloso cumprimento dos regulamentos pelo qual o SLB tem vindo a pugnar, não espero nada menos do que o abandono voluntário das competições europeias. Isso é que era de homens, hã?..."

Acho que não é preciso dizer mais nada dado que o Comentário diz tudo. .

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Recorram para ai

O Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) já anunciou ter recebido recursos urgentes do Benfica e Vitória de Guimarães contra a decisão da UEFA de incluir o FC Porto na Liga dos Campeões de futebol 2008/09.

"O Tribunal Arbitral do Desporto recebeu hoje dois apelos, um do Benfica e um do Vitória de Guimarães, contra a decisão da Comissão de Recursos da UEFA , que anulou a decisão de primeira instância da UEFA, recusando a admissão do FC Porto na Liga dos Campeões 2008/09. As directrizes do procedimento de arbitragem serão emitidas pelo TAS dentro de dias.

Os dois recorrentes pediram uma decisão, o mais tardar, até final de Julho", lê-se em comunicado do organismo sedeado na cidade suíça de Lausana. Em causa está o sorteio da terceira pré-eliminatória da Champions, agendado para 1 de Agosto, uma vez que, caso se confirme a primeira decisão da UEFA, excluindo os dragões da prova devido ao castigo por tentativa de corrupção na Liga portuguesa, o Benfica participaria nesta fase preliminar da competição e não na Taça UEFA. Já o Guimarães, em vez de ter que lutar por uma vaga na fase de grupos, seria automaticamente apurado para a fase regular da prova.

João Nogueira da Rocha, juiz do TAS, admitiu o cenário de uma decisão no prazo de um mês. "Partindo do princípio que foi interposto recurso, é possível que as partes acordem na natureza urgente do processo e seja decidido até 1 de Agosto. Haveria um mês para a decisão ser tomada, já que são questões de direito e não questões de facto. É possível, não quer dizer que aconteça", explicou.

Os recursos pretendem contrariar a decisão do Comité de Apelo da UEFA, de 13 de Junho, que permite ao FC Porto participar na Liga dos Campeões, apesar de estar ainda condicionado a uma decisão do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF). Na base da decisão da UEFA, que excluiu em primeira instância o FC Porto da Liga dos Campeões - no seguimento das decisões da Comissão de Disciplina da Liga Portuguesa de Clubes Profissionais, por alegada tentativa de corrupção de dois árbitros de futebol na temporada 2003/04, no âmbito do processo Apito Final -, esteve a morosidade da resolução do processo nas instâncias desportivas portuguesas.

Fonte: OJOGO

Se Guimarães e Benfica querem recorrer deixem-nos recorrer como muito bem entenderem, porque é muito melhor (na minha opinião) saber qual a decisão da Instância Máxima dos "Tribunais" Desportivos da UEFA do que andarem constantemente a alimentar "guerrinhas" e especulações.

Se a decisão for desfavorável a Benfica e Vitorianos (como assim eu espero), verão que o resultado será muito melhor e os contestatários calam-se de vez. Até lá o FC Porto que vá montando o Plantel com os novos reforços e continue a fazer grandes vendas como será esta do Quaresma (vai com Deus meu amigo).

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Ainda sobre Platini

Há quem diga que a verdadeira felicidade só se atinge à custa de alguma ignorância, mas talvez o inverso também seja verdade. Pelo menos a julgar pelas palavras de Michel Platini, em entrevista ao diário espanhol Mundo Deportivo, na qual o presidente da UEFA confessava não estar nada contente com a inclusão do FC Porto na Liga dos Campeões.

E afinal porque está tão infeliz o ex-internacional francês? Porque, diz ele, nenhum clube que tenha sido sancionado pela sua Federação ou pela UEFA por corrupção pode participar numa competição europeia. Ora aí está. Michel Platini ignora que o FC Porto não foi sancionado pela Federação Portuguesa de Futebol. E ignorando isso, ignora que esse foi precisamente um dos argumentos para o Comité de Apelo anular a primeira decisão da Comissão de Controlo e Disciplina da UEFA, permitindo assim a participação do FC Porto na Liga dos Campeões.

De resto, também parece ignorar que a Juventus - onde, apenas por coincidência, jogou durante a sua longa carreira de futebolista - foi, ela sim, sancionada pela respectiva Federação, tendo, no entanto, escapado à justiça da UEFA.

Aliás, Michel Platini ignora tanta coisa e de forma tão veemente que, se a felicidade dependesse da ignorância, o presidente da UEFA deveria ser tão genuinamente feliz como o proverbial idiota da aldeia em dia de romaria. Mas não é. E isso é triste.

JORGE MAIA

Fonte: OJOGO

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Paulo Ribeiro emprestado

O guarda-redes Paulo Ribeiro vai jogar no Portimonense na próxima época, depois de ontem ter acertado, com o FC Porto, os termos para a renovação de contrato por mais uma temporada. O vínculo de Paulo Ribeiro ao FC Porto terminava precisamente nesta altura, mas a SAD decidiu prolongar-lhe a ligação por mais uma época, que será cumprida no emblema de Portimão, que está na Liga Vitalis.
Na época passada, Paulo Ribeiro esteve cedido ao Olhanense, também da Liga Vitalis, se bem que não tenha jogado muitas vezes. Agora vai ingressar no Portimonense, a pedido do treinador Vítor Pontes.

Com 24 anos, Paulo Ribeiro chegou ao FC Porto na época de 2005/06, oriundo do Setúbal, mas esteve sempre tapado pelas primeiras escolhas, Vítor Baía e Helton, respectivamente. Apesar disso, coleccionou várias internacionalizações pelas camadas jovens de Portugal.

O defesa-central Bura, que esteve no Ribeirão na época passada, também pode seguir o mesmo caminho de Paulo Ribeiro, mas ainda não há acordo.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

quinta-feira, 26 de junho de 2008

Faltava agora este...

O presidente da UEFA, Michel Platini, manifestou-se insatisfeito com a inclusão do FC Porto na próxima edição da Liga dos Campeões em futebol, numa entrevista concedida ao diário desportivo espanhol “MundoDeportivo”.

"Como presidente da UEFA não estou nada contente com a sua (FC Porto) inclusão na Liga dos Campeões. Digo-o claramente. Durante o meu mandato, a UEFA vai lutar até à morte contra a corrupção", garantiu o dirigente à edição de hoje do jornal espanhol.

Michel Platini recorda que uma equipa que for sancionada pela sua federação e pela UEFA por corrupção "não pode disputar uma competição europeia", admitindo, porém, que o caso do FC Porto "pode cumprir os requisitos legais, embora não seja esse o espírito". A 16 de Junho, a UEFA admitiu o FC Porto na próxima edição da Liga dos Campeões de futebol e garantiu que o processo não será reapreciado na Comissão de Controlo e Disciplina do organismo antes do início da época 2008/09.

O organismo confirmou que a decisão administrativa, tomada "na sequência dos fundamentos escritos enviados pelo Comité de Apelo da UEFA", se deve ao facto de "os procedimentos legais em Portugal ainda não terem terminado". O FC Porto argumentou, entre outras alegações, que a sentença de dois anos de suspensão aplicada a Pinto da Costa e da perda de seis pontos ao FC Porto na Liga portuguesa no caso Apito Final não transitou em julgado, considerando a UEFA ser conveniente aguardar por uma decisão do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, para o qual o presidente dos portistas recorreu.

A 4 de Junho, a Comissão de Controlo e Disciplina da UEFA decidira não admitir o FC Porto na Liga dos Campeões, devido à condenação do clube a multa e à subtracção de seis pontos, pela Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, por dois actos de tentativa de corrupção na época de 2003/04. O FC Porto recorreu desta decisão para a Comissão de Apelo da UEFA e esta, na sexta-feira, devolveu o processo para a Comissão de Controlo e Disciplina, alegando que Benfica e Vitória de Guimarães deveriam ter sido ouvidos em primeira instância. A Comissão de Apelo considerou que os dois clubes eram parte interessada no processo, pois podiam beneficiar de uma eventual penalização do FC Porto.

Os tricampeões nacionais argumentaram junto da UEFA que o acórdão da Comissão Disciplinar da Liga não transitou em julgado porque o recurso de Pinto da Costa, suspenso por dois anos, pode obrigar à reapreciação do processo. O FC Porto também defendeu que não pode ser aplicada retroactivamente uma norma que entrou em vigor em Janeiro de 2007 e comparou este caso com o da Juventus, castigada em Itália num processo idêntico (CalcioCaos) sem que lhe tenha sido imposta qualquer sanção pela UEFA.

A alínea d) do ponto 1.04 do Regulamento de Competições da Liga dos Campeões determina que, para ser inscrito, um clube "não pode estar ou ter estado envolvido em qualquer actividade destinada a viciar ou influenciar o resultado de um jogo, a nível nacional ou internacional".

Fonte: OJOGO

Este infeliz caso do FC Porto, foi Ouro sobre Azul para Platini, porque:

É um Clube conhecido e prestigiado a nivel europeu;
É um clube de um País periférico e sem peso de contestação;
É um clube que está nas óptimas condições para servir de exemplo a Inters, Juventus, e tantos outros, até Ingleses.

Ora a decisão de inclusão do FC Porto na Liga dos Campeões não serviu de todo, a tão diligente e exemplar sanção prevista pelo ex-futebolista e hoje presidente (que nem foi votado pela nossa Federação Portuguesa de Futebol, e estas coisas não se esquecem), o que levou a dita figura a reforçar tão académica tristeza por não ter Justiçado esse «simpático», mas oportuno clube que serviria para exemplo de todos.
Por aqui se vê a classe e categoria do Sr. Platini... Ora, Monsiuer Platini o senhor tem tantos clubes para exercitar o seu génio de Justiceiro! É só procurar aí bem à sua volta, ou até no seu ex-clube de coração!

Não meus caros não proponho o Benfica para tal patíbulo, e não o faço porque no meu entender haverá por essa Europa fora clubes com MUITÍSSIMOS mais rabos de palha que os clubes Portugueses.

A questão é que é mais fácil e muito menos perigoso (politicamente) culpar e dar um pontapé num velho mendigo... que num Doutor de motorista ao sair do seu Mercedes.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Vamos continuar a ser Campeões!!!

O presidente Pinto da Costa assegurou, durante a renovação com os heptacampeões nacionais de hóquei em patins, que “o FC Porto, quer queiram quer não, continuará a ser campeão”. “Vamos continuar a ser campeões, pois nunca nos cansamos de ganhar”, referiu Pinto da Costa, acrescentando que a aposta na continuidade é garantia de sucesso “quer cheguem fogo aos autocarros, quer não”.

Pinto da Costa referia-se ao incidente verificado sábado nas imediações da Luz, onde o FC Porto garantiu, com um triunfo por 4-3 sobre o Benfica, a conquista do sétimo título consecutivo, em que um dos autocarros dos portistas ficou reduzido a cinzas. O presidente portista, que falava durante a assinatura de renovação por dois anos de todo o staff do hóquei em patins, realçou o “imenso orgulho proporcionado pela equipa e secção”, na qual, curiosamente, deu os primeiros passos enquanto dirigente. Pinto da Costa, que vibra “intensamente” com as vitórias da equipa orientada por Franklim Pais, considera que o hóquei em patins é uma modalidade que considera “um exemplo do FC Porto”.

Para enaltecer o feito histórico que constituiu a conquista de sete títulos consecutivos, em 17 ganhos, Pinto da Costa anunciou que irá propor que o responsável pela secção, Ilídio Pinto, seja agraciado com o “Dragão de Honra”. Ilídio Pinto, visivelmente emocionado com as palavras de Pinto da Costa, destacou o “momento histórico” que a modalidade atravessa e sublinhou a “mística do FC Porto”, enquanto ponto de referência para o hóquei em patins.

Franklim Pais sublinhou o “privilégio” que sente em ser técnico da formação heptacampeã nacional e prometeu continuar a “tentar repetir êxitos e vencer já a próxima competição, a Taça de Portugal, que se disputa no fim-de-semana”.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

O 1º a chegar

Aí está o primeiro reforço do FC Porto para a próxima temporada: Nelson Benítez tinha indicações para, tal como os futuros companheiros de equipa, apresentar-se ao serviço apenas no dia 2 de Julho, data do início da pré-temporada dos tricampeões nacionais, mas já se encontra em Portugal. O defesa argentino preferiu antecipar a viagem para se ir ambientando ao clube e à cidade.

O lateral, contratado ao Lanús, aterrou ontem a meio da tarde no Aeroporto Francisco Sá Carneiro, num voo de Buenos Aires que fez a inevitável escala em Madrid. Benítez, que viajou sozinho, tinha à sua espera um elemento da SAD portista, seguindo de imediato para uma unidade hoteleira da Invicta para descansar. A esposa e a filha só se juntarão mais tarde ao jogador.

Benítez vai dar umas voltas para conhecer melhor a cidade do Porto e os seus arredores, aproveitando para se familiarizar com o trajecto que terá de efectuar diariamente - a partir da próxima semana - até ao Olival, onde fica o centro de treinos. O defesa vai ainda efectuar uma primeira triagem às zonas residenciais a fim de escolher casa onde vai instalar a família. Amanhã, iniciará também um programa de treinos ligeiros supervisionados pelo departamento médico do FC Porto para, aos poucos, readquirir a forma física.

Recorde-se que Benítez já conheceu o Estádio do Dragão e o Olival quando esteve no Porto para oficializar o contrato de quatro temporadas com o FC Porto. Os portistas pagaram um milhão de euros por 50 por cento do passe do sétimo elemento argentino do plantel de Jesualdo Ferreira. A outra metade continua a pertencer ao Lanús, clube onde se sagrou campeão do Torneio Abertura e que tem sido uma decepção no Clausura, que termina esta semana.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

quarta-feira, 25 de junho de 2008

Mais um Campeão

Carlos Tavares, atleta do F.C. Porto, sagrou-se campeão nacional de halterofilismo na categoria de + 105 kg, na competição disputada, este fim-de-semana, no Ginásio da Académica, em Coimbra.

O atleta portista superiorizou-se à concorrência na prova de +105 kg, graças a um resultado total de 230 kg, fruto dos parciais de 100 kg no arremesso e 130 kg no arranque.

Carlos Tavares junta desta forma o título nacional individual ao título colectivo que havia conquistado anteriormente, corolário ideal para uma temporada de êxito assinalável.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

O Silêncio da Águia

O presidente do Paços de Ferreira, Fernando Sequeira, admite que o seu clube pode vir a abandonar as competições profissionais durante um ano, se for revogado o castigo de despromoção aplicado ao Boavista no âmbito do processo “Apito Final” e que se encontra em fase de apreciação de recurso no Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol.


Em declarações à Agência Lusa Fernando Sequeira disse: "Se isso acontecer, é prova evidente de que não querem clubes cumpridores no futebol português. Então aí paramos e vamos pensar se não começamos a fazer a mesma coisa que os outros clubes, ou seja, comprar Cristianos Ronaldos sem ter dinheiro para lhes pagar…


Faltam menos de oito dias para apresentarmos o plantel e estamos a fazer as coisas contando jogar na Primeira Liga. Estamos conscientes e convictos de que é aí que vamos jogar. É impossível haver outra decisão. Não faz sentido outra decisão…


Mas, ouço que o Boavista anda a reconstituir o plantel e ainda não pagou o que deve aos outros atletas…".


Fonte: OJOGO


Decididamente Portugal é uma País de Justiceiros, porque quando nada os afecta está tudo bem, mas quando haja indicios de alguma decisão que os perturbe os Moralistas e Defensores da Verdade vem logo a Terreiro anunciando-se como os grandes Guerreiros pela Igualdade e Justiça... É engraçado verificar como o Presidente do Paços de Ferreira só agora se manifestou, porque até aqui tudo lhe corria de feição.


Eu não sei (porque não tenho acesso ao Processo Apito Final e não conheço os argumentos utilizados pelo Boavista) quem tem razão no meio disto tudo, mas uma coisa constato é que os DEFENSORES da VERDADE DESPORTIVA que são Benfiquistas nada dizem sobre este assunto...


Quando o FC Porto tinha sido condenado na 1ª Instancia da UEFA a não disputar a Liga dos Campeões estes mesmos Benfiquistas berraram a a plenos Pulmões pela Justiça, e quando o apelo dos Dragões colocou novamente o FC Porto na Liga dos Campeões eis que surgiu uma onda de indignação no seio das Famílias Encarnadas (basta dar uma vista de olhos pela Net para se constatar isto mesmo e ler os Comunicados da Benfica SAD),


E agora perante este hipotético panorama favorável ao Clube do Bessa não vem aclamar ao Mundo por Justiça e Verdade Desportiva? Não ficou provado que o Boavista teria cometido actos bem piores do que o FC Porto?


Se o Boavista tivesse ficado em 4º lugar e o Benfica em 5º lugar na última temporada da Liga Portuguesa de Futebol, o Paços de Ferreira e o seu Presidente teriam quase 6 milhões de Aliados nesta sua demanda pela Verdade. È acusador e muito revelador o Silêncio da Àguia.


Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Ainda o Cebola

Presidente dos dragões, Pinto da Costa, afirma-se satisfeito com contratação de Cristian Rodriguez, que, para ser titular tem de o merecer, e, com Lucho, podem tornar mais forte o FC Porto, onde a cláusula de rescisão de Quaresma não lhe permite garantir a sua permanência no clube

Pinto da Costa, presidente do FC Porto, sobre a contratação de Cristian Rodriguez, afirmou "Não estava cá. Fiquei surpreendido e contente. Até julguei que fosse uma brincadeira...", acrescentando: "a jogada de antecipação foi de Rodriguez, não do Porto".

Pinto da Costa garantiu que se "Cebola" quer ser titular, tem de trabalhar para isso.O dirigente portista vaticinou que Lucho e Rodriguez vão "tornar o Porto mais forte" e, referindo-se a Quaresma: "como tem cláusula de rescisão, não posso garantir que fique", embora não tenha recebido qualquer proposta.

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

terça-feira, 24 de junho de 2008

Cebola bem cara

Sete milhões de euros por 70 por cento do passe de Cristián Rodríguez foi quanto o FC Porto pagou aos empresários que detinham os direitos.

O futuro encarregar-se-á de dizer se é muito ou não, dependendo, naturalmente, do rendimento dentro das quatro linhas. Do que não há dúvidas é que este foi um forte investimento da SAD azul e branca, ao nível dos grandes craques que passaram pelo Dragão nos últimos anos. Mais do que custou Quaresma, por exemplo. Aliás, só Lucho e Anderson obrigaram à assinatura de um cheque mais gordo.

Com o Benfica há muito a tentar segurar o jogador, o FC Porto sabia que tinha de abrir os cordões à bolsa se quisesse resgatar o uruguaio. Acenou-lhe com um contrato por objectivos, ao nível dos mais bem remunerados do plantel, e adquiriu 70 por cento do passe por sete milhões de euros, o que equivale a dizer que a totalidade de Rodríguez estará avaliada em 10 milhões.

Um valor apenas pago, até à data, por Lucho e em duas parcelas. A primeira no Verão de 2005 e a última dois anos depois. No caso do argentino, a crítica tem sido unânime em considerar que não se trata de um jogador dispendioso.

O mesmo se aplica a Anderson, outro grande investimento, que resultou num enorme retorno, sobretudo financeiro já que esteve meia época impedido de jogar por lesão. A SAD portista terá gasto um total de 8,5 milhões de euros por 80 por cento do passe - valores nunca confirmados - tendo recebido a respectiva parcela dos 31,5 milhões pagos pelo Manchester United pela transferência.

Entre outras compras caras do FC Porto nos últimos anos estão ainda Diego, Lisandro López, Quaresma e Hélder Postiga.

Na verdade, o extremo não saiu directamente dos bolsos da SAD uma vez que o seu valor, seis milhões de euros, foi descontado no preço que o Barcelona pagou por Deco. Da mesma forma que, na prática, Postiga custou mais do que os 4,5 milhões que entraram nos cofres do Tottenham já que Pedro Mendes foi incluído no negócio e, na altura, foi avaliado em três milhões. Ou seja, se o FC Porto tivesse pago tudo em dinheiro, o internacional português seria o terceiro mais caro de sempre da história da SAD.

Fonte: OJOGO

A meu ver é muito € por um jogador que apesar de ter sido o mais forte do Plantel Benfiquista da época transacta, não deixa de ser uma incógnita. Tem a seu favor o facto de ter 22 anos, o que lhe dá uma grande margem de progrssão e a possibilidade de no futuro a SAD Portista poder fazer um bom negócio com uma possível transferência de Cebola...

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode

Escalões de formação em bom plano

Duas das formações jovens azuis e brancas que, este fim-de-semana, participaram em competições internacionais alcançaram lugares de destaque nas respectivas provas. A equipa de sub-13 conquistou o terceiro lugar na Celorico Cup, em Celorico de Basto, enquanto a formação de sub-11 foi quarta classificada no Torneio Internacional de Fermentelos.

No escalão de sub-13, o F.C. Porto esteve representado na Celorico Cup, competição internacional que juntou formações portuguesas e espanholas em disputa pelos primeiros lugares. Depois de terem sido batidos pelo Desportivo da Corunha, 2-0, os jovens Dragões venceram o Vitória de Guimarães, 1-0, alcançado dessa forma o terceiro posto da classificação final.

No que à categoria de sub-11 diz respeito, a jovem formação portista ultrapassou as equipas do Gil Vicente (11-1) e do Bétis de Sevilha (4-0), na fase regular do Torneio Internacional Vila de Fermentelos, acabando por sair derrotada do encontro com o Valência (2-3), nas meias-finais da prova, conquistando o quarto lugar final, depois de defrontar a equipa do Aspire (0-2).

Não é Portista quem quer, só é Portits quem pode

segunda-feira, 23 de junho de 2008

Vermelhices, Cebolices e Idiotices

Esta última semana que passou foi pródiga em acontecimentos; tivemos a eliminação de Portugal do EURO 2008 e as consequentes polémicas e que dai advieram (como é habito, pois quando se ganha tudo se esquece e nada se diz), mas a maior “bomba” e sobre a qual vou debruçar a minha crónica foi a contratação de Cristian Rodriguez pelo FC Porto.

A minha opinião sobre este jogador já foi tornada publica aquando do Post em que faço referencia esta contratação, o que vou por em analise são as reacções que muitos Benfiquistas a coberto da Net tem tido sobre esta transferência, e reacções que muitas vezes tem roçado a extrema violência e ódio… Já cheguei a ler o desejo de uma Benfiquista em que o Cebola (nome pelo qual é conhecido Rodriguez) parta uma perna na Pré Temporada… E o dono do Blog no qual li isto bate palmas a este desejo, o que é de se lamentar.

Mas será assim tão complicado um jogador escolher jogar noutro clube que por acaso pagou mais por ele e lhe deu um maior salário? Quer dizer, se amanhã eu termino o meu Curso e vou trabalhar para a Firma A, estou lá um Ano e ao fim deste aparece-me a firma concorrente e oferece-me muito mais € e melhores condições de trabalho e eu vou recusar? Mas por Alminha de quem?? O Cebola se fizesse isto só mostrava que era burro com todas as letras…

Custa assim tanto a muitos Benfiquistas aceitar que neste processo de renovação do contrato de Cristian por parte do Benfica e do seu Director Desportivo Rui Costa foi um fracasso a todos os níveis? Que foi uma ENORME derrota do Glorioso ter perdido o seu melhor jogador para o seu Rival de sempre? É assim tão complicado olhar para dentro da sua própria casa e perceber que algo vai muito mal no Reino da Águia? Será que não perceberam que com esta raiva toda contra o Cebola estão a dar ainda mais força ao FC Porto e aos seus Dirigentes?

Cresçam meus caros adeptos Encarnados, cresçam e percebam que troca de jogadores mesmo entre clubes Rivais, hoje em dia, é algo natural e corrente no Futebol (veja-se o caso de Postiga que foi para o Sporting). Cresçam e sejam sobretudo humildes, pois se querem ser grandes tem de saber reconhecer quando erram e eu não tenho problema nenhum e acredito que nenhum Portista terá problemas em reconhecer que muitas vezes o Presidente Pinto da Costa e a sua equipa falharam redondamente na contratação de alguns jogadores… É saudável este contraditório, e é isto que faz de nós GRANDES e acima de tudo Vencedores e os Resultados falam por si.

Outra situação bem pior do que esta e muito grave a meu ver é ter lido não em um ou noutro Blog, mas sim em vários espaços que a Camioneta que transportou os Adeptos Portistas ao jogo de Hóquei em Patins que se realizou no Pavilhão da Luz e onde o FC Porto se sagrou HEPTACAMPEÂO, teria sido incendiada pelos próprios Portistas!!! Mas estamos todos Parvos e Cegos??? Em vez de se preocuparem pelo facto de esta BARBARIDADE ter ocorrido em plena LUZ DO DIA, na VIA PÚBLICA e nas “barbas” da POLICIA??.

Estes Benfiquistas (e que ainda são muitos) preocupam-se é em montar esquemas que só na cabeça de (desculpem-me a expressão) quem é ATRASADO MENTAL e com a MANIA DA PERSGUIÇÃO consegue imaginar…
Como é que é possível que 3 pessoas tenham entrado dentro de uma Camioneta em pela tarde de Sol e a céu aberto e terem feito o que fizeram? Não dá muito mais que pensar do que estar a tecer Teorias da Conspiração que nem lembram ao Diabo?

Pelos vistos a pequenez de muitos Benfiquistas é algo que é latente… Começa no seu Presidente e acaba na sua Direcção que é tão rápida a lançar para os Media os seus famosos Comunicados a exigir indemnizações loucas e a distribuir ameaças contra tudo e todos, mas sobre o sucedido á PORTA DO SEU PAVILHÂO nada diz. Mas isto não vos importa, pois é como disse uma outra Benfiquista, o Autocarro deveria era ter ardido com todos os Portistas lá dentro…

Bem, uma última nota e para a Selecção para dizer que os Tempos que se avizinham não são Rosas, porque há um facto que muita gente se está a esquecer e que é o de o próximo Seleccionador Nacional (seja ele qual for) ter uma Qualificação para o Mundial para fazer, e no Grupo de Portugal está só a Dinamarca e a Suécia!!! O “Herdeiro” de Scolari não vai ter a travesseira dos Jogos Particulares e de Portugal apurado, e como tal vai ser terrivelmente difícil formar equipa e não sei até que ponto isto não afectará a qualificação da Selecção Nacional para o Mundial da África do Sul!!!

Mas pelo que vejo e leio é muito mais interessante fomentar o clima de Guerra entre Porto e Benfica do que olhar para estas coisas… Enfim, são Vermelhices, Cebolices e. Idiotices

Não é Portista quem quer, só é Portista quem pode