As chegadas de Osvaldo e Cissokho fazem com que surjam duas grandes incógnitas no horizonte do Futebol Clube do Porto. Ou melhor, são antes três grandes incógnitas porque o Italo-argentino Osvaldo, só por si, dá origem a duas delas. Vamos por partes.
Muito se tem falado e escrito sobre Osvaldo. Mas a nível desportivo zero! As poucas coisas que se sabem sobre este Atleta dizem respeito à sua via pessoal sendo que o que mais tem sido comentado, debatido e dissecado é o seu mau feitio e episódios de mau relacionamento com antigos colegas de equipa. O que vale Osvaldo como Jogador pouco ou quase nada se sabe, sendo que a única cosia á qual tem sido dado algum destaq1ue no que a este aspecto diz respeito é que o moço não para no mesmo Clube por muito tempo.
Fica aqui então a pergunta: o que vale realmente Osvaldo em termos desportivos? E já agora; será que o Jogador será um verdadeiro reforço no verdadeiro sentido do termo do actual Plantel Portista sendo a “sombra” que irá “assustar” o Camaronês Aboubakar? Ninguém sabe nem parece querer saber.
Já o “regresso” de Cissokho levanta outro tipo de dúvida. Não quanto à sua qualidade até porque esta já é conhecida de todos. A questão aqui coloca-se noutro ponto. Olhando para o Plantel que Julen Lopetegui tem à sua disposição rapidamente reparamos que neste coabitam Alex Sandro e José Ángel que disputam o lugar de defesa esquerdo. O Brasileiro já está há uns bons anos na Invicta mas o seu futuro parece algo incerto não obstante estar a ser noticiada a renovação do seu contrato. Já o Espanhol teve mais do que uma oportunidade para mostrar que tem categoria para estar no Dragão, mas Ángel tem falhado jogo sim, jogo sim. Daí que se levante a questão: quem irá ceder o seu lugar ao Francês Cissokho?
Estes são dois aspectos que deveriam marcar a actualidade Azul e Branca, e não só, em vez de se perder t6empo com a vida pessoal e amorosa de Osvaldo… Mas ser sincero, verdadeiro e racional não vende jornais nem coloca likes no facebook.
4 comentários:
Osvaldo é um bom jogador, basta ver alguns videos e jogos para perceber que tem qualidade, o problema da carreira dele tem sido fora de campo, e não falta de qualidade dentro dele..Ainda não fez nenhum jogo no Porto ,logo é impossível alguem debater o que ele pode ou não dar, temos que esperar para ver..A mim parece-me uma excelente contratação, com muito pouco risco. Aliás, no futuro espero ver mais vezes este tipo de aposta com baixo risco..O jogador vem a custo zero(já sabemos que nunca é a custo zero), contrato de apenas um ano(permite diminuir o risco caso não renda ou cause problemas), e é um jogador de qualidade para a unica posição que estávamos carentes. Virá para ser titular de Abouba, em quem tenho muitas esperanças e gosto bastante, mas claro jogará aquele que estiver melhor,seja Osvaldo,Abouba ou André..
Quanto a Cissokho, é um jogador que gosto, tem qualidade e parece-me um excelente negocio também. Espero é que isto não signifique a saída de A.Sandro, seria mau..Já Angel, não temos razões de queixa em termos de profissionalismo,mas em qualidade é o tipico jogador que nem é bom nem é mau, e cuja função provavelmente o nosso menino Rafa poderia ter desempenhado facilmente..É uma daquelas contratações por contratar, e que depois dão jeito para servir de desculpa caso algo corre mal. É preciso começar a dar mais oportunidades aos meninos da B, em vez de se gastar dinheiro em jogadores que há partida se vê que nunca irão ser alternativas e mais valias como os Opares,Samis, Ricardo Nunes,Campanas, Angel. Afinal a equipa B existe para alguma coisa ou não?!
Osvaldo, pelo o que eu ouço dizer, é um bom atacante e veio a custo baixo.
Mas atendendo ao seu feitio, eu teria escolhido Mitroglou.
Luís (O do Sérgio Conceição)
@ Pedro Mota
"Ainda não fez nenhum jogo no Porto ,logo é impossível alguem debater o que ele pode ou não dar, temos que esperar para ver."
Nem eu pretendo ou desejo tal coisa.
O que eu pretendo verdadeiramente é que se debata sobre aquilo que vale o Pablo. Em que posições este joga, quais as suas características na linha da frente e por aí adiante. Por exemplo; eu tenho ideia de que o Osvaldo é um Jogador mais ao estilo de Jackson porque não é um ponta de lança clássico, o que poderá dar a Lopetegui outras soluções para os jogos que terá de enfrentar. Mas quem costuma opinar sobre o futebol em geral parece mais preocupado com a vida pessoal do Osvaldo...
@ LUÍS
Posso estar engando, mas o nosso FC Porto precisa de uma alternativa a Aboubakar e não de um Jogador parecido. Daí o Osvaldo que é um avançado móvel (coisa que Aboubakar e Mitroglou não são).
Obrigado pelos comentários. Aquele abraço!!!
Acho que precisamos de contratar um lateral direito. O Maxi esta com problemas físicos (estranho como um jogador perde sua forma depois de duas semanas de ferias depois da eliminação do Uruguay). Mesmo que o Maxi consiga atingir uma boa forma nao vai poder jogar todos os jogos todo o ano. O Ricardo simplesmente nao e lateral.. muito fraco a defender. Ele pode jogar uns jogos de risco menor no campeonato, taca da liga ou de Portugal mas nunca num jogo na Champions League ou contra rivais. "Murphys Law" combinado com a maneira barbara em que joga o Maxi resultara num buraco mais largo na nossa defesa que de uma prostituta de 80 anos.
Todos gostamos de ver jogadores como Deco a jogar a 10, mas nao podemos esquecer a defesa... ate o Opare dava mais garantias que Ricardo. Gosto muito do rapaz mas quero ver ele na ala, seria muito melhor que Adrian e nao faria pior que Tello tem feito nesta pre epoca.
Em relacao ao Lucas Lima volto a dizer que nao o quero... ele nunca mostrou interesse no FC Porto, falou que a nossa oferta foi "muito ruim" e que nao queria sair do Brazil porque queria jogar na selecao... ate o Presidente do Santos ja disse que o jogador quer ficar... JA CHEGA!! 25 anos e nunca jogou fora do Brazil podera ser mais dificil adaptar-se, ainda mais se nao quis sair... a Doyen que ofereca outro jogador se esta e uma maneira de "pagar dividas".
Enviar um comentário