domingo, 16 de abril de 2017

SC Braga 1 x FC Porto 1 (breves notas)

imagem retirada de zerozero
Sobre o empate do Futebol Clube do Porto em Braga retiro as seguintes notas:

- O SC Salgueiros “desapareceu” do panorama futebolístico português, mas ontem assisti ao renascimento de um outro “Benfica do Norte”, Só assim se percebe a garra e tremenda vontade que o Sporting Clube de Braga mostrou na 1.ª parte do jogo. Tal explica, também, a razão de tanto festejo da parte dos bracarenses sendo que o empate não serve os interesses da equipa minhota no “mano a mano” com o Vitória Sport Clube na luta por um “lugar europeu”;

- Está mais do que provado (e demonstrado) que até ao final da actual edição da Liga NOS todo e qualquer adversário do Futebol Clube do Porto terá “carta-branca” para “distribuir porrada” a tudo o que equipe de azul e branco. Tal pode suceder em qualquer parte do campo dado que as equipas de arbitragem tudo consentem. Já os jogadores do FC Porto são fortemente penalizados por terem ousado entrar em campo;

- Ainda estou para perceber qual a razão da expulsão de Yacine Brahimi. Na semana passada um tal de Samaris, atleta do SL Benfica, agrediu um jogador do Moreirense diante de toda a gente e não foi devidamente punido por quem de direito. Já Brahimi terá sido expulso por supostamente ter falado em francês com o 4.º árbitro;

. Ao que consta Pinto da Costa terá abandonado a bancada presidencial do Estádio Municipal de Braga por causa dos festejos de um Secretário de Estado. Já fazer o mesmo por causa das recentes arbitragens “vai no Batalha”. Isto de se “sujar na imundice” é algo que somente o Departamento de Comunicação do Futebol Clube pode e deve fazer;

- Porquê razão o Futebol Clube do Porto de Muno Espírito Santo (NES) – por vezes - demora tanto tempo a entrar no jogo. Tal postura contra equipas que “querem agradar ao dono” é fatal;

- Óliver Torres está a atravessar um mau momento de forma. Tal afecta o normal rendimento de toda a equipa como se viu neste jogo em Braga. Talvez fosse melhor apostar em João Carlos Teixeira em vez de Óliver, mas não creio que NES não opte por tal porque sim. Há que ter memória e recuar atá à pré temporada para se perceber porquê razão para o lugar de Óliver só existe a alternativa Óliver;

- E, por último, quando é que Yacine Brahimi voltará a perceber que isto de fintar tudo e todos sem desmarcar um qualquer companheiro e/ou criar linhas de passe não leva a lado algum? Espero que a breve estadia na bancada ajude o argelino a repensar a sua recente ideia de jogo.
 
Artigo publicado no blog o gato no telhado (15/04/2017)

2 comentários:

Pedro M. disse...

Pois, lá volto às discordâncias internas.
O NES inventa e a malta sofre. Este 433 a encostar o AS à direita tem-nos causado dissabores.
Quanto a alternativa a Oliver, sempre existiu e existe, e chama-se Otávio.
E nem vou falar da imundice que gravita na competição, que é para manter a questão interna apenas.
Saudações Portistas!

Pedro Silva disse...

Então o tal de 4x3x3 não era a solução que todo e qualquer mestre da táctica dizia ser a adequada para o actual FC Porto? NES era um birro por não apostar em tal táctica!

E porque razão NES coloca o André Silva numa das faixas do ataque do exigido 4x3x3? Simples. O plantel só tem um extremo. Chama-se Jesús Corona.

O mal de NES foi o de ter ido atrás da sapiência táctica dos treinadores de sofá. E temo que esta sua fraqueza lhe venha a custar o cargo de treinador do FC Porto.

Otávio é um 10 e não um 8. O suplente de Óliver é o JCT.

Não se pode criticar a equipa e deixar de lado tudo o resto… Não houvesse a habilidade que vemos todas as semanas e o FC Porto já seria campeão por esta altura mesmo com tantos problemas internos.

Um forte abraço Pedro.