O VAR Avariou Mas Está Bom Outra Vez

Então os corruptos da casota que levaram o clube da treta ao colinho no tetra agora já são bons outra vez? Os Capelas, Paixões, Fábios, Soares Dias, Esteves etc. apenas se desdobram na função de bem conduzir as galinhas ao Marquês. Tanto estão no relvado como na casota. Para os cartilheiros do clube da treta na terça-feira o Var foi uma aldrabice mas no sábado já foram bons. Foi dia de Bar Aberto!

Por toda a Europa as várias Federações estão a apostar na implementação do VAR. Simplesmente implica que se acredite neles. Por cá já sabemos que os artistas que se passeiam entre o campo e a casota até dizem que são do Oriental, do Atlético ou da Académica mas na realidade foram todos escolhidos a dedo pelo famigerado Vítor Pereira e subiram ou desceram de escalão por indicação dos Donos Disto Tudo. O Circo da Segunda Circular. O aliciamento com os Vouchers, a introdução de elementos na Comissão de Arbitragem, o compadrio dos dirigentes da LIGA, da FPF e do TAD, e as Toupeiras nos Tribunais completam o programa. Se quisermos simplificar basta ler os e-mails.

Felizmente os árbitros começaram a perceber que não podem dar tanto colinho. Há um novo futebol a partir de agora. É impensável que um tipo como Vieira despeça um árbitro em direto nas televisões! Entenderam que alguns deles estão sujeitos a descer de escalão como aconteceu com Marco Ferreira a pedido de um qualquer sabujo com o cobertura de jornaleiros/comentadores colocados nas televisões para adormecerem o pagode.

 

Alguns até foram promovidos de árbitros a dirigentes da Comissão de Arbitragem!

Outros pavoneiam-se pela Catedral da Cerveja, em encontros com dirigentes ou aparecem nos pasquins oficiosos do Clube do regime, por exemplo Pinhão e Duarte Gomes que vomitam no RASCORD ou na BOLHA elogios aos corruptos.

Estes confrades não são mais do que cartilheiros que fazem propaganda a favor do clube da treta e servem para lançar nos sócios do clube a história dos coitadinhos. Vieira em súbitas aparições televisivas só lhe falta dizer que deve ser ele o vídeo árbitro! 

Resta-nos aguardar o desenvolvimento dos diferentes processos em que estão envolvidos os dirigentes da “instituição”. Toda a gente interessada por Futebol percebeu as aldrabices que tem sido feitas ao longo dos anos, nomeadamente no acesso a processos em Tribunal menos a senhora Juíza Ana Peres. Vamos ver se o senhor Procurador do Ministério Público lhe consegue explicar.

 

Até à próxima

Pinto da Costa Veio à Tona

Tarde e a más horas. Mas ainda bem que acordou. Foi a surpresa do último feriado. Ao comprar os jornais dei de caras com O JOGO e nem hesitei. No Sábado saiu a Parte II.

Curiosamente no mesmo jornal José Eduardo Moniz, vice-presidente e administrador da SAD do Benfica que ninguém sabe o que por lá faz a menos que seja passar informações para aquele nojo de programas da TVI24 disparou contra FC Porto e Sporting: "Não me interessa o que os outros dizem de nós. É-me indiferente ouvir os outros a ladrar. A caravana passa e nós continuamos a trabalhar", disparou. Quando falou em ladrar lembrei-me que devia estar a referir-se à Moura Guedes que tem a boca do tamanho de uma cloaca. Só pode.

Pinto da Costa começa logo com a sua habitual ironia a propor “candidatar” ao Guiness o fora-de-jogo tirado pelo VAR que Jorge Sousa aproveitou para interromper a jogada. Depois relata partes da conversa com Fernando Gomes que incidiu sobre as claques ilegais, a atitude irresponsável (o termo é meu) do IPDJ, a ausência de respostas à carta enviada para o Ministro da Educação, a enormidade de asneiras cometidas por todos os vídeo/árbitros, e estranhou a escolha de Rui Costa que “não tem condições para continuar a apitar” assim como “a ausência de Artur Soares Dias” num jogo entre grandes. 

Seguiram-se várias perguntas e respostas sobre o tema “arbitragem” completando “por mim acabava já com o VAR”. Como no espaço disponível para esta crónica não cabem todas as perguntas e respostas aconselho todos os Portistas a lerem a entrevista na edição impressa porque a mesma tem “pano-para mangas”. Também os painéis televisivos carregados de cartiheiros “benfiquistas irresponsáveis e fanáticos” mereceram referência. Apontados a dedo Rui Gomes da Silva, João Gobern, Diamantino, Rui Pedro Braz, Luís Aguilar.

Sobre os emails e perguntado porque não foi feita inicialmente a entrega à polícia disse: “primeiro mostramos e depois entregamos”. “Não podíamos estar calados perante aquela bandalheira e compadrio”. Mais afirmou que “do Governo não espero nada!” “Quando se trata do Benfica assobia para o lado!” “Mas da Polícia Judiciária espero pela seriedade com que estão a trabalhar.”

 

Abordado o castigo de 6 meses a Fernando Madureira o presidente mostra-se indignado. “Foi usado pela FPF durante o Europeu como homem-do-dia pelo apoio e liderança da claque”. “Agora leva 6 meses não por ter cantado mas porque alguém cantou”. “Vi com indignação o lagarto ardeu foi o very light que o coseu (mas com f). Aconteceu alguma coisa? Nada!”

 

Tema quente foi a análise da calendarização dos jogos da LIGA na medida em que o FCP foi prejudicado nos dias de descanso. “O FC Porto mostrou o seu desacordo mas não teve poder. Fizemos um contrato com a SportTv, fizemos com a MEO que entrega os jogos a quem quiser. Protestámos no jogo com o Benfica por ser em cima do jogo com o Besiktas, mas não adianta nada protestar, porque a última palavra é deles”.

Sobre o Grupo G-15 Pinto da Costa comentou; “achei muita graça a essa apologia do ódio (referia-se à entrevista dada por António Salvador no final do jogo com o Sporting) no fundo o que querem é mais dinheiro. Mas há uma coisa que não compreendo. Se os clubes são os donos da Liga, se estão na Direção da Liga faz algum sentido reunirem-se em Vila do Conde, amanhã em Cabeceiras de Basto e depois em Olhão?”

 

Acerca da proposta da criação de um Órgão Autónomo para a arbitragem foi muito claro: “Quem propõe isso não conhece os Regulamentos da UEFA e da FIFA que não permitem”. Sobre a greve anunciada pelos árbitros e a decisão de retirarem o símbolo da Liga NOS o presidente foi perentório. “Sei o que faria se fosse eu o patrocinador. Não pagava e rescindia o contrato!”

No tema plantel foi afirmativo: “se a disposição do Sérgio fosse essa, por mim renovava contrato com ele já hoje”. “Óliver não está de saída, quero renovar com Ricardo e Marcano”. Com Casillas não há qualquer razão para que não fique até ao fim do contrato”. Sobre entradas: “estamos a tratar de contratar dois jogadores, podendo Wendel ex-Fluminense vir por empréstimo do clube atual o PSG”.

Por último à pergunta sobre como vê o futuro das competições internacionais lá foi dizendo: “é só ver o dinheiro que os clubes portugueses recebem das televisões e das camisolas e o que recebem os estrangeiros”! “Vejo que países como Portugal cada vez terão mais dificuldades para lá entrar. “Este ano quem fez pontos? O FC Porto e o Sporting. Quando temos um clube que até é campeão e acaba com zero pontos na Liga dos Campeões, como podemos pensar que vamos ter muitos participantes na Europa”

 

Quanto à inflação nas transferências e salários perguntado pelo que faz a UEFA respondeu: Não pode fazer nada nem pode limitar os salários porque ninguém aprova. Os representantes que lá estão dos países como a Inglaterra, Espanha e Alemanha serão contra.”

 

Até à próxima

Os Táxis Nunca Aparecem

O imbecil do Dia Seguinte teve um azar dos diabos. À primeira vez que disse mal dos ex-colegas da Direção levou pelas ventas abaixo com um Relatório e Contas interessante onde o ponto forte é o aumento do Capital Próprio que desde 2001, nos anos em que RGS andou por lá a pastar, nem sequer cumpria o Art.º 35 (a obrigatoriedade da SAD ter mais de metade do valor do Capital Social) pelo que esteve em falência técnica até 2015/2016.

O problema dele não foi "as Contas serem interessantes”. O problema é que foi corrido sem apelo nem agravo, primeiro da Direção e depois do pasquim A BOLHA. Encostou-se então a um dos órgãos oficiosos do clube da treta, a SIC que lhe vai dando guarida pese embora a triste figura que faz às segundas-feiras. Por aquilo que escreve num blogue de adeptos toda a gente já percebeu que o alvo do senhor a 3 anos de vista é a presidência.

 

Como os tais táxis que nunca aparecem quando são precisos e ninguém lhe liga patavina o homem atirou-se a Nuno Gomes e a Rui Costa, duas figuras de relevo, que a curto prazo lhe poderiam estragar os planos se algum ou ambos apresentassem candidaturas nas próximas eleições. Com o clube a revelar uma equipa com resultados desastrosos, fruto das vendas do plantel sem acautelarem substitutos de igual ao melhor valor, limita qualquer possibilidade a LFV de se voltar a candidatar.

 

Os Resultados Operacionais (diferença entre Proveitos e Custos de exploração corrente exceto transferências) foi apenas de 3.971M€. Ainda assim, mesmo com as vendas de jogadores que lhes vão fazer muita falta, conseguiram acrescentar 44.537M€ à desfalcada Conta Capital Próprio ficando esta com um total de 57.5M€ que lhes valeu saída da falência técnica.

 

O Passivo Total diminuiu 17M€, muito longe dos 100M€ há tempos anunciados, restando ainda abater 438M€ um número astronómico. Quando pretendem comparar o Passivo com o dos grandes clubes Europeus devem estar a brincar. Esquecem-se de quanto os outros faturam. O Manchester United ainda há dias apresentou 660M€ de Proveitos.

 

Resumindo e concluindo: os resultados podem considerar-se razoáveis vistos isoladamente. Esqueceram-se de dizer que para os obterem tiveram que alienar metade do plantel. Se o nosso Clube tivesse feito o mesmo, de certeza que também apresentava lucro. Por falar em nosso Clube também temos o nosso Táxi de estimação que nunca aparece. Chama-se Fernando Gomes, é presidente da FPF a quem o Governo delegou “a gestão do futebol profissional”.

Lançou há dias uma espécie de manifesto "contra o clima de crispação" que se verifica entre os principais clubes. Enganou-se nos destinatários. Pelo que ao FC do Porto diz respeito, toda a gente sabe que as denúncias apresentadas contra o clube da treta, os cartilheiros, a cambada que dirige a arbitragem e as focas amestradas tem verdadeira razão de ser. Esperava-se, isso sim, que Fernando Gomes em vez de tentar atingir-nos, tivesse feito aquilo que lhe competia. Instaurar inquéritos aos constantes atropelos dos árbitros ao nosso Clube. Que ajudasse a combater o tráfico de influências que o “menino-querido” e seus quejandos vem proseguindo há anos e anos, via Paulo Gonçalves. 

 

Mas não. Parece que lhe interessa mais qualquer cargo na UEFA ou na FIFA do que um clima de verdade nos campeonatos profissionais. Veja-se que a cambada da APAF com erros claros todas as semanas contra o FC do Porto ainda se dá ao desplante de exigir aumento de ordenados! Fernando Gomes se nos pretende calar está muito enganado. Vamos continuar a denunciar por todos os meios os benefícios ao clube do regime que nem no tempo da outra senhora atingiram tamanhas proporções. Se não houver Táxis livres chamamos a UBER!

 

Até à próxima

Pensamento da Semana: Não esquecer o outro lado

É público o tremendo esforço que o Futebol Clube do Porto tem vindo a fazer nos últimos tempos para denunciar os supostos comportamentos menos correctos (corrupção) levados a cabo pelo Sport Lisboa e Benfica nos últimos anos.

Até aqui tudo bem, pois é importante que se exija uma competição o mais “limpa” possível.

A forma como a Direcção do Benfica e seus vários órgãos não tem reagido ao exposto pelos portistas é elucidativo de que a “carapuça lhes serviu na perfeição”.

Para mais esta forma de estar dos Dragões parece estar a contribuir para que as arbitragens sejam cada vez menos “inclinadas”. Se bem que o problema principal mantem-se teimosamente de pé, tal é o esquema benfiquista montado em torno da arbitragem portuguesa.

Mas o Futebol Clube do Porto não pode, de maneira alguma, esquecer-se de um outro seu adversário que nos últimos tempos também tem sido beneficiado - e muito - por erros arbitrais grosseiros. Refiro-me, obviamente, ao Sporting Clube de Portugal que à 5.ª jornada já viu (por duas ou três vezes, salvo erro) ser-lhe marcada uma grande penalidade a seu favor no minuto 90 e pouco de partidas que até este momento se encontravam empatadas. Isto para não falar aqui no estranho caso do golo mal anulado ao Estoril, golo que ditaria um empate em Alvalade na jornada 4 da Liga NOS.

Ora isto para aqui dizer que não basta aos azuis e brancos “apontar baterias” somente ao Benfica. É fundamental fazer-se o mesmo com o tal de “aliado”! Relembro os “esquecidos” que na época transacta o Sporting CP derrotou o FC Porto em Alvalade com a ajuda de um cavalheiro de apito em punho que não viu o andebol dos avançados leoninos. E acreditem que se tal voltar a suceder, os viscondes não hesitarão um segundo para aproveitar a "deixa" mesmo que tal coloque em xeque a dita “aliança”.

imagem retirada de SAPO DESPORTO

Pensamento da Semana: Nacional-Parolismo (II)

Bastou um empate em Vila do Conde, e - é preciso não esquecer - sacado a ferros, com uma preciosa ajuda de Hugo Miguel, para assistirmos a uma pirueta retórica extraordinária no discurso oficial da propaganda do regime nacional-benfiquista. De um momento para o outro, passamos a ver cartilheiros queixarem-se de arbitragens, analisarem os jogos dos rivais, comentarem as opções dos treinadores que defrontam os rivais e lançarem suspeitas sobre eles…

(…)

Só que há um problema: esta viragem súbita, como todas, expõe a hipocrisia de quem a conduz. Os que agora dizem tudo isto são os mesmos que há bem pouco tempo, perante as denúncias do FC Porto, diziam “Joguem à bola!”, ou “Enquanto uns falam de e-mails e arbitragens, nós organizamo-nos e ganhamos títulos…”, ou “Há um inaceitável ambiente de hostilidade”, marcado por “violência verbal e constante crítica a arbitragens”. “É preciso preservar o negócio do futebol.”

(…)

Mas, caros portistas, ao contrário do que pode parecer, este novo discurso do Benfica vieirista não é connosco. É apenas, uma vez mais, o Ministério da Propaganda a actuar, no sentido de neutralizar a crítica interna que já se sente em vários sectores e facções do clube. Obviamente, nem todos os benfiquistas são parvos. “Então o Porto é que é o ‘clube intervencionado’ e o Benfica é que vende três dos seus melhores jogadores sem encontrar para eles substitutos à altura?” — é um comentário que fala por si.

in Baluarte Dragão

Já aqui tinha feito referência ao nacional parolismo que parece ter tomado conta do nosso país futebolístico (e não só). 

O que me apraz dizer sobre o exposto nos excertos é que se a coisa não fosse grave até que teria a sua piada.

Pensamento da Semana: Começa cedo…

clicar para ampliar

Para quem não sabe - ou quer fazer de conta que não sabe - o lance que vemos na imagem em cima ocorreu no Estádio da Luz na passada quarta-feira (10/08/2017) no jogo referente à 1.ª jornada da Liga NOS (época 2017/18).

Não tivesse o vídeo árbitro seguido a linha vermelha que vemos na imagem e o Sporting Clube de Braga teria empatado a partida a duas bolas no minuto 54'. Tal dificultaria, e muito, o trabalho do SL Benfica. E não sabemos até que ponto a partida poderia ter terminado empatada ou numa derrota para os comandados de Rui Vitória tais eram as fragilidades que o “Tetra” evidenciava na altura.

Efectivamente esta temporada o fartar vilanagem começa cedo. Até o vídeo árbitro participa na missa (ora pois).

Engraçado é verificar que a DIrecção do SC Braga não disse uma palavra sobre o aqui por demais referido lance. Deve ser porque António Salvador quer ser um “bom menino”.

Era escusado

unagem retirada de zerozero

Sobre o bronze português conquistado na Taça das Confederações apenas me apraz dizer que era escusado ter-se passado por tanto sofrimento. 

 

Esta selecção do México costuma “perder gás” com o avançar da competição. Tal sucedeu nas duas edições anteriores da Copa América e nesta edição da Taça das Confederações, pelo que se exigia da parte da nossa equipa um outro tipo de comportamento. Hoje era jogo para Portugal dominar e vencer sem o menor dos problemas. Mas não. Portugal tinha de fazer o triste espectáculo do costume e sofrer até ao fim pela vitória final que lhe deu direito ao terceiro lugar do pódio desta prova. 

 

Tal era escusado dado que o México não fez um jogo por aí além. Bastava que os comandados de Fernando Santos tivessem feito o sue trabalho de casa e teriam vencido o jogo com maior ou menor dificuldade. A prova de tal foi a forma como entraram na partida e a dominaram até ao estapafúrdio golo mexicano. Golo mexicano que, diga-se desde já, é fruto de um péssimo desempenho de Nélson Semedo. Alias, tanto Semedo como Eliseu estiveram muito abaixo do exigido para um defesa lateral da selecção nacional. E não, a expulsão justíssima de Semedo em nada tem a ver com a sua péssima exibição. É antes o resultado da impunidade caseira a que os atletas do Sport Lisboa e Benfica estão – mal - habituados. 

 

Mas pronto, tudo acabou em bem e Portugal trouxe o bronze da Rússia. Espero é que no próximo ano a nossa selecção tenha os seus jogadores em melhor forma e que o seleccionador faça o devido trabalho de casa. Isto partindo, obviamente, do princípio de que Portugal consegue o apuramento para o Mundial da Rússia. 

 

MVP (Most Valuable Player): Rui Patrício. O guardião luso esteve impecável na partida de hoje. Com um punhado de defesas impossíveis, Patrício foi o principal responsável pela conquista da medalha de bronze. 

 

Chave do Jogo: Inexistente. Em momento alguma algumas das equipas foi capaz de criar um lance que colocasse um ponto final na partida a seu favor. 

 

Arbitragem: Fahad Al Mirdasi realizou aquilo que se pode apelidar de arbitragem exemplar. Muito bem na decisão das expulsões e excelente na marcação das duas grandes penalidades a favor de Portugal. Para além disto o árbitro saudita soube utilizar na perfeição o ainda muito duvidoso sistema do vídeo-árbitro. 

 

Positivo: Inexistente. 

 

Negativo: André Silva. Hoje foi um dia não para o avançado português. Não pela grande penalidade falhada (Ochoa é um especialista nestes lances), mas sim pelo que não fez em campo.

 

Artigo publicado no blog o gato no telhado (02/07/2017)

Pensamento da Semana: Aonde é que pára a indignação?

Nuno Cabral não era observador, nem sequer o delegado da Liga desse jogo, refira-se. Segundo o Expresso, Luís Filipe Vieira terá, então, pedido a Paulo Gonçalves para que fizesse o que tinha de fazer para baixar a nota de Rui Costa: "Paulo, devíamos participar deste artista, pois brincou com o Benfica. Temos de dar-lhe cabo da nota".

Meses depois, Nuno Cabral enviou um email a Pedro Guerra, comentador e diretor de conteúdos da Benfica TV, a comunicar que a avaliação de Rui Costa descera de 3,5 para 2,0. "Inicialmente o observador atribuiu-lhe 3,5. Com a nossa reclamação passou para 2,0", terá escrito Nuno Cabral a Pedro Guerra.

in ojogo

Servindo-me do título de um famoso filme dos anos 80, repito a pergunta que serve de título a esta publicação:

Aonde é que pára a indignação da APAF perante este facto trazido ao conhecimento de todos por intermédio do semanário Expresso? 

Ou será que a dita Associação só se indigna quando o nome do Futebol Clube do Porto surge associado a uma qualquer suposta polémica que envolva os árbitros portugueses?

Ali Babá e os 40 Ladrões

Peço desculpa aos ladrões se os estou a insultar. Estes de que vou falar são muito piores. Todos aqueles minimamente ligados ao Desporto sabem o que se passa nos meandros do futebol indígena. Ninguém da estrutura do nosso clube se preocupou com a bandalheira de que temos sido vítimas. No próximo dia 28 de Setembro fazemos 124 anos mas desde que sou Portista não me recordo de ser tão roubado como esta época.

Os últimos 35 anos tornaram-se intoleráveis para os apaniguados do clube da treta, e então, sob a batuta do tratador de cãezinhos amestrados Vítor Pereira em boa hora corrido destas andanças, arranjaram uma tática muito fácil e barata. Os apitadores que beneficiavam o clube da treta eram promovidos e, pasme-se, algumas daquelas abéculas até subiram em 2 anos a “internacionais”! Os que não o conseguiam beneficiar desceram de divisão. Mas era o tratador que os corria? Claro que não. Para isso lá estavam os “observadores”, esses figurantes ignotos, que com classificações miseráveis os promovem ou descem conforme os seus “méritos”. Houve desde sempre outra figura sinistra, o “nomeador”, o homem que manobrava o sistema. Esta época não fugiu à regra. Um dos piores árbitros do mundo, Bruno Paixão, ficou em 4º lugar! O método era muito fácil. Para um jogo do clube da treta nomeava-se um benfiquista. Para um jogo do nosso Clube nomeava-se outro. Nem precisavam de receber instruções. Todos eles sabiam o que tinham a fazer. Por vezes o tratador até lhes telefonava a desejar “boa sorte”! Como não bastasse controlarem a arraia-miúda arranjaram forma de colocar personagens afetos ao clube do regime nos órgãos de decisão das Instruções e Inquéritos, Comissões de Disciplina, Justiça e ainda no Tribunal Arbitral.

 

Isto foi só o início. Na era Jorge Jesus funcionou na perfeição. O homem passeava-se fora do seu retângulo, insultava os árbitros, os assistentes e os jogadores adversários. Os caceteiros de serviço (Javi Garcia, Matic, Enzo Perez, Luisão, Fábio Coentrão, Katsouranis etc) entravam a matar e nada lhes acontecia. Quando cometeram o erro de lançar o treinador para o Circo em frente sentiram que o chão lhes começava a fugir.

 

Nova tática surgiu. A imprensa que já era benfiquista graças aos títulos de Jorge Jesus tinha que ser TODA controlada. Então contrataram um pobre-diabo, escorraçado de todos os lados por onde passou, para produzir uma cartilha que as focas amestradas vomitam nos programas televisivos onde são meticulosamente colocados. Um tipo asqueroso na TVI24, um imbecil no Dia Seguinte, e um crítico de música (?) na RTP3. Está feito.   

Felizmente que perante a inércia da nossa administração surgiu no canal do Clube uma equipa de jornalistas que atirando para trás das costas os problemas que a atitude lhe pode trazer pega o touro pelos cornos. Semana após semana está a desmascarar as aldrabices e mentiras que tem sido as últimas Ligas. A histeria dos cartilhados já se fez sentir. Em vez de se sentirem envergonhados estrebucham. O pobre-diabo continua a dar-lhes instruções e o asqueroso até teve as honras de uma participação especial na Tv das sopeiras.

 

O Porto Canal esteve presente no Dia do Clube com os jornalistas que nos deliciam às terças-feiras à noite tendo-nos dado o prazer de debaterem com sócios e adeptos esta triste realidade do que se passa na Comunicação Social.

Eis senão quando, no programa do dia 6 de Junho, nova bomba rebentou. Se fossem precisas mais provas estas chegavam. Um árbitro Adão Mendes na época 2013/2014 travestido de marioneta enviava instruções a um dos lacaios do clube do regime, o asqueroso Pedro Guerra, com pormenores proibidos sobre a cambada que aos Domingos apita os jogos da LIGA. O estrondo foi de tal ordem que a SIC, um dos órgãos oficiosos do clube da treta, viu-se obrigado a trocar a entrevista anunciada com Luís Filipe Vieira para o Jornal da Noite do dia 7 pelo seu colega de camarote António Costa! 

 

Infelizmente como alguns já previam, as instâncias desportivas libertaram-se do assunto enviando todas as responsabilidades para os organismos civis. É caso para perguntar se aquelas instâncias servem para alguma coisa além de favorecer o clube da treta. Não foi a elas, com a FPF à cabeça, que o Governo de Portugal “delegou” a gestão do futebol profissional? Se nada querem fazer o Secretário de Estado do Desporto, a menos que também faça parte da cambada do camarote, só tem uma solução. Reduzi-las a cinzas. 

 

Até a próxima

Sem comentários, o óbvio e o disparate

08/06/2017

Sobre o tema do momento ao qual somente o jornal OJOGO tem dado o devido e justo destaque (lá para Lisboa a carapuça “serviu a muito boa gente”, ora pois) não vou tecer nenhum comentário. Isto porque nunca fui a favor da discussão na Praça Pública de casos de polícia. Fazer tal coisa é uma forma - desonesta - de colocar pressão sobre quem tem o dever de investigar para que o caso seja arquivado ou para que este tenha o desfecho desejado pela populaça mesmo que tenha de se recorrer ao ridículo.

Contudo sobre o “caso Adão” apenas gostaria de ressalvar que acho uma tremenda piada ao comportamento da APAF quando confrontada com o dito. Ao que parece a tal Associação ficou muito incomodada com as acusações de que alguns dos seus associados foram alvo. Até aqui tudo bem, pois é para isto que serve a dita cuja dado que a uma Associação compete a defesa dos interesses dos seus associados. O que eu gostaria de saber é porquê carga de água esta mesma Associação não se mostrou tão interessada em defender publicamente os seus associados no famigerado Processo Apito Dourado… Deve ser porque (repito) lá para Lisboa a carapuça “serviu a muito boa gente”, ora pois.

Virando a página (que é como quem diz, falando de coisas que realmente interessam), Sérgio Conceição é oficialmente Treinador do Futebol Clube do Porto. 

imagem retirada de ojogo

Ao contrário de muitos outros, não me sinto entusiasmado nem desgostoso com tal. Isto porque o Sérgio é agora o Treinador do Futebol Clube do Porto e isto para mim chega e basta (e é por isto que a “corja” do costume já o ataca por tudo quanto é lado). Agora há que deixar o Sérgio e a sua equipa técnica fazer o seu trabalho e no final fazemos as contas. Já o disse aqui por mais do que uma vez que o futebol da vida real não tem nada a ver com o que se vive no FM ou em qualquer outro simulador de futebol.

O que ajudaria, e muito, o Sérgio nesta sua tarefa era o Futebol Clube do Porto voltar a ter uma Direcção no verdadeiro sentido do termo e não uma série de personagens como esta triste figura. È muito por causa disto que eu disse (e mantenho) que mais importante do que ter um Treinador é o Futebol Clube do Porto definir, de uma vez por todas, o que realmente quer para o futuro. Se é para ser um circo então até que está no bom caminho.

A Cartilha ao Vivo e a Cores

Apareceram primeiro nuns mails sem-vergonha denunciados na televisão do nosso clube. Depois quando projetados para o areópago internacional provocaram a risota nas instâncias desportivas do mundo futeboleiro. Cá na parvónia a cartilha desmentida pelos próprios cartilhados nos pasquins da Cofina e nas televisões da RTP ou da TVI só serviu para confirmar o slogan do senhor Vieira: “melhor do que contratar bons jogadores é ter as pessoas certas nos lugares certos!” 

E não é que o presidente, nas suas visitas semanais pelas casas, assumiu o papel de papagaio oficial do clube e vomitou ele próprio a cartilha? No meio de toda a verborreia contra tudo e contra todos até englobou um dos criados Pedro Proença que em nome da LIGA (de todos os clubes) resolveu atribuir um troféu/gigante ao clube da treta pelo TRI do colinho.

Enquanto os árbitros/provetas não conseguirem ter assento nas competições europeias vai ser difícil o clube ganhar os jogos como acontece cá. Viram o Lindelof na marcação do livre (onde não existiu qualquer falta) empurrar a bola 6 vezes para a frente nas barbas do senhor Dias e mais ao longe dos restantes 3 árbitros, ditos assistentes? Alguém da Liga ou da FPF comentou a habilidade? Claro que não. O que se ficou a conhecer é que o senhor Fontelas Gomes, o lacaio/substituto de Vítor Pereira foi indicado para a Comissão de Arbitragem da UEFA! Pois. “Eles fazem sempre a coisa pelo outro lado”!

Alguma das focas amestradas nos programas das Tv’s comentou as notícias das dívidas pessoais do senhor Vieira à banca? Claro não. Quem vai pagar somos todos nós. Alguém se espantou com outro Empréstimo Obrigacionista de 60M€ da Sad encarnada que eleva o Passivo (com juros, taxas, comissões bancárias, custo do prospeto etc.) em mais 65M€? Domingos Soares de Oliveira diz que o Passivo vai baixar! Tadinho do homem que não está bom da cabeça! Pobres dos sócios que acreditam neste bluff.

Vejam só estes três! São do Conselho de Arbitragem (órgão social da FPF) mas mais parecem do “sindicato” dos árbitros. Enquanto isso a LIGA, organismo autónomo presumivelmente representante dos clubes, em vez de criticar as decisões dos cãezinhos, ameaça produzir legislação que castigue os prejudicados! Quem vai esfregar as mãos de contente? A APAF, pois claro, do senhor Luciano Gonçalves (o que pede bilhetes ao Benfica). Ou então o senhor Hugo Miguel que com a roubalheira que nos fez e as benesses que distribui aos do costume, tem ali o cargo de Presidente do Conselho Deontológico e Disciplinar!

 

As instâncias federativas (com o senhor Meirim à cabeça) dizem que “não querem fazer o papel de quarto árbitro” fingindo não ver o estado das canelas dos nossos jogadores nos últimos jogos. Danilo que o diga. Os adversários estavam a fazer o jogo das suas vidas. Há muitos anos, em 1958, vi uma coisa parecida em Torres Vedras. Recordam-se do caso Calabote? O clube da treta enviou aos treinos que antecederam o jogo um treinador (Valdivieso) e um jogador (José Torres) para orientarem a equipa do Torriense.

 

Há 59 anos foi assim. Agora enviam-nos um patife escolhido a dedo todas as semanas.

 

Até à próxima

Pensamento da Semana: Factos

O FC Porto venceu em Chaves sem discussão, por 2-0, golos de Soares e André André, num jogo em que só houve uma equipa a atacar e em que os transmontanos não tiveram uma única oportunidade de alvejar com sucesso a baliza de Casillas.

A nossa equipa continua a três pontos da liderança da Liga Salazar e desta vez teve a felicidade de só ter sido prejudicada numa grande penalidade clara, por derrube de Otávio, imediatamente antes do primeiro golo. Dado o panorama das últimas jornadas, quase que podemos classificar a arbitragem de excelente - afinal, foi só um penálti, quando o habitual tem sido entre os dois e os três. Quanto à expulsão de Maxi, o uruguaio teve uma entrada ao estilo das que tinha quando vestia outra camisola, sendo que deixou de beneficiar da proteção de então. Por ser verdade, a arbitragem de Carlos Xistra foi muito, mas mesmo muito, melhor da que o FC Porto teve na última vez em que tinha jogado em Chaves, quando foi eliminado por João Capela da Taça de Portugal.

Há 15 dias, em Braga, por exemplo, houve três grandes penalidades a favor do FC Porto, que o árbitro Hugo Miguel não assinalou, ele que pelo meio assinalou - e bem - uma contra o FC Porto. Hugo Miguel esteve ontem na Luz e assinalou - e bem - um penálti a favor do Benfica. Por explicar continua a diferença de critério que faz com que a favor do FC Porto não se assinalem grandes penalidades. Engraçado também um fora de jogo assinalado mal ao ataque do Estoril com o jogo em branco e que os "especialistas" ontem à noite na TV saltaram à frente. Viva o vídeo árbitro à la carte.

Nuno Espírito Santo certamente aliviado por só lhe terem tirado um penálti nem abordou a arbitragem, explicando antes o que mudou da primeira para a segunda partes: "Na primeira parte fomos menos eficazes e menos precisos, mas na segunda fomos dominadores, controladores e mais eficazes e precisos".

Depois de se dizer "feliz com o golo" que marcou e essencialmente com "os três pontos", Soares fez questão de dizer que acredita que a nossa equipa pode vencer a Liga Salazar: "O campeonato ainda não acabou e vamos continuar a lutar"

In Dragões Diário

Continuem a “desancar” esta equipa do Futebol Clube do Porto e o seu treinador Nuno Espírito Santo. 

Bom feriado.

Adivinha Quem Vem Jantar

Lembrei-me do título deste filme quando me constou que o tratador de cãezinhos amestrados Vítor Pereira poderá regressar do Brasil em breve e retomar as suas patifarias.

Como todos que se interessam por estas diabruras sabem está vago um lugar no Comité de Arbitragem da UEFA depois de Pedro Proença ter abocanhado a presidência da LIGA. E como os amigos são para as ocasiões parece gerar-se um ambiente de apoio a este artista.

A arbitragem comandada por Fontela Gomes, farinha do mesmo saco, um seguidor de Vítor Pereira ufanava-se no início da temporada que “o novo CA da FPF não vai vetar ninguém”. Evidente! Eles são tão porcos e tão maus, se cada clube vetasse um ou dois, no Natal tínhamos que importar alguns. Todos se recordam do “pode ser o João”, das Capeladas e Xistralhadas, o “jovem-promissor Bruno Paixão” mais as asneirolas dos melhores do mundo e arredores Duarte Gomes e Pedro Proença. Nada os impediu de chegarem onde chegaram.

Nem nos poderemos admirar se quando o homem for para lá descobrir “novas promessas de aviário”, tudo a bem da nação encarnada, pois claro, que poderá conseguir o seu objetivo de 55 anos: voltar a fazer alguma coisa de jeito nas competições uefeiras.

Outro jantar, este organizado pela LIGA, aconteceu mesmo a meio da última semana num restaurante em Lisboa. O senhor Pinhão na croniqueta que assina semanalmente no Rascord todo se abespinhou pela presença de Antero Henrique apelidando o repasto de “jantar elegante”. Se o autor fosse jornalista saberia que o referido jantar “contou com a presença de vários elementos da direção da LIGA como Pedro Proença, os dirigentes Antero Henrique e António Gaspar Dias, além das figuras da Olivedesportos Joaquim Oliveira e Rolando Oliveira”. Se o senhor Pinhão tivesse feito o seu trabalho ficaria a saber que não se tratou de nenhuma conspiração semelhante aos jantares na catedral da treta oferecidos às focas amestradas que leem a cartilha mas sim “de um mero encontro de negócios para a renegociação de contratos televisivos entre a LIGA e a NOS”.

Até à próxima