O Flop da Mala

Depois de uma jornada memorável de ratice, emoção, e cobras cuspideiras continua tudo na mesma. Tudo não! O senhor Proença (versão soft de Vítor Pereira) chutou para aquela comissão que ninguém sabe para que serve (sim essa a CII) a investigação do caso do momento. A história da mala. 

 

O blogue Mística Azul e Branca não podia ficar indiferente e resolveu também investigar. Contratou um detetive da afamada Sociedade de Espionagem Paulo Pereira Cristóvão Associados que não olhou a meios para deslindar o caso. Logo nas primeiras investigações foi coroado (não confundir com o antigo árbitro) de sucesso. Não é que encontrou a mala que presumivelmente (advérbio para evitar processos) transportaria o corpus delicti, o cacau, para distribuir pela equipa da casa?! 

Infelizmente o destino é traiçoeiro (frase muito utilizada na Maria a revista de maior tiragem em Portugal). O raio da mala estava vazia! Ou 1 - alguém se locupletou (encheu a pança), 2 - a maçaroca chegou mesmo a ser distribuída, o que seria gravíssimo face ao insucesso dos insulares, ou 3 - tratou-se de mais um bluff de João Gabriel. Pedro Guerra, o criado labrego de Vieira, já tinha vomitado uma acusação semelhante na televisão das sopeiras. Sabia que na palestra das águias depenadas “Sérgio Conceição tinha prometido uma quantia aos jogadores do Vitória no caso de conseguirem empatar”.

E grita o diretor desportivo dos Calimeros! “Ou há alguém infiltrado ou tem escutas! Nunca vi isto na minha vida!” Pois! Estamos quites! Eu também nunca tinha visto um bombeiro ser diretor desportivo. Lembro-me bem das confusões que armou no nosso clube.

Outro personagem, o conhecido guardanapo, entrou em cena pela esquerda baixa: ““É um insulto aos jogadores do “Marutemo”” vociferou esquecendo-se que quando vem a Lisboa treina no galinheiro e até pediu à Liga para deixar os pobres espectadores assistirem ao jogo de pé porque a bancada ainda não tem cadeiras. Acabou-se a mama do Soba da Madeira sustentar o clube. Agora o Marítimo quando precisar de dinheiro tem que trabalhar como os outros meninos e deixar de chular o “contenente”!

Muita piada teve um texto publicado no RASCOR de Sábado pelo inefável Ricardo Costa. Lembram-se? Aquele que, juntamente com cinco membros do Conselho de Justiça que resolveram reiniciar uma reunião depois do presidente a ter encerrado, ajudou a despachar o Boavista para a 3ª Divisão e contou ainda com um “parecer” infame de Freitas do Amaral que, mais tarde, os Tribunais (verdadeiros) vieram reduzir a cinzas.

 

Vomita o cavalheiro: “Não existem lideranças na FPF nem na LPFP, capazes de acima das partes e numa lógica institucional afastada de uma agenda pessoal do poder, para sanar, impor, reformar, e credibilizar”. Então não existem? Claro que sim. O amigo foi despachado em grande velocidade, com guia de marcha e tudo, e agora vai mais um dos seus ídolos da Arbitragem um tal Vítor Pereira. Resta saber quanto pesava a mala que Freitas do Amaral recebeu, essa sim ao que dizem, muito bem recheada.

 

Até à próxima

Mário Figueiredo Não Larga o Osso

O “osso” é naturalmente o tacho da LIGA. Não que seja um ordenado “pornográfico” como o do sapateiro que (ainda) treina o clube da treta mas sempre é um cargo que permite estabelecer contactos, porventura úteis, para voos mais altos. Assim o senhor Figueiredo achou por bem suscitar uma providência cautelar alegando incompetência do CJ da FPF para produzir sentença, tentando assim impedir que as decisões (a anulação do acto eleitoral e a obrigatoriedade da repetição de eleições) fiquem sem efeito e volte tudo ao princípio.

O CJ pronunciou-se pelo óbvio: as candidaturas recusadas, afinal eram boas, e a que concorreu e ganhou era aldrabada. Não vejo como vão os tribunais “comuns”, impreparados para estas palhaçadas do futebolês de “carlos pereiras e mários figueiredos”, alterar o acórdão.

 

Os meus amigos vão desculpar-me mas, desta vez, tenho que me meter pelos esconsos caminhos do Direito se quero analisar este caso nas suas duas vertentes. Primeira: a competência (sim ou não) do CJ, e segunda: o recurso aos tribunais comuns.

 

… “nos termos do Artigo 202º da Constituição da República, os Tribunais são o órgão de soberania com competência para administrar a justiça em nome do povo “…. 

… “a Lei poderá institucionalizar instrumentos e formas de composição não jurisdicional de conflitos”…

… “assim, o CJ é um órgão jurisdicional, porquanto lhe compete a resolução dos litígios emergentes, de actos e omissões dos órgãos das federações desportivas e das ligas profissionais, no âmbito do exercício dos poderes públicos, cuja actividade tem as seguintes características e efeitos”:

a) – Está sujeita às normas do contencioso administrativo

b) - Não são susceptíveis de recurso fora das instâncias competentes na ordem desportiva as decisões e deliberações sobre questões estritamente desportivas.

c) – Ficam sempre salvaguardados os efeitos desportivos entretanto validamente produzidos ao abrigo da última decisão da instância competente na ordem desportiva.

 

Lembrei-me então de um tal Conselho Superior de Desporto, poiso habitual de fósseis como Fernando Seara, Dias Ferreira, e o senhor Comandante Vicente Moura (fazer continência) agora trasladado para a FPF. Estou a olhar para o Decreto-Lei n.º 266-A/2012 de 31 de Dezembro que veio estabelecer as competências, composição e funcionamento do CND: o Conselho para a Ética e Segurança no Desporto e o Conselho para o Sistema Desportivo.

 

Logo no seu Artigo 3º reza assim: “Sem prejuízo das competências que lhe forem conferidas por lei, compete ao Conselho:

 

a) Aconselhar o membro do Governo responsável pela área do desporto na conceção das políticas de promoção do desporto em todas as suas vertentes e acompanhar o respetivo desenvolvimento;

b) Pronunciar-se sobre os projetos legislativos relativos a matérias de desporto;

c) Emitir pareceres e recomendações, no âmbito da execução das políticas definidas para o desporto;

d) Pronunciar-se sobre a articulação dos diferentes subsistemas desportivos;

e) Reconhecer o carácter profissional das competições desportivas em cada modalidade.”

 

E perguntam os meus amigos: Quem é “o membro do Governo responsável pela área do desporto”? Nada mais, nada menos, do que Emídio Guerreiro, secretário de Estado do Desporto e Juventude sucessor de Alexandre Mestre na tutela do Desporto e da Juventude.

Bem sei que o Governo não se deve imiscuir nestas minudências do desporto mas c’os diabos! Já todos estamos fartos de aturar Mário Figueiredo e as asneirolas do seu ajudante de campo Carlos Pereira que, como se recordam, chegaram ao desplante de encerrar as portas da LIGA para inviabilizar uma reunião dos Clubes que lhes pagam o ordenado ao fim do mês. Agora, em fim-de-festa, o Coveiro da Liga resolveu fazer mais uma das suas partidas dilatórias: Uma providência cautelar para empurrar a decisão do CJ da FPF umas semanas para a frente. Resumindo: o CJ tem competência? SIM! O recurso aos tribunais comuns é permitido? NÃO!

 

Sabemos que o senhor Figueiredo e o senhor Pereira foram lá colocados pelos dois circos da Segunda Circular para colher dividendos, leia-se: fazer as coisas pelo outro lado. Mas mesmo estes clubes do regime tem que se preparar para começarem a perder. E este ano, pelo menos um deles, vai ter muito que perder…

 

Até ao próximo recurso

A Liga Vai Ter Que Repetir as Eleições

“O Juiz decidiu está decidido”! Estamos a falar nas eleições da LIGA conduzidas pelos senhores Mário Figueiredo no papel de Presidente da mesma e Carlos Pereira interpretando o personagem “Presidente da Mesa da Assembleia-Geral”.

A enorme derrota desta parelha que tinha lá sido colocada e apoiada pelos 2 circos da Segunda Circular ficou bem à vista. Conduziram o ato eleitoral de numa forma vergonhosa, verberados por toda a imprensa especializada, à exceção naturalmente dos órgãos oficiosos do clube da treta, A BOLHA e o Correio Manhoso.

O enredo desta encenação teatral é conhecido mas não custa relembrá-lo. O presidente em exercício acabara o mandato e era preciso encontrar outro. Como a maioria dos clubes não estavam interessados nas promessas falhadas do senhor Figueiredo, logo se assumiram candidatos de outros quadrantes. Fernando Seara, outro benfiquista, e Rui Alves presidente do Nacional da Madeira foram os candidatos que ousaram contestar o status quo em vigor.

No que eles se meteram! O primeiro vejam lá, até foi conotado com o FC do Porto. O segundo como empecilho à continuidade dos Órgãos Sociais de então. Ambos foram impedidos pelo presidente da Mesa de concorrer utilizando incidentes processuais. Questões formais facilmente ultrapassáveis se fosse do interesse daquela Associação aceitar as várias candidaturas, resultaram depois no insólito facto de só ter sido aceite o candidato que todos os clubes, à exceção naturalmente dos acima referidos Circos da Segunda Circular, queriam correr da LIGA.

Alguns clubes recorreram para o Conselho de Justiça da FPF que naturalmente proferiu um acórdão a mandar repetir as eleições. Até aqui tudo normal incluindo o puxão de orelhas dado ao presidente da Mesa da AG da LIGA com a abertura de um inquérito.

Carlos Pereira atirou-se ao ar! Ou não percebe nada disto ou está a armar-se em vítima. Vamos acreditar na segunda hipótese. Diz o senhor Pereira que “o acórdão contém erros, o Conselho de Justiça é incompetente para analisar esta questão que devia pertencer ao Tribunal do Trabalho do Porto”. Imagine-se: a enorme aldrabice que elaboraram é um caso de trabalho! Provavelmente daqui por 5 anos ainda estaríamos à espera da resolução. São questões administrativas, não são laborais, caro senhor.

O senhor Pereira parece ignorar que a Liga exerce competências por delegação da FPF que por sua vez as recebe do estado. Se o senhor se tivesse dado ao trabalho de interpretar a Lei de Bases da Atividade Física e do Desporto conjugada com o Regulamento Jurídico das Federações, não desconheceria que quem manda neste sector é o estado. Os clubes integrantes da LIGA são profissionais, anda por aí muito dinheirinho em jogo, e as eleições numa casa com aquela dimensão não são tratadas exatamente como um Grupo Excursionista de bairro, ainda que seja o bairro de Benfica.

Escusa portanto de vir para A BOLHA invocar “corruptos e condenados” porque essa classificação cabe direitinha no perfil do presidente do seu clube. Ande lá da perna e marque as eleições para o menor prazo possível para que o seu presidente possa ir à vidinha dele e a Liga volte a ter credibilidade, patrocinadores, Orçamentos e Relatório e Contas aprovados como qualquer associação decente.

Até à próxima

Pensamento da Semana: Ainda andamos nisto???

É certo e sabido que a situação financeira do Futebol Clube do Porto não é famosa. José Lima já aqui falou sobre este problema mil e quinhentas vezes. 

 

Para mais a época anterior foi um desastre total que precisa de ser evitado a todo o custo sob pena de se entrar num ciclo vicioso de onde será muito complicado sair. 

 

Temos portanto que mais do que nunca os desafios da próxima Época são grandes e complicados. Ora não será nenhum disparate afirmar que para a nova Temporada se exige muita seriedade e oportunidade na construção do Plantel Azul e Branco.

 

Daí que eu pergunte porquê razão se foi contratar Sami para depois o “despachar” por empréstimo para outro lado qualquer? 

 

Estará o Clube Azul e Branco assim tão “desafogado” financeiramente para ainda andar a contratar alvos dos outros para depois o emprestar pagando uma parte do ordenado do Atleta?

 

Se a ideia era chatear o Presidente do CS Marítimo então o caminho é novamente errado dado que já todos vimos o mesmo filme com Djalma que depois de tornou num “peso morto” no Reino do Dragão. E nem vou aqui relembrar o caso Kléber.

 

Já vai sendo hora de o Dragão aprender alguma coisinha. Principalmente num tempo de vacas cada vez mais anoréticas. 

Atenção aos bailinhos da Madeira!

A Jornada dois da Liga Zon Sagres ditou que os Dragões tenham de medir forças com um adversário bem mais complicado que o Vitória FC. È agora que todos vamos ver o verdadeiro poderio do Futebol clube do Porto de Paulo Fonseca até porque o Marítimo do Benfiquista Carlos Pereira vai com toda certeza fazer o mesmo que fez na Madeira ente o SL Benfica.

 

E os Madeirenses contam esta Temporada com Jogadores bem capazes de fazer boa figura no Dragão. Pedro Mendes teve a oportunidade de ir construindo uma equipa que na baliza tem um jovem Jogador de grande qualidade e que todos tivemos a oportunidade de ver jogar no Mundial de sub20. José Sá será sem sombra de dúvida um muro enorme que os Jogadores do FC Porto terão imensa dificuldade em derrubar.   

 

Sami, Danilo Dias, Fidelis e Héldon completam o leque de opções de qualidade do Marítimo SC para este jogo. O Plantel Maritimista é curto mas bem trabalhado pode muito bem fazer uma pequena surpresa ao longo do Campeonato. 

 

Exige-se portanto um Dragão forte e sobretudo mais atinado no que à sua linha defensiva diz respeito até porque o jogo vai ser na Invicta e as expectatitvas dos Adeptos Azuis e Brancas vão estar elevadíssimas e todos sabendo como reagem certas personagens quando o GFC Porto não mete a bola dentro da baliza adversária. Vai ser com certeza uma dura partida esta que Paulo Fonseca terá hoje pela frente.

 

Paulo Fonseca chamou Maicon, Iturbe e Fucile para a recepção ao Marítimo (19h45), depois destes jogadores não terem sido opção na estreia em Setúbal.

 

De fora ficaram desta vez Varela, que continua a recuperar de uma mialgia, Abdoulaye, Ricardo e Carlos Eduardo.

 

Lista de Convocados: Helton, Danilo, Lucho, Maicon, Iturbe, Josué, Jackson, Quintero, Ghilas, Fucile, Herrera, Licá, Mangala, Fabiano, Fernando, Alex Sandro, Otamendi e Defour.

 

Onze provável (4x2x3x1): Helton, Danilo, Otamendi, Mangala, Alex Sandro, Fernando, Defour, Lucho, Licá, Josué e Jackson.

 

O FC Porto x Marítimo CS a contar para a segunda jornada da Liga Zon Sagres tem o seu ini8cio aprazado para s 19h45 de hoje e poderá ser acompanhado em directo aqui no Mística dado que vamos tentar disponibilizar alguns streams-

Salada Russa

Uma espécie de “negócio consigo mesmo”. O Benfica comprou Cardozo! Repare-se: o homem estava confortavelmente morto, até tinha hipótese de ser trasladado para um daqueles países esquisitos e não chatear mais o Jesus, quando algum iluminado da SAD resolveu antecipar-se. Logicamente, como eles “fazem sempre a coisa pelo outro lado”, enquanto o dorminhoco estiver no plantel, continua no Activo. Imparidades só lá mais para a frente. Também para quem lá tem 104, (entraram 15 saíram outros tantos), é mais-um-menos-um.

Os meus amigos nem fazem ideia como aquilo está. Querem ver mais uma? O Benfica/SAD, sem dinheiro para mandar cantar um cego, recusou 22 milhões/ano da SportTv, sem quaisquer Custos, para ir comprar os direitos da Premier League, e mais uns jogos que não interessam nem ao Menino Jesus (o verdadeiro). Não descansou enquanto não vendeu tudo às operadoras de TV, afinal quem pode transmitir os jogos. Curiosamente é a SAD quem negoceia o valor, e ainda fica com uma percentagem das receitas dos assinantes.

Até há quem diga que foi a PT “a atravessar-se” com as garantias necessárias para garantir o pagamento dos direitos, e colocar os jogos na ZON e na MEO, onde Joaquim Oliveira tem participações qualificadas. Na realidade, o senhor Vieira deu na mesma, através de terceiros, o dinheiro a ganhar ao Oliveira! A equipa da MEO está a trabalhar em cheio com aqueles tipos simpáticos, todos vestidos de igual, que nos batem à porta à hora de jantar…

Pouco tempo depois, como o clube é uma IPPS e não pode distribuir lucros pelos sócios, “transferiu” a BenficaTV para a SAD, sem que os sócios conheçam o preço. Se calhar de borla como já tinha feito com o estádio e com o museu. Isto tudo para fingir que a SAD tem muitos Activos, e pode equilibrar o aumento do Passivo que esta época disparou por aí acima.

Entretanto o senhor Carlos Pereira director de outro circo, este na Madeira, também quer entrar no bodo aos pobres que o clube da treta está a distribuir. Não sei quanto, mas deve receber, pelo menos, 3 ou 4 vezes mais do que a SportTV pagava (Ih!Ih!Ih!). Aceita vender os jogos em casa na próxima época. Deixo uma pergunta marota ao coveiro da Liga: no próximo ano, se ainda lá estiver, vai continuar a pedir a centralização dos direitos televisivos, ou agora, deixa o seu sogro e o seu patrão (à direita na foto) trabalhar à vontade?

Para fechar com chave de ouro o desastre que tem sido o descalabro de Mário Figueiredo à frente da Liga ficou a saber-se que ninguém usou o direito de competir com a SportTv para transmitir o jogo da jornada “em aberto”. Leu bem senhor Figueiredo? NINGUÉM! Não me diga que vai continuar a chamar a Joaquim Oliveira monopolista! Segundo a sua terminologia agora, já são dois “monopolistas”: a SportTV e a BenficaTV! Agora fica absolutamente claro que Joaquim Oliveira não tinha nenhum pacto com o poder político. Como se viu, qualquer pobreta, pode comprar os direitos desde que queira. E o Quim não comprou porque não quis.

Que grande salada russa! É entrar, é entrar! O circo está quase a começar…

Até à próxima.

Filhos e Enteados

A crise financeira que se abateu sobre alguns clubes de primeiríssimo plano em Portugal, a indefinição na formação dos planteis bem como a atabalhoada inscrição mesmo em cima do prazo limite, por equipas das divisões secundárias, teve pelo menos uma vantagem: alertar os “presidentes/gestores”. O tempo das vacas gordas acabou, e graves problemas se avizinham. Sobretudo para os dois circos da Segunda Circular, com tratamentos de privilégio aquando da construção dos estádios e que, mesmo agora, graças ao BES empurram com a barriga, os Passivos para datas longínquas.

Vão-se conhecendo algumas coisas interessantes. O Tribunal de Contas (TC) recusou o visto prévio ao contrato-programa celebrado entre o Governo da Madeira e o Marítimo, destinado a financiar a remodelação do Estádio dos Barreiros que, no final da obra, vai custar à região cerca de 80 milhões de euros. Ao chumbo do Tribunal de Contas, o Governo madeirense reagiu para garantir a conclusão do estádio, cuja reconstrução arrancou antes da autorização camarária, e foi adjudicada sem o necessário visto prévio daquela entidade fiscalizadora. Depois de um controverso processo de cedência ao Marítimo, “a título gratuito e definitivo”, do antigo estádio que era propriedade do Estado, avaliado apenas em 17 milhões, o Governo assumiu na totalidade o custo das obras que, pasme-se, já não eram sequer da sua responsabilidade. Deve ser por isso que o senhor Carlos Pereira, visita habitual do camarote do clube da treta, anda tão nervoso.

Cá pelo burgo, o em breve, futuro ex-presidente, despreza os principais clubes da cidade, Salgueiros, Boavista e Futebol Clube do Porto. No partido ninguém o quer ver por perto, deve ir parar a qualquer instituto ou organização governamental, assim uma espécie de Santana Lopes, que foi colocado na Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, só para não os chatear. O senhor Rio, atarefado como anda a vender os parquímetros, os serviços de recolha de lixo, as águas, e o que ainda resta dos edifícios camarários, quando for à vidinha dele deixa como herança o Mercado do Bolhão, cuja recuperação era da sua competência, em ruínas, e um rol de indemnizações a pagar nos processos em que se meteu, e perdeu.

Noutro quadrante, Vale e Azevedo mostra-se desiludido com a justiça portuguesa, confessou ter pensado em suicidar-se quando esteve 14 segundos em liberdade e o voltaram a engavetar, por “se ter apropriado de 4 milhões de euros do Benfica”. Enquanto isso, o senhor Vieira usa este mesmíssimo argumento como justificação para ter aumentado o Passivo da ”instituição”, 5 vezes em 8 anos, e não acontece nada.

Mas, como resmungava a minha Avó: “Deus castiga sem pau nem pedra”. Um dos seus treinadores preferidos (não é o carroceiro, é outro) que gosta de meter o dedo onde não é chamado, ainda não sofreu nenhum castigo da querida Federação da bola ao cesto. Claro que devem ter muito que fazer, para ajudar o Sampaiense ou o Barcelos a competir com o clube da treta, enquanto ele, só por ter andado a combinar com o vizinho do outro lado da rua como haviam de beneficiar das arbitragens, apanhou uma multa e vai 45 dias para o degredo!

Segundo os jornais económicos, 638 mil portugueses ficaram sem o subsídio de férias que lhes foi roubado pela quadrilha do senhor Relvas. Um fim-de-semana em casa de parentes da província onde já não iam há anos, ou 15 dias num Parque de Campismo são recursos que alguns ainda podem utilizar. Senão olhem, visitem os túneis!

Há mesmo, filhos e enteados.

Até à próxima

Transmissões Televisivas

Regulamento da LPFP para as Competições Profissionais

Capítulo VIII artigo 68º

TITULARIDADE DE DIREITOS

1. À Comissão Executiva da Liga compete:

a. Fixar o número de jogos que venham a ser objecto de transmissão televisiva;

b. Estabelecer os horários de transmissão;
c. Determinar o número de jogos para cada clube, tendo em consideração a classificação da época anterior;
d. Autorizar a transmissão televisiva dos jogos das competições oficiais por si organizadas;
e. Fixar a taxa de transmissão.

2. Os clubes detêm individualmente a titularidade dos direitos de transmissão televisiva dos jogos e resumos.

Temos assim, a Liga, como um dos intervenientes no processo. Os outros serão os clubes; a sociedade que adquirir os direitos para a transmissão nas televisões; a banca que “adianta” o valor para as negociações; e finalmente o operador televisivo que transmite os jogos.

O primeiro, a Liga, actua como uma entidade reguladora, presumivelmente beneficia o interesse público, e recebe umas taxas, pelo serviço prestado. O segundo, o clube, quer receber o máximo. Afinal é o principal motor das competições. O terceiro, a sociedade investidora tem sido Joaquim Oliveira, por falta de comparência de concorrentes, o “vencedor do leilão” que a Liga promove. O quarto actor, a Banca, leia-se, o BES faz dos empréstimos o seu negócio, quanto mais emprestar, melhor. O quinto é a nossa conhecida SportTv com 600 mil assinantes que pagam para ver os jogos. É uma grande falácia, o senhor Rui Santos, os adeptos da “instituição” e, mais recentemente, Mário Figueiredo dizerem que isto, “é um monopólio”. Existindo um leilão, onde está o monopólio? O processo é igual ao praticado pela UEFA na Champions e na Europa League.

Por último aparece o “operador televisivo”. Aqui será preciso explicar porque, sendo o Oliveira o dono daquilo tudo, há várias sociedades envolvidas.

1 – Quem concorre é a PPTV; 2 - Passa a bola à Controlinveste; e 3 – A estocada final é da SportTv. Oliveira, sendo accionista privilegiado de várias Sad, não pertence aos Corpos Sociais, muito menos “administrador executivo”, não “faz negócio consigo próprio”, ou seja, não pode ser acusado de simultaneamente, vender e comprar.

É uma situação que o senhor Mário Figueiredo e aquele badameco do Marítimo gostariam de explorar mas, não faz nenhum sentido. Também a anunciada queixa à Direcção-Geral da Concorrência da Comissão Europeia, acusando Joaquim Oliveira de monopólio, é de ir às lágrimas! Teriam que accionar também a administração do clube da treta por trazer o Estádio para a SAD, (foi tirar do bolso esquerdo e meter no direito), aproveitando (via esse azeiteiro da política Santana Lopes) enormes benefícios fiscais, e outros, correspondentes, enquanto Clube, a uma IPSS. Por acaso, ao fazerem essa “fusão” para fingir que tinham um balanço equilibrado esqueceram-se que aquele Activo, a “cesta do pão”, trazia lá dentro um Passivo enorme. Foi pior a emenda que o soneto. As continhas do 3º trimestre, apresentadas há dias com um Passivo de 402M€ estão aí para o demonstrar.

Joaquim Oliveira investe/paga cerca de 50M€ aos Clubes, com os 3 grandes a receber metade deste bolo. Tem que negociar com todos e ainda por cima andar a impingir a publicidade (fixa e televisiva) aos anunciantes. Alugar aos espanhóis a parafernália de materiais e meios necessários para a transmissão de 5 jogos por fim-de-semana. Todos os clubes acham pouco, liderados pela “instituição” que reclama 40M€ por 15 jogos, a querer comparar-se aos grandes da Europa, que passam a fasquia dos 100M€/ano.

Só assim se compreende que não apareçam mais interessados no “tal leilão”. Qual é o grande segredo do Oliveira? Ter 600 mil assinantes que pagam para ver os jogos. Outro qualquer investidor que não tivesse uma plataforma paga para “utilizar” os direitos, não conseguiria sobreviver. Por isso é que MEO, SIC, TVI e RTP não se abalançam a comprar os direitos. Seria um rombo brutal “pagarem” os jogos só com a publicidade.

Não tenho a certeza que a negociação global dos direitos televisivos por uma única entidade (seja a Liga, a FPF, ou outra qualquer) resulte no aumento total de receitas. Quando muito, poderia distribuir melhor “o mal pelas aldeias”. Mas é precisamente isso que não convém aos 3 grandes. Então, como agora parece acontecer, se ficar um deles “de fora”, a quem vai vender os jogos? Ou, raciocinando ao contrário: a quem podem interessar “apenas” 15 joguinhos? A menos que, depois de acabar o prazo que o actual detentor dos direitos, ainda possui, apareça um investidor que compre os jogos todos.

Isto sem contar com a necessidade de, a exemplo do que já acontece em Inglaterra, a legislação ter que ser modificada afim de “obrigar” os clubes, quando se inscreverem, a aceitar essa norma. Em França, por exemplo, a “repartição” é feita de uma forma muito complexa.

Dos 520M€/ano, 50% é distribuída em partes iguais pelos 20 clubes participantes da Liga. 25% são distribuídos consoante a classificação. 5% são divididos pela média da classificação nos 5 campeonatos anteriores. O restante pela quantidade de transmissões televisivas dos últimos 5 anos.

Até para a semana

O jogo do Título

Hoje os Dragões vão disputar o jogo do Título. Não porque a partida se vai desenrolar num terreno sempre complicado para os Azuis e Brancos mas sim porque o CS Marítimo tem como um dos seus grandes objectivos da Temporada fazer com que O Futebol Clube do Porto perca o Campeonato Nacional como forma de vingança do caso Kléber e para agradar ao verdadeiro Clube de Carlos Pereira que é o SL Benfica. 

Para isto a formação de Pedro Martins conta com bons Jogadores oriundos da Equipa B do Clube Madeirense, tais como João Guilherme, Héldon, Rafael Miranda, Olberdam, Roberto Sousa, Ibrahima Faye entre outros. Contudo os Maritimistas tem um duro revês uma vez que Roberto Sousa está suspenso e não poderá dar a natural consistência que o meio campo Madeirense por norma costuma apresentar. Um factor que pode e deve ser muito bem explorado por Vítor Pereira.

Quanto aos Dragões, a surpresa (ou não) da Lista de Convocados de Vítor Pereira reside na ausência de Alvaro Pereira. Para além do Uruguaio, Rafa, Cristian Rodríguez, Kadú, Mangala e Iturbe também ficam de fora deste importante e decisivo jogo.

Lista de Convocados: Helton e Bracali (guarda-redes); Danilo, Lucho, Maicon, João Moutinho, Kléber, Hulk, Rolando, Varela, James, Djalma, Sapunaru, Fernando, Alex Sandro, Janko, Otamendi e Steven Defour.  

Onze provável (4x3x3): Helton, Danilo, Maicon, Otamendi, Alex Sandro, Fernando, Lucho, João Moutinho, James, Hulk e Janko.

O FC Porto defronta hoje o CS Marítimo no Estádio dos Barreiros num encontro a contar para a 28.ª Jornada da Liga Zon Sagres que tem a sua partida agendada para as 20h15 e que poderá ser seguida em directo aqui no Mística.

O Pagador de Promessas

Nada me move contra o senhor, apenas não consigo compreender a trapalhada em que subitamente o futebol português se transformou, numa altura em que os organismos que dirigem o futebol profissional apenas deviam estar empenhados em acabar a época sem as estranhas nomeações do tratador dos cãezinhos amestrados, e punir as pressões do clube da treta sobre a Arbitragem.

Parece que desta vez, o presidente da “instituição” se enganou. Não foi preciso recuar até ao início da época para se perceber que o controle da Arbitragem, e da Disciplina foi, mais uma vez, o leitmotiv do senhor Vieira. Já em campeonatos anteriores, primeiro com Cunha Leal e o Algarvegate, depois com Ricardo Costa e o campeonato dos túneis, ganhou 2 títulos com batota em 8 anos de gestão. “Mais vale ter dirigentes na Liga do que bons jogadores” disse. Desta vez, ao apoiar Mário Figueiredo para a presidência, apostou tudo no cavalo errado e perdeu.

Curiosamente este campeonato, com a passagem da Disciplina e da Arbitragem para a FPF, poderia ter sido o início de uma nova era para as instâncias que mandam no Futebol. Infelizmente parece que nada mudou. Na FPF continuamos a ver o presidente Vítor Pereira a quem ninguém pode pedir explicações (é um órgão autónomo), de joelhos perante o clube do regime, com as suas nomeações cirúrgicas, sempre em favor do clube da treta seu indefectível apoiante. Agora apareceu este caramelo na LIGA a baralhar as coisas. Para o presidente do clube da “verdade desportiva” é sempre bom ter alguém na retaguarda a manobrar alguns aspectos “administrativos” quando, ainda por cima, o candidato era o Advogado que tinha “defendido” outro amigo do senhor Vieira, o inefável Carlos Pereira (sogro do senhor Mário) numa acção proposta contra o FC Porto alegando uma pseudo “contratação ilegal” de Kléber.

Mário Figueiredo ganhou a presidência da Liga com base nas promessas feitas aos clubes pobrezinhos. 1 - O aumento da Liga de 16 para 18 clubes. 2 - A Orangina de 18 para 22; 3 - Não descer ninguém; 4 - Não obrigatoriedade da apresentação das certidões comprovativas da regularização fiscal; e 5 – Uma melhor repartição nos direitos televisivos. O homem apareceu agora a pagar as promessas mas foi reduzido a cinzas no crematório da Federação.

ALARGAMENTO

O senhor Mário de Figueiredo devia ter reflectido, pelo menos antes de apresentar esta proposta, em dois aspectos importantes: o Legal e o Racional

LEGAL – “as alterações que forem aprovadas no decurso de uma época desportiva” não podem ser aplicadas na época seguinte, excepto “nos casos em que haja unanimidade”, o que não foi o caso. Além disso, o protocolo assinado entre a FPF e a Liga que integra a aplicação do Regulamento da Competição, só termina em 2013.

RACIONAL – Com o País falido, os clubes e as pessoas idem, a quem pode interessar um aumento substancial de despesas com a passagem das competições profissionais de 32 equipas para 40, e a realização de 768 jogos em vez dos actuais 480? Aos Árbitros, à GNR, à Polícia ou aos Bombeiros? Aos espectadores não é, de certeza.

Compreendo que o clube da 2ª Circular que apoiou este presidente/mistério, e tem (conforme mencionado no seu último RC), 71 jogadores sob contrato, poderia ficar a ganhar. Despachava umas 2 dúzias para a equipa B competir na Orangina, em vez de os emprestar a clubes que não tem dinheiro para os atletas da casa, quanto mais para pagar os ordenados principescos do clube da treta. A contrario sensu, também fica a perder. É que, com o alargamento, deixa de haver datas disponíveis para a Taça Lucílio Batista, a coroa de glória da “instituição” nos últimos anos.

DIREITOS TELEVISIVOS

A Liga anunciou fazer queixa a Bruxelas, sobre o “monopólio” de Joaquim Oliveira.

“O Conselho de Presidentes foi dominado pelo tema dos direitos televisivos. Numa altura em que se estuda a possibilidade de concentrar a negociação dos direitos televisivos na Liga, os clubes decidiram que, até 30 de Junho, vão estudar a possibilidade de apresentar uma queixa na Comissão Europeia (CE), contra o monopólio actualmente existente, alegando violação dos direitos de concorrência.”

Vamos lá desmontar esta irresponsabilidade que só não me espanta, por ter vindo de quem vem. Mário Figueiredo foi eleito por delegados/fantoche, indicados por meia dúzia de presidentes/analfabetos que, pelos vistos, nem os Regulamentos conhecem, e apresentou uma lista de promessas impossíveis de concretizar. “Monopólio”? A empresa de Joaquim Oliveira detém os direitos televisivos porque, todos os anos, é quem mais oferece pelos mesmos e ganha o leilão aberto pela FPF o verdadeiro titular dos direitos televisivos. Elementar meu caro Rui Santos!

Chamar a isto monopólio, só por graça. Oliveira compra a quem vende, e o principal cliente é o próprio, que transmite os seus jogos por assinatura no seu canal. Dos restantes jogos que sobram, pelo menos 1 por semana, é vendido a outros operadores do mercado interno que os transmitem em sinal aberto para o Continente e Ilhas, ou para milhares de emigrantes portugueses os verem via satélite, também por assinatura. Em Portugal, durante alguns anos, foram transmitidos pela RTP, depois pela SIC e, este ano, pela TVI. Além disso a SportTv tem que negociar com cada clube a “permissão” para transmitir os jogos a realizar nos seus estádios, pelos quais lhes paga uma retribuição. Não vejo onde esteja o “monopólio”, a menos que se esteja a referir aquela vergonha da Santa Casa da Misericórdia (de Lisboa) andar a chular o Futebol, tendo-lhe até sido atribuído por decreto, “a exclusividade das Apostas Desportivas”.

O pagador de promessas está a pensar em fazer queixinhas à UEFA com o pretexto de obter um parecer que possa validar a ideia peregrina de alterar o modelo actual da compra dos direitos “em leilão” e passar a negociá-los em bloco. Adivinha-se uma grande trapalhada jurídica, visto haver clubes que tem contratos negociados até 2018. Sabemos que o bolo total destes direitos em Portugal, dificilmente ultrapassará os 60M€, mas diz o senhor, que o valor da negociação “em conjunto” pode ir até aos 200M€. (!) Finalmente descobri quem “vendeu” ao presidente do clube da treta a ideia luminosa de que os seus 15 jogos em casa valem 40 milhões! Com as quebras que se estão a verificar nos investimentos publicitários, presumo que até nem valham tanto como até aqui. Não seria melhor a FPF estudar e viabilizar uma solução que enquadrasse as apostas on-line na nossa legislação, e distribuir parte dos lucros pelos clubes mais modestos? É que algumas das casas de apostas que existem por todo o lado, até tem coisas “interessantes”…

Se estivesse no lugar de Joaquim Oliveira pregava a esta cambada, que só quer mais dinheiro para estourar em jogadores, uma grande partida. No próximo “leilão” não concorria e mandava-os “jogar a pau com os ursos”. Pagava para ver a quem os clubes iam, depois, impingir os jogos.

Até para a semana

A Face Oculta da Lua

A habitual imprensa afecta à “instituição” noticiou há dias com grande relevo, a recusa dum contrato de 111 milhões de euros por 5 anos oferecidos pelo empresário Joaquim Oliveira, para a transmissão dos 15 jogos/ano em casa, da equipa principal de futebol. Duas hipóteses para o facto me ocorreram: Ou está cheia de dinheiro ou tem melhor oferta. Para conhecer a resposta, e aproveitando o facto de há 1 semana ter sido publicado o RC da SAD relativo ao 1º semestre da época 2011/2012, lá fui analisar as 108 folhas, (1) da gestão daqueles músicos, onde constatei algumas coisas “estranhas”.

1 – COENTRÃO – “a Benfica SAD alienou os direitos desportivos do atleta Fábio Coentrão ao Real Madrid pelo montante de 30 milhões de euros” (pág. 6). É uma afirmação enganosa. Pode parecer que foi o valor encaixado mas, mais à frente, a Sad diz (pág. 12) “os proveitos com transacções de atletas estão essencialmente relacionados com a transferência do Fábio Coentrão para o Real Madrid no início da época, que gerou uma receita líquida de 16,4 milhões de euros”. Claro! Tem que se abater ao montante bruto, 20% que pertence ao Fundo, mais as comissões pagas ao conhecido “agente Fifa” que está sempre pronto para lhes comprar ou vender jogadores.

2 – FUNDO – “a Benfica SAD mantém uma estreita ligação com o Benfica Stars Fund”. Aquele cómico que representa a “instituição” no programa DIA SEGUINTE costuma dizer que o Fundo pertence ao Benfica. É mentira. A SAD é um investidor entre outros, só lá tem uma participação de 15% em 40 milhões pela qual teve que pagar 6M€. (pág. 65) Nem percebo como “entra” na consolidação. Não é a SAD que o controla nem os 15% obrigam a tal, e a gestão é feita pelo Banco BES e não pela SAD como fazem querer aos incautos. É a ESAF quem avalia e aceita os atletas a integrar no Fundo, que não podem ser vendidos sem o seu aval. Nas contas da SAD deveria ser considerado “investimento financeiro” mas enfim, nas continhas chamam-lhe “associação de interesses económicos” (pág. 66). A 31 de Dezembro estavam lá colocados, melhor dizendo, penhorados 24 atletas no valor de 38,2M€ (pág. 7), sendo que revertem para o Fundo as percentagens que foram “adiantadas”, caso haja alguma transferência. Pormenor importante é que os atletas integrados no Fundo que não forem transaccionados até ao fim da vigência dos seus contratos, constituem perdas de imparidade para o Fundo (na percentagem que tiver adquirido); para a SAD (sobre o preço de compra do atleta), e para os seus investidores, entre os quais o inefável Joe Berardo, Isabel dos Santos, e Jorge Mendes que apanham por tabela.

3 – PROVEITOS OPERACIONAIS – “quotizações no semestre: 5M€”. (pág. 10) Continuo sem perceber como 75% (percentagem que fica para a SAD) do valor das quotas, dos proclamados 220 mil sócios só “rendem” 12 ou 13 milhões/ano. A não ser que muitos se esqueçam de as pagar ou a maior parte sejam sócios daqueles kits da treta que só dão direito a ver 1 ou 2 jogos por ano. Por isso lá dizia o outro: ”há sócios que não são sócios e estão sentados… e há sócios que são sócios e estão de pé”.

4 – IMPARIDADES – “a rubrica de depreciações e perdas de imparidade de atletas regista um crescimento de 13,1%”. Atingiram no semestre 14,4M€. (pág. 12). As imparidades representam a diferença entre o valor de compra dos atletas, e o preço pelo qual são transferidos sempre que o preço da venda é inferior.

5 – PASSIVO – As sub contas mais representativas são: Empréstimos: 254M€ (Passivo Financeiro) (pág. 74), Fornecedores: 43M€ e Outros Credores: 38,2M€. (pág. 24). “O passivo total consolidado do Grupo aumentou cerca de 6,3%” (pág. 14). Faltou sublinhar que já vai nos 403,7M€, o maior de sempre, quintuplicou, em contraste com o apresentado no tempo de Manuel Vilarinho que era de 82M€ mas para o mestre em gestão Domingos Oliveira parece ser normal. (Ver também Credores pág. 87 e seguintes). Afinal “investiram” durante 10 anos mas conseguiram, com a ajuda de alguns amigos, grandes conquistas desportivas: Algarvegate; Campeonato dos Túneis e a Taça Lucílio Batista.

6 – ACTIVO – Vejamos as sub contas mais sonantes do ACTIVO: Activos Tangíveis: 153,7M€ referentes ao valor do Estádio construído com os dinheiros do Euro 2004, e ao Campo de Treinos do Seixal que naturalmente não são vendáveis. Activos Intangíveis: 109,7M€ que representam o valor atribuído ao plantel. Em contraponto acresce que além do plantel do qual poderão vender 2 ou 3 atletas, têm sob contrato mais 41, espalhados aquém e além-mar, que só servem para deitar ao gato, se o gato não for muito exigente. “O valor do activo consolidado da Benfica SAD ascende a 411,3 milhões de euros” (pág. 16). Se “contabilisticamente” existe, na realidade é um número enganador, ninguém vai comprar o estádio ou o campo de treinos, a menos que apareça um Santana Lopes qualquer que lhes “adquira” os terrenos e depois lhos ofereça outra vez, como aconteceu em 2001. Mas isso já é com a CML que como sabemos está falida, com a EPUL, idem, e com o Tribunal de Contas que até já produziu um Acórdão. (2)

Agora o estádio foi “desviado” do clube, para ser “integrado” na SAD, e valorizar artificialmente os activos, a fingir que estão bem de dinheiros! Esta “habilidade” foi muito elogiada pelo associado Bagão Félix considerando “tratar-se de uma solução genial”. Não admira vindo dum colega de MFL a senhora que aceitou como garantia do pagamento de dívidas fiscais e à Segurança Social, uns papéis sem qualquer valor, para evitar que a “instituição” não se pudesse inscrever no campeonato.

7 – OUTROS DEVEDORES – Vejam esta pérola (pág. 74) “o saldo da rubrica de adiantamento a fornecedores de imobilizado está essencialmente influenciado pelos valores adiantados a diversos clubes no âmbito dos contratos celebrados que dão à Benfica SAD um direito de preferência numa futura aquisição de direitos económicos e/ou desportivos de activos intangíveis” (leia-se: de jogadores) Esta “situação” já eu a conhecia (Vitória Guimarães). Daí até imaginar que a colocassem num Relatório e Contas só me sugere um comentário: De facto o clube da treta tem muita lata! Contrata nas vésperas dos encontros, senão no próprio dia, jogadores aos clubes com quem vai jogar, empresta-lhes dinheiro ficando com “preferência” em eventuais contratos, enfim uma situação boa para os amantes da verdade desportiva (ah!ah!ah!) analisar. Isto em Chicago usava-se muito, só falta mesmo “oferecer protecção” para substituir o relvado, limpar os balneários ou aumentar os estádios. Podiam começar pelo Marítimo do senhor Carlos Pereira que parece um campo de concentração

8 – FORNECEDORES – E se vos disser que na sub conta “fornecedores imobilizado títulos a pagar” aparecem lá 5,3M€ em débito ao Atlético de Madrid relativos à compra do Roberto? (pág. 34). O tal que depois, foi vendido a um clube falido, o Saragoça, por 8,5 M€.

9 – GARANTIAS PRESTADAS – Os meus amigos nem imaginam o que por ali vai (pág. 98 a 101). Desde “saldos de contas bancárias” até “penhor sobre todos os bens penhoráveis”, passando por “créditos de contratos com fornecedores”, “patrocínios”, “acções”, “receitas de bilheteira”, “direitos de superfície”, “namimgs”, “bilhetes de época”, “rendas”, “créditos futuros”, “direitos desportivos sobre jogadores”, “quotas”, está tudo hipotecado.

10 – PARECER – Faz parte das Contas, como é normal, o Relatório do Auditor e Revisor Oficial de Contas. A estas entidades compete apenas a “verificação da informação financeira contida nos documentos sobre se é completa, verdadeira, actual, clara, objectiva, lícita e em conformidade com o exigido pela CMVM”. Apenas foi entendido colocarem uma ênfase sobre a não adequação da sociedade ao famoso art. 35 (encontrar-se perdido mais de metade do Capital Social). Mas que diabo! Embora não seja da sua competência, podiam chamar a atenção para os buracos daquelas contas.

É que parecem a face oculta da Lua.

Até para a semana

(1) http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PCS37795.pdf

(2) http://www.jn.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.aspx?content_id=1480714

Ponto Final Paragrafo

FC Porto pagou 2,4 milhoes por metade do passe de Kléber

O Atlético Mineiro revelou que o FC Porto pagou 2,4 milhões de euros por 50 por cento do passe de Kléber. O clube brasileiro diz que recebeu uma oferta do Sporting, em Janeiro, de 2,53 milhões, mas que teria de dar uma percentagem desse valor ao Marítimo, equipa a que o brasileiro estava cedido.

"Conforme oferta recebida no último final de semana, o Clube Atlético Mineiro negociou os 50% dos direitos económicos que detinha do atacante Kléber e o transferiu para o Futebol Clube do Porto, de Portugal, por 2,4 milhões de euros, valor que receberá em sua totalidade. Anteriormente, o CAM tinha recebido uma proposta de 2,53 milhões de euros, do Sporting Clube de Portugal. A proposta foi recusada, uma vez que, conforme contrato de empréstimo, o Marítimo teria, à época, direito a 20% desse valor. Receberíamos, então, 2,024 milhões de euros", diz o comunicado do clube de Belo Horizonte.

A vontade do jogador em representar o FC Porto, diz o Atlético Mineiro, também foi decisiva.

Os outros 50 por cento do passe de Kléber estão divididos pela empresa Traffic e pelos empresários do jogador.

In: Público (06/07/2011)

Portanto, qualquer coisa que o o Sr. Carlos Pereira, Presidente do Marítimo, venha trazer a público sobre a transferência do Jogador Kléber para o Futebol Clube do Porto, esta não passará de pura ficção e de desculpas de péssimo Gestor e Negociador.

Por mim, e por todas as pessoas sensatas, este assunto morre aqui. Viremos a página porque a Vida não se resume á analise de declarações descabidas e ridículas de Presidentes Falhados, Desgraçados e Atrapalhados.

Bombinhas de Carnaval

De certeza que toda a gente conhece as famosas bombinhas de Carnaval que tantas dores de cabeça dão aos Pais dos Miúdos que as compram às escondidas, ou não fossem tais artefactos perigosos para a saúde física das crianças. No passado dia 25 de Junho o Jornal “A Bola” resolveu fazer estourar uma destas bombinhas de carnaval.

A dita bombinha fez o barulho que incomoda toda a gente, serviu de base para a risota da criançada e tudo fazia parecer que o assunto ficaria por ai. Também eu pensava assim, só que do outro lado da dita bombinha está um Presidente do Marítimo que, sem se perceber bem porque, tem um ódio de morte ao FC Porto. E não se importa de passar pelo ridículo só para dizer mal do Clube Azul e Branco. Eis então que Carlos Pereira, com o sorriso malandro que tem uma criança que sabe o quanto a sua bombinha de mau cheiro vai chatear o pessoal, resolve vir para a RDP Madeira com estas Declarações:

«Vou tornar público o documento quando for oportuno e me for permitido. Vou publicá-lo para poderem rir um pouco e verem quem é que neste país é credível. Sei por aquilo que foi um processo disciplinar que foi movido e que foi assinado por ele. Diz claramente que foi o FC Porto e isto não foi valorizado» (Referindo-se ao Presidente do CD da Liga).»

«Está lá no processo com nomes e tudo. Quando o processo puder ser público vou fazer exactamente o mesmo que fiz com os dois contratos com o FC Porto e com o Sporting para demonstrar a transparência do Marítimo neste caso»

«Vou ter que morrer um dia, portanto se morrer mais cedo… Não tenho medo dessas ameaças, porque quem quer fazer não ameaça»

Sr. Carlos Pereira, todos nós sabemos que a orgulhosa população da Madeira adora o Carnaval e que vive esta festa com uma intensidade sem precedentes, mas há limites para a brincadeira e bombinhas de mau cheiro são a pior coisa que esta época de folia costuma trazer. Estas suas declarações se não estúpidas, serão com toda a certeza parvas e despropositadas. Tal e qual como a criança que atira a bombinha de mau cheiro para a sala de aulas só para não ter aulas, o Sr. Carlos Pereira atira com estas coisas de aliciamento e de ameaças de morte para o ar para ver se o FC Porto se chega á frente e lhe paga algum dinheiro pela possível transferência de Kléber.

È que ainda estou para perceber como é que pode ser aliciado um Jogador que está emprestado a outro Clube e que tem o seu passe no mercado para ser vendido. E também estou para perceber como é que sendo o Atlético Mineiro do Brasil o detentor do passe do Atleta, os Clubes que queiram contratar o Jogador têm de apresentar propostas ao CS Marítimo. São perguntas às quais ainda não vi o Presidente do Clube Insular responder e tenho sérias duvidas de que este tenha algum interesse em nos esclarecer…