Derrota amarga

Na guerra da liderança, levou a melhor o Benfica depois de triunfar por 2 x 0 no estádio do Dragão. Bis de Lima, que até nem era um titular garantido no Clássico face ao bom momento de Jonas, dá vantagem de seis pontos às Águias no topo da tabela classificativa. Confirmada a primeira derrota dos Dragões na Liga.

 

No futebol, como na vida, o Povo tem quase sempre razão. Diz-se na gíria futebolística que quem não marca se arrisca a sofrer e assim foi, nos primeiros 45 minutos, no estádio do Dragão.

 

Depois de uma coreografia apaixonante, num estádio vestido de gala para um dos jogos mas apetecíveis da Temporada, começou o FC Porto por cima, como bom anfitrião, afirmando, ao longo da primeira meia hora, que quem manda no Dragão é ele próprio.

 

O Benfica falhava nos passes, tinha Lima, que relegou Jonas para o banco, muito afastado do resto da equipa, e Gaitán e Salvio estavam uns furos abaixo daquilo que habituaram os amantes do futebol, sobretudo no passe e no futebol voltado para o ataque. Talisca, que até se tem destacado como goleador das Àguias, estava quase sempre mais perto de Casemiro do que da baliza Portista, numa tentativa de suster a criatividade que saía do meio-campo Portista.

 

Recuado, foi através das bolas nas costas que o Benfica foi sofrendo perigo ao longo dos minutos iniciais ante um FC Porto de linhas baixas, precisamente, para ganhar espaço nessas costas dos seus adversários.

 

A velocidade de Tello fazia das suas na direita – arrancou um amarelo a André Almeida logo no primeiro minuto numa falta que ficou a uma curta distância de se tornar numa grande penalidade – e Brahimi, muito apoiado por Óliver Torres, conseguia surgir quase sempre em boa posição na esquerda.

 

Ainda assim, voltamos ao início, quem não marca arrisca-se a sofrer e o Benfica comprovou-o pouco depois da meia hora. Fabiano ainda não tinha aparecido no jogo e num lance que parecia inofensivo – lançamento lateral – Maxi colocou a bola em zona central e Lima, de forma pouco ortodoxa – com a anca – fez o primeiro das Águias.

 

Óliver Torres levou para o intervalo o dístico de melhor dos Azuis e Brancos, Enzo do lado do Benfica era o menos mau, longe de ser exuberante, e Júlio César foi sempre seguro.

 

O segundo tempo até começou com uma sucessão de livres para os Dragões, mas rapidamente se percebeu que o filme seria outro, com o Benfica a surgir muito mais organizado, a tapar todos os caminhos que os Dragões usaram, na primeira parte, para criar desequilíbrios.

 

Dez minutos depois do reatamento, a organização dos Encarnados deu frutos, de novo: boa combinação entre Gaitán e Talisca, este remata para Fabiano defender mas não agarrar e Lima, na recarga, faz o segundo.

 

Lopetegui respondeu com dupla alteração, lançou Quintero e Quaresma, abdicou de Tello e Herrera, e apesar das tentativas do Mustang – um dos mais inconformados dos Dragões – não conseguiu inverter a derrota. À passagem dos 77 minutos o FC Porto ainda conseguiu introduzir a bola na baliza adversária, mas Jorge Sousa assinalou – e bem – mão de Jackson Martínez e o tento não contou.

 

Já com Luisão de fora – saiu lesionado e César entrou para o seu lugar – e Aboubakar na partida por troca com Alex Sandro, o FC Porto ainda acertou na barra, por Jackson Martínez, mas nada mais fez até ao final a não ser ameaças sem consequência para a baliza guardada por Júlio César.

 

Retirado de zerozero

 

Melhor em Campo: Martins Indi

A Liga da Treta

Não estamos obviamente a falar da LIGA ZON SAGRES mas da LIGA que está na sua génese, a Liga Portuguesa de Clubes de Futebol Profissional, atualmente designada LIGA PORTUGAL, fundada a 3 de Fevereiro de 1978 com posterior reconhecimento da autonomia das competições profissionais na sequência da aprovação da Lei de Bases do Sistema Desportivo (Lei n.º 1/90, de 13 de Agosto).

Um pouco mais tarde, em Abril de 1993, foi definitivamente separado o futebol profissional do futebol amador, continuando este a ser organizado pela Federação Portuguesa de Futebol. Finalmente na época 1995/1996 foi entregue à LIGA a responsabilidade da estrutura da Liga de Clubes que passou a ser responsável por regulamentar, organizar e dirigir as competições de natureza profissional, exercer o poder disciplinar em primeiro grau de decisão e gerir o sector de arbitragem através de uma Comissão de Arbitragem.

Até aqui tudo bem. Mas de boas intenções está o inferno cheio. Logo um clube da Capital, habituado anos e anos a beneficiar dos favores do regime, considerou que “seria mais importante conquistar lugares nos centros de decisão e controle, do que na aquisição de equipas técnicas e jogadores”. Tinha começado uma corrida ao lugar de presidente da Liga, ocupado primeiro por Valentim Loureiro, depois Manuel Damásio, Pinto da Costa, novamente Valentim Loureiro (que viria a edificar a atual Sede da Liga no Porto), Hermínio Loureiro, Fernando Gomes (que se mudou para a presidência da FPF), e finalmente Mário Figueiredo alvo de contestação da maioria dos clubes ali representados.

Parece que os únicos apoiantes do senhor da Liga são os dois circos da Segunda Circular, e um tal “guardanapo”, presidente de um clube falido lá para o meio do mar que, por coincidência (e só por coincidência), é seu sogro. Carlos Pereira aproveitou até ao tutano o mamar na teta dos dinheiros públicos que o soba da Madeira lhe proporcionou durante muito tempo, meteu-se numas obras megalómana num estádio de bancadas vazias. Quando Vítor Gaspar fechou a torneira ao Tio Alberto quem levou por tabela foi o tal “guardanapo”. Se calhar é por isso que “anda por aí” encostado ao clube da treta como fizeram o Vitória de Guimarães, e há alguns anos o Estoril e o Alverca. Força amigo, aproveite a onda! Mas veja lá se depois não fica a dever algum frete ao Rei Sol, como o Estoril que teve de ir jogar ao Algarve ou o Alverca que faliu.

Mas voltemos à vaca fria, que é como quem diz ao Pagador de Promessas. Como se recordam a sua candidatura assentou em duas propostas-base. Na primeira, para agradar aos clubes que habitualmente sobem e descem de divisão, prometeu aumentar o campeonato para 18 clubes. “Nesta época ninguém desce”. A segunda, também para endrominar os pobrezinhos, consistia em centralizar na LIGA os direitos televisivos, e “distribuir (diz ele) um bolo maior por todos”.

Analisemos. O aumento do número de clubes, além de estar dependente de aprovação da entidade que tutela esta coisa do pontapé-na-bola, o Conselho Superior de Desporto (via FPF), não era do agrado dos principais clubes envolvidos nas competições uefeiras, as únicas que ainda vão dando algum dinheirinho. Porquê? Porque com mais 2 clubes teriam que jogar mais 4 encontros o que não lhes permitiria gerir as competições em que estavam envolvidos. Para apresentarem equipas nas Ligas Europeias (Champions e Uefa League) na Liga Zon, na Taça de Portugal, nas equipas “B”, nesse aborto da Taça Lucílio Baptista também conhecida como Taça das Cervejolas, e ainda com as paragens para os jogos da nossa seleção, ver-se-iam forçados a construir um plantel enorme. Bem sabemos que este facto, para a “instituição” que vive do BES, do BCP, e dos Fundos, não tinha importância de maior. Era mais empréstimo para a frente, assim como quem diz, mais Passivo para cima, e um plantel à volta dos “tais” 104 jogadores.

Mas cadê os outros? Os que ainda não estão falidos como a “instituição” mas não conseguem os tais empréstimos? Parece que a maior parte já arrepiou caminho e, das duas uma, ou fecham o tasco ou só podem pensar nas competições secundárias. Nunca conseguirão um plantel competitivo ao nível interno, quanto mais para pensar nos altos voos das provas Europeias.

A segunda promessa (centralizar os direitos televisivos) já tem mais que se lhe diga. Primeiro porque há clubes com os direitos vendidos até 2018. Depois porque com a exploração dos seus próprios jogos, o clube da treta deu uma machadada de morte nesta hipótese. Gostava de ver Mário Figueiredo “obrigar” o senhor Vieira a entregar-lhe a cabeça numa bandeja como Salomé com o São João Batista.

Os clubes deram parecer negativo às contas da Liga de 2012/13 e chumbaram o orçamento para a corrente época. O presidente do Estoril revelou as contas "fictícias" que Mário Figueiredo apresentou, realçando que a sua queda tem que ser uma inevitabilidade.

De reunião em reunião, a pequenada da Segunda Liga arrebita cachimbo, e também começa a entalar o presidente. Agora querem um ”prémio de presença” no valor de 500 mil euros ainda antes de a competição começar, que a Liga seja dividida em 2 zonas geográficas, e uma fase final com os 6 melhores classificados de cada série. Já estão fartos de promessas.

Os clubes mantêm a intenção de forçar a queda de Mário Figueiredo e pretendem convocar eleições para 2 de junho. Se fosse a eles não me metia nisso. Essa data só pode ser marcada pela única pessoa que tem poderes para o fazer: o presidente da Assembleia-geral. Qualquer ilegalidade cometida será logo invocada a aproveitada pelos moribundos dirigentes. A Liga já marcou para 11 de junho a eleição dos novos órgãos para o quadriénio 2014-19. É só esperarem mais uma semana. Está na hora do senhor Mário Figueiredo nos deixar. Se fosse a ele não esperava pelas eleições de 11 de Junho. Ia de férias para o país das bananas e ficava por lá.

Felizmente, ou talvez não, que o responsável pelas arbitragens vergonhosas que se tem verificado esta época, também já não pertence à Liga. Foi “trasladado” para a casa-mãe a FPF, que também tinha acolhido um nosso ex-administrador Dr. Fernando Gomes, em circunstâncias ainda por explicar. Dependem um do outro, pertencem ambos à mesma “sociedade”. Desde que não prejudiquem o clube da treta podem lá ficar muitos anos. Não é senhor Madail?

Para terminar e só por mera curiosidade (calculo que não vai dar em nada) gostava de saber por onde anda o processo Paulo Pereira Cristóvão. Lembram-se? Aquele vice presidente da lagartada que mandou meter 2.000 euros na conta de um árbitro. Estará na gaveta da Comissão de Disciplina da FPF, na do Conselho de Justiça, ou na do senhor Mário Figueiredo?

Se calhar estão à espera de homologar o campeonato para vir à tona como uma bolha. Sem produzir efeito.

Até à próxima

Quatro Casamentos e um Funeral

O anúncio adivinhava-se há muito tempo. Seara, o inefável advogado/presidente de câmara, e ao mesmo tempo, comentador/candidato nos programas do pontapé da bola, lá foi dizendo, meio titubeante, aquilo que se temia. O senhor anda há anos com os olhos na FPF, e quer apresentar credenciais aos restantes embaixadores do futebol indígena para liderar uma lista para as próximas eleições. Dos apoiantes, apareceu à cabeça o principal beneficiário desta candidatura, o mais-que-tudo com quem já tinha casado pelo civil no longínquo ano de 2003 quando aceitou o cargo de seu mandatário. Nada mais, nada menos, do que o homem que passada quase uma década conduziu o Grupo da Luz ás portas da insolvência com um Passivo astronómico de 500M€, e espreitava agora a possibilidade da “instituição” fazer, aquilo que tão bem sabe: “as coisas pelo outro lado”.

Outra aliança desta história é o dos jornaleiros. Os pasquins da capital do reino todos os dias inventam conflitos e trocas-e-baldrocas com jogadores. A imprensa televisiva também tem muita graça. As duas latrinas da caixinha que mudou o mundo, a Chic e a TVI, repetem a aliança do costume: pegar no andor e avançar com a procissão.

O senhor Seara estava nas suas sete quintas e parecía ter grandes apoios. O “vidrinhos” e aquele médico meio ganzado apoiam-no todas segundas-feiras. A simpática esposa que, estranhamente, trocou uma direcção de programas dum serviço público para ir ler telejornais na televisão das sopeiras, também. Até a arraia-miúda já botava faladura. Os marítimos os guimarães e os estoris; os médicos, massagistas, e marcadores de campo; as tias de Sintra, as bolhas e os rascords. Aos Domingos para ajudar à missa, o engraçado Professor Martelo a puxar para cima o companheiro de Partido.

Estava lançado o mote: Contra o Futebol Clube do Porto, marchar, marchar! Não consigo compreender como é possível que duas sociedades de informação com hierarquias responsáveis, permitam que 2 imbecis como Rui Gomes da Silva e Eduardo Barroso que representam os dois circos da treta à beira da falência, destilem semanalmente frustrações resultantes das gerências miseráveis dos seus presidentes, e as projectem contra o nosso Clube com falsas acusações de cumplicidades com o poder. Só por curiosidade, até onde a minha memória alcança, tentei recordar-me de quem foram os presidentes da FPF nas últimas décadas. É engraçado! Só me lembro de benfiquistas!

Noutro quadrante do mundo da bola, o das transferências, o Governo cheirou-lhe a paletes de dinheiro, e ao arrepio das Leis da UEFA e da FIFA pelas quais o nosso futebol profissional se regula, mandou um dos criados do Primeiro Ministro, o senhor Relvas, propor casamento à LIGA. Meteu almoçarada e muita conversa à boa maneira do Laurentino, até porque aquele ministro que fala ao ralenti no mesmo ritmo que o Cardozo adormece na grande-área, está muito interessado em conhecer a história das offshore e as transferências do Zbórdem (um dos tradicionais apoiantes da verdade e da transparência) para o seu ex-jogador e actual dirigente sindicalista, João Pinto, e chular mais uns cobres através do Fisco. (*)

Diz quem assistiu que foram recordados nomes das nossas maiores vedetas, e o dinheirinho que mais tarde viriam a render. O presidente da LIGA, com a competência que se lhe reconhece teve que explicar ao sôr Relvas que esses tais “Eusébios” e “Ronaldos” não eram obra do Estado. Foram “feitos” com muito suor e lágrimas pelos dirigentes dos clubes da bola, os tais que o senhor Arnault e a restante cambada, querem agora controlar.

Estava tudo na paz do Senhor com a procissão a sair do adro com muitos andores, anjinhos e banda de música, eis senão quando, perante o gáudio geral, aparecem mais dois casais: Hermínio Loureiro /Godinho Lopes e Soares Franco/Carlos Ribeiro.

Foi a gota de água. As associações mais pobrezinhas, fartas de serem gozadas, acharam que era demais e bateram com os tomates em cima da mesa: queremos o Fernando Gomes!

Foi a crónica possível. QUATRO CASAMENTOS E UM FUNERAL. As palavras-chave foram: Eleições; Candidatura; Aliança; Procissão. Adivinhem lá, de quem vai ser o funeral!

Até para a semana

Fotomontagens de JOSE LIMA

(*) Ainda o sonolento ministro não sabe dos negócios paralelos da construção...

FC Porto 2 x FC Barcelona 0

Tenho tentado acompanhar os jogos da Copa América apesar das horas impróprias a que os jogos são televisionados. A minha curiosidade em ver como estão os Atletas do FC Porto e FC Barcelona estão nesta altura da temporada tem alimentado esta vontade de acompanhar Colômbia, Uruguai e Argentina em partidas que tem sido uma tortura para os Adeptos e uma delícia para os estudiosos do futebol.

Do pouco que vi, afirmo com toda a certeza que o Futebol Clube do Porto está a derrotar o FC Barcelona com uma classe fenomenal. Messi, Mascherano e Daniel Alves tem sido um autêntico desastre e tem desiludido imenso quem os costumam elogiar quando estes jogam na Catalunha. Messi tem estado muitíssimo mal… O Jogador que é somente o Melhor do Mundo (o tal título comercial que vende muitas camisolas) não está na Argentina, pois o que temos visto é um Camisola 10 banal e com a cabeça noutro lugar, para além de que a nível físico este Jogador está muito mal. Mascherano tem feito aquilo que sabe fazer melhor, ou seja bater em tudo quanto mexe e não constrói nem destrói jogo. Daniel Alves, Lateral da Selecção Brasileira, que tantos e rasgados elogios recebeu no Barcelona da Época anterior, nesta Copa tem estado noutro ‘planeta, falhando passes e perdendo bolas infantis.

Pelo contrário, Falcao e Guarín tem e4stado sublimas ao serviço da sua Colômbia. Radamel tem feito a cabeça num oito dos defensores adversários e Guarín tem jogado de uma maneira espectacular e faz com que a Colômbia tenha um Meio campo móvel e versátil. Alias, se o Guarín continuar a jogar assim eu terei que olhar para o Jogador de outra maneira pois este está a melhorar imenso e já não parece o tosco que veio de França. Vi o jogo em que os Colombianos simplesmente meteram ao bolso a Argentina do tal Melhor do Mundo e Guarín simplesmente fez com que o Messi desaparecesse e ainda teve tempo para fazer duas excelentes assistências para golo que os seus colegas falharam por mero acaso.

Neste momento em que estou a escrever esta Cróni9ca, o Uruguai de A. Pereira e C. Rodriguez está a jogar e se o Palito Pereira tivesse jogado no primeiro jogo então o score do Dragão seria ainda maior, humilhando ainda mais o tal Grande da Catalunha. Vamos a ver o que nos reservam os restantes jogos da Copa América, mas pelo que me foi dado a ver os Jogadores do Clube Azul e Branco estão muito melhores do que os do Clube de Pepe Guardiola que muita gente tem a mania de transformar num Bicho Papão.

Não podia terminar sem fazer uma pequena alusão ao milagre que se viveu na Liga Portuguesa de Futebol esta semana. É inacreditável que a Liga tenha punido um Árbitro que favoreceu às claras e á frente de todos o SL Benfica. É que geralmente a Liga faz o contrário, ou seja, o Árbitro que porventura tome uma decisão correcta mas que não sirva os interesses da Luz, é tratado abaixo de cão para que saia da arbitragem tal como aconteceu com Pedro Henriques.

Mas tal não deixa de ser muita esmola, e quando a esmola é muita Santo desconfia e o facto de o SLB ter mais de 40 Jogadores ao seu serviço não augura nada de bom… Vai haver muita pressão mediática sobre o Homem do Apito nos Jogos em que o Benfica participe e quase de certeza que quando o Benfica perder, a culpa vai ser de toda a gente menos dos responsáveis encarnados que contrataram esta Legião de Jogadores.

Ladroagem Profissional no Futebol Português (LPFP)

Caros leitores Portistas...

Terá chegado a hora de dizer um enorme BASTA, a esta comandita de ladrões que, proliferam há tempos na Liga Portuguesa de Futebol Profissional.

Encontremos urgentemente uma solução, com apoio da futura Federação Portuguesa de Futebol , para acabar com esta vergonha de arranjos e apadrinhamentos fabricados, de cunhas e favores desmedidos, onde os dois pesos e duas medidas, são uso corrente por quem trata dos assuntos por outro lado e conforme a cor do cliente, dentro deste organismo que, se pretenderia isento e que lutasse como seria sua obrigação, pela plena Verdade Desportiva de todos os seus associados, com total isenção, mas que, infelizmente, privilegia uns, em detrimento de outros. Apesar de se terem de cingir à lei vigente, assinada por todos, há uns que são punidos com 2 dias e outros em circunstâncias idênticas até menos gravosas, com 2 meses.

Onde está a honestidade desta decisão? A «Verdade Desportiva» ficou bem patente com a aberrante e inqualificável gerência dos últimos mandantes da Liga, Hermínio Loureiro e da celebérrima Comissão de Disciplina, capitaneada por essa criatura sem vergonha, narcisista, Ricardo Costa.

Toda a história, é bem conhecida do que esta Comissão de Disciplina, foi capaz e fez descaradamente, para prejudicar clubes que, eventualmente viessem a fazer frente ao que estava escrito (então), nas estrelas que, seria o Campeonato 2009/2010, ser simplesmente «ENTREGUE» por iluminação estelar ao «Sport Lisboa Benfica».

Conseguiram os dirigentes benfiquistas este objectivo, ao juntarem a fome com a vontade de comer, não se preocupando até, em mandar disfarçar na CD e na C. Arbitragem da LIGA, as sanções abstrusas, contra os jogadores do FC Porto e do Sporting de Braga, somente como simples exemplo!

Nesta altura tudo valeu, menos tirar olhos! Jogos a terminarem com 11 benfiquistas em campo, contra 9 ou 10 dos adversários, nem tem conta. Esqueceram-se, caros leitores que, no caso de Hulk e Sapunaru , por ALEGADAS, repito ALEGADAS agressões a indivíduos que, estavam na altura proibidos pela lei de se encontrarem no local onde terão sido, (supostamente agredidos,) no celebre e tenebroso túnel do estádio da luz, foram “inacreditavelmente suspensos” por « 3 meses indevidamente», como mais tarde se viria a confirmar, por esse “vampiro de capa encarnada” a soldo do seu clube de coração que, em má hora ocupou a presidência da Comissão de Disciplina da Liga. 

Nessa altura, da confirmação do «EQUÍVOCO,» já era tarde e o campeonato estava entregue a quem não consegue com limpidez e transparência, ganhar uma disputa entre clubes, honestamente.

Pobres trastes estes, mas enfim, haja misericórdia entre os homens, pois estamos numa época Pascal!

Para sempre, no historial do futebol português a par de um tal «Calabote,» ficará este nome gravado na história negra do futebol, «Ricardo Costa», pois os vindouros poderão aferir da vergonha, do compadrio corrupto e doentio, protagonizado por este indivíduo de má memória, que conseguiu aldrabar e baralhar a justiça no futebol português, em proveito do seu clube, como mais tarde aliás, foi confirmado!

Acontece que as notícias vão aparecendo e verificamos simplesmente que, o SL Benfica na sua pujança de grande clube da Capital, tem acesso a influências que mais ninguém se atreve sequer a imaginar. Melhor descrevendo;

Um murro dado por um Benfiquista, será considerado aos olhos da Liga e da Federação Portuguesa de Futebol, como um simples “afagar da face do adversário”!

O caso do “murro” do treinador do Benfica no jogador do Nacional, é por demais evidente do que acabo de afirmar, com a agravante de ser escandalosa e impudicamente menorizado, pelo próprio SL Benfica, ou melhor, pelos seus corpos directivos que, não se coíbem de utilizar sem vergonha, que não houve murro nenhum, quando este está bem demonstrado em imagens e em vídeo o que prova e demonstra a todos o quanto estes dirigentes são capazes, de afirmar não se coibindo de defender o indefensável, ou seja, que nada existiu, não houve agressão nenhuma!!!

Portistas e restantes desportistas de sã convivência. Fica, para memória futura, esta sanção abstrusa e inexplicável da LIGA PFP, sobre o castigo aplicado a Jorge Jesus, um caso que servirá de JURISPRUDÊNCIA futebolística ,não se esqueçam jamais! Amanhã ninguém virá solicitar a, A ou B ou C que, por ter dado uma bofetada num adversário, venha a ter castigo superior a «11 dias » seja Portista, Benfiquista, Sportinguista ou Vimaranense!

Esta decisão deveria ser comunicada à UEFA para que, esta saiba e tenha conhecimento, das decisões incompreensíveis mas suspeitas, da Comissão de Disciplina da Liga Portuguesa que, acaba de ”regular” que andando à bofetada dentro do campo de futebol, entre adversários, dá direito em PORTUGAL,a 11 dias de suspensão!

Por certo que, nada os fará estranhar na UEFA, neste «quarto-mundismo futebolesco » que por cá se vai vivendo!

“Curiosa decisão, da isenta e independente Comissão de Disciplina da Liga Portuguesa de Futebol Profissional hoje chefiada por Herculano Lima, conhecido jogador de bridge!”Comparando com, Sir Alex Fergunson, que por causa de umas simples declarações no Flash -Interview, discordando da arbitragem, lá para as bandas das terras de Sua Majestade, levou disciplinarmente 5 semanas de suspensão e 35 mil euros de multa, torna-se ainda mais curiosa e intrigante a branda decisão da nossa CD!

Os ““bifes”“ pelos vistos, muito têm que aprender connosco!
Ridículo! Patético! Separemos a «Instituição SL Benfica» de quem a dirige! Mas a verdade é que, a maioria de adeptos encarnados votaram (?) para lá manterem como presidente o Senhor Luís Filipe Vieira a mais a comitiva dele, pelo que não me venham com desculpas esfarrapadas, afirmar como tenho lido que, «este empreiteiro » nunca deveria lá estar etc e tal, como é usual agora ler-se, em muitos pareceres de blogues encarnados na NET.

Quem os pariu que os lamba! Mas vamos ao que interessa e recordemos.

1 - Vandinho, jogador muitíssimo importante no Sporting de Braga, por suposta “TENTATIVA” ( nunca provada, ou visionada) de tentativa de agressão, fica de castigo e parado 3 meses, sem poder jogar, por curiosidade, numa altura em que o Braga, fazia sombra ao S L Benfica nesse Campeonato passado!

2 – O treinador Jorge Jesus, à frente de toda a gente, filmado, por todas as televisões esmurra um jogador adversário e curiosamente é penalizado em « «11 dias»», tantos que lhe dê a oportunidade de estar a barafustar com todos, que nem um mono, no desafio entre o clube dele e o FC PORTO para a taça de Portugal!

3 – Para quando, alguma verticalidade e honestidade na justiça desportiva?

4 – Finalmente o Futebol Clube do Porto apareceu com uma comunicação para os ” media” digna do nosso clube. Parabéns a quem com todo empenho e oportunidade, não deixa por linhas travessas o que, se tem que afirmar no momento certo, como é este comunicado;

Comunicado do FC Porto

A nota do observador Fernando Mateus ao desempenho do árbitro Duarte Gomes no jogo Benfica-FC Porto, da 25.ª jornada da Liga portuguesa, hoje tornada pública, é um ultraje ao futebol e a todos os adeptos deste apaixonante jogo.

Não podemos deixar de manifestar perplexidade pela forma, no mínimo, leviana e pouco competente como o senhor observador Fernando Mateus avaliou a arbitragem da equipa liderada pelo senhor árbitro Duarte Gomes.

Os erros de arbitragem existirão sempre e têm de se aceitar com desportivismo. O que não se aceita é os erros terem quase sempre o mesmo destinatário, como aconteceu no jogo em causa. Disto mesmo deu eco a generalidade da comunicação social, ou não tivesse sido este o jogo da temporada desportiva com mais erros graves de arbitragem.

Pior ainda à a avaliação do senhor observador Fernando Mateus, que depois disto não pode, de forma alguma, voltar a avaliar o desempenho de qualquer árbitro.

O FC Porto apela à Federação Portuguesa de Futebol e à Liga Portuguesa de Futebol para tomar medidas urgentes quanto ao desempenho imparcial das equipas de arbitragem, bem como para a designação de observadores competentes.

Que mentira é esta de classificar como muito bom um desempenho que os nossos olhos viram que foi muito mau? Para onde caminha o futebol português em que o despudor atinge níveis inaceitáveis.

Na próxima segunda-feira, em conferência de imprensa, exibiremos um filme em que demonstraremos, ponto por ponto, como é falsa a avaliação do senhor Fernando Mateus ao trabalho do senhor Duarte Gomes, avaliado como a segunda melhor arbitragem de todo o campeonato.

Felizmente para todos os amantes do futebol, a equipa do FC Porto teve um desempenho que defendeu a verdade desportiva, porque o senhor Fernando Mateus foi o único que não percebeu que a luz só foi cortada no fim do jogo.

Já não era sem tempo que numa organização Desportiva Exemplar a nível mundial, como é o nosso FC Porto, tivesse alguém de superior estatura, para responder a ratos de esgoto, cheios de complexos, como esta gentalha que escolhe antecipadamente “ as perguntas” para os jornalistas fazerem, nas conferências de imprensa!

Este que vos estima

Havia necessidade disto?

Confesso que ia fechar o assunto Selecção Nacional de Futebol com mais uma análise às lesões de Cristiano Ronaldo (que pelo vistos deve agendar as ditas cujas dado que estas coincidem quase sempre com uma Convocatória do “Santo” Bento para jogos particulares onde o adversário está classificado abaixo do 10º lugar no Ranking da FIFA), mas ao passar os meus olhos pelas “gordas” no SAPO Desporto deparei-me com “Luís Alberto "trama" Jesus”.

Depois de ler a notícia na íntegra, eis que disse cá para mim que não havia necessidade… Logo na véspera de um SL Benfica x FC Porto em que os Dirigentes, Treinador e maioria dos Adeptos Encarnados andam nervosos porque uma vitória do FC Porto na Luz dá o Título de Campeão Nacional ao Dragões em plena Catedral Benfiquista.

Lá vamos nós ter de aturar as teorias estapafúrdias da Blogosfera Vermelha que vêem em tudo o que não vá de encontro aos interesses do “Glorioso” a mão maléfica de Pinto da Costa. Acredito que em breve vamos ver os Jornais “A Bola” e “Record” a colocarem Luís Alberto como mais um Jogador contratado pelos Dragões para a nova Temporada e vamos nos fartar de ler os Cronistas e "Investigadores" Encarnados a debitarem o seu ódio a tudo quando seja Azul e Branco e a exporem as suas investigações onde concluem que tudo foi uma trama para mais uma vez prejudicarem o Clube mais Honesto de todo o Planeta Terra: o Sport Lisboa e Benfica.

E não nos esqueçamos do leitor de Comunicados João Gabriel (muito gostava eu que me pagassem o que pagam a este tipo só para ler Comunicados, mas pronto nem todos temos lata para ter direito a uma gamela)  que virá em breve anunciar que a Direcção do Benfica vai escrever cartas a pedir aos Sócios para não comparecerem nos Estádios dos adversários e, claro, o Ministro da Administração Interna de Portugal  irá mandar todos os Agentes Policiais investigar porque raio de razão o Brasileiro que joga no Nacional não manteve o que tinha dito inicialmente relativamente á agressão à sua pessoa por parte de Jorge Jesus.

Tudo isto é caricato e ridículo no mínimo… Mas acreditem que a maioria destas coisas vai acontecer e que a nossa Imprensa Desportiva, que é maioritariamente Benfiquista, tudo vai fazer para tentar contornar algo que toda a gente viu.

Agora falando muito mais a sério. Se toda esta malta de que aqui falei não sofresse da doença grave que sofre, eis que colocariam as seguintes questões em vez de andarem a tentar tapar o Sol com a peneira:

- Porque razão o Jogador Nacionalista Luís Alberto não disse logo que foi agredido por Jorge Jesus quando terminou o jogo entre os Madeirenses e Benfiquistas?

- Porque motivo Luís Alberto só agora assume algo que todos vimos a ocorrer em directo na Televisão?

- Porque razão o Conselho de Disciplina da Liga Portuguesa de Futebol está a demorar mais de 60 dias para punir devidamente e severamente o Treinador Jorge Jesus por este ter agredido ao vivo e a cores o Jogador Luís Alberto?

- Porque razão o Treinador Jorge Jesus afirmou em público que nunca seria punido por ter agredido o Atleta do Nacional, por ter feito pressão sobre o Fiscal de Linha do jogo CS Marítimo x SL Benfica e por ter agredido os Dirigentes e Jogadores do Marítimo?

- Porque razão os Árbitros não conseguiram ver algo que as Câmaras de Televisão da TVI e SPORTV captaram a e o do celebre caso do Túnel da Luz estava colocado mesmo á beira do balneário Benfiquista e conseguiu ver algo que as Câmaras do Túnel não mostram com total clarividência?

Figuras, Figurinhas e Figurões

FIGURAS

FERNANDO MOTA – O Presidente da Federação Portuguesa de Atletismo demitiu-se do cargo, ao assumir um erro dos serviços que impediram Sara Moreira de competir na prova para que tinha treinado, nos Europeus de Atletismo.

PINTO DA COSTA – No último Sábado o nosso Presidente contribuiu para mais um xito aos nossos adversários: ganhou no Basquete, no Hoquei, e no Futebol (estamos em 1º lugar nas 3 frentes). Ganhou a aposta em Villas-Boas e, com a Liga praticamente assegurada, mostrou mais uma vez que não é preciso “fazer as coisas pelo outro lado” para ter sucesso. Basta perceber de Futebol.

OS ADEPTOS PORTISTAS – Já têm um Canal para onde podem falar graças ao protocolo estabelecido entre o Futebol Clube do Porto e a PORTO CANAL, com a liberdade que se lhes reconhece.

FIGURINHAS

OS CAMPEÕES DOS TÚNEIS - Obviamente que esta corja de, comentadeiros, paineleiros e ofícios correlativos, quando fala na “verdade desportiva”, quer referir-se à verdade deles, ou seja, à verdade dos túneis.

FIGURÕES

Gilberto Madaíl que está muito interessado em continuar na presidência da FPF, orgão de cúpula das Associações que no fundo o sustentam, tinha a obrigação de defender os pontos de vista dos seus associados. Ao entregar de mão beijada o controle do futebol profissional ao Estado com a benção de Joseph Blatter que, diga-se em abono da verdade, nem se percebe muito bem porque foi para aqui chamado, arranjou uma linda confusão. Não é a UEFA que impõe os Estatutos às Federações dos países filiados, mas sim o contrário desde que lógicamente não contenham normas que colidam com o orgão máximo Europeu. Assim aconteceu, aliás, com os Estatutos em vigor há alguns anos. Gostava que me dissessem quais as normas que contraríam os da UEFA. Os culpados desta situação foram aqueles que na ânsia de “fazerem a coisa pelo outro lado” cozinharam este estrugido com a complicidade do senhor Laurentino. Agora desenrasquem-se!

Começa a ser inquietante a impunidade destes dois cavalheiros. Se um, procura arregimentar no camarote benesses e compadrios, o outro, que nunca ninguém percebeu ao certo o que faz no Clube, preocupa-se mais em passear-se com as mãos nos bolsos nas imediações dos túneis do que cumprir as funções dum verdadeiro Director Desportivo que, entre outras, deverá ser o de reduzir ao mínimo o “ruído” que aquele bando de caceteiros e piscineiros faz, nos campos por onde passa.

Rui Gomes da Silva, a propósito de eventuais transferência de jogadores, disse há duas semanas no programa Dia Seguinte que a “instituição estava muito bem gerida e não precisavam de realizar capital de imediato”. Dias depois, o Sr. Vieira mandou convocar uma Assembleia-Geral com o tema “solicitar autorização aos accionistas para “micar” à Banca mais 40 milhões”! Daqui se sugere que o Sr. Silva, mude as pilhas do seu telemóvel ou, pelo menos, não se esqueça de tomar os remédios.

Este quarteto continua a desafiar os espectadores mais atentos. Enquanto o carroceiro da direita, afronta a paciência de toda a gente com as provocações constantes dentro e fora dos relvados com a complacência da nossa querida Comunicação Social sempre pronta a pegar no andor e a contribuir para a subida das tiragens, os outros 3 espreitam uma hipótese de adesivar na futura estrutura da Federação. O lá de trás pensa num cargo que lhe permita acumular a Presidência da Câmara de Oliveira de Azemeis, com o de Presidente da Oliveirense ou algum cargo de fascineiro na próxima Assembleia da República, assim uma espécie de Nuno Gomes que só entra em campo de vez em quando. O que está na foto da mala, refeito dos acordãos que lhe arrasaram o “parecer” aguarda a saída dos recursos do Boavista e do Dr. Gonçalves Pereira para o Supremo Administrativo, ao que dizem, convenientemente escondidos, ainda tem a esperança que os amigos da “instituição” o consigam colocar nalgum orgão jurisdicional. Afinal tem pleno direito, até lhes deu um campeonato! O da esquerda mais os seus cãezinhos amestrados vão continuar a espalhar pelo País o cheiro a pôdre das suas nomeações cirúrgicas sem que alguém tenha a coragem de o tirar dali para fora.

Foto montagens de JOSE LIMA

Até para a semana

Uns são Filhos e outros são Enteados

Confesso que já nada me surpreende no Futebol Português, mas o que estamos a assistir por parte de quem aplica a Justiça Desportiva Interna preocupa qualquer pessoa que tenha um mínimo de decência e de inteligência.

O Treinador do Sporting Clube de Portugal, Paulo Sérgio, foi expulso em Olhão porque o árbitro que apitou a partida entre os Leões de Lisboa e do Algarve conseguiu descortinar um insulto dirigido á sua pessoa. Diga-se de passagem que foi um feito inédito da parte da equipa de arbitragem, porque ouvir com clareza um/vários insultos no meio do normal ambiente sonoro de um Estádio é obra

O tal insulto do Treinador Sportinguista ficou registado no relatório do árbitro e Paulo Sérgio foi imediatamente punido pela Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol com 10 dais de suspensão. Tudo muito célere e devidamente dissecado/debatido pela Comunicação Social Portuguesa.

Jorge Jesus, depois do jogo na Luz ante o Nacional da Madeira, agride o Jogador Luìz Alberto, todos nós vimos a bofetada que JJ deu ao Jogador porque a Televisão que transmitia a partida (TVI) focou em cheio a agressão do treinador Benfiquista, circulam imensos vídeos na Internet que mostram com clareza o acto deplorável de Jorge Jesus e 30 dias depois (tal como nos indica o Contador da (In)Justiça que foi colocado aqui no Mística desde que JJ agrediu o Jogador Brasileiro) quem gere a Disciplina na Liga ainda não conseguiu reunir todos os elementos de que necessita para aplicar uma mais do que justa suspensão ao Treinador dos encarnados.

A Comunicação Social Portuguesa nada diz sobre este assunto, os Eruditos do Direito Desportivo estão silenciados como se alguém lhes tivesse colocado uma mordaça, a Blogosfera Portista/Benfiquista/Sportinguista também não se debruça sobre este assunto e nada se propõem fazer para chamar a atenção para o que está a suceder e que descredibiliza o Futebol Português, o árbitro que apitou o SL Benfica x CD Nacional da Madeira que estava no centro do relvado da Luz nada viu (“estranhamente” o que ajudou a suspender Hulk e Sapunaru viu tudo o que se passou no Balneário do… Benfica!) e Predrag Jokanovic (treinador do Nacional) que estava no meio da confusão também não viu Jorge Jesus a mandar a bofetada a um seu Jogador…

Bem diz o Povo:”Uns são Filhos e outros são Enteados”. Pelo que parece a Corrupção existe mesmo só que ao serviço de uma qualquer cor que não a Azul e Branca.

Uma estalada de coerência

Foi mais uma estalada na coerência benfiquista. Jorge Jesus, o mestre da táctica que este ano passou a catedrático, passou-se e teve o seu momento scolariano.

Não vou abordar aqui a questão regulamentar, porque isso daria pano para mangas, e não faltarão pessoas a dar opinião sobre isso. É claro e inequívoco que Jorge Jesus agrediu um jogador no final de um jogo, dentro do recinto desportivo. Uma agressão que não foi decorrente de nenhuma provocação ou sequer uma resposta a uma agressão que se saiba.

Depois de no ano passado o Benfica ter sido o clube que mais defendeu o Dr. Ricardo Costa e a actuação da sua CD da Liga, por acharem que o correcto era esta intervir sempre que se justificasse, quer houvesse queixa quer não, quer houvesse relatório do árbitro ou não, o que importava era pegar em imagens e tentar encontrar o que quer que fosse que desse para suspender os jogadores das equipas rivais, desfalcando-as assim na luta pelo título. Foi assim com Hulk e Sapunaru. Mesmo tendo-se tratado de agressões a stewards que foram no final do jogo para o túnel provocar os jogadores do Porto, extrapolando em larga escala aquilo que são as suas competências e contrariando de forma absurda todas as normas que regem a sua actuação. Se estavam no túnel para proteger bens e pessoas, o que eles fizeram foi exactamente semear a discórdia e a violência.

.

Na época o Benfica, os meios de comunicação social que mandam os recados da direcção do Benfica, foram peremptórios a pedir a suspensão de Hulk, Sapunaru e também a de Vandinho...dizendo que ainda que pudessem parecer penas demasiado pesadas, que os regulamentos eram feitos para serem cumpridos. Vandinho, numa situação algo semelhante à ocorrida agora com J.J., viu-se privado de exercer a sua profissão durante 2 meses. 2 meses em que o Braga ficou desfalcado do seu capitão e de uma das pedras fulcrais da sua equipa… Com tantos túneis, tantos casos, não deixa de ser engraçado que todos envolviam o mesmo clube, mas que as suspensões apenas iam para os rivais…

.

Vandinho no final do jogo com o Benfica, envolveu-se também num sururu, com alguns jogadores e depois de algumas provocações verbais com Raul José , adjunto do Benfica, alegadamente tentará tentado agredir o mesmo. Alegadamente, porque mesmo nas imagens é difícil ver o que quer que seja, mas a CD da Liga do Dr. Ricardo Costa, com o seu olho de Falcão (ou será de águia, já não me lembro qual será a expressão correcta…) conseguiu ver uma intenção de Vandinho em agredir um treinador adjunto. Por isso, foi suspenso durante 2 meses. O Benfica achou muito bem…tanto que até foi o Benfica que apresentou a queixa, não só para que se suspendesse Vandinho mas também Mossoró…

.

O Benfica é sempre o queixinhas. Tem como hobby tentar aceder a competições pela secretaria e quando sente que tem rivais à altura, ao invés de se sentir impelido a melhorar e a ser mais forte, dedica esforços em tentar desfalcar os seus rivais.

Este episodio de Jorge Jesus não pode cair em esquecimento. Não se trata de uma tentativa como a de Vandinho, mas sim de uma agressão consumada. Com a agravante de se tratar de um treinador, alguém que mais que qualquer outro agente, deve ser o 1º a dar o exemplo. Já é do conhecimento geral que Jorge Jesus por ser treinador do Benfica, porventura, tem recebido um tratamento de excepção por parte dos árbitros e da CD da Liga… Enquanto André Villas Boas, já foi expulso duas vezes por protestos, Jorge Jesus pode durante os jogos gritar nos ouvidos dos 4ºs árbitros, pressionar fiscais de linhas e fazer todo o tipo de gestos bruscos para com a equipa de arbitragem, que nada lhe acontece.

.

Desta vez no entanto foi longe demais.Jorge Jesus pode incorrer numa suspensão que vai de 1 semana a 3 meses. Vandinho por tentativa teve direito a 2 meses sem jogar... Um clube que tanto pugna pela verdade desportiva e que tal como alguns políticos quase só falta dizer que todos os demais necessitam nascer duas vezes para serem mais sérios e honestos, deveria ser o 1º agora a criticar a actuação do seu treinador, que fez uma triste figura.

O mesmo clube que durante a época passada defendeu que Hulk e Sapunaru deveriam ter apanhado até mais jogos de suspensão e que fez a queixa que originou a suspensão de Vandinho , agora devia ser coerente e perante situação semelhante deveria ter uma postura igualmente crítica.

.

A imprensa desportiva então, tem demonstrado toda a hipocrisia reinante neste país. Os dois pesos e duas medidas. Quando se tratou do caso Hulk e Sapunaru, desde o dia em que souberam fizeram 1ªas páginas a descrever tudo e mais alguma coisa, a conjecturar todo o tipo de cenários, e até a inventar factos, e tudo sem sequer ter tido acesso às imagens… O mesmo aconteceu aquando do caso Vandinho e Mossoró.

.

Já neste caso de Jorge Jesus, em que as imagens falam por si, não deixa de ser curioso que tal gesto totalmente indecoroso não mereceu honras de 1ª página em nenhum jornal…Tudo na mesma época, em que a imprensa a cada vez que o treinador do F. C. Porto reage a qualquer decisão de um árbitro, faz logo cair o Carmo e a trindade e não se cansam de criticar a postura do treinador do Porto e os seus gestos ou falhas, aproveitando até para dizer que ele não sabe perder ou lidar com a pressão…

.

Jorge Jesus aproveitou essa onda. Instruído como e toda a imprensa e paineleiros dos programas desportivos, todas as 2ªs feiras, todos traçam semanalmente a estratégia mais certeira para desviar as atenções de tudo o que prejudique a imagem do Benfica tentando arranjar a melhor forma de atacar o F. C. Porto. Jorge Jesus entrou também na onda e também cuspiu para o ar, dizendo que AVB não sabia lidar com a pressão, que era muito jovem e que ueria ver como seria quando tivesse pressão…Pois quem cospe para cima, arrisca-se a que lhe caia… Nem de propósito, nem passou um mês, e Jorge Jesus, já bem “graúdo”, demonstrou que, não só não saber lidar com a pressão, como pelos vistos perde a compostura por muito pouco.

.

Atirar pedras a um treinador por protestar com decisões dos árbitros  no calor do jogo, mas depois fazer a sua triste figura, revela pouca honestidade intelectual… O Benfica em comunicado, achou por bem classificar de ridícula a actuação de AVB no jogo com o Guimarães…Curiosamente não adjectivou a actuação do seu próprio treinador depois dos recentes incidentes.

.

A estratégia está traçada. Passa por passar nos órgãos de comunicação social de que não foi grave, de que nem foi agressão, e que a CD não devia actuar porque nem recebeu nenhuma queixa…

.

Enquanto isso, ninguém faz as perguntas que fazem bastante sentido nesta altura…Onde é que estava a equipa de arbitragem? A equipa de arbitragem deve ser a última a abandonar o terreno de jogo. Curiosamente no caso do Hulk e Sapunaru, o João Ferreira mesmo depois do jogo terminado fez questão de ir para o túnel ver  que podia pescar para colocar no relatório…Curioso que agora, dentro do terreno de jogo, com um sururu mesmo no meio do terreno, que nenhum dos 4 elementos da equipa de arbitragem estivesse lá para escrever algo no relatório.

.

Outra questão. A que se deve o comportamento subserviente do Nacional? Jokanovic após assistir à agressão cobarde de J.J. quis pedir explicações e tudo... e viu-se até, o treinador nacionalista, bastante revoltado… No entanto, depois de passarem para a sala de imprensa, afirm que  até nem tinha visto nada e nem queria falar…O mesmo se poderá apontar ao jogador em questão que teve todo o cuidado para não dizer com todas as letras que havia sido agredido.

Obviamente que o Nacional foi pressionado por saber que ao condenar o acto de Jorge Jesus, corria o risco de ver o seu jogador, Luís Alberto, também condenado por resposta a agressão, sendo que a suspensão ao jogador teria uma moldura penal superiora à do técnico encarnado.Como tal, fez-se um pacto de silêncio…Entre intervenientes, comunicação social e até mesmo terceiros. Não deixa de ser curioso que agora a defesa do Benfica se escude na legalidade, nos regulamentos, no saber se o árbitro viu ou não viu, tentando passar por cima dos factos, e das imagens que todo o país teve a oportunidade de ver.

O mesmo Benfica e as mesmas pessoas que quando o tema era escutas, defendia que era indiferente se eram legais ou não, se estavam a ser difundidas no youtube contrariando a lei, que violava direitos liberdades e garantias…tudo isso era um pormenor. Afinal a legalidade teria sempre menos importância do que o teor das conversas e o que interessava não era o que diziam os tribunais, mas sim o que as pessoas ouviam e a interpretação que queriam fazer.

Agora haja coerência… Os mesmos que diziam que saber se as escutas eram legais ou não, se os Stewards eram agentes desportivos ou não, não interessava para nada...? Que o que interessava era o que viam apenas e nada mais, não podem agora assobiar para o lado e escudarem-se em questiúnculas, como o saber se o árbitro escreveu no relatório ou não. Como se pelo facto de o árbitro não ter cumprido a sua função, isso retirasse gravidade aos factos ocorridos. As imagens são claras e não necessitam de grande interpretação. Nem é preciso colocar uma lupa como fizeram no caso Vandinho para conseguirem ver se a perna dele havia levantado ou não… Vê-se claramente. Toda a gente viu. No entanto, prefere-se fazer de conta que nada se passou…

Outro galo cantaria se tivesse sido André Villas Boas a fazer o mesmo. Basta ver a esquizofrenia e o histerismo a que assistimos nos órgãos de comunicação social desportiva aquando da sua expulsão em Guimarães e o tipo de impropérios e acusações, e julgamentos sumários que fizeram acerca da personalidade do jovem treinador. Felizmente o AVB reagiu e deu uma resposta à altura. Este caso não pode cair no esquecimento. Visto que o nosso presidente tem algum prurido em atacar o seu amigo, e mais sai em sua defesa do que em defesa do seu próprio treinador muitas vezes, ainda bem que o AVB está atento e não deixa de apontar o dedo a esta comunicação social cada vez menos séria , que se reúne com órgãos sociais de um clube para delinear estratégias de ataque a um dos rivais.

.

Nada como um dia após o outro… Aqueles que tanto falaram e falam em apitos dourados, mesmo quando em sede própria, que é em tribunal, o clube e o seu presidente já foram ilibados de todas as acusações..aqueles que tanto enchem a boca para falar em verdade desportiva, em seriedade, e tanto enchem o peito para acusar o Porto de tudo e mais alguma coisa…Seja porque está na frente não por  já ter um saldo de 10-1 com o Benfica, mas por causa de erros dos árbitros, quando o Benfica depois ganha jogos com golos marcados com a mão e em fora de jogo…Seja a questionar sempre a seriedade dos jogadores do Porto quando estão emprestados. Se jogam contra o clube de origem, é porque facilitam, se não jogam é porque o Porto está a comprometer a verdade desportiva…

Nestas ultimas semanas a casa veio abaixo e tudo aquilo que tanto têm acusado os demais, caiu-lhes em cima, e eles agora tentam de forma concertada com os demais agentes que os auxiliam, passar por essas incoerências como se passa entre os pingos de chuva. Em pouco tempo tivemos um jogo ganho com um golo marcado com a mão e em fora de jogo, sendo que os intervenientes prejudicados pouco ou nada falaram do caso (vá-se lá saber porquê) e em que a comunicação social tudo fez para abafar esse facto.  Tivemos o Benfica a ir contra tudo aquilo que sempre protestou…Tantas e tantas insinuações sempre que se falava no interesse do Porto num jogador antes de um jogo… de interesse apenas… O Benfica para dar uma verdadeira lição de verdade desportiva e de ética, decide contratar um jogador a uma equipa adversária no dia de um jogo de uma competição a eliminar, impedindo-o de jogar nesse jogo e assim aproveitando para desfalcar o adversário… Jogador esse que logo no jogo a seguir pôde jogar…Um verdadeiro exemplo de ética e verdade desportiva, sem dúvida...

Ainda esta jornada, numa arbitragem de Bruno Paixão, vemos o Rio Ave na véspera de jogar com o Benfica para a taça, ter 3 jogadores expulsos assim como o seu treinador… No entanto, obviamente, que ninguém achou estranho nem levantou suspeição…Já se se tratasse do F. C. Porto, teríamos assunto para umas semanas… Pelo menos o Rui Santos não se esqueceria de recordar os mais desatentos que por acaso o jogo seguinte do Rio Ave até é com o Benfica… Eu vi o final de jogo, e não fiquei surpreendido com a polémica de arbitragem de Bruno Paixão, vindo dele até é normal… O que me estava a intrigar durante o jogo era o porquê de só expulsar jogadores do Rio Ave… Depois quando me apercebi que o próximo jogo do Rio Ave era com o Benfica, fiquei descansado e vi que estava tudo como tinha que estar… Até porque o Benfica já contratou o Jardel ao Olhanense… Quem iria contratar ao Rio Ave? Só se recambiasse outra vez o João Tomás…

.

E agora, o mesmo treinador que dizia que o treinador do Porto era jovem e não sabia lidar com a pressão, agride um jogador. Bingo na linha da coerência para o Benfica! O mesmo clube que no ano passado fez questão de denunciar e fazer queixas para que Vandinho por tentativa de agressão ficasse 2 meses sem jogar, é aquele que agora desvaloriza uma agressão do seu treinador a um jogador rival e a classifica como um mero empurrão...e agarra-se…ao facto de ninguém ter escrito nada no relatório…

Outro caso curioso que ninguém pretende densificar… Porque razão ninguém escreveu? No caso Hulk e Sapunaru, tudo se passou num túnel, num momento em que os árbitros nem tinham a obrigação de estar por perto… Curiosamente o João Ferreira achou por bem ir ver como paravam as modas, ou alguém lhe terá alertado que o túnel da luz merecia uma nova revista no final do jogo, e para levar papel e caneta para depois apontar algo que achasse pertinente… Curiosamente, neste jogo com o Nacional, tal como já no jogo da época passada, foram noticiadas agressões  a  jogadores do Nacional, contudo, quer na época passada, quer nesta,  ninguém viu nada… Ano passado não viram as agressões no túnel ao Ruben Micael (curiosamente com o mesmo agressor como protagonista), este ano não sei como não ficaram para ver as agressões ao Luís Alberto.

Os árbitros são sempre os últimos a abandonar o terreno de jogo. O mais engraçado é que geralmente até se posicionam na zona do meio campo, esperando que as duas equipas saiam primeiro…desta vez, a confusão até foi mesmo no meio campo… Onde estavam os 4 árbitros e os delegados da Liga para não terem visto nada…? Muito estranho… Mas lá está… Silêncio absoluto. Afinal, trata-se do Benfica, o grande baluarte da ética, da seriedade e da verdade desportiva. Há estaladas e estaladas… Umas fazem um ruído enorme, outras são silenciosas, podem doer na mesma, mas não se ouvem… Passa muito também pela repercussão que lhes se quer dar ou não...

P.S.- Custa-me ver o nosso presidente e tantos portistas a defenderem o Jorge Jesus e a sua "competência" de forma tão acérrima, ao ponto que até parece que têm medo de o atacar e de o encararem como um rival.

Mas custa-me ainda mais, alguém achar que um treinador com este tipo de condutas e sem qualquer tipo de classe ou postura, pudesse , algum dia,  treinar um clube de dimensão internacional como o F. C. Porto.

O Algodão não engana

Branco, mais branco não há que a Imprensa Desportiva Lisboeta! A inacreditável lavagem da agressão de Jorge Jesus, ao jogador Luís Alberto é tão ridiculamente apresentada pelo poder Lisbonário dos média que fazem parte da Corte e da Genuflexão ao SL Benfica que, se torna efectivamente caricata, incrível e fora de qualquer argumento, melhor, surrealista!

O abstruso comunicado do SLB é, por fim a cereja no topo do bolo! Naturalmente que nós Portistas, há muito o afirmamos sobre esta despudorada e evidente dualidade de tratamento de casos semelhantes, entre adversários do Sul e do Norte, mas este caso do Jesus, foi «OURO sobre AZUL»!

Como é possível a Imprensa da Capital tentar branquear com “lixívia marada”a actuação injustificável do treinador encarnado? Como é possível, um clube da “ grandiosa dimensão” do SLB, tentar esconder à população em geral que, o seu principal responsável pela equipa de futebol do actual Campeão Nacional, desata aos empurrões e à bofetada a um adversário, no meio do campo do jogo, sendo a cena filmada e registada nas televisões e logo de seguida, aparecerem responsáveis deste clube, a deitar água na fervura, como se todos nós, fossemos anormais ou deficientes mentais?

Mas o que é isto? Ninguém se interroga que,se por desventura tivesse acontecido algo de semelhante no estádio do Dragão, protagonizado pelo «JOVEM» treinador AVB, hoje, ainda não saberíamos qual a percentagem de votos que teve Cavaco Silva nas Eleições Presidenciais, pois a contaminação e a intoxicação da informação escrita, vista e falada, seria de tal forma apontada a este alvo (AVB) que entupiria todos os canais de comunicação, com tão enorme e tremenda vilania de um PUTO principiante e inexperiente treinador?

INACREDITÁVEL, estes media de chinelo no pé que, continuam a usar a tradicional “curvatura cervical “ ao nu, SL Benfica!

Na blogosfera, ainda se consegue ler alguma aviltação sobre o sucedido, escrito por caneta encarnada como é este texto! Leiam por favor:

Quando li o Comunicado do Benfica sobre a reportagem do Record sobre os incidentes no final do jogo na Luz pensei logo o de sempre: E se em vez de piorar as coisas tivéssemos tido a inteligência que não arranjar problemas para nós próprios?

Não se pode esconder: Só por estupidez se pode andar no meio do relvado ao estalo e querer que ninguém fale nisso. O Jorge Jesus achou que ainda era treinador do Felgueiras ou do Belenenses para ser possível fazer estas coisas sem nada acontecer.

Por outro lado, o Benfica em vez de desviar as atenções para o falso penalty do Porto contra o Beira-Mar, resolveu ainda fazer peito contra um jornal desportivo. Que incompetência. Ficamos calados que nem ratos, porquê? Que interesse temos em não atacar o Porto?

Ao não aparecer no relatório do árbitro, dá a ideia que tanto o Nacional como o Benfica interviram junto do árbitro nesse sentido e este anuiu, dado que aconteceu bem perto dele. Mais uma vez, uma estupidez e uma incompetência, porque ao não constar no relatório abriram a porta a que seja feita uma queixa, pelo Porto ou Braga, no sentido de suspender o Jesus. Para já a reacção não se fez esperar e mais uma vez fomos pisados por um puto

Fonte: Geração Benfica

Bloguista encarnado dou-lhe, em parte razão ao seu texto, discordo porém sobre o tal falso penalty que invoca e que, eu naturalmente não concordo, pois foi já demasiado mostrado que há efectivamente falta sobre Hulk. Portanto, a sua VERDADE DESPORTIVA, pelos vistos, umas vezes é para recordar, outras para se esquecer repentinamente como por exemplo,considerar o último resultado do seu Benfica com um golo ilegal em dupla falta!

Mas continuemos. O Sr. árbitro, deveria ter tido a obrigação de assistir ao que se passou no campo e se não escreveu uma palavra no relatório, sobre o assunto é mais um árbitro desonesto, trapaceiro, encomendado, melhor, feito com esse poder que lhe chamam sistema, auto- conivente no caso, “acagaçando-se” com o poder obscuro e sinuoso que, a sua Instituição SL Benfica, reconhecidamente mantém, silenciando a todo o custo, tudo e todos e em especial qualquer um que, se atreva a expor a publico, situações menos agradáveis ao seu «SLB»!

Na minha singela opinião, este árbitro é candidato a um merecedor e prolongado estágio na JARRA, mas como teve o cuidado de nada escrever, para a semana que vem, lá estará de apito em riste num campo da 1ª Liga!

Mas anotemos este termo tão deselegante, por quem o escreve no texto em causa. Será certamente para ser lido por personagens de nível cultural abaixo da média mas, descaradamente, escrever «PISADOS PELO PUTO»… Deixa muito a desejar e denota uma falta de princípios suficientemente atrevida, e despropositada, sobre a figura de um adversário. Nada que eu estranhe, diga-se!

É que o jovem treinador do FC Porto, tocou na ferida do vosso clube quando diz, sem meias palavras que, o “ GRAUDO” afinal demonstrou ser um banal indivíduo, reconhecidamente sem princípios, aliás, conhecido por cretino e comparado com um vintém!

Resta-me como adepto de Futebol ponderar a dualidade de critérios na aplicação das sanções que a Comissão de Disciplina da Liga vier a aplicar, tendo naturalmente como bitola 3 jogadores:

- Hulk, Sapunaru e Vandinho

O critério a que estes jogadores foram linearmente sujeitos e castigados pela Liga, sem haver sequer, tanta qualidade de imagem com neste caso de Jorge Jesus, será o barómetro da verticalidade da Justiça, da Verdade e da Transparência Desportiva.

Aguardemos serenamente pelo veredicto, acreditando que a Verdade Desportiva e a Transparência tão ambicionada no desporto, prevalecerá!

Este que vos estima 

O Senhor SPORTTV

Joaquim Oliveira nasceu em Penafiel em 1947. Amigo do seu amigo, cultiva amizades com personagens ilustres da nossa história contemporânea, Ricardo Salgado, Santana Lopes, e mesmo José Sócrates que ao ser desafiado por Guterres para trazer o Euro 2004 para Portugal, se tornou um admirador, graças ao à vontade com que Joaquim Oliveira se movia nos palcos futebolísticos internacionais.

Depois duma saga por terras Angolanas a cumprir o serviço militar e onde viria mais tarde a explorar o negócio dos comes e bebes, talvez por influência da sua Mãe uma excelente cozinheira, com a revolução do 25 de Abril regressou a Portugal. Muito conhecido nos meios da bola por força da ligação ao seu irmão, António Oliveira, um dos mais geniais jogadores que pisou os nossos relvados, teve uma passagem fugaz pela vida nocturna habitualmente conotada com dirigentes e empresários do mundo do futebol. Foi a partir dos anos 80 que iniciou verdadeiramente a carreira de publicitário. Recordo-me do “velho” Estádio das Antas e noutros campos onde acompanhava o nosso FCP de vê-lo chegar horas antes dos encontros com os paineis debaixo do braço, para desenrolar e pregar em armações de ripas de madeira anúncios estáticos até que, com o seu irmão, funda em 1984 a Olivedesportos. Daqui para a frente foi sempre a subir. Estabelece com José Veiga, agente de jogadores, uma firma de intermediação de contratos, a Futinvest, passando mais tarde a sociedade para as mãos do empresário que se tornaria um dos maiores fornecedores de carne ensacada do Benfica.

Em 1985 estabelece uma parceria com a FPF e a RTP, e realiza aquele que viria a ser o seu primeiro contrato de transmissão televisiva, o Checoslováquia X Portugal. Joaquim Oliveira dominava o panorama da publicidade futebolística, negoceia e dá contra-partidas aos principais clubes portugueses, pagando antecipadamente partes das concessões. Com o aparecimento do primeiro canal privado, a SIC, com “ofertas” milionárias pelas transmissões televisivas, Vale e Azevedo, entretanto presidente do Benfica, idolatrado entre outros, por Leonor Pinhão, “rasga” os contratos com a Olivedesportos que passa um mau bocado.

Em 1994, com a preciosa ajuda de Ricardo Salgado, adquire o jornal O JOGO. Curiosamente inicia-se aqui um período de aproximação do BES e da PT ao mundo do futebol. É a época Vilarinho, no Benfica. Oliveira que tinha accionado o clube tem a receber uma avultada indemnização de 2 milhões de euros mas, face ao estado de quase falência da “instituição”, admite “trocar” o valor por 20.000 acções da Benfica Multimédia, iniciando uma proveitosa ligação para ambos. Em 1999 cria a empresa de conteúdos PPTV que, mais tarde se viria a transformar na SportTv, juntamente com a RTP e a PT. Neste entretanto, assiste-se a um ciclo de negociações muito engraçado. Oliveira compra os direitos televisivos à FPF, revende parte à RTP (os chamados “jogos em canal aberto”) e fica com o bolo principal para transmitir “por assinatura” na SportTv.

Muito rapidamente cria em 1999 a holding Sportinvest; em 2000 faz uma joint-venture com a PT dando origem à Sportinvest Multimédia, até que em 2004, adquire à RTP metade da participação desta na SportTv, ficando só com a PT Multimédia em partes iguais, hoje denominada ZON MULTIMEDIA. Joaquim Oliveira está como peixe na água. Compra à Liga, transmite os jogos no dia e hora que entende, recebe dinheiro dos assinantes e ainda se dá ao luxo de vender “as sobras” à TVI.

Em 2005 parte para os jornais. Cria a holding CONTROLINVESTE SGPS, actualmente denominada CONTROLINVESTE MULTIMÉDIA, compra a Lusomundo, e uma série de órgãos de comunicação social como o JN, o DN, a TSF, a LUSA etç, enquanto mantém participações em algumas SAD’s nossas conhecidas. Naquilo que diz respeito ao nosso clube, Joaquim Oliveira detém 10% dos direitos de voto e António Oliveira 11% o que faz dos “irmãos Oliveira” (como lhes chama o inefável Octávio) os mais sérios candidatos à sucessão do senhor Pinto da Costa. Como não são aconselháveis presidências separadas para o Clube a para a SAD, o António com mais qualificações será, se assim o desejar, o candidato natural. Não estou a ver associados “com muito boa figura” mas possuidores de meia dúzia de acções, a concorrer a este negócio.

ULTIMA HORA – Já depois de terminada esta crónica, tive conhecimento que o senhor Pinto da Costa anunciou a sua concordância junto da respectiva Comissão, de se recandidatar a um novo mandato até 2016.

Até para a semana