Cartilhas, cartilhados e meia dúzia de tretas

A 07/07/2017 às 16h28 foi publicada a seguinte notícia no site SAPO Desporto com o título “Árbitros boicotam sorteio da Liga”. Conclui a aqui referida notícia que – passo a citar - a APAF tem manifestado o seu desagrado pelos alegados conteúdos dos e-mails do Benfica, e revelados pelo FC Porto, assim como o levantamento de suspeitas de favorecimento ao clube da Luz.

Neste mesmo dia (portanto a 07/07/2017) ás 21h55, o mesmo site publica uma outra notícia com o título “Luciano Gonçalves nega boicote de árbitros a cerimónia de prémios da Liga”. Para que conste, Luciano Gonçalves é o Presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF).

Tendo em consideração que o aqui por demais referido site faz apenas “eco” a publicações de outros serviços noticiosos, a conclusão que se pode (e deve) retirar é a de que as cartilhas do SL Benfica existem mesmo e que na nossa Comunicação Social há quem não tenha vergonha nenhuma de ser um dos cartilheiros que actuam a favor dos interesses obscuros do Clube da Luz!

Depois ainda temos o Presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional a pedir para ”que se fale das “muitas coisas positivas do futebol português e não das polémicas”.… 

O Pedro quer que se fale somente das coisas positivas do futebol português? Então o Pedro que faça o impossível para que a Lei das Claques seja cumprida pelo SL Benfica e para que os órgãos disciplinares da Liga actuem perante as recentes denúncias sobre aquilo que o SL Benfica tem andado a fazer. 

Ressalve-se que o Benfica não desmentiu (nem desmente) o conteúdo dos e-mails que tem chegado ao conhecimento de todos nós! 

Menos tretas e mais acção se faz o favor!

Pensamento da Semana: Aonde é que pára a indignação?

Nuno Cabral não era observador, nem sequer o delegado da Liga desse jogo, refira-se. Segundo o Expresso, Luís Filipe Vieira terá, então, pedido a Paulo Gonçalves para que fizesse o que tinha de fazer para baixar a nota de Rui Costa: "Paulo, devíamos participar deste artista, pois brincou com o Benfica. Temos de dar-lhe cabo da nota".

Meses depois, Nuno Cabral enviou um email a Pedro Guerra, comentador e diretor de conteúdos da Benfica TV, a comunicar que a avaliação de Rui Costa descera de 3,5 para 2,0. "Inicialmente o observador atribuiu-lhe 3,5. Com a nossa reclamação passou para 2,0", terá escrito Nuno Cabral a Pedro Guerra.

in ojogo

Servindo-me do título de um famoso filme dos anos 80, repito a pergunta que serve de título a esta publicação:

Aonde é que pára a indignação da APAF perante este facto trazido ao conhecimento de todos por intermédio do semanário Expresso? 

Ou será que a dita Associação só se indigna quando o nome do Futebol Clube do Porto surge associado a uma qualquer suposta polémica que envolva os árbitros portugueses?

Sem comentários, o óbvio e o disparate

08/06/2017

Sobre o tema do momento ao qual somente o jornal OJOGO tem dado o devido e justo destaque (lá para Lisboa a carapuça “serviu a muito boa gente”, ora pois) não vou tecer nenhum comentário. Isto porque nunca fui a favor da discussão na Praça Pública de casos de polícia. Fazer tal coisa é uma forma - desonesta - de colocar pressão sobre quem tem o dever de investigar para que o caso seja arquivado ou para que este tenha o desfecho desejado pela populaça mesmo que tenha de se recorrer ao ridículo.

Contudo sobre o “caso Adão” apenas gostaria de ressalvar que acho uma tremenda piada ao comportamento da APAF quando confrontada com o dito. Ao que parece a tal Associação ficou muito incomodada com as acusações de que alguns dos seus associados foram alvo. Até aqui tudo bem, pois é para isto que serve a dita cuja dado que a uma Associação compete a defesa dos interesses dos seus associados. O que eu gostaria de saber é porquê carga de água esta mesma Associação não se mostrou tão interessada em defender publicamente os seus associados no famigerado Processo Apito Dourado… Deve ser porque (repito) lá para Lisboa a carapuça “serviu a muito boa gente”, ora pois.

Virando a página (que é como quem diz, falando de coisas que realmente interessam), Sérgio Conceição é oficialmente Treinador do Futebol Clube do Porto. 

imagem retirada de ojogo

Ao contrário de muitos outros, não me sinto entusiasmado nem desgostoso com tal. Isto porque o Sérgio é agora o Treinador do Futebol Clube do Porto e isto para mim chega e basta (e é por isto que a “corja” do costume já o ataca por tudo quanto é lado). Agora há que deixar o Sérgio e a sua equipa técnica fazer o seu trabalho e no final fazemos as contas. Já o disse aqui por mais do que uma vez que o futebol da vida real não tem nada a ver com o que se vive no FM ou em qualquer outro simulador de futebol.

O que ajudaria, e muito, o Sérgio nesta sua tarefa era o Futebol Clube do Porto voltar a ter uma Direcção no verdadeiro sentido do termo e não uma série de personagens como esta triste figura. È muito por causa disto que eu disse (e mantenho) que mais importante do que ter um Treinador é o Futebol Clube do Porto definir, de uma vez por todas, o que realmente quer para o futuro. Se é para ser um circo então até que está no bom caminho.

A Cartilha ao Vivo e a Cores

Apareceram primeiro nuns mails sem-vergonha denunciados na televisão do nosso clube. Depois quando projetados para o areópago internacional provocaram a risota nas instâncias desportivas do mundo futeboleiro. Cá na parvónia a cartilha desmentida pelos próprios cartilhados nos pasquins da Cofina e nas televisões da RTP ou da TVI só serviu para confirmar o slogan do senhor Vieira: “melhor do que contratar bons jogadores é ter as pessoas certas nos lugares certos!” 

E não é que o presidente, nas suas visitas semanais pelas casas, assumiu o papel de papagaio oficial do clube e vomitou ele próprio a cartilha? No meio de toda a verborreia contra tudo e contra todos até englobou um dos criados Pedro Proença que em nome da LIGA (de todos os clubes) resolveu atribuir um troféu/gigante ao clube da treta pelo TRI do colinho.

Enquanto os árbitros/provetas não conseguirem ter assento nas competições europeias vai ser difícil o clube ganhar os jogos como acontece cá. Viram o Lindelof na marcação do livre (onde não existiu qualquer falta) empurrar a bola 6 vezes para a frente nas barbas do senhor Dias e mais ao longe dos restantes 3 árbitros, ditos assistentes? Alguém da Liga ou da FPF comentou a habilidade? Claro que não. O que se ficou a conhecer é que o senhor Fontelas Gomes, o lacaio/substituto de Vítor Pereira foi indicado para a Comissão de Arbitragem da UEFA! Pois. “Eles fazem sempre a coisa pelo outro lado”!

Alguma das focas amestradas nos programas das Tv’s comentou as notícias das dívidas pessoais do senhor Vieira à banca? Claro não. Quem vai pagar somos todos nós. Alguém se espantou com outro Empréstimo Obrigacionista de 60M€ da Sad encarnada que eleva o Passivo (com juros, taxas, comissões bancárias, custo do prospeto etc.) em mais 65M€? Domingos Soares de Oliveira diz que o Passivo vai baixar! Tadinho do homem que não está bom da cabeça! Pobres dos sócios que acreditam neste bluff.

Vejam só estes três! São do Conselho de Arbitragem (órgão social da FPF) mas mais parecem do “sindicato” dos árbitros. Enquanto isso a LIGA, organismo autónomo presumivelmente representante dos clubes, em vez de criticar as decisões dos cãezinhos, ameaça produzir legislação que castigue os prejudicados! Quem vai esfregar as mãos de contente? A APAF, pois claro, do senhor Luciano Gonçalves (o que pede bilhetes ao Benfica). Ou então o senhor Hugo Miguel que com a roubalheira que nos fez e as benesses que distribui aos do costume, tem ali o cargo de Presidente do Conselho Deontológico e Disciplinar!

 

As instâncias federativas (com o senhor Meirim à cabeça) dizem que “não querem fazer o papel de quarto árbitro” fingindo não ver o estado das canelas dos nossos jogadores nos últimos jogos. Danilo que o diga. Os adversários estavam a fazer o jogo das suas vidas. Há muitos anos, em 1958, vi uma coisa parecida em Torres Vedras. Recordam-se do caso Calabote? O clube da treta enviou aos treinos que antecederam o jogo um treinador (Valdivieso) e um jogador (José Torres) para orientarem a equipa do Torriense.

 

Há 59 anos foi assim. Agora enviam-nos um patife escolhido a dedo todas as semanas.

 

Até à próxima

Pensamento da Semana: Até quando?

"A arbitragem deve estar orgulhosa pelo trabalho que o Tiago Martins realizou e que os árbitros têm realizado, no global, nestas primeiras três jornadas. A arbitragem tem estado a bom nível. É óbvio que os erros acontecem mas, ao contrário das críticas, estamos muito satisfeitos com os resultados. Queríamos não errar, claro mas, sabendo que os árbitros vão sempre errar, temos estado a gostar do seu desempenho" 

"Não é que os árbitros não possam ser alvo de críticas. A crítica faz parte. Colocar em causa a competência do árbitro faz parte do jogo. O árbitro também não queria errar e isso acontece. Agora, quando se levanta suspeições sobre as arbitragens e se coloca em causa a seriedade das pessoas, isso é inaceitável. Criticar, sim, porque faz parte, mas vamos com calma. Não há necessidade nenhuma deste tipo de crítica barata. Porque é apenas crítica barata", reforça, assegurando que todo o "ruído" que se tem gerado em nada está a afectar as prestações dos árbitros dentro de campo e fora dele.

In Rádio Renascença

Sobre o primeiro parágrafo que aqui destaquei gostaria de recomendar ao Sr. Luciano Gonçalves o visionamento atento destas imagens do trabalho do árbitro Tiago Martins relativas à partida de Alvalade.

Quanto ao segundo parágrafo do já aqui referido cavalheiro, gostaria de lhe perguntar onde esteva o dito Sr. quando Luís Filipe Vieira afirmou em pleno Estádio da Luz que não queria mais um determinado árbitro a apitar os jogos do Benfica porque este não assinalou mais do que uma Grande Penalidade para que o Benfica tivesse derrotado o Setúbal.

E perante isto termino este meu pensamento deixando aqui uma pergunta dirigida a Jorge Nuno Pinto da Costa: Até quando?