Está visto e...

Ainda sobre o jogo da Supertaça, não podemos deixar passar em claro as declarações de Héctor Herrera depois de ter sido vítima de um lance, no mínimo, de agressividade exagerada e ignorado, quer pelo árbitro, Luís Godinho, quer pelo vídeo árbitro, Bruno Esteves: “Já estamos habituados a este tipo de arbitragens” afirmou o nosso capitão. Afinal, não há muito tempo, e também num jogo frente ao Aves, o mesmo Bruno Esteves, na função de vídeo árbitro, não viu uma grande penalidade do tamanho da Vila das Aves sobre Danilo, no minuto 90 de um jogo que acabaria por terminar empatado. Quanto a Luís Godinho, ninguém esquece a caricata ordem de expulsão a Danilo, quando o próprio juiz colidiu com o médio num jogo frente ao Moreirense. Que Herrera esteja habituado é uma realidade. Que todos os portistas estejam acostumados não é menos verdade. Só não nos peçam para aceitar! Porque nunca o vamos aceitar e o FC Porto e os seus jogadores exigem ser respeitados.

in Dragões Diário /06/08/2018)

Mais do que provado que este ano vamos ter o triplo das tais "dificuldades externas" no que á reconquista da Liga NOS diz respeito.

A força de Jesus.

Jorge Jesus é uma personagem peculiar no futebol português. Um megalómano que se considera o mestre da táctica e que consegue realmente coisas prodigiosas que vão muito para além do simples resultado desportivo.

 

Falamos de um treinador que consegue estar 4 anos num clube como o Benfica, ganhar apenas um campeonato e vê ainda assim o seu contrato renovado sendo o treinador mais bem pago da história do futebol português e um dos mais bem pagos em todo o Mundo neste momento.

 

Jesus é realmente um fenómeno estranho. Mas o seu poder vai muito para além destas façanhas. Jesus está acima do bem e do mal, está acima da lei, está acima da sociedade em que todos vivemos.

Jesus é provavelmente dos treinadores que mais vocifera contra árbitros assistentes que saem todos os jogos com as orelhas a arder. Não me recordo de um jogo em que Jesus tenha sido expulso. Jesus que sempre sai da sua área técnica e que deve ter dos comportamentos mais inflamados desde o banco de suplentes de que há memória em Portugal.

 

Por menos já vimos treinadores considerados como sendo exemplos de cordialidade e desportivismo como Jesualdo Ferreira ou André Villas-Boas a serem expulsos. O que tinham em comum? Ambos treinavam o Porto...

O que dizer dos treinadores temperamentais como Jorge Jesus… Ora bem, Jorge Regadas já deve ter penhorado quase todos os bens só para pagar as multas à liga. Sérgio Conceição por exemplo, ferve também em pouca água e por isso já foi expulso umas 3 vezes mesmo com uma carreira ainda curta.

• Jorge Jesus está há 4 anos no Benfica, não me recordo de uma vez que tenha sido expulso

Será que seria o mesmo se ele ainda treinasse o Felgueiras ou o Estrela da Amadora? Claro que não. Jesus é forte, mas porque tem como escudo um clube que gosta de se dizer sério e que nada tem a ver com sistemas, mas que na realidade goza de um grau de inimputabilidade único no futebol português, algo que obviamente se estende aos seus assalariados. Que o diga Maxi Pereira que consegue ano após ano a proeza de acabar todos os jogos sem ser expulso.

• Mas voltemos a Jesus

No início desta semana ele demonstrou bem o peso e a influência que tem no decurso do que se passa neste país futebolístico. Um campeonato que começou cambaleante para o seu Benfica com derrota na Madeira e empate em Alvalade e vitória sofridíssima com o Gil Vicente.

 

Jesus via o Porto a descolar-se e até o Sporting, até então visto como fora da corrida pelo título. Ora o que fez Jesus? Lança pressão na conferência de imprensa prévia ao jogo com o Guimarães. Resultado? O Sporting empata com o Rio Ave com um penalti por marcar a seu favor e o Porto no Estoril empata com dois golos ilegais do Estoril,um deles num penalti por uma mão que é dada a uns bons 2 metros da grande área.

 

Nisso Paulo Fonseca tem razão. Jorge Jesus consegue mesmo ser omnipresente. Ele conseguiu estar em 3 jogos ao mesmo tempo. Sim, porque o Benfica também ganharia o Vitória de Guimarães a jogar contra 10.

• Mas o poder de Jorge Jesus nunca se esgota

Já sabíamos que junto da arbitragem a sua influência pesa, e esta semana foi prova disso. Mas também em anos anteriores tínhamos visto que mesmo em termos de comissão disciplinar, Jesus mete muito medo. Lembremo-nos que o mestre da táctica por mais que uma vez ameaçou adversários e uma vez chegou mesmo a agredir um jogador do Nacional. O que resultou daí? Uma suspensão mínima mas apenas para a altura das férias em que Jesus não necessitava de ir para o banco.

Contudo em Guimarães vimos nova face do poder de Jorge Jesus. O homem está também acima da lei. Da lei comum que todos nós, comuns cidadãos, temos que respeitar. Para Jorge Jesus não existe autoridade acima da sua. Ele está acima da própria autoridade policial. Para ele não existe nenhum código penal ou regulamento disciplinar que o possa refrear.

 

Assistimos a mais uma cena que parece demasiado ridícula e grave para ser verdade mas aconteceu. Após uma invasão de campo em que as forças de segurança tentavam travar e fazer o seu trabalho vimos Jorge Jesus tresloucado a agredir agentes de autoridade, desde stewards passando por polícias.

Ora fica a questão: ter-se-á inventado uma nova categoria de inimputabilidade? Que raio de exemplo se dá para a sociedade quando um treinador faz aquela figura e nem sequer é detido pela polícia como seria qualquer outro cidadão que investisse contra um agente de autoridade?

 

Fica aqui apenas o artigo 347º do Código Penal: ”Quem empregar violência ou ameaça grave contra funcionário ou membro das Forças Armadas, militarizadas ou de segurança, para se opor a que ele pratique acto relativo ao exercício das suas funções, ou para o constranger a que pratique acto relativo ao exercício das suas funções, mas contrário aos seus deveres, é punido com pena de prisão até 5 anos.”

 

Qualquer cidadão que tivesse cometido o acto que cometeu Jesus teria sido automaticamente detido e presente a juiz. Como se tratava do treinador do Benfica nada aconteceu. Aliás a cara do polícia era sintomática. Nem sabia o que fazer e só pedia ao treinador do Benfica para se acalmar. Isto fez-me lembrar na meiguice com que as forças de segurança costumam tratar manifestantes, por exemplo… Mesmo quando estes não agridem forças de autoridade, ou quando oferecem resistência mas não neste grau.

Porquê dois pesos e duas medidas? É isto um Estado de Direito Democrático?

 

Por outro lado, sei que os órgãos de comunicação social tentarão abafar o caso e relativizar tudo o que se passou… É um facto que Jesus é um homem desesperado. Só um homem desesperado faz aquilo após ganhar um jogo dizendo que o faz para defender os adeptos do Benfica… Claramente é um homem que quer ganhar o respeito dos adeptos que tem-se vindo a perder desde o caso Cardozo. É alguém que sente o seu lugar em risco e vive debaixo de uma grande pressão…

Mas não nos desfoquemos.

• O que se passou foi apenas um caso de polícia? Não. A Justiça Desportiva não pode nem deve fechar os olhos para um acto tão grave como este.

E o F. C. Porto devia ser o primeiro a esta relativamente atento a este caso. Sim, porque não nos devemos esquecer do que foi o campeonato dos tuneis. Da forma ignóbil como Hulk e Sapunaru foram suspensos. Na altura por terem agredido Stewards que estavam colocados estrategicamente numa zona de acesso vedado para provocar os jogadores portistas.

Vimos a Comissão Disciplinar da Liga a condenar em suspensões de 3 e 4 meses. Mesmo que mais tarde se tenha verificado que de forma errada. Contudo o serviço estava feito e o campeonato ganho pelo Benfica. Agora fica a pergunta. O que mudou? Mudou o regulamento disciplinar que entretanto incluiu, agora sim, os Stewards como agentes desportivos quando nessa época não eram.

• Assim sendo o que acontecerá a Jorge Jesus por agredir agentes de autoridade?

O artigo 168º do Regulamento disciplinar da Liga inclui os treinadores numa série de sanções previstas no mesmo regulamento disciplinar.

Mais concretamente, artigo que refere que os dirigentes ( neste caso aplica-se por remissão também aos treinadores) que “agredirem voluntariamente agentes de segurança pública(…) são punidos com pena de suspensão a fixar ente o mínimo de 3 meses e o máximo de 3 anos”

 

Os treinadores ao abrigo do artigo 168 nº 2 gozam da benesse de verem as penas mínima e máxima reduzidas em ¼. Ainda assim, não escapam de suspensão. No caso de Jorge Jesus poderíamos até falar de uma reincidência, pois no seu cadastro já conta uma agressão a um jogador.

 

Por muito que muitos tentem abafar este caso, caberá ao F. C. Porto e aos demais competidores exigirem que se cumpram os regulamentos e não apenas para alguns. E cabe à justiça comum não se eximir igualmente de tratar Jorge Jesus como trataria a qualquer outro comum cidadão que tivesse a infeliz ideia de agredir de forma reiterada um agente de autoridade.

 

Se uma vez mais nada ocorrer, é a prova provada de que Jorge Jesus goza mesmo de um estatuto especial de inimputabilidade e deveria alterar-se o código penal e incluir essa especificidade.

Crânios da Segunda Circular

Naturalmente sem qualificações técnicas para analisar a questiúncula provocada pelos comentários de Eduardo Barroso sobre a caveira de Enzo Peres, apenas venho a terreiro questionar a qualidade dos cabeçudos dos 2 Circos da Segunda Circular.

 

Que o lance fora fortuito todos que viram as imagens se aperceberam. Não foi assim uma sarrafada assassina como a de Katsouranis quando partiu a perna ao nosso Anderson, a do Maxi no Sporting X Benfica a acertar nas pernas de Jefferson para não ficar isolado, muito menos a imagem que correu mundo da cabeçada de Luisão ao coitado do Fischer.

São bem conhecidos os excessos trauliteiros dos briosos atletas da “instituição”. Basta ver a quantidade de amarelos e vermelhos que os jogadores que conseguem zarpar dali para fora ostentam no seu cadastro. Simão tropeção, David Luís, Ramires, Di Maria, Witsel, Javi Garcia já não devem ter local para armazenar as “condecorações”. Aqui não se tratou de cacetada. Apenas um pontapé de alívio mal calculado.

 

Mas lá que doeu, deve ter doído. O pronto-socorro do clube da treta que tem que fazer 2 lugares deve ter ficado alguns segundos desmaiado. Na transmissão televisiva ninguém se apercebeu do drama do jogador nem mesmo quando, após a reentrada, voltou a cair.

 

O problema não esteve aqui. Aparentemente não foi tão grave como “pareceu” a Eduardo Barroso, o imbecil comentador-residente que representa os Calimeros, num dos piores programas desportivos de que há memória: PROLONGAMENTO. Não é por acaso que tem a seu lado outro crânio (dos Conselhos de Desporto) corrido de todo o lado, até da cama, que anda a mendigar votos para ter uma reforma dourada na Câmara Municipal de Lisboa.

 

O que veio a seguir estragou a festa. O talhante dos fígados acusou JJ de pressionar a entrada de Enzo Perez em campo, o médico do clube da treta atirou-se ao ar, invocando a ausência de gravidade da pancada, blá, blá, blá. Com estas duas cabeçorras a dirimir a importante questão da lesão ser crânio-facial, frontal, ou outra que tal, lá se passou metade do programa. Que complicados! O homem levou com a bola na mona, ponto final parágrafo.

Mais grave é a estranha obsessão dum treinador pelo lugar de defesa-esquerdo. No meio dos 104 atletas com contrato profissional não se conseguirá encontrar um jogador para aquela posição? O crânio do catedrático, tolhido de medo, segundo reza a capa da edição de Domingo da BOLHA, quer pôr o homem a jogar de imediato! É já o 18º passageiro para o lugar.

 

Outro crânio, o banana dos Calimeros, avançou este fim-de-semana com as contas da SAD.

 

RENDIMENTOS E GANHOS OPERACIONAIS - Baixaram em toda as rubricas: Quotizações, Bilheteira e Bilhetes de Época, Patrocínios, Publicidade e Merchandising, Direitos TV, Outros Ganhos, e Participação na UEFA.

 

GASTOS E PERDAS OPERACIONAIS – Mantiveram-se praticamente iguais.

 

RESULTADO LIQUIDO DO EXERCÍCIO - Apresentou um prejuízo de 43,8M€.

 

SITUAÇÃO PATRIMONIAL – O Activo baixou, representando agora 139,5M€. O Passivo cresceu 38,9M€ para um Total de 258,9M€. A dívida financeira (já incluída no Passivo Total) é de 157,9M€. O Capital Próprio (diferença entre Activo e Passivo) é agora negativo (-119,4M€).

 

CULPADOS – Por ordem de entrada em cena, os 6 crânios abaixo representados.

Até à próxima

Gastar latim

Ora bem, ao que parece o SL Benfica foi um péssimo convidado de um Clube Alemão no seu jogo de apresentação. Pelo que se vê e lê Luisão terá supostamente agredido o árbitro da partida quando este se preparava para expulsar Javi Garcia. Entre tanta gente a defender o indefensável eis que surge a voz de Pinto da Costa, honrado Presidente do Futebol Clube do Porto, a criticar a postura do Atleta do Benfica e da própria Instituição.

Ao que eu pergunto para quê? Porque carga de água Pinto da Costa perde tempo a opinar sobre algo que não lhe diz respeito uma vez que não envolve nenhum Atleta do FC Porto? Para quê dar importância a quem não tem importância nenhuma como é o caso do SL Benfica que nem compostura e coragem tem para assumir um tremendo erro de um seu Atleta?

Pinto da Costa tem de perceber que o Clube a que preside há muitos e bons anos não precisa mais desta guerra de palavras. Actualmente o Futebol Clube do Porto é o Clube Português com mais Títulos conquistados e já obriga os seus Rivais a recorrer a Troféus de latão para tentarem chegar perto da grandeza do Dragão. 

O FC Porto não deve dar perolas a porcos pois já conquistou com um tremendo esforço e mérito o seu lugar de melhor entre os melhores a nível nacional e internacional. Então porque andar a perder o seu tempo a apontar a mediocridade dos medíocres?

Eu sei que o Presidente Portista gosta de agradar a certos sectores do FC Porto que pararam no tempo e ainda tem a velha panca de querer ver Lisboa a arder e outras coisas tais típicas daqueles tempos em que o FC Porto se resumia á invicta Cidade de Porto e arredores, mas os tempos agora são outros e onde antigamente existia um bastião Benfiquista ou Sportinguista existem agora muitos milhares de Portistas. O FC Porto já há muito que deixou de ser um clube de uma região para passar a ser um clube mundialmente reconhecido.

Daí que não se perceba esta postura de Pinto da Costa… No fundo e no cabo o desprezo é a melhor das armas e se há coisa que orgulha um adepto é quando a sua equipa derrota o seu eterno rival nas quatro linhas e não nestes “tricos” próprios de um bairro de baixo nível. È deixa-los falar e fazer. Na hora certa os azuis e Brancos aplicam-lhes o devido correctivo. Agora dar-lhes importância para se sentirem alguma coisa é que não Sr. Presidente…

Se Pinto da Costa viesse a terreiro explicar da sua própria boca o porque de se ter extinguido a secção de Basquetebol de uma forma tão brusca e inexplicável é que fazia um grande favor aos Portistas. Agora andar a perder tempo com esta gente é que não.

Eleve o discurso assim como elevou o nosso Clube Sr. Presidente!

¡¡Hala Madrid!!: Isto ainda não acabou!

Mais um duelo com o FC Barcelona que termina com uma derrota. E novamente no Santiago Bernabeu.

Se uma derrota destas custa a engolir? Custa, mas não é o Fim do Mundo e muito menos é o fim da participação do Real Madrid CF na Copa del Rey. Ainda há um segundo jogo para se disputar e que eu saiba nenhuma equipa está derrotada antes de jogar.

Quer se queira quer não, o Real tem todas as condições para ir a Barcelona dar a volta a um resultado negativo. Mas muitos dirão - O Barcelona tem Messi, Iniesta, Xavi, Piqué, Puyol, Fabregas, entre outros grandes talentos. E como tal é impossível derrotar esta equipa no Camp Nou.

A estes eu respondo que o Real Madrid CF tem Ronaldo, Xabi Alonso, Benzema, Higuaín, Ramos, Iker Casillas entre outros Atletas de qualidade que jogam tão bem quanto os dos Chulés. 

O que falta á Equipa Blanca é força mental para jogar da mesma forma que joga contra qualquer outra equipa. Neste aspecto Mourinho tem falhado redondamente e a Imprensa Espanhola também não ajuda. O que não quer dizer que isto não se corriga pois José Mourinho não anda a dormir na forma.

Já sei que irão aparecer alguns indignados apelando á “superioridade” Catalã. Calma. Não se pense que eu estou a desvalorizar a vitória do FC Barcelona  por 2 bolas a 1 da passada quarta-feira . Pelo contrário. Este venceu e venceu bem, se bem que a sorte o protegeu em certos momentos pois enquanto os Madridistas atiravam bolas aos ferros da baliza, os Blaugranas metiam a dita cuja na rede.

Venha agora a partida no País Vasco ante o Athletic Club (mais conhecido por Athletic Bilbao) para que a distância pontual para o FC Barcelona se mantenha e para que os Ronceros da Catalunha continuem a queixar-se das arbitragens. 

Depois é cerrar fileiras e ir a Nou Camp com unhas e dentes sem medo do que possa acontecer. O Barcelona é um Clube Grande e Respeitado, mas o Real Madrid CF também o é. Isto ainda não acabou! 

Para terminar queria deixar aqui uma palavra de repúdio e de profunda tristeza pelo comportamento deplorável do Jogador Pepe. Nada, mas mesmo nada justifica que o Luso-Brasileiro pise a mão de um seu colega de profissão/adversário de ocasião.

Messi é um grande jogador e por vezes um grande fiteiro, mas isto não dá moral ao Pepe para o agredir em pleno relvado. Já está mais do que na hora de a Direcção e José Mourinho pensarem seriamente em contratar um Defesa Central que respeite a camisola Blanca que veste.

Afinal quem é que manipula/pressiona/corrompe?

Que me perdoem os leitores do Mística, mas o que sucedeu no passado fim-de-semana é de muito mau gosto e no mínimo desonroso para o nosso futebol e como tal não vou deixar aqui a minha habitual antevisão do jogo do Futebol Clube do Porto em Leiria. O que está a suceder é demais até mesmo para uma pessoa como eu que despreza os incendiários que habitam na Luz e que se vão aproveitando da instituição Benfica para serem falados e conhecidos em todo o lado.

Como é sabido eu tenho por hábito nunca analisar arbitragens porque considero que este é um argumento típico dos fracos e cobardes que não assumem que a sua equipa perdeu porque não souberam planear uma temporada, ou porque tomaram opções durante o jogo que comprometeram o rendimento da equipa ou porque houve algum erro por parte de um jogador que pôs em causa o desempenho do resto da equipa. Foi isto que aconteceu em Braga aquando do SC Braga x SL Benfica onde Javi Garcia toma a atitude disparatada de agredir Alan (tal como se pode ver e rever no vídeo), onde o Guardião Roberto cometeu um “frango” enorme no primeiro golo dos arsenalistas de Braga e onde Jorge Jesus pagou caro pelas opções tácticas que tomou.

Como sempre os parasitas que habitam no ninho da águia que já se chamou Vitória vieram a terreiro atirar com areia para os olhos de quem quer ser ceguinho, e fartaram-se de passar a semana a impingir a ideia de que o Espanhol Garcia não agrediu o Brasileiro do Braga quando toda a gente viu que tal sucedeu. Mas isto foi somente o bolo… Faltava a cereja no topo deste. E este fim-de-semana lá resolveram colocar a dita cuja porque circo sem palhaços não é circo.

Confesso que não sei se os Relatórios dos Observadores dos Árbitros podem ser do conhecimento público. O que eu sei é que já se anda a reclamar por isto há muitos anos para que todos possamos perceber como é que o Bruno Paixão (por exemplo) que é um dos piores homens do Apito em Portugal conseguiu alcançar as insígnias da UEFA e ser Árbitro Internacional.

Para minha surpresa desta vez o apelo parece ter surtido efeito e lá temos um Relatório do Observador que foi encarregue de observar e de analisar o trabalho do Sr. Carlos Xistra (outro que na minha opinião não tem categoria para ser Árbitro de futebol e que apitou o tal SC Braga 2 x SL Benfica 1 que tantos disparates fez os actuais Dirigentes Encarnados dizerem) a ser altamente divulgado em dois dos três Diários Desportivos Nacionais. E o mais engraçado é que neste mesmo Relatório o Sr. Observador Joaquim Dantas faz algo que é típico de quem se acha mais esperto do que todos nós, ou seja, escreve algo que não corresponde á verdade e que vai de encontro às estapafúrdias declarações dos Dirigentes do Benfica sobre este jogo de Braga.

Fica então a minha inocente pergunta: Afinal quem é que manipula/pressiona/corrompe?

P.S: Naturalmente que repudio qualquer agressão seja a quem for, mas não deixa de ser muito estranho que o agredido Rui Gomes da Silva (Vice Presidente do SL Benfica) tenha ido apresentar queixa ao Jornal “A Bola” e não á Polícia/Ministério Publico… Depois os “incendiários” são o Presidente Portista Pinto da Costa e o resto da Malta que equipa de Azul e Branco.