A força de Jesus.

Jorge Jesus é uma personagem peculiar no futebol português. Um megalómano que se considera o mestre da táctica e que consegue realmente coisas prodigiosas que vão muito para além do simples resultado desportivo.

 

Falamos de um treinador que consegue estar 4 anos num clube como o Benfica, ganhar apenas um campeonato e vê ainda assim o seu contrato renovado sendo o treinador mais bem pago da história do futebol português e um dos mais bem pagos em todo o Mundo neste momento.

 

Jesus é realmente um fenómeno estranho. Mas o seu poder vai muito para além destas façanhas. Jesus está acima do bem e do mal, está acima da lei, está acima da sociedade em que todos vivemos.

Jesus é provavelmente dos treinadores que mais vocifera contra árbitros assistentes que saem todos os jogos com as orelhas a arder. Não me recordo de um jogo em que Jesus tenha sido expulso. Jesus que sempre sai da sua área técnica e que deve ter dos comportamentos mais inflamados desde o banco de suplentes de que há memória em Portugal.

 

Por menos já vimos treinadores considerados como sendo exemplos de cordialidade e desportivismo como Jesualdo Ferreira ou André Villas-Boas a serem expulsos. O que tinham em comum? Ambos treinavam o Porto...

O que dizer dos treinadores temperamentais como Jorge Jesus… Ora bem, Jorge Regadas já deve ter penhorado quase todos os bens só para pagar as multas à liga. Sérgio Conceição por exemplo, ferve também em pouca água e por isso já foi expulso umas 3 vezes mesmo com uma carreira ainda curta.

• Jorge Jesus está há 4 anos no Benfica, não me recordo de uma vez que tenha sido expulso

Será que seria o mesmo se ele ainda treinasse o Felgueiras ou o Estrela da Amadora? Claro que não. Jesus é forte, mas porque tem como escudo um clube que gosta de se dizer sério e que nada tem a ver com sistemas, mas que na realidade goza de um grau de inimputabilidade único no futebol português, algo que obviamente se estende aos seus assalariados. Que o diga Maxi Pereira que consegue ano após ano a proeza de acabar todos os jogos sem ser expulso.

• Mas voltemos a Jesus

No início desta semana ele demonstrou bem o peso e a influência que tem no decurso do que se passa neste país futebolístico. Um campeonato que começou cambaleante para o seu Benfica com derrota na Madeira e empate em Alvalade e vitória sofridíssima com o Gil Vicente.

 

Jesus via o Porto a descolar-se e até o Sporting, até então visto como fora da corrida pelo título. Ora o que fez Jesus? Lança pressão na conferência de imprensa prévia ao jogo com o Guimarães. Resultado? O Sporting empata com o Rio Ave com um penalti por marcar a seu favor e o Porto no Estoril empata com dois golos ilegais do Estoril,um deles num penalti por uma mão que é dada a uns bons 2 metros da grande área.

 

Nisso Paulo Fonseca tem razão. Jorge Jesus consegue mesmo ser omnipresente. Ele conseguiu estar em 3 jogos ao mesmo tempo. Sim, porque o Benfica também ganharia o Vitória de Guimarães a jogar contra 10.

• Mas o poder de Jorge Jesus nunca se esgota

Já sabíamos que junto da arbitragem a sua influência pesa, e esta semana foi prova disso. Mas também em anos anteriores tínhamos visto que mesmo em termos de comissão disciplinar, Jesus mete muito medo. Lembremo-nos que o mestre da táctica por mais que uma vez ameaçou adversários e uma vez chegou mesmo a agredir um jogador do Nacional. O que resultou daí? Uma suspensão mínima mas apenas para a altura das férias em que Jesus não necessitava de ir para o banco.

Contudo em Guimarães vimos nova face do poder de Jorge Jesus. O homem está também acima da lei. Da lei comum que todos nós, comuns cidadãos, temos que respeitar. Para Jorge Jesus não existe autoridade acima da sua. Ele está acima da própria autoridade policial. Para ele não existe nenhum código penal ou regulamento disciplinar que o possa refrear.

 

Assistimos a mais uma cena que parece demasiado ridícula e grave para ser verdade mas aconteceu. Após uma invasão de campo em que as forças de segurança tentavam travar e fazer o seu trabalho vimos Jorge Jesus tresloucado a agredir agentes de autoridade, desde stewards passando por polícias.

Ora fica a questão: ter-se-á inventado uma nova categoria de inimputabilidade? Que raio de exemplo se dá para a sociedade quando um treinador faz aquela figura e nem sequer é detido pela polícia como seria qualquer outro cidadão que investisse contra um agente de autoridade?

 

Fica aqui apenas o artigo 347º do Código Penal: ”Quem empregar violência ou ameaça grave contra funcionário ou membro das Forças Armadas, militarizadas ou de segurança, para se opor a que ele pratique acto relativo ao exercício das suas funções, ou para o constranger a que pratique acto relativo ao exercício das suas funções, mas contrário aos seus deveres, é punido com pena de prisão até 5 anos.”

 

Qualquer cidadão que tivesse cometido o acto que cometeu Jesus teria sido automaticamente detido e presente a juiz. Como se tratava do treinador do Benfica nada aconteceu. Aliás a cara do polícia era sintomática. Nem sabia o que fazer e só pedia ao treinador do Benfica para se acalmar. Isto fez-me lembrar na meiguice com que as forças de segurança costumam tratar manifestantes, por exemplo… Mesmo quando estes não agridem forças de autoridade, ou quando oferecem resistência mas não neste grau.

Porquê dois pesos e duas medidas? É isto um Estado de Direito Democrático?

 

Por outro lado, sei que os órgãos de comunicação social tentarão abafar o caso e relativizar tudo o que se passou… É um facto que Jesus é um homem desesperado. Só um homem desesperado faz aquilo após ganhar um jogo dizendo que o faz para defender os adeptos do Benfica… Claramente é um homem que quer ganhar o respeito dos adeptos que tem-se vindo a perder desde o caso Cardozo. É alguém que sente o seu lugar em risco e vive debaixo de uma grande pressão…

Mas não nos desfoquemos.

• O que se passou foi apenas um caso de polícia? Não. A Justiça Desportiva não pode nem deve fechar os olhos para um acto tão grave como este.

E o F. C. Porto devia ser o primeiro a esta relativamente atento a este caso. Sim, porque não nos devemos esquecer do que foi o campeonato dos tuneis. Da forma ignóbil como Hulk e Sapunaru foram suspensos. Na altura por terem agredido Stewards que estavam colocados estrategicamente numa zona de acesso vedado para provocar os jogadores portistas.

Vimos a Comissão Disciplinar da Liga a condenar em suspensões de 3 e 4 meses. Mesmo que mais tarde se tenha verificado que de forma errada. Contudo o serviço estava feito e o campeonato ganho pelo Benfica. Agora fica a pergunta. O que mudou? Mudou o regulamento disciplinar que entretanto incluiu, agora sim, os Stewards como agentes desportivos quando nessa época não eram.

• Assim sendo o que acontecerá a Jorge Jesus por agredir agentes de autoridade?

O artigo 168º do Regulamento disciplinar da Liga inclui os treinadores numa série de sanções previstas no mesmo regulamento disciplinar.

Mais concretamente, artigo que refere que os dirigentes ( neste caso aplica-se por remissão também aos treinadores) que “agredirem voluntariamente agentes de segurança pública(…) são punidos com pena de suspensão a fixar ente o mínimo de 3 meses e o máximo de 3 anos”

 

Os treinadores ao abrigo do artigo 168 nº 2 gozam da benesse de verem as penas mínima e máxima reduzidas em ¼. Ainda assim, não escapam de suspensão. No caso de Jorge Jesus poderíamos até falar de uma reincidência, pois no seu cadastro já conta uma agressão a um jogador.

 

Por muito que muitos tentem abafar este caso, caberá ao F. C. Porto e aos demais competidores exigirem que se cumpram os regulamentos e não apenas para alguns. E cabe à justiça comum não se eximir igualmente de tratar Jorge Jesus como trataria a qualquer outro comum cidadão que tivesse a infeliz ideia de agredir de forma reiterada um agente de autoridade.

 

Se uma vez mais nada ocorrer, é a prova provada de que Jorge Jesus goza mesmo de um estatuto especial de inimputabilidade e deveria alterar-se o código penal e incluir essa especificidade.

Dragões visitam um Sado pouco complicado

Depois das emoções europeias eis que os Azuis e Brancos voltam toda a sua atenção para a Competição Nacional onde ainda tem uma importante palavra a dizer.

O adversário de mais logo dá pelo nome de Vitória Futebol Clube - mas conhecido por Vitória de Setúbal – e é somente o actual penúltimo classificado da Liga Zon Sagres com o mesmo nº da União Desportiva de Leiria que é a equipa que tem a lanterna vermelha do Campeonato Português.  

Em tempos idos os Setubalenses eram uma equipa muito temida quando jogava no sue reduto, só que um mau planeamento da temporada, problemas graves a nível da tesouraria e salários em atraso tem mostrado um Setúbal muito fraco que já foi derrotado por duas vezes pelos Portistas na actual temporada. Nem a recente chicotada psicológica que ocorreu com a mudança de Treinador poderá trazer algum folego a esta equipa que parece estar condenada a afundar-se na tabela classificativa.

Contudo entre os pupilos de José Mota (o tal novo Treinador que veio substituir bruno Ribeiro) habitam alguns Jogadores interessantes que podem fazer algo para pelo menos dificultar um pouco a vida ao Futebol Clube do Porto. Diego, Hugo Leal, Bruno Amaro, Jorge Gonçalves, Djikiné e o veterano Meyong são Jogadores que Vítor Pereira deverá ter debaixo de olho para evitar surpresas numa partida que em princípio é muito acessível para os Azuis e Brancos.

Para esta partida o Técnico Português deverá promover algumas alterações uma vez que já na próxima quarta-feira terá pela frente um confronto Europeu onde ainda está tudo em aberto. È neste sentido Otamendi, Sapunaru, Iturbe e Janko regressam às opções de Vítor Pereira. Em relação à última convocatória, saem Danilo, Mangala (ambos lesionados) e Alvaro (castigado).

Lista de Convocados: Helton, Lucho, Maicon, João Moutinho, Cristian Rodríguez, Kléber, Hulk, Rolando, Varela, James, Djalma, Sapunaru, Fernando, Alex Sandro, Iturbe, Janko, Otamendi, Bracali e Defour.

Onze provável (4x3x3): Helton, Maicon, Rolando, Otamendi, Alex Sandro, Fernando, Lucho, Hulk, Varela e Janko.

O FC Porto defronta hoje o Vitória FC no Estádio do Bonfim sendo que esta partida tem o seu início aprazado para as 18h15 e pode ser seguida em directo aqui no Blogue.

O Circo chegou á Cidade

Confesso que já estava admirado com a calma que se tem visto nos últimos tempos lá para os lados da Luz. Estava a achar muito estranho se esta gente não fazia qualquer coisa que lhes possibilitasse dar o tal empurrãozinho para o lado, pois isto de liderar a Liga Zon Sagres juntamente com o Futebol Clube do Porto é uma chatice. 

E pronto. O circo chegou á Cidade.

Mas isto só será assem se a notícia for mesmo verdade, pois já é do conhecimento de todos que a fonte da dita cuja faz parte do Circo e tem todo o interesse em que os “tapadinhos do costume” que costumam ler este “ (por acaso na sua maioria são adeptos do Benfica) corram ao quiosque para comprar o dito monte de papel.

Confesso que me custa a crer que a notícia seja verdadeira, pois um Processo que teve o desfecho que teve nos Tribunal Administrativo, no Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol e no Tribunal Arbitral du Sport/TAS – CAS que culminou com a Liga a ser condenada a pagar uma série de indemnizações aos visados no Processo do malfadado Túnel da Luz, seria ridículo que agora o caso se vá arrastar nos Tribunais Criminais.

Para além disto, a tal Acusação terá como base provas testemunhais uma vez que as imagens que foram tornadas públicas não mostram absolutamente nada. Em resumo, e falando num Português que qualquer pessoa conhece no Meio Jurídico, esta suposta Acusação do MP contra 5 Atletas do FC Porto vai servir apenas para ridicularizar uma Justiça Portuguesa que já é ridícula por natureza.

Mas pronto… A malta do Reino da Águia parece ficar feliz quando o circo chega á cidade e tem a doentia, obsoleta e caricata necessidade de disputar um Campeonato onde fazem da batotice e da d4estabilização do rival o pão-nosso de cada dia.

Enfim, parece que com tantos anos a perder no campo Ligas e Taças para o FC Porto a malta da Luz ainda não percebeu que estas suas manobras apenas servem para dar mais força aos Dragões. È como diz o Povo: “Burro Velho não aprende línguas” e está provado que aquela gente do Benfica não aprende mesmo.

P.S: Tanta treta com a magia do Paulo Bento e a Selecção Nacional acabou por fazer uma figura igualzinha á dos tempos de Queiroz no apuramento para o Mundial de África do Sul. A culpa é mesmo do Queiroz e não dos Dirigentes da FPF e das Vedetas que nos representam nestes jogos. 

Silêncio que vai começar a choradeira

Começou o Campeonato Nacional e consequentemente também arranca a choradeira habitual por parte de SL Benfica e Sporting CP. Se bem que as pressões típicas do Clube da Águia começaram mais cedo pois, pelo que se sabe, os Adeptos Benfiquistas tem autorização para partir dentes aos Árbitros que estejam no Centro Comercial perto do ninho que muitos apelidam de Catedral.

Confesso que no momento em que estou a escrever esta crónica que ainda não sei qual o resultado do Benfica em Barcelos, mas isto é secundário porque quer o Benfica ganhe, empate ou perca com o Gil Vicente e o Futebol Clube do Porto ganhe em Guimarães, vamos ter a choradeira do costume por parte dos Encarnados. È sempre assim, pois todos os anos se cria a ilusão de que o Benfica está mais forte e coisa e tal, e os reforços desta vez é que são bons e só o Benfica é que tem olho para ir buscar Jogadores de tão elevado calibre, etc., etc., etc. Em resumo, a ladainha é sempre a mesma, os figurantes no campo é que por vezes são outros.

Mas como se já não bastasse ter de aturar um chorão que tem a mania que é o maior do Mundo e do Bairro, eis que esta temporada os Viscondes de Alvalade prometeram voltar á postura de Calimeros que caracterizou o famoso “Zbording” de Paulo Bento. Godinho Lopes já tem as armas prontas e mal ganhou as eleições no Sporting afirmou a plenos pulmões que o Leão este ano vai estar mais atento às arbitragens e que vai denunciar o que achar que tem de ser denunciado. Estão lançados os dados e para que a panelinha seja mais forte e o eco da choradeira leonina seja maior, pressione quem tem de pressionar e incomode quem tem de incomodar, eis que o Presidente do Sporting se rodeou de muito boa gente, ou não fosse de uma importância extrema a inclusão de Luís Duque e de Carlos Freitas no Departamento de Futebol do Sporting CP. Claro que o “El Loco” Eduardo Barroso também tinha de estar presente nos Corpos Directivos de Alvalade, pois não há circo sem palhaços.

Portanto, podemos concluir que esta nova Temporada que arrancou ontem será longa e muito barulhenta e que os Dragões, e demais equipas de Arbitragem Portuguesas, terão de enfrentar muitas pressões, agressões e confusões. Isto claro se os tais da 2ª Circular Lisboeta não se lembrarem de convocar os Corpos Sociais para declararem guerra aos Moinhos de Vento que tanto assustavam D. Quixote.

Já agora, deixo aqui um sério aviso ao Clube Azul e Branco para que tenha muito cuidado com o já famoso túnel do Clube da Catedral do Clube que ganha tudo na Pré Temporada e que não sabe perder, porque parece que um tal de Garay gosta muito de distribuir fruta nesta zona. Que o digam Van Persie e o Arsenal de Londres… Pelo que ouvi aquilo até abanou por todos os lados. Portanto, Hulk e Sapunaru que tenham muito juizinho e não caiam na nova armadilha que está a ser preparada.

Uma estalada de coerência

Foi mais uma estalada na coerência benfiquista. Jorge Jesus, o mestre da táctica que este ano passou a catedrático, passou-se e teve o seu momento scolariano.

Não vou abordar aqui a questão regulamentar, porque isso daria pano para mangas, e não faltarão pessoas a dar opinião sobre isso. É claro e inequívoco que Jorge Jesus agrediu um jogador no final de um jogo, dentro do recinto desportivo. Uma agressão que não foi decorrente de nenhuma provocação ou sequer uma resposta a uma agressão que se saiba.

Depois de no ano passado o Benfica ter sido o clube que mais defendeu o Dr. Ricardo Costa e a actuação da sua CD da Liga, por acharem que o correcto era esta intervir sempre que se justificasse, quer houvesse queixa quer não, quer houvesse relatório do árbitro ou não, o que importava era pegar em imagens e tentar encontrar o que quer que fosse que desse para suspender os jogadores das equipas rivais, desfalcando-as assim na luta pelo título. Foi assim com Hulk e Sapunaru. Mesmo tendo-se tratado de agressões a stewards que foram no final do jogo para o túnel provocar os jogadores do Porto, extrapolando em larga escala aquilo que são as suas competências e contrariando de forma absurda todas as normas que regem a sua actuação. Se estavam no túnel para proteger bens e pessoas, o que eles fizeram foi exactamente semear a discórdia e a violência.

.

Na época o Benfica, os meios de comunicação social que mandam os recados da direcção do Benfica, foram peremptórios a pedir a suspensão de Hulk, Sapunaru e também a de Vandinho...dizendo que ainda que pudessem parecer penas demasiado pesadas, que os regulamentos eram feitos para serem cumpridos. Vandinho, numa situação algo semelhante à ocorrida agora com J.J., viu-se privado de exercer a sua profissão durante 2 meses. 2 meses em que o Braga ficou desfalcado do seu capitão e de uma das pedras fulcrais da sua equipa… Com tantos túneis, tantos casos, não deixa de ser engraçado que todos envolviam o mesmo clube, mas que as suspensões apenas iam para os rivais…

.

Vandinho no final do jogo com o Benfica, envolveu-se também num sururu, com alguns jogadores e depois de algumas provocações verbais com Raul José , adjunto do Benfica, alegadamente tentará tentado agredir o mesmo. Alegadamente, porque mesmo nas imagens é difícil ver o que quer que seja, mas a CD da Liga do Dr. Ricardo Costa, com o seu olho de Falcão (ou será de águia, já não me lembro qual será a expressão correcta…) conseguiu ver uma intenção de Vandinho em agredir um treinador adjunto. Por isso, foi suspenso durante 2 meses. O Benfica achou muito bem…tanto que até foi o Benfica que apresentou a queixa, não só para que se suspendesse Vandinho mas também Mossoró…

.

O Benfica é sempre o queixinhas. Tem como hobby tentar aceder a competições pela secretaria e quando sente que tem rivais à altura, ao invés de se sentir impelido a melhorar e a ser mais forte, dedica esforços em tentar desfalcar os seus rivais.

Este episodio de Jorge Jesus não pode cair em esquecimento. Não se trata de uma tentativa como a de Vandinho, mas sim de uma agressão consumada. Com a agravante de se tratar de um treinador, alguém que mais que qualquer outro agente, deve ser o 1º a dar o exemplo. Já é do conhecimento geral que Jorge Jesus por ser treinador do Benfica, porventura, tem recebido um tratamento de excepção por parte dos árbitros e da CD da Liga… Enquanto André Villas Boas, já foi expulso duas vezes por protestos, Jorge Jesus pode durante os jogos gritar nos ouvidos dos 4ºs árbitros, pressionar fiscais de linhas e fazer todo o tipo de gestos bruscos para com a equipa de arbitragem, que nada lhe acontece.

.

Desta vez no entanto foi longe demais.Jorge Jesus pode incorrer numa suspensão que vai de 1 semana a 3 meses. Vandinho por tentativa teve direito a 2 meses sem jogar... Um clube que tanto pugna pela verdade desportiva e que tal como alguns políticos quase só falta dizer que todos os demais necessitam nascer duas vezes para serem mais sérios e honestos, deveria ser o 1º agora a criticar a actuação do seu treinador, que fez uma triste figura.

O mesmo clube que durante a época passada defendeu que Hulk e Sapunaru deveriam ter apanhado até mais jogos de suspensão e que fez a queixa que originou a suspensão de Vandinho , agora devia ser coerente e perante situação semelhante deveria ter uma postura igualmente crítica.

.

A imprensa desportiva então, tem demonstrado toda a hipocrisia reinante neste país. Os dois pesos e duas medidas. Quando se tratou do caso Hulk e Sapunaru, desde o dia em que souberam fizeram 1ªas páginas a descrever tudo e mais alguma coisa, a conjecturar todo o tipo de cenários, e até a inventar factos, e tudo sem sequer ter tido acesso às imagens… O mesmo aconteceu aquando do caso Vandinho e Mossoró.

.

Já neste caso de Jorge Jesus, em que as imagens falam por si, não deixa de ser curioso que tal gesto totalmente indecoroso não mereceu honras de 1ª página em nenhum jornal…Tudo na mesma época, em que a imprensa a cada vez que o treinador do F. C. Porto reage a qualquer decisão de um árbitro, faz logo cair o Carmo e a trindade e não se cansam de criticar a postura do treinador do Porto e os seus gestos ou falhas, aproveitando até para dizer que ele não sabe perder ou lidar com a pressão…

.

Jorge Jesus aproveitou essa onda. Instruído como e toda a imprensa e paineleiros dos programas desportivos, todas as 2ªs feiras, todos traçam semanalmente a estratégia mais certeira para desviar as atenções de tudo o que prejudique a imagem do Benfica tentando arranjar a melhor forma de atacar o F. C. Porto. Jorge Jesus entrou também na onda e também cuspiu para o ar, dizendo que AVB não sabia lidar com a pressão, que era muito jovem e que ueria ver como seria quando tivesse pressão…Pois quem cospe para cima, arrisca-se a que lhe caia… Nem de propósito, nem passou um mês, e Jorge Jesus, já bem “graúdo”, demonstrou que, não só não saber lidar com a pressão, como pelos vistos perde a compostura por muito pouco.

.

Atirar pedras a um treinador por protestar com decisões dos árbitros  no calor do jogo, mas depois fazer a sua triste figura, revela pouca honestidade intelectual… O Benfica em comunicado, achou por bem classificar de ridícula a actuação de AVB no jogo com o Guimarães…Curiosamente não adjectivou a actuação do seu próprio treinador depois dos recentes incidentes.

.

A estratégia está traçada. Passa por passar nos órgãos de comunicação social de que não foi grave, de que nem foi agressão, e que a CD não devia actuar porque nem recebeu nenhuma queixa…

.

Enquanto isso, ninguém faz as perguntas que fazem bastante sentido nesta altura…Onde é que estava a equipa de arbitragem? A equipa de arbitragem deve ser a última a abandonar o terreno de jogo. Curiosamente no caso do Hulk e Sapunaru, o João Ferreira mesmo depois do jogo terminado fez questão de ir para o túnel ver  que podia pescar para colocar no relatório…Curioso que agora, dentro do terreno de jogo, com um sururu mesmo no meio do terreno, que nenhum dos 4 elementos da equipa de arbitragem estivesse lá para escrever algo no relatório.

.

Outra questão. A que se deve o comportamento subserviente do Nacional? Jokanovic após assistir à agressão cobarde de J.J. quis pedir explicações e tudo... e viu-se até, o treinador nacionalista, bastante revoltado… No entanto, depois de passarem para a sala de imprensa, afirm que  até nem tinha visto nada e nem queria falar…O mesmo se poderá apontar ao jogador em questão que teve todo o cuidado para não dizer com todas as letras que havia sido agredido.

Obviamente que o Nacional foi pressionado por saber que ao condenar o acto de Jorge Jesus, corria o risco de ver o seu jogador, Luís Alberto, também condenado por resposta a agressão, sendo que a suspensão ao jogador teria uma moldura penal superiora à do técnico encarnado.Como tal, fez-se um pacto de silêncio…Entre intervenientes, comunicação social e até mesmo terceiros. Não deixa de ser curioso que agora a defesa do Benfica se escude na legalidade, nos regulamentos, no saber se o árbitro viu ou não viu, tentando passar por cima dos factos, e das imagens que todo o país teve a oportunidade de ver.

O mesmo Benfica e as mesmas pessoas que quando o tema era escutas, defendia que era indiferente se eram legais ou não, se estavam a ser difundidas no youtube contrariando a lei, que violava direitos liberdades e garantias…tudo isso era um pormenor. Afinal a legalidade teria sempre menos importância do que o teor das conversas e o que interessava não era o que diziam os tribunais, mas sim o que as pessoas ouviam e a interpretação que queriam fazer.

Agora haja coerência… Os mesmos que diziam que saber se as escutas eram legais ou não, se os Stewards eram agentes desportivos ou não, não interessava para nada...? Que o que interessava era o que viam apenas e nada mais, não podem agora assobiar para o lado e escudarem-se em questiúnculas, como o saber se o árbitro escreveu no relatório ou não. Como se pelo facto de o árbitro não ter cumprido a sua função, isso retirasse gravidade aos factos ocorridos. As imagens são claras e não necessitam de grande interpretação. Nem é preciso colocar uma lupa como fizeram no caso Vandinho para conseguirem ver se a perna dele havia levantado ou não… Vê-se claramente. Toda a gente viu. No entanto, prefere-se fazer de conta que nada se passou…

Outro galo cantaria se tivesse sido André Villas Boas a fazer o mesmo. Basta ver a esquizofrenia e o histerismo a que assistimos nos órgãos de comunicação social desportiva aquando da sua expulsão em Guimarães e o tipo de impropérios e acusações, e julgamentos sumários que fizeram acerca da personalidade do jovem treinador. Felizmente o AVB reagiu e deu uma resposta à altura. Este caso não pode cair no esquecimento. Visto que o nosso presidente tem algum prurido em atacar o seu amigo, e mais sai em sua defesa do que em defesa do seu próprio treinador muitas vezes, ainda bem que o AVB está atento e não deixa de apontar o dedo a esta comunicação social cada vez menos séria , que se reúne com órgãos sociais de um clube para delinear estratégias de ataque a um dos rivais.

.

Nada como um dia após o outro… Aqueles que tanto falaram e falam em apitos dourados, mesmo quando em sede própria, que é em tribunal, o clube e o seu presidente já foram ilibados de todas as acusações..aqueles que tanto enchem a boca para falar em verdade desportiva, em seriedade, e tanto enchem o peito para acusar o Porto de tudo e mais alguma coisa…Seja porque está na frente não por  já ter um saldo de 10-1 com o Benfica, mas por causa de erros dos árbitros, quando o Benfica depois ganha jogos com golos marcados com a mão e em fora de jogo…Seja a questionar sempre a seriedade dos jogadores do Porto quando estão emprestados. Se jogam contra o clube de origem, é porque facilitam, se não jogam é porque o Porto está a comprometer a verdade desportiva…

Nestas ultimas semanas a casa veio abaixo e tudo aquilo que tanto têm acusado os demais, caiu-lhes em cima, e eles agora tentam de forma concertada com os demais agentes que os auxiliam, passar por essas incoerências como se passa entre os pingos de chuva. Em pouco tempo tivemos um jogo ganho com um golo marcado com a mão e em fora de jogo, sendo que os intervenientes prejudicados pouco ou nada falaram do caso (vá-se lá saber porquê) e em que a comunicação social tudo fez para abafar esse facto.  Tivemos o Benfica a ir contra tudo aquilo que sempre protestou…Tantas e tantas insinuações sempre que se falava no interesse do Porto num jogador antes de um jogo… de interesse apenas… O Benfica para dar uma verdadeira lição de verdade desportiva e de ética, decide contratar um jogador a uma equipa adversária no dia de um jogo de uma competição a eliminar, impedindo-o de jogar nesse jogo e assim aproveitando para desfalcar o adversário… Jogador esse que logo no jogo a seguir pôde jogar…Um verdadeiro exemplo de ética e verdade desportiva, sem dúvida...

Ainda esta jornada, numa arbitragem de Bruno Paixão, vemos o Rio Ave na véspera de jogar com o Benfica para a taça, ter 3 jogadores expulsos assim como o seu treinador… No entanto, obviamente, que ninguém achou estranho nem levantou suspeição…Já se se tratasse do F. C. Porto, teríamos assunto para umas semanas… Pelo menos o Rui Santos não se esqueceria de recordar os mais desatentos que por acaso o jogo seguinte do Rio Ave até é com o Benfica… Eu vi o final de jogo, e não fiquei surpreendido com a polémica de arbitragem de Bruno Paixão, vindo dele até é normal… O que me estava a intrigar durante o jogo era o porquê de só expulsar jogadores do Rio Ave… Depois quando me apercebi que o próximo jogo do Rio Ave era com o Benfica, fiquei descansado e vi que estava tudo como tinha que estar… Até porque o Benfica já contratou o Jardel ao Olhanense… Quem iria contratar ao Rio Ave? Só se recambiasse outra vez o João Tomás…

.

E agora, o mesmo treinador que dizia que o treinador do Porto era jovem e não sabia lidar com a pressão, agride um jogador. Bingo na linha da coerência para o Benfica! O mesmo clube que no ano passado fez questão de denunciar e fazer queixas para que Vandinho por tentativa de agressão ficasse 2 meses sem jogar, é aquele que agora desvaloriza uma agressão do seu treinador a um jogador rival e a classifica como um mero empurrão...e agarra-se…ao facto de ninguém ter escrito nada no relatório…

Outro caso curioso que ninguém pretende densificar… Porque razão ninguém escreveu? No caso Hulk e Sapunaru, tudo se passou num túnel, num momento em que os árbitros nem tinham a obrigação de estar por perto… Curiosamente o João Ferreira achou por bem ir ver como paravam as modas, ou alguém lhe terá alertado que o túnel da luz merecia uma nova revista no final do jogo, e para levar papel e caneta para depois apontar algo que achasse pertinente… Curiosamente, neste jogo com o Nacional, tal como já no jogo da época passada, foram noticiadas agressões  a  jogadores do Nacional, contudo, quer na época passada, quer nesta,  ninguém viu nada… Ano passado não viram as agressões no túnel ao Ruben Micael (curiosamente com o mesmo agressor como protagonista), este ano não sei como não ficaram para ver as agressões ao Luís Alberto.

Os árbitros são sempre os últimos a abandonar o terreno de jogo. O mais engraçado é que geralmente até se posicionam na zona do meio campo, esperando que as duas equipas saiam primeiro…desta vez, a confusão até foi mesmo no meio campo… Onde estavam os 4 árbitros e os delegados da Liga para não terem visto nada…? Muito estranho… Mas lá está… Silêncio absoluto. Afinal, trata-se do Benfica, o grande baluarte da ética, da seriedade e da verdade desportiva. Há estaladas e estaladas… Umas fazem um ruído enorme, outras são silenciosas, podem doer na mesma, mas não se ouvem… Passa muito também pela repercussão que lhes se quer dar ou não...

P.S.- Custa-me ver o nosso presidente e tantos portistas a defenderem o Jorge Jesus e a sua "competência" de forma tão acérrima, ao ponto que até parece que têm medo de o atacar e de o encararem como um rival.

Mas custa-me ainda mais, alguém achar que um treinador com este tipo de condutas e sem qualquer tipo de classe ou postura, pudesse , algum dia,  treinar um clube de dimensão internacional como o F. C. Porto.