Os Sete Magníficos

A nossa crónica de hoje vai abordar o acontecimento que encheu páginas de jornais e programas de televisão neste início de temporada “escondendo” por algum tempo as aldrabices do clube da treta. Relembramos aos mais distraídos como tudo começou.

As contas do campeonato tinham corrido mal, o clube continuou a não conseguir o título e o primeiro a sofrer as consequências foi naturalmente o treinador. Depois de um breve internamento com Marta Soares para reparar as mazelas psicológicas andou a oferecer-se por aí e felizmente zarpou para paragens distantes.

O General Custer que se tinha notabilizado no combate aos índios que infestavam o território de Alvalade foi então “morto pelas costas” por Marta Soares. 

 

A sua “morte” despoletou uma crise sem precedentes nos Calimeros e a necessidade de se recorrer a eleições antecipadas. Os cargos nos Órgãos Sociais pareciam pouco apetecíveis dadas as enormes responsabilidades financeiras e económicas que impendem sobre o clube e Sad até ao fim deste ano. Mesmo assim, mais rápidos do que o desertor William Carvalho, logo saltaram para a arena 7 candidatos ao cargo de presidente do Alvaláxia Séc. XXI. Sobre os candidatos aqui vão uns breves comentários (da esquerda para a direita).

JOÃO BENEDITO – Notabilizou-se como guarda-redes na modalidade de Futsal contribuindo para alguns títulos dos leões. Não se lhe conhecem quaisquer cargos de gestão necessários para um clube da dimensão do Sporting. Contudo o seu ar jovem e ideias arejadas vão conseguir-lhe uma boa margem de votos. Talvez o segundo mais votado.

 

FREDERICO VARANDAS – Médico da equipa principal “acha que conhece bem os meandros do futebol nomeadamente e tem uma boa relação com os jogadores e massa associativa.” Apresenta o apoio de vários pesos pesados. Beto Acosta, jogador sempre acarinhado pela massa associativa, Júlio Rendeiro um jogador histórico de Hóquei em Patins do SCP e Capitão do Cinco Maravilha, Aurélio Pereira o sócio nº 1 do Sporting, e Rogério Alves para a AG. 

 

FERNANDO TAVARES PEREIRA – Pouco conhecido das gentes do futebol é natural de Tábua, no distrito de Coimbra tem negócios nas áreas das inspeções automóveis, turismo, agricultura, vinha e floresta. Não se percebe como pode ser útil no futebol. Para negócios de Turismo falidos já bastaram os que o Sporting e o vizinho do Circo em frente tiveram.

 

RUI JORGE REGO - Garantiu ter um investimento de 120 milhões de euros se ganhar as eleições. "O investidor chama-se Júlio Brant. Da China temos a KNG. Com Brant temos 120 milhões de euros. A SAD será 100 por cento dona dos passes. Os leões devem explorar os mercados dos Estados Unidos, China ou Índia". É coisa para 1% dos votos.

 

JOSÉ MARIA RICCIARDI – Descendente da família Roquette, banqueiro, é seguramente o único candidato que tem conhecimentos junto das instituições de crédito para resolver os gravíssimos problemas financeiros que se aproximam. No entanto acreditamos que o seu principal objetivo será antes conseguir reembolsar os milhões de euros em Ações que o seu Banco comprou via HOLDIMO. Teria algumas hipóteses numa eventual coligação com Frederico Varandas mas cometeu um pecado capital ao convidar o fornecedor de croquetes José Eduardo para diretor geral do futebol. Os sócios estão fartos de croquetes.

 

PEDRO MADEIRA RODRIGUES – Gestor e administrador. Contudo não se percebem as suas ideias. Elogia Sousa Cintra mas diz que “está em polos opostos”. A única novidade acabou por constituir mais um fator de desestabilização para a equipa. Anunciou que se vencer as eleições despacha o atual treinador José Peseiro e contrata Cláudio Ranieri! Já concorreu contra Godinho Lopes e Bruno de Carvalho. É um perdedor nato.

 

DIAS FERREIRA – Descendente de Viscondes e Condessas, advogado. Como dirigente não se conhece obra feita apenas se sabe que já esteve na Assembleia-geral e pertence a um sem número de conselhos de desporto e debates que não servem para nada. Não anunciou uma única medida nova, anda pelo Sporting há dezenas de anos. É uma espécie de Fernando Seara no clube da treta. O apoio que recebeu de Carlos Vieira (o braço direito e diretor financeiro de Bruno de Carvalho) arrumou de vez com qualquer hipótese de êxito.

 

São estes Os Sete Magníficos e pelos debates a que assistimos os sócios vão dividir os votos entre Frederico Varandas e João Benedito. Frederico Varandas será o próximo presidente.

 

Fotomontagens de JOSE LIMA

O Oitavo Passageiro

Ao voltar para Terra a nave Alvaláxia e os tripulantes a bordo são acordados com uma transmissão de origem desconhecida ao receberem um sinal vindo de um asteroide. Por questões de segurança vão investigar o local quando o comandante Bruno de Carvalho é infetado por um alienígena cujo embrião se aloja dentro do seu corpo. O pesadelo para os tripulantes começa quando o embrião se transforma num monstro que tenta matar cada um dos tripulantes.

“No espaço, ninguém pode ouvir você gritar.” Recordo a frase publicitária de um dos principais marcos da história do cinema de ficção científica. Filme realizado em 1979 sob a direção de Ridley Scott, ALIEN - O OITAVO PASSAGEIRO criou um novo conceito para filmes de terror que se mistura, ao mesmo tempo, com elementos de ficção científica.

A viagem espacial coincide com o período de eleições no Planeta CALIMERUS. A poucos dias do fecho da apresentação de Listas os passageiros daquela estranha nave são todos candidatos. Bruno de Carvalho, Carlos Vieira, Frederico Varandas, Fernando Tavares Pereira, Pedro Madeira Rodrigues, Dias Ferreira e Zeferino Boal e João Benedito.

BRUNO DE CARVALHO e CARLOS VIEIRA o homem das massas conseguiram um milagre. Acabaram com o estado de falência em que os 6 anteriores presidentes deixaram a estação espacial e equilibraram financeiramente as contas. Estranhamente os velhos do Restelo tudo fazem para não os deixar disputar as eleições.

FREDERICO VARANDAS o médico a bordo da nave dirigia o Observatório Astronómico e segundo consta percebe de lesões musculares, entorses, torcicolos e bicos de papagaio. Futebol e gestão simultânea de um clube e uma SAD parece que não.

FERNANDO TAVARES PEREIRA apresentou-se sob o lema UNIDOS VENCEREMOS. "O Sporting precisa de muita estabilidade, apoio e tranquilidade. Não podemos atacar ninguém. Estamos solidários com o trabalho que se está a fazer. Para quê dizer mal dos nosso colegas? Para quê fazer falsas promessas? Estamos em guerra? Somos ou não uma família?" Como figura de cartaz teve ao seu lado Marco Chagas antigo ciclista. Este candidato parou no tempo. Os objetivos hoje são voar no espaço e amanhã disputar torneios com outros planetas. Não percebeu que o tempo dos caminhos empedrados acabou.

PEDRO MADEIRA RODRIGUES com o lema SEMPRE NA FRENTE tem uma vida multifacetada. Licenciou-se em Gestão e Administração na Universidade Técnica de Lisboa e fez um MBA na Universidade Nova. Foi parar à Harvard Business School. Concluiu o Programa para o Desenvolvimento e Liderança, regressou a Portugal, passou pela Gás de Portugal antes de ser gestor de recursos humanos na Capgemini. Finalmente passou para a Câmara do Comércio e da Indústria Portuguesa. Não terá a mínima hipótese. Afinal o que os Calimeros precisam é “apenas” uma pessoa que saiba conduzir a Nave Alvaláxia.

DIAS FERREIRA conhecido por aparecer em tudo desde programas desportivos até Conselhos de Desporto que ninguém sabe para que servem não parece ter grande apoio dos sócios. Se for eleito convida Paulo Futre para diretor desportivo. Segundo fontes geralmente bem informadas pode ganhar nos próximos Óscares o prémio de melhor Ator Secundário.

ZEFERINO BOAL apresentou nas redes sociais várias ideias do seu projeto. O candidato quer "criar Centros de Formação no Porto, Braga, Aveiro, Viseu e Algarve e um Centro de Estágios no norte do país". Faltou só explicar donde vem o dinheiro.

João Benedito ex-guarda redes de Futsal com o slogan RAÇA E FUTURO é o último candidato. Segundo uma querida amiga “tem uma carinha laroca”. Sim pode abrir com êxito uma casa de gelados, de moda, ou francesinhas de bacalhau. Gerir uma sociedade desportiva em falência uniformemente acelerada não acredito.

Como no filme que serviu de tema para esta crónica Bruno de Carvalho foi enviado borda fora surgiu à última hora o Oitavo Passageiro, José Maria Ricciardi. Pelo menos tem uma vantagem. Sabe lidar com a maçaroca. Vamos ver se consegue defender os 30% que o banco lá meteu por intermédio de Álvaro Sobrinho…

Até à próxima
Fotomontagens JOSE LIMA

Os Táxis Nunca Aparecem

O imbecil do Dia Seguinte teve um azar dos diabos. À primeira vez que disse mal dos ex-colegas da Direção levou pelas ventas abaixo com um Relatório e Contas interessante onde o ponto forte é o aumento do Capital Próprio que desde 2001, nos anos em que RGS andou por lá a pastar, nem sequer cumpria o Art.º 35 (a obrigatoriedade da SAD ter mais de metade do valor do Capital Social) pelo que esteve em falência técnica até 2015/2016.

O problema dele não foi "as Contas serem interessantes”. O problema é que foi corrido sem apelo nem agravo, primeiro da Direção e depois do pasquim A BOLHA. Encostou-se então a um dos órgãos oficiosos do clube da treta, a SIC que lhe vai dando guarida pese embora a triste figura que faz às segundas-feiras. Por aquilo que escreve num blogue de adeptos toda a gente já percebeu que o alvo do senhor a 3 anos de vista é a presidência.

 

Como os tais táxis que nunca aparecem quando são precisos e ninguém lhe liga patavina o homem atirou-se a Nuno Gomes e a Rui Costa, duas figuras de relevo, que a curto prazo lhe poderiam estragar os planos se algum ou ambos apresentassem candidaturas nas próximas eleições. Com o clube a revelar uma equipa com resultados desastrosos, fruto das vendas do plantel sem acautelarem substitutos de igual ao melhor valor, limita qualquer possibilidade a LFV de se voltar a candidatar.

 

Os Resultados Operacionais (diferença entre Proveitos e Custos de exploração corrente exceto transferências) foi apenas de 3.971M€. Ainda assim, mesmo com as vendas de jogadores que lhes vão fazer muita falta, conseguiram acrescentar 44.537M€ à desfalcada Conta Capital Próprio ficando esta com um total de 57.5M€ que lhes valeu saída da falência técnica.

 

O Passivo Total diminuiu 17M€, muito longe dos 100M€ há tempos anunciados, restando ainda abater 438M€ um número astronómico. Quando pretendem comparar o Passivo com o dos grandes clubes Europeus devem estar a brincar. Esquecem-se de quanto os outros faturam. O Manchester United ainda há dias apresentou 660M€ de Proveitos.

 

Resumindo e concluindo: os resultados podem considerar-se razoáveis vistos isoladamente. Esqueceram-se de dizer que para os obterem tiveram que alienar metade do plantel. Se o nosso Clube tivesse feito o mesmo, de certeza que também apresentava lucro. Por falar em nosso Clube também temos o nosso Táxi de estimação que nunca aparece. Chama-se Fernando Gomes, é presidente da FPF a quem o Governo delegou “a gestão do futebol profissional”.

Lançou há dias uma espécie de manifesto "contra o clima de crispação" que se verifica entre os principais clubes. Enganou-se nos destinatários. Pelo que ao FC do Porto diz respeito, toda a gente sabe que as denúncias apresentadas contra o clube da treta, os cartilheiros, a cambada que dirige a arbitragem e as focas amestradas tem verdadeira razão de ser. Esperava-se, isso sim, que Fernando Gomes em vez de tentar atingir-nos, tivesse feito aquilo que lhe competia. Instaurar inquéritos aos constantes atropelos dos árbitros ao nosso Clube. Que ajudasse a combater o tráfico de influências que o “menino-querido” e seus quejandos vem proseguindo há anos e anos, via Paulo Gonçalves. 

 

Mas não. Parece que lhe interessa mais qualquer cargo na UEFA ou na FIFA do que um clima de verdade nos campeonatos profissionais. Veja-se que a cambada da APAF com erros claros todas as semanas contra o FC do Porto ainda se dá ao desplante de exigir aumento de ordenados! Fernando Gomes se nos pretende calar está muito enganado. Vamos continuar a denunciar por todos os meios os benefícios ao clube do regime que nem no tempo da outra senhora atingiram tamanhas proporções. Se não houver Táxis livres chamamos a UBER!

 

Até à próxima

Vem Aí Os Chineses

Era só o que nos faltava. Depois das roubalheiras de que temos sido vítimas nos últimos 3 anos um português que trabalha com chineses pretende tomar conta do nosso Clube.

David Schneider assim se chama o senhor que, segundo o EXPRESSO, pondera candidatar-se à presidência do FC Porto, culpando presidente e SAD pela “má gestão que levou à atual seca de títulos”. Vejam lá que apareceu mesmo numa altura em que estamos a arribar. Azar dele.

 

Como nunca tinha ouvido falar do cavalheiro à exceção de uma estranha “carta aberta” num pasquim A BOLHA, fui tratar de saber quem é e o que faz. Parece que trabalha na empresa Li&Fung onde chefia uma Agência de Compras daquele grupo multinacional, “reconhecida como líder mundial em bens de consumo nas áreas de design, desenvolvimento, fornecimento e distribuição. A empresa é especializada em gestão de compras gerindo o tempo e os produtos para os principais retalhistas e marcas em todo o mundo, através de uma extensa rede global e fornece sofisticadas soluções para as cadeias comerciais a fim de atender às necessidades específicas dos seus clientes. Da conceção do produto, à matéria-prima para abastecimento e gestão de produção para controle de qualidade, transporte, logística e outras funções importantes. O seu espectro de serviços abrange toda a cadeia de ponta a ponta.” Ufa!

Como aos chineses apenas vou comprar pilhas para o comando da garagem fiquei logo de pé atrás. Que raio terá a ver a tal ”Agência de Compras” com o futebol e muito menos com o nosso Clube? David José Guedes Schneider da Silva tem 50 anos, nasceu na Casa de Saúde da Carcereira, no Porto e é vice-presidente executivo da Li&Fung uma multinacional de compras têxteis com sede em Hong Kong. Passo a referir alguns excertos de uma entrevista

 

 

É sócio do FC Porto há quantos anos? 

Sou sócio há 25 anos.

 

A paixão é hereditária? 

A paixão pelo FC Porto é seguramente hereditária. O meu Avô era um grande portista. O meu pai é igualmente um fervoroso adepto do FC Porto. E os meus quatro filhos, como não poderia deixar de ser, também são 'doentes' pelo FC Porto.

 

Porquê agora? 

Porque deixei de acreditar que esta SAD consiga dar a volta à situação calamitosa a que conduziu o FC Porto. São demasiados erros. São demasiados silêncios. Acho que os sócios merecem mais respostas, mais transparência e menos negócios incompreensíveis. Apesar do enorme respeito e gratidão que tenho pelo presidente, há demasiados interesses à sua volta a impedi-lo de ter uma liderança eficaz e eficiente como nos habituou. Chegou a hora de atualizar a estrutura e devolver o clube e a SAD ao caminho do sucesso.

 

Foi votar nas últimas eleições?

Sim. Recordo-me perfeitamente do dia da votação porque fui confrontado com um cenário de eleições incompreensível a todos os níveis. Tínhamos boletins de voto de cores distintas. Não havia qualquer quadrado para marcar um X no boletim de voto. Um dos boletins era azul-escuro, o que dificultava a definição da intenção do voto. No momento em que fui votar, o presidente que era simultaneamente candidato encontrava-se dentro da sala de votação em amena cavaqueira com mais duas pessoas, esquecendo-se que deveria estar fora dessa zona. Um dia profundamente triste mas em que percebi que o nosso Porto precisava de mudanças drásticas sob pena de se afundar rapidamente.

 

Como a entrevista é bastante longa deixo aqui o link para quem quiser ler tudo (descalabro financeiro, responsabilidades, candidaturas alternativas, transferências de jogadores, presidente a tempo inteiro, apito dourado, falência do modelo de SAD, os emails) etc.

 

Nada que não seja do conhecimento dos nossos adeptos. A parte “escondida” pode estar na Agência de Compras a menos que venha simplesmente patrocinar as camisolas ou vender programas informáticos. Não quero acreditar que venha por aí algum milionário investir no Clube como acontece por esse Mundo fora.

 

Vejam-se declarações recentes do presidente da Liga Chinesa de Futebol. “O futebol chinês está a ser mal gerido e sem nenhuma visão de futuro", admitiu esta quarta-feira um responsável da Associação de Futebol Chinesa (AFC), considerando que o organismo que integra é o principal culpado pela situação. "O atraso no futebol chinês deve-se sobretudo à gestão da federação, que está a ficar para trás", afirmou Li Yuyi, vice-presidente da CFA, em declarações ao canal televisivo CCTV, criticando a "falta de visão e de poder de antecipação".

 

Vem agora o senhor Schneider descobrir a pólvora e transformar o nosso Clube num Beira-Mar qualquer. Livra! Era só o que nos faltava!

 

Até à próxima

Triste Espetáculo

Não me estou a referir às agressões aos nossos jogadores no passado Domingo com a complacência miserável de mais um árbitro-proveta da fornada que nos deixou o senhor Vítor Pereira. Desta vez vou analisar o triste efeito mediático das eleições para presidente de um dos circos da 2ª Circular. Parece que desta vez “até vale tirar olhos”.
 

Num dos cantos do rinque o popular “fumaças” que dirige o clube desde 2013 sem conquistar praticamente nada. No outro PMR (Pedro Madeira Rodrigues), um rapazola saudoso do antigamente, sem qualquer passado desportivo a recordar, caído de paraquedas, apoiado pelo Grupo Excursionista Os Amigos dos Croquetes e por dois fosseis desse tempo, Carlos Severino e Abrantes Mendes.
 

Como é tudo malta modernaça insultam-se pelo Twitter ou nas páginas dos pasquins da capital e escolheram para palco do único debate público o canal do clube. Não vamos esmiuçar aqui o que os mandatários das candidaturas os ensinaram a dizer. Por demais conhecidos os assuntos-vedeta foram a situação económica da SAD com os estafados VMOC, e a falta de resultados desportivos que, na finalidade, são os que mais interessam aos sócios. O resto é bate-papo, verbo-de-encher.

 

Atirado às feras um nome muito popular aquando da falência do BES, José Maria Ricciardi, que dirigiu o BESI de Angola. Agora, segundo PMR, com suspeitas de recebimento de comissões (onde é que eu já ouvi isto?) nos empréstimos e transferências.

 

Lá estarão os meus amigos a perguntar o que é que nós, Portistas, temos com isso. Olhem que temos, olhem que temos! Mais que não seja, daqui por 3 anos quando precisarmos de escolher um novo presidente para o nosso Clube. Espero que não se façam estas tristes figuras. Vamos por agora deixar os candidatos em paz e aguardar até ao dia 4 de Março para conhecer a margem que Bruno de Carvalho terá a mais que o rapazinho.

 

Até à próxima

O Pai, o Filho e o Espírito Santo

Finalmente compreendi o Mistério da Santíssima Trindade. O Espírito Santo empresta a massa, o Alexandre dá palpites, e o Pintinho faz as escolhas. A partir de agora, acabou-se o boato (Vítor Pereira) a anedota (Marco Silva) e o impossível (Villas Boas). O meu treinador é o Nuno Espírito Santo e acabou a conversa. Ponto final parágrafo.

 

Para os mais atentos, em Janeiro aquando do jogo com o Dortmund, Nuno esteve no estádio e soube-se através de conversas com ex-colegas que nunca abandonou a ideia de um dia regressar ao clube. Provavelmente nunca imaginou ser tão depressa. Nem eu para ser franco. Agora só nos resta acabar com as divisões internas e apoiar o Treinador.

Eleições na FPF


Para esta eleição vamos recordar os trâmites necessários para a constituição de listas, nomes, cargos e datas. O primeiro passo foi o anúncio do prazo para a indicação, pelo Plenário das Associações, das oito, sete, e cinco Associações Distritais ou Regionais com competência para a eleição de delegados e suplentes. Terminou a 09 de março de 2016. 

 

A seguir os Sócios Ordinários comunicaram à FPF, até ao dia 30 de março de 2016 a identificação dos 55 delegados à Assembleia Geral e dos 55 suplentes, ou seja 

 

a. Representantes de Clubes das Competições Profissionais; 

b. Representantes de Clubes das Competições Nacionais Não Profissionais; 

c. Representantes de Clubes das Competições de âmbito Regional ou Distrital;
d. Representantes de Jogadores Profissionais;
e. Representantes de Jogadores Amadores;
f. Representantes de Treinadores;
g. Representantes de Árbitros.

 

A tomada de posse dos delegados à Assembleia-geral para o quadriénio 2016-2020 realizou-se no dia 09 de abril de 2016 na sede da FPF, às 10 horas, e as candidaturas para os órgãos sociais (Presidente, Direção, Mesa da Assembleia Geral, Conselho Fiscal, Conselho de Disciplina, Conselho de Justiça e Conselho de Arbitragem) foram apresentadas na FPF até ao dia 20 de abril de 2016.

 

Falta apenas realizar formalmente o ato eleitoral (visto que apenas se apresentou a sufrágio uma lista), para o quadriénio 2016-2020. O mesmo realiza-se no dia 4 de junho de 2016 e a respetiva tomada de posse realiza-se no dia 07 de junho de 2016, às 18 horas, na sede da FPF.

 

Até à próxima

Reflexões sobre o insucesso desportivo do Futebol Clube do Porto (II)

Obviamente que a culpa do actual estado do desportivo do Futebol Clube do Porto não pode, nem deve, ser imputada somente um responsável. Para mais sendo o Futebol Clube do Porto uma organização desportiva profissional é natural que quando algo não corra bem as culpas de tal sejam de todos. Mas existe uma parte desta mesma organização é sempre mais culpada do que as outras quando algo não corre como o desejado. Falo, obviamente, da Direcção.

Corrijam-me se eu estiver enganado mas nunca o FC Porto “renovou com um Treinador” após uma época onde a equipa não ganhou absolutamente nada. Assim como também não me recordo de que Pinto da Costa, nos seus longos anos de Presidência Azul e Branca, tenha celebrado um vínculo contratual com um Treinador que durasse muito mais do que uma época (renovando este mesmo vínculo caso as coisas corressem como o desejado). 

Dito de outra forma; Julen Lopetegui foi uma tremenda novidade e foi-o porque a Direcção Azul e Branca tinha em mente um projecto: o projecto Barça. Um projecto que consistia na contratação de grandes nomes do futebol mundial que permitisse a que o Treinador Espanhol implementasse, a breve trecho, a escola espanhola (posse) no Futebol Clube do Porto. Só que os Dragões não são (no sentido financeiro da coisa) um “colosso mundial” e a solução foi numa primeira época recorrer a Jogadores emprestados oriundos de outras Ligas mais mediáticas para que o tal futebol de posse pudesse ser implementado no ADN Portista.

Na primeira época tal ideia permitiu aos Dragões um bom encaixe financeiro via Champions mas no plano desportivo o dito falhou redondamente dado que não se venceu absolutamente nada. Contudo a solução encontrada por Pinto da Costa e seus pares foi a de manter Lopetegui por mais uma época e ir “buscar” uma “dúzia de galácticos”… Mas o tempo revelou que tal “manobra” não resultou dado que os “galácticos” vieram mas o futebol não. Os resultados iam de mal a pior e nem a Champions, casa de eleição dos Portistas, escapou ao desastre anunciado que culminaria no despedimento de Lopetegui. 

Ou seja, Jorge Nuno Pinto da Costa errou. Errou clamorosamente ao se ter deixado iludir pelo seu “fetiche” Barcelona e o Futebol Clube do Porto corre hoje o sério risco de ficar três temporadas sem vencer quase nada.

Em jeito de conclusão posso, e quero dizer, que nada me move contra Pinto da Costa. Deposito nele muito da minha esperança de mudança na próxima época não obstante o seu comportamento no antes e pós último acto eleitoral do Clube não ter sido o mais correcto, mas tenho de ser profundamente honesto e “colocar o dedo na gerida” dado que Pinto da Costa errou… Errou clamorosamente ao não ter dado tempo algum a Paulo Fonseca e ao ter dado tempo a mais a Julen Lopetegui!

Nem Tudo São Rosas

Não vou aqui exortar as potencialidades de Pinto de Costa nem o que fez de bom por todos nós. Nós os Portistas. Não me interessa se são sócios, adeptos, simpatizantes, admiradores ou outros sinónimos que lhes queiram chamar. PORTISTAS! 1.899 Associados votaram nele. Não sei por onde andaram os 10.000 “promotores da candidatura” nem os 60.000 sócios pagantes (a acreditar no número anunciado aquando da última renumeração).

 

Há muitos anos éramos “andrades”, agora somos “dragões”. Uns mais do que outros. Pinto da Costa fez o que nenhum presidente de nenhum clube do mundo conseguiu. Modelou à sua maneira o clube de bairro que passou a potência futebolística mundial. Nada disso está em causa. O que se questiona é o que se deve fazer quando as coisas deixam de correr bem por algum tempo. Mudança é o imperativo usado. Nada melhor do que umas eleições para isso. Democráticas, à vista de todos, nada de truques na manga, nem proibições de votos à distância. 

 

Vou colocar aqui uns quadros para recordar que os últimos anos não foram assim tão bons quanto isso. Nem me refiro “apenas” ao desempenho desportivo mas junto-lhe o aspeto financeiro que considero preocupante. Bem sei que para a esmagadora maioria dos Portistas é coisa de somenos. São portistas do futebol não são das finanças. Dizem eles que “isso é para quem sabe e de somenos importância”. Ouvi um prestigiado portista dizer neste Domingo que “se a Sad precisar de dinheiro vai buscá-lo com facilidade”! Como se depois não tivesse que o pagar. A SAD é do Clube, logo também da responsabilidade de Pinto da Costa. Repare-se na diferença projetada no Orçamento de 2014/2015 entre Proveitos e Custos.

Sim. Já sei que faltam os “Proveitos Extraordinários” a Conta que representa as transferências de jogadores, e que a Sad, como entreposto que tem sido, pensa que vai conseguir fazer todos os anos. Imaginem que as vendas falham no todo ou em parte, nunca esquecendo que mesmo que se façam boas transferências precisamos de substituir os atletas por outros de melhor, ou pelo menos igual, valia. Ou seja: o que a Sad devia prudentemente orçamentar eram os Proveitos normais, em contraponto com os Custos esperados. Infelizmente é política da sociedade “contar com o ovo no cú da galinha”.

Ou se preferirmos ver os números em forma de gráfico

CLICAR PARA AMPLIAR

 

Facilmente se pode ver que mantendo quase sempre o mesmo valor do plantel (coluna castanha), as responsabilidades (coluna vermelha) sobem todos os anos. O argumento do presidente é que “o Ativo (coluna verde) é maior do que o Passivo”. Contabilisticamente é verdade. Mas isto graças a uma habilidade no último ano com a emissão de Ações quando da passagem de parte do Estádio para a SAD. Acresce que os Ativos dos clubes de futebol não são vendáveis (pavilhões, campos de treino, academias, estádios, etc.). Além disso considero mesmo que o valor do nosso plantel (preço de custo) está sobreavaliado.

 

Se verificarmos a coluna amarela verificamos que nos Resultados Líquidos dos últimos anos tivemos prejuízos em dois (e esta época acontecerá o mesmo) com forte impacto na inobservância do Fair Play Financeiro, com as consequências que já se fizeram sentir noutros clubes europeus. 

 

Se a ausência de listas adversárias neste Domingo não é culpa do presidente a sua reeleição é “culpa” de todos. Sempre foi assim gritam alguns. E agora? Esperar pelas próximas ou começar a trabalhar para, quando for necessário, alterar a situação? Desculpem lá mas eu sou Portista. Afinal continuamos Portistas não?

 

Até à próxima

Uma SAD à Deriva

Conhecidos que foram os resultados desastrosos das Contas do 1º semestre da nossa SAD fiquei à espera que os mais conhecedores destas matérias saltassem a terreiro. Tal não aconteceu. Por hábito, inércia, desconhecimentos técnicos para uma análise ponderada, ou chame-se lá o que quiser os portistas já nem reagem. Não será necessário esmiuçar as 70 páginas do Relatório Contas. Bastará ler a pág. 5 (Destaques) para se perceber que ao invés do que seria desejável tivemos mais um Semestre negativo (17 milhões) abreviadamente “explicado” no RC como “diminuição dos Proveitos Operacionais”.

Quer dizer: ao fim de quase 19 anos desde a fundação (5 de Agosto de 1997) a SAD já nem ganha sequer para as despesas. O argumento de que os resultados com a venda de passes ainda não incorporam a transferência de Imbula não colhe, visto que o seu valor contabilístico (20M€) continua incluído no plantel. Entre as “compras e vendas da mercadoria”, leia-se transações de atletas, fomos buscar umas migalhinhas. Fazer das negociatas com jogadores o prato forte da SAD é arriscar muito. Sim eu sei. O Clube detém a antiga Sede onde vai ser construído um Hotel temático, 75% da SAD que incorpora parte do Estádio, o Vitalis Park (Constituição), Dragão Caixa, Museu, 100 atletas espalhados por aí, agência de viagens, seguradora, e mais recentemente, uma operadora multimédia de televisão. Por acaso nada que seja vendável numa situação de emergência.

 

Esta época, salvo raras exceções, não acredito que com a pouca qualidade dos atuais se consigam fazer grandes negócios. E claro que se alguns forem transferidos teremos que adquirir outros, com as habituais comissões a agentes ou Fundos que levam couro e cabelo pelo serviço. A mim palpita-me que em 30 de Junho se estes prejuízos aumentarem os camaradas que mandam na SAD vão roubar mais uma fatia ao Estádio (leia-se ao Clube). Não custa perceber porque os doutores Fernando Gomes (agora na FPF) e Angelino Ferreira bateram com a porta.

O problema é que o forrobodó dura há uns anos. Desta vez a SAD, alheia ao que passa à sua volta, recandidatou-se com a integração de um corpo estranho no elenco governativo, Antero Henrique, apontado por vários sectores do clube como responsável pelos maus resultados no futebol. Percebemos o truque. Um dia que Pinto da Costa seja forçado a abandonar a Direção ficam os mesmos. O blogue Reflexão Portista sob a voz autorizada dos seus comentadores tem publicado judiciosas considerações. Outra “novidade” esquisita é a antecipação das eleições na SAD. Então se é o Clube que nomeia a SAD por que motivo é que as suas eleições só se realizam depois de a SAD ser eleita? Não deveria ser ao contrário? A partir de agora, sempre que a direção do Clube for eleita, já lá tem uma SAD durante 4 anos! Quem terá coragem para se candidatar com este handicap?

 

Já sei o que estão a pensar. Que ninguém se candidata não é? Pois! Os mais generosos tem um alibi: dizem que “há 30 e tal anos que é a mesma coisa e os resultados foram (até há 3 anos) excelentes”. Compete aos associados tomar consciência destas últimas temporadas, e começarem a mexer-se. Pelo que leio na Bluegosfera, novos, velhos, ou assim-assim não estão a gostar nada desta história. Com um novo TRI à vista por parte do nosso principal rival se continuarmos a “deixar correr o marfim” para o ano estou a prever grandes complicações.

 

Até à próxima

Menos uma hipótese para Presidente

Agora que se avizinha mais uma AG eleitoral do nosso Clube, parece que vamos perder um potencial presidente. E tudo por causa da remodelação de A Brasileira, um velho café com 113 anos e o apelativo slogan “O MELHOR CAFÉ É O DA BRASILEIRA”.

O estabelecimento foi fundado por Adriano Soares Teles do Vale, nascido em Alvarenga (Arouca), concelho de Arouca. Montou uma torrefação e fundou "A Brasileira", inaugurada a 4 de Maio de 1903, para servir café à chávena. Não havia na cidade, por essa altura, o hábito de tomar café em estabelecimentos públicos. Adriano Teles, para promover o seu produto ofereceu, durante os primeiros treze anos de "A Brasileira", o café à chávena de graça no seu estabelecimento a quem comprasse um saquinho de grãos de café. In Wikipédia

 

A esta hora os meus amigos estarão a pensar “que raio de história esta”! O que terá a ver com a presidência do nosso Clube? Pois bem, lá vai. É que depois de muitos anos de atividade o ancestral café fechou, o prédio foi entregue por arresto ao antigo Banco Borges & Irmão e quem havia, algum tempo mais tarde, de o recomprar? O nosso António Oliveira, ex-jogador brilhante, selecionador nacional e atualmente empresário no ramo imobiliário.

 

É verdade! Há pouco menos de 2 anos tive oportunidade de assistir,  no próprio edifício, à cerimónia de apresentação do projeto de recuperação, não só da parte que se refere ao estabelecimento, mas também à construção de um Hotel 5 estrelas com 90 quartos, um terraço interior com jardim vertical, spa, ginásio, wine bar, salas de conferências e um restaurante com capacidade para 109 pessoas.

De realçar que António Oliveira está envolvido noutro grande projeto de urbanização previsto para a zona das Torres do Aleixo, sendo agora mais complicada a futura candidatura do mais que provável nosso presidente. Para ele o futebol não tem segredos, sendo o maior acionista individual da SAD.

 É assim a vida! Perdemos um presidente ganhamos um empresário.

Até à próxima

A Estrutura com Pés de Barro

Bastaria ver as nomeações do último fim-de-semana, do nosso Clube e dos Calimeros, para se perceber que a tão cantada “estrutura”, trabalha de fora para dentro. Vítor Pereira enviou-nos um presente pronto a explodir. Bruno Paixão, para o jogo com o União da Madeira que não se chegou a realizar. Parece o menino rico da escola que quando acaba o jogo mete a bola debaixo do braço e leva-a para casa. José Gomes presidente da APAF vem ameaçar com greve, e ainda não percebeu que estas habilidades do senhor nomeador funcionam contra os árbitros lançados às feras todas as semanas. Em vez de defender a classe, vem ao beija-mão do tratador dos cãezinhos amestrados. É altura de recordarmos aqui que, ao longo dos últimos anos, houve muitos mais que levaram a “estrutura” ao colinho. Vamos recordar alguns desses espécimes do Grupo Excursionista Amigos dos Túneis.

Rui Gomes da Silva, um papagaio ao pior nível dos cervans, gabrieis, goberns, guerras ou pinhões, lançou a fateixa que quem anda atento a estas movimentações aguardava. O aguadeiro de Vieira quer o lugar. É especialista em facadas pelas costas. Primeiro em 2012, antes de ser corrido da Sad, despediu Carraça, mandou Rui Costa para o 3º andar, e deu-se ao luxo (apesar de ser um analfabeto futebolístico) de discordar publicamente da renovação com Jorge Jesus que afinal viria dar ao clube da treta mais dois campeonatos. Os restantes diretores, por exemplo José Eduardo Moniz, que só apareceu para dar colorido ao ato eleitoral, ou Domingos Oliveira especialista em aumentar exponencialmente o Passivo, são simples joguetes de Vieira.

 

A resposta não se fez esperar e rebentou-lhe fragorosamente nas ventas. Vieira anunciou com 1 ano de antecedência, numa qualquer “casa do benfica” (das dezenas e dezenas que lhe garantem à partida 50 votos cada) a candidatura para mais um mandato. Gomes da Silva lá terá que ir trabalhar como os outros meninos, a menos que lhe continuem a pagar como até aqui pelos vómitos semanais no Dia Seguinte, ou pelas croniquetas vergonhosas que assina na página 38 das quintas-feiras na BOLHA.

Internamente este aprendiz de feiticeiro só tem um caminho: demitir-se da vice-presidência do Clube, outro exemplo de uma “estrutura” caduca. Dona da Sad (tem 62% da mesma) pouco exposta à CS mas com uma curiosidade interessante. Apenas possui 8,6M€ de Ativo mas tem um Passivo (escondido o mais possível dos sócios) de 100 milhões. Agora somem-lhe a parte do Clube nos 429M€ de Passivo da Sad (dos quais 312M€ são Passivo Financeiro), e vejam que lindo serviço tem produzido a endeusada “estrutura”. Tem mesmo pés de barro.

 

PS – Alguns leitores habituais destas crónicas enviaram-me mails pedindo para comentar as peixeiradas dos “representantes” do clube da treta no Dia Seguinte, Prolongamento, e Mercado. Conforme informei na última crónica deixei de ver. Para mim acabaram! 

 

Até à próxima.

A Liga e o Quarteto Fantástico

Com a reunião desta segunda-feira em Coimbra a solução para substituir os atuais corpos sociais da LIGA parece ter ficado ainda mais complicada. Os Clubes pretendem organizar uma nova AG aberta a outros candidatos. Para isso requereram à Mesa a marcação de novas eleições onde informam a revogação das subscrições de apoio às candidaturas anteriores. Resta saber se este procedimento não colide com o acórdão do CJ.

Esquecem-se que tem pela frente o presidente da Mesa da AG homem de raciocínio lento. Primeiro proibiu candidatos de concorrer legitimamente “inventando” falhas processuais nas suas candidaturas que, mais tarde, vieram a ser consideradas legítimas nos recursos então apresentados ao Conselho de Justiça.

Depois, e face ao acórdão proferido pelo CJ só lhe restava convocar, como do mesmo constava, novas eleições onde só poderiam participar os candidatos das últimas eleições, então anuladas por aquele órgão de recurso.

O seu patrão o senhor Figueiredo tentou mais um golpe dilatório, provavelmente confiado na habitual inércia e demora dos Tribunais, apresentando um providência cautelar nos tribunais administrativos. Esqueceu-se que este caso de “administrativo” não tem nada. É apenas desportivo e a habilidade foi recusada. Só lhe resta cumprir o determinado pelo CJ.

Mas o homem da AG deve ser burro como uma porta. Inventou outro expediente, desta vez pedindo uma “aclaração” do acórdão, estratagema que o próprio Regimento do Conselho de Justiça não admite.

Enquanto isso o órgão hierárquico da Liga, a Federação, diz que não tem vocação nem dinheiro para organizar as competições profissionais! Fernando Gomes gosta de estar na FPF, “convoca” os melhores atletas quase de borla, provavelmente terá um bom ordenado, deve achar que as organizações dos campeonatos amadores são mais importantes do que as duas competições profissionais.

É estranho quando todos tivemos conhecimento há dias do RC da FPF. A Federação está cheia de dinheiro. Afinal é “dessas” competições (via associações distritais e clubes participantes) que o senhor Gomes e os acólitos benfiquistas que convidou para seus pares, recebem o cachet ao fim de cada mês. Os homens pensam que são os verdadeiros artistas. Os atletas e os dirigentes dos clubes que se lixem!

Por último e não menos importante anda por lá outro personagem/fantasma, pomposamente intitulado Secretário de Estado do Desporto e Juventude, um tal Emídio Guerreiro que já disse “não estar interessado em meter o Governo nisto”! Provavelmente segue a mesma cartilha de Laurentino Dias, em boa hora corrido do cargo. Só gosta de aparecer para distribuir medalhas e papar umas almoçaradas. Com estes quatro dirigentes, bem podem os presidentes dos clubes espernear à vontade. Estamos entregues à bicharada.

Até à próxima

Pensamento da Semana: Haja vergonha Sr. Mário!

Não gosto mesmo nada de comentar temas cujo único resultado é a defesa tresloucada de uma ideia. Assim como não gosto de dar tempo de antena a pessoas que não merecem que lhes seja dirigido um olhar. Pessoas incendiárias que andam no Mundo do Futebol por interesse e actuam sempre, ou quase sempre, de má-fé para defesa dos sues interesses mesmo que tenham de passar por cima do respeito e dignidade não merecem a atenção de ninguém a não ser da Justiça.

 

Contudo deparei-me com estas declarações do Sr. Mário Figueiredo, actual Presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional:

 

O Benfica, como clube maior em termos de exposição e de número de adeptos, não devia tentar seguir o exemplo do FC Porto, mas sim criar um sistema mais transparente. Até há 20 anos o Benfica dominava o futebol português e o FC Porto percebeu que tinha de fazer uma mudança brutal. Tem uma estrutura altamente profissional, que não brinca em serviço, e criou uma rede de influências que é conhecida.

 

Não me vou por aqui a defender o indefensável. Isto da “porcaria” que grassa no futebol Nacional e Internacional já deu jeito a todos no seu devido tempo e lugar. Para além disto, todos os Santos do Mundo da Bola tem os Pés de Barro e têm uma Imprensa amiga que ajuda a camuflar casos como o de Paulo Cristóvão por exemplo.

 

O que eu acho aqui censurável e de muito mau gosto é ver o Presidente em funções de TODOS os Clubes dos Campeonatos Profissionais de Futebol vir a público tecer este tipo de comentário de “bueiro” típicos de uma qualquer capa do Correio da Manhã.

 

A meu ver é uma vergonha o Presidente da Liga tecer publicamente este tipo de considerações sobre o Futebol Clube do Porto para obedecer á voz do dono (entenda-se Sporting Clube de Portugal) que o manteve em funções numa eleição fraudulenta e nada transparente.

 

Sinceramente Sr. Mário haja vergonha nesta sua cara!

A Liga Vai Ter Que Repetir as Eleições

“O Juiz decidiu está decidido”! Estamos a falar nas eleições da LIGA conduzidas pelos senhores Mário Figueiredo no papel de Presidente da mesma e Carlos Pereira interpretando o personagem “Presidente da Mesa da Assembleia-Geral”.

A enorme derrota desta parelha que tinha lá sido colocada e apoiada pelos 2 circos da Segunda Circular ficou bem à vista. Conduziram o ato eleitoral de numa forma vergonhosa, verberados por toda a imprensa especializada, à exceção naturalmente dos órgãos oficiosos do clube da treta, A BOLHA e o Correio Manhoso.

O enredo desta encenação teatral é conhecido mas não custa relembrá-lo. O presidente em exercício acabara o mandato e era preciso encontrar outro. Como a maioria dos clubes não estavam interessados nas promessas falhadas do senhor Figueiredo, logo se assumiram candidatos de outros quadrantes. Fernando Seara, outro benfiquista, e Rui Alves presidente do Nacional da Madeira foram os candidatos que ousaram contestar o status quo em vigor.

No que eles se meteram! O primeiro vejam lá, até foi conotado com o FC do Porto. O segundo como empecilho à continuidade dos Órgãos Sociais de então. Ambos foram impedidos pelo presidente da Mesa de concorrer utilizando incidentes processuais. Questões formais facilmente ultrapassáveis se fosse do interesse daquela Associação aceitar as várias candidaturas, resultaram depois no insólito facto de só ter sido aceite o candidato que todos os clubes, à exceção naturalmente dos acima referidos Circos da Segunda Circular, queriam correr da LIGA.

Alguns clubes recorreram para o Conselho de Justiça da FPF que naturalmente proferiu um acórdão a mandar repetir as eleições. Até aqui tudo normal incluindo o puxão de orelhas dado ao presidente da Mesa da AG da LIGA com a abertura de um inquérito.

Carlos Pereira atirou-se ao ar! Ou não percebe nada disto ou está a armar-se em vítima. Vamos acreditar na segunda hipótese. Diz o senhor Pereira que “o acórdão contém erros, o Conselho de Justiça é incompetente para analisar esta questão que devia pertencer ao Tribunal do Trabalho do Porto”. Imagine-se: a enorme aldrabice que elaboraram é um caso de trabalho! Provavelmente daqui por 5 anos ainda estaríamos à espera da resolução. São questões administrativas, não são laborais, caro senhor.

O senhor Pereira parece ignorar que a Liga exerce competências por delegação da FPF que por sua vez as recebe do estado. Se o senhor se tivesse dado ao trabalho de interpretar a Lei de Bases da Atividade Física e do Desporto conjugada com o Regulamento Jurídico das Federações, não desconheceria que quem manda neste sector é o estado. Os clubes integrantes da LIGA são profissionais, anda por aí muito dinheirinho em jogo, e as eleições numa casa com aquela dimensão não são tratadas exatamente como um Grupo Excursionista de bairro, ainda que seja o bairro de Benfica.

Escusa portanto de vir para A BOLHA invocar “corruptos e condenados” porque essa classificação cabe direitinha no perfil do presidente do seu clube. Ande lá da perna e marque as eleições para o menor prazo possível para que o seu presidente possa ir à vidinha dele e a Liga volte a ter credibilidade, patrocinadores, Orçamentos e Relatório e Contas aprovados como qualquer associação decente.

Até à próxima

Habemus Autoclismo

Bruno de Carvalho foi o grande vencedor das eleições da Liga ao apoiar o autoclismo que viria a ser eleito. Mas não foi fácil a sua eleição. As hostilidades começaram quando o presidente da Assembleia da Sanitária da Liga excluiu dois candidatos que, na sua opinião, não conheciam o Regulamento. Havia umas minhoquices processuais nos dossiers apresentados. Vamos analisar o que se passou.

 

Assim o senhor Rui Alves candidato da Lista B teria desrespeitado 2 dos requisitos necessários para a apresentação de qualquer candidatura.

 

1 - Apenas apresentou um orçamento da Cerâmica de Valadares para o autoclismo.

2 - Não indicou a pressão a utilizar, bem como, se o utensílio tinha passador de corte.

 

O senhor Seara (Listas A e C) desrespeitou 3 dos artigos que impediram a sua candidatura:

 

1 – Concorreu com 2 marcas de autoclismo em simultâneo, sendo ambas estrangeiras.

2 – Não referiu nos orçamento a declaração do prazo de garantia.

3 – Não apresentou elementos referentes ao sifão e esgotos.

 

Refere o douto acórdão proferido pelo presidente da Assembleia Sanitária, entidade que tinha poder para o fazer, que “a não verificação conjugada dos fatos acima referidos, fez caducar as Listas A, B, e C” e, por exclusão de partes, admitir apenas á candidatura a Lista D do senhor Mário Figueiredo que apresentou uma variedade de sanitas suspensas, e de encastrar, bem como uma gama de tampas e assentos com as cores dos clubes participantes nas Ligas.

 

Passado o espanto geral e o feriado de 10 de Junho para aliviar as fezes, no dia 11 realizou-se o ato eleitoral com ameaças dos “excluídos” de recorrerem a mecanismos que o pudessem anular. Sem surpresas foi eleito o autoclismo Figueiredo, um modelo da conceituada marca Roca de artigos sanitários, naturalmente com o apoio do representante do Sporting.

O senhor Seara, eterno perdedor, nem sabe do que se livrou! A irresponsável promessa do aumento de autoclismos através da centralização dos direitos televisivos na Liga não tinha pernas para andar, nomeadamente a espantosa garantia de substituir a louça sanitária em todos os balneários das equipas profissionais da Primeira e Segunda Ligas.

 

Como estamos a falar dos clubes detentores dos direitos que na próxima época vão competir, e segundo aquela promessa, iriam receber um total de 42 (18+24) autoclismos pagos pela Liga. Posteriormente iria negociar com qualquer operadora interessada na transmissão dos jogos, e eventualmente mais um ou outro sponsor que quisesse colocar sanitas descartáveis atrás de cada baliza

 

Mas como seria feita a sua distribuição pelas sociedades desportivas? Uma sanita fixa com autoclismo integrado a cada clube, mais duas móveis com balde? E como seria analisada a importância cagativa de cada clube? Pela quantidade de espectadores que acorrem aos sanitários no intervalo das últimas épocas? Ou, por exemplo, diretamente proporcional ao número de sócios ou capacidade do estádio?

Para nós em casa vermos o quê? O Beira-Mar x Covilhã, o Arouca x Gil Vicente, ou um fantástico Santa Clara x Trofense? Transmitidos por quem? SportTV, SIC, TVI, ou RTP? Excetuando na publicidade das firmas locais, qual a empresa que arrisca publicidade televisiva a autoclismos, numa altura de retração no consumo, com os assinantes a desistirem dos canais codificados? Qualquer pessoa consegue ver no seu quarto de banho, com as calças em baixo e o portátil nos joelhos, os melhores jogos europeus nas dezenas de streams postos à disposição pelas casas de apostas desportivas. A quem interessa a problemática sanitária?

 

Segunda questão: Quando e como? Será já na próxima época? Não pode ser. Há clubes com autoclismos negociados até 2018. As vendas dos encontros da Segunda Liga será oferecida às televisões WC a WC, ou em pacotes com a Liga principal? Incluirão jogos de outros sanitários Europeus? Se sim quem compra os Direitos? A Liga que ao que consta está falida? Impedirá os operadores de acederem diretamente a retretes privadas como a Canal Plus, MediaPro, etc?

Se na nossa pobre parvónia ainda são os lobbies que funcionam, a queixa apresentada á União Europeia sobre “posição dominante” é uma falsa questão. Na europa com os tratados de livre circulação de bens, havia de ser lindo proibirem o Continente ou o Pingo Doce de comprarem ou venderem os autoclismos que quisessem! Lá vinham o Soares dos Santos e o Tio Belmiro com a louça às costas!

 

A fechar, e não sei se foi consequência deste ambiente fedorento dos senhores que fazem parte da Liga, os jornais económicos anunciaram a intenção da Controlinveste de despedir 160 colaboradores. (*) Sabendo-se que a Controlinveste é a gazua que abre as portas para as porcarias televisivas através das operadoras das quais é participante, e se o autoclismo Figueiredo, como pretende, tiver as cagadeiras centralizadas na Liga poderá acontecer, qualquer dia, não ter clientes para os autoclismos.

 

Até à próxima

 

(*)http://www.dn.pt/DNMultimedia/DOCS+PDFS/Comunicado_CI_11junho.pdf