Mostrar mensagens com a etiqueta Falcao. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Falcao. Mostrar todas as mensagens

sábado, 6 de junho de 2015

Futebol Clube do Porto 2014/15 (III)

Voltando ao capítulo “Plantel de Luxo” para finalizar a minha análise aos reforços do Futebol Clube do Porto 2014/15 dado que me falta aqui falar do ataque. Nem este sector escapou às entradas dado que Hernâni, Cristian Tello, Adrián López e Aboubakar passaram a equipar de Azul e Branco. 
 
Ora, tendo em consideração o que estes fizeram ao longo da época sou da opinião de que Hernâni é uma boa aposta de futuro que tem vindo a crescer e mostrado que sabe aproveitar as oportunidades que lhe são dadas dado que o “miúdo” esforça-se e muito, 
Aboubakar é um ponta de lança “à moda antiga” que parece ter cedido um pouco à pressão quando as suas exibições chamaram a atenção pela positiva. O Camaronês está ainda longe de ser uma clara alternativa a Jackson Martinez, mas é um “diamante em bruto” que bem lapidado poderá dar muitas alegrias aos Portistas. 
Relativamente ao extremo Catalão Cristian Tello tenho de dizer que ainda tenho algumas dúvidas sobre o Atleta. Não que este não tenha sido útil em certos momentos cruciais da época anterior, contudo o Jogador passou mais tempo lesionado do que a jogar e nos primeiros tempos de Dragão ao peito o Atleta mostrou ter muita velocidade mas muitas dificuldades em retirar algum sentido prático da dita. Felizmente acabou por melhorar e muito este aspecto, fruto do trabalho específico de Julen Lopetegui, mas infelizmente as lesões graves voltaram e o Catalão acabou por ficar parado precisamente numa altura em que estava a melhorar (a falta que este fez em Munique) até ao final da época, o que não invalida que nãos e possa classificar Tello como um bom reforço.
Por último temos Ádrian López. Deixei o Espanhol propositadamente para último lugar da minha análise por uma razão muito simples: conhecimento do Jogador. Pouca gente sabe, mas sou um espectador atento do Campeonato Espanhol e acompanhei, mais ou menos de perto, o trabalho de Ádrian no Atlético Madrid e como tal estou perfeitamente à vontade para aqui dizer que não estamos, de forma alguma, perante um mau Jogador. 
 
O grande problema de Ádrian é a sua fraca capacidade em se adaptar a uma posição que não a sua. 
 
Muita gente opta por o criticar tendo em consideração o elevado preço do seu passe, contudo não creio que este seja o melhor caminho quando analisamos um Atleta. Isto porque existem Jogadores cujos passes tem um valor inflacionado que acabam por mostrar uma qualidade tal que justifica o preço absurdo do dito passe (veja-se o exemplo de Brahimi).
 
Quando Ádrian jogava em Madrid ocupava uma posição atrás do ponta de lança. Era uma espécie de segundo avançado que aproveitava os “rasgos” que o ponta de lança ia fazendo nas defesas adversárias marcando muitos e bons golos. Ádrian chegou a fazer uma “dupla mortal” com Falcao tendo inclusivamente marcado golos espectaculares na Liga Europa.
 
No Futebol Clube do Porto Ádrian não jogou atrás do ponta de lança. Nem o podia fazer dado que o 4x3x3 que Lopetegui tinha acabado de recuperar não o permitia. Restou ao Jogador encostar-se a uma das faixas e jogar como Extremo. E aí aconteceu aquilo que designamos na gíria popular como “a morte do artista” porque Ádrian López não se adaptou à sua nova posição (não fez muito por isto) e acusou a pressão do preço “inflacionado do seu passe” (entenda-se assobios dos adeptos e critica feroz). Depois surgiram as lesões graves que o afastaram por muito tempo dos relvados e acabou por se perder um investimento que, segundo o nosso amigo Jorge Vassalo, não se perdeu minimamente não obstante este não ter dado o devido e desejado retorno financeiro.
Ora tudo isto para concluir algo que eu já aqui tinha dito: o Plantel do Futebol Clube do Porto 2014/15 de luxo tinha pouco ou quase nada. Para mais Julen Lopetegui teve de melhorar muita coisa num Plantel que teve 17 entradas, sendo que a maioria delas sai do Dragão muito melhor do que quando entraram!

segunda-feira, 9 de dezembro de 2013

¡¡Hala Madrid!!: Não passemos do 80 para o 8

Sempre disse e mantenho que os jogadores mesmo que bem renumerados são Seres Humanos. Tem dias bons e maus e tal tem muitas vezes reflexo nos jogos das suas equipas. O empate a zero bolas que o Real Madrid CF alcançou ante o CD Olímpic de Xàtiva foi um dia mau e não deve de forma alguma ser empolado pela negativa.
 
É verdade que o Xátiva milita na 2.ªDivisão B de Espanha mas a Copa del Rey é uma competição onde as surpresas acontecem com alguma naturalidade. Para mais a imprensa Espanhola que agora tece uma chuva de críticas a este empate foi aquela que na temporada anterior se fartou de crucificar José Mourinho por este não apostar nas camadas jovens do Clube. Agora esta não terá grande margem de manobra para criticar Ancelotti que apostou em La Fábrica nesta partida.
 
Além disto os Jogadores jovens são mesmo assim: irregulares. È muito raro encontrar-se um Jogador que venha das camadas jovens e tenha um desempenho brilhante na equipa principal. È assim com Jesé, Morata, Nacho, Casemiro e outros tantos jovens de valor que militam no plantel da Equipa Blanca. E há também que ver que o RM Castilla está a realizar um Campeonato muito fraquinho na Segunda Liga dos Nuestros Hermanos.
 
Posto isto penso que será importante para a equipa Merengue que não se entre agora no jogo do 8 e do 80. Nem a equipa é assim tão má nem a equipa é assim tão boa como andaram a fazer crer nos últimos jogos que o Real realizou e venceu. Há que aproveitar o momento complicado que o FC Barcelona está a atravessar e vincar uma posição ainda mais firma na Europa.
 
Uma última nota para Di Maria. Pelo que tenho lido e ouvido O Argentino não está a achar muita piada ao facto de agora ser suplente de Gareth Bale e já começa a ameaçar com uma possível saída já em Janeiro. 
 
Confesso que nunca vi nada de especial em Di Maria e mesmo não sendo grande fã de Bale prefiro mil vezes o Galês ao franzino e pouco profissional Di Maria. Di Maria resolve um jogo aqui e outro acolá, já Bale tem feito o mesmo se bem que de uma forma muito mais espectacular e eficiente não caindo ao chão mal sente o sopro de um adversário. Em todos os aspectos Gareth mete Di Maria ao bolso e merece sem sombra de dúvida ser titular em detrimento do Argentino.
 
E quem não está bem que se ponha. Fala-se no Mónaco e todos sabemos que os Monegascos não têm problemas em pagar o que for preciso para ter um Jogador. Para mais ao que se vai dizendo a ida de Di Maria poderá significar o ingresso de Falcao em Madrid já em Janeiro. Di Maria que apanhe o primeiro avião para o Mónaco. Os Madridistas agradecem!

sexta-feira, 10 de agosto de 2012

Ele há coisas...

Atlético de Madrid

Falcão tem sido usado como argumento para alguma falta de liquidez (dinheiro na gaveta) do nosso Clube. Aquando da transferência fiquei com a ideia que o contrato previa o pagamento de 3 tranches. A 1ª com a assinatura do contracto; a 2ª até 31 de Julho 2012; e a 3ª até 31 de Julho de 2013.

De facto, lendo a Marca de hoje, confirma-se a história:

“El fichaje del ariete colombiano, después de una complicada negociación, supuso para el Atlético el pasado veran un desembolso de 40 millones más siete en variables. La cantidad fija se dividía en tres plazos, 22 pagados tras el acuerdo, los 9 en cuestión ahora y 9 más para el 31 de julio de 2013”.

São condições como outras quaisquer, o Atlético está “atrasado” em 2,5M€ (mais juros), mas não é este o ponto principal desta crónica.

Não querem lá saber que o Atlético, com dificuldades financeiras conhecidas, alegou (e disso o FC Porto tem conhecimento) estar à espera que os seus devedores lhes paguem o que devem, com a “instituição” incluída neste rol, por débitos da compra de Salvio na altura em que por cá andou?!?

“Fuentes rojiblancas consultadas este miércoles por MARCA admitían que aún no ha sido satisfecha la cantidad que reclama el Oporto, pero añadían que el club portugués está al tanto de las justificaciones y que ese dinero se abonará en cuanto el Atlético, a su vez, reciba cifras que le adeudan terceras entidades, entre las que podrían estar las del Benfica por Eduardo Salvio”.

O CAFÉ DA ESQUINA

Já vos falei de um café perto de minha casa, pertença dum compatriota/emigrante que veio de “vacanças” há cerca de 1 ano, e resolveu ficar. Em cima da arca de gelados da OLÁ, jaz como sempre, a BOLHA. Desta vez, com a capa virada para cima (o homem já perdeu a vergonha), no canto inferior direito, a foto do senhor Pinhão, fazia eco duma frase do Senhor Pinto da Costa “A aldrabice não paga IVA”. Estratégias de marketing para os pacóvios do clube da treta comprarem o jornal, digo eu. Curioso, lá fui à pág. 46, e como leio na diagonal, respiguei algumas frases.

… o Brasil espera, assim, festejar o seu primeiro título olímpico, muito brevemente. Vai ser uma festa merecida. Para o presidente do FC Porto e para os portistas em geral…

…”para o Brasil este torneio olímpico de futebol muito nos faz lembrar o que a Taça da Liga tem sido nestes últimos quatro anos para o Benfica: um relativo passeio…

Fiquei a pensar: queres ver que este pasquineiro está a comparar o Brasil com o clube da treta?

Noutro ponto da croniqueta:

… o centro de estágio do FC Porto é uma (Fundação) que pode ser extinta por ter uma das piores avaliações, blá, blá, blá, e recebeu entre 2008 e 2010 4,234M€ em apoios financeiros públicos…

Comentário – Eu a pensar que o senhor Pinhão ia, finalmente, contar a história verdadeira da construção da cesta do pão, onde o erário público foi lesado em 67M€, através de subvenções estatais e outras, via CML e EPUL, vem ele agora, incomodar-se com uma esmola de 4M€, que o Estado resolveu compartilhar com uma Fundação, entre mais de 700.

Aconselho-o vivamente a ler, por exemplo, uma notícia a propósito das conclusões do Acórdão do Tribunal de Contas sobre a construção do Titanic:

““A Polícia Judiciária já entregou ao Ministério Público o relatório final da investigação ao chamado "caso EPUL" – que diz respeito a um negócio entre a empresa municipal de Lisboa e o Sport Lisboa e Benfica (SLB) no âmbito da construção do actual Estádio da Luz para o Euro 2004. Segundo o documento, a que o DN teve acesso, "conclui-se que a participação da EPUL se traduziu num grave prejuízo" para a empresa, "que ainda hoje se reflecte na negativa situação patrimonial". Responsáveis? Os ex-administradores apontam o poder político (executivo municipal). Carmona Rodrigues (arguido no processo) disse que tudo foi tratado por Santana Lopes.

Neste processo estão em causa os acordos celebrados entre a EPUL (Empresa Pública de Urbanização de Lisboa) e o Benfica, os quais se traduziram em milhares de euros de apoios àquele clube de futebol para a construção do Estádio. Isto verificou-se apesar de, como salienta a PJ no relatório, o então presidente da Câmara de Lisboa, Pedro Santana Lopes, ter afirmado publicamente que a autarquia não iria dar nem mais um euro para os clubes.

Há várias verbas em causa: a primeira diz respeito a uma factura de 8,118 milhões de euros apresentada pelo Benfica à EPUL para pagamento das obras dos ramais de acesso, um valor que ultrapassou em 1,296 milhões o estabelecido no contrato programa. Alguns ex-administradores da EPUL justificaram tal desvio com o pagamento de IVA, mas já numa auditoria da Inspecção das Finanças foi referido que "apenas 19% das despesas apresentadas respeitam a ramais e fiscalização de obras", duas componentes a que a empresa municipal estava obrigada através do contrato celebrado com o Benfica.

A EPUL comprou ainda ao SLB uns terrenos à volta do Estádio por 32 milhões de euros. Ora, como referiu no processo Pedro Castel Branco, gestor do projecto Benfica Stadium de 2001 a 2004, a empresa pública adquiriu um terreno que "havia sido cedido em tempos, pela Câmara de Lisboa ao SLB para a construção de equipamentos desportivos".

Por fim, há ainda uma transferência de cerca de 10 milhões de euros da EPUL para o Benfica "a título de participação em lucros na venda de 200 fogos do Vale de Santo António". Como é que foi calculado este valor? Luís Cantante de Matos, gestor do projecto do Vale de Santo António de Novembro de 2002 a Janeiro de 2009, disse à PJ que quer o prazo quer o montante previsto como mais-valia lhe "foram impostos como objectivos a atingir". "Desconhece como terá sido calculado o valor de 9,975 milhões de euros", lê-se no relatório da Judiciária.””

Se preferir poderá ler também a Auditoria do próprio Tribunal de Contas http://www.tcontas.pt/pt/actos/rel_auditoria/2011/2s/audit-dgtc-rel004-2011-2s.pdf

Ele há coisas...

Até à próxima

quarta-feira, 1 de fevereiro de 2012

Crónica de um fim de Liga anunciado mas precipitado...

O Porto baqueou em Barcelos. Uma exibição demasiado má para ser verdade, uma equipa apática, sem liderança, perdida em campo que foi derrotada por um Gil organizado, bem liderado e que jogou de dentes cerrados do principio ao fim. Tudo seria normal se não houvesse algo pelo meio… Bruno Paixão. Uma vez mais. Um árbitro que tem um histórico de ter dificuldades em assinalar penaltis a favor do F. C. Porto (quem se esqueceu do mítico Campomaiorense - Porto em que ele foi incapaz de ver um penalti sequer entre os 8 cometidos sobre Jardel)…

O Porto perdeu por causa da arbitragem? Claro que não. Nem é uma desculpa para a paupérrima exibição. O que não pode, é a paupérrima exibição servir de desculpa para que não se fale da arbitragem absolutamente escandalosa que impediu o Porto, ainda que jogando mal, de poder discutir o jogo… O pior é se ligarmos isto ao que tem sido a campanha do Benfica… Reforçado por uma comunicação social que torna uma arbitragem escandalosa como a do jogo do Feirense como nota de rodapé… Eis que numa jornada o Benfica vê-se numa situação de poder perder 3 pontos a uma situação de ganhar 3 ao Porto.

Mas o Porto perdeu o campeonato em Barcelos ou por causa do Bruno Paixão? Claro que não. Sinceramente, como portista senti que perdemos o campeonato em Alvalade. Confessei isso a uma série de amigos e familiares.

Vítor Pereira, uma vez mais, calculou mal e planeou pior. Foi para Alvalade claramente em busca do empate. Se havia jogo em que empatar ou perder era indiferente era o de Alvalade. Qualquer resultado que não fosse a vitória significaria que o Benfica se isolaria pela 1ª vez no 1º lugar e depois para quem já acompanha o futebol há algum tempo, já se sabia o que se seguiria…

A euforia benfiquista, o “inferno da Luz”, a imprensa a puxar pelo Benfica, os árbitros a sentirem-se impelidos a beneficiar o Benfica em caso de dúvida ou sempre que o Benfica estivesse entalado… E toda esta conjuntura faria com que o Benfica fosse muito difícil de ultrapassar… Porque nos jogos com arbitragens para lá de desastrosas a beneficiar o Benfica, nunca veríamos pressão por parte da imprensa no sentido de denunciar o tratamento de favor do Benfica… Falar-se-ia do campeão do sofrimento, da estrelinha de campeão… Os comentadores, paineleiros e afins diriam que o Benfica pratica o melhor futebol do mundo e arredores mesmo com jogos péssimos como com o Gil ou o Feirense, e diriam que o Porto não estava tão bem independentemente do nº de jogos sem perder que o Porto apresentasse…

Foi aí. Em Alvalade. A falta de visão e de ambição de Vítor Pereira que hipotecaram as hipóteses do Porto de revalidar o título… Sim, porque mesmo com o erro de casting que foi a escolha de Vítor Pereira, pela qualidade do plantel e pela forma como Pinto da Costa segurou e deu força ao treinador, ainda seria possível acreditar no título. Até porque o Benfica de Jorge Jesus consegue facilmente ser megalómano e cair na arrogância de achar que todos se curvam perante o Benfica e acabar surpreendido… Principalmente enquanto sentisse a pressão de ter que estar a par com o Porto na classificação e tendo ainda a distracção da Liga dos Campeões.

Mas os responsáveis são apenas o treinador e os jogadores? Não. Não culpo o presidente pela escolha em Vítor Pereira. É um erro desculpável. Uma aposta falhada mas que era o que parecia ser a aposta mais natural após uma saída intempestiva de André Villas Boas. A intenção percebia-se. Manter a estrutura, mexer o mínimo e confiar no adjunto para que desse a continuidade ao trabalho de AVB… O problema é que a Sad ao ver sair AVB viu-se deparada com uma série de jogadores que sentiram que sem AVB tudo o que lhes havia sido prometido perderia sentido e que se o treinador tinha o direito de sair eles também quereriam dar o salto…

Até ao fecho do mercado foi complicado gerir o estado anímico de jogadores como: Rolando, Alvaro Pereira, Fucile, Moutinho Fernando e outros. Depois tudo se agravou com a saída de Falcao. Enquanto a Sad claramente se precaveu para a saída de Alvaro Pereira e de Moutinho ou Fucile com a contratação de jogadores como Alex Sandro, Danilo ou Defour, o facto é que nenhum deles saiu… E quem acaba por sair é Falcao deixando um vazio no ataque e precipitando o lançamento de Kleber que vinha para ser suplente.

Começou aí o 1º grande erro. Atacar a época com Kleber como ponta de lança e não perceber a dimensão da tarefa que seria substituir Falcao. Podem ter destruído o crescimento de um jovem ponta de lança com grande potencial e, ao mesmo tempo, não ganharam um ponta de lança capaz de ser o que a equipa precisava.

Depois os problemas foram-se agravando à medida que todos fomos percebendo que aquilo que deveria ser um trabalho de continuidade começava a transformar-se noutra coisa… com contornos pouco definidos. Do futebol de posse de AVB só ouvíamos as palavras de VP… No campo, nem posse nem o futebol de transições de Jesualdo Ferreira.Um misto de ideias mal amontoadas e de jogadores que claramente não estavam em sintonia com o técnico.

Nesse momento, Pinto da Costa pôde agir… Podia ter deixado cair Vítor Pereira, admitir o erro na escolha e tentar emendar a tempo… O problema era o timing. Já se tinha deixado escapar Domingos para o Sporting… Não havia uma solução óbvia no mercado… Sempre se poderia recorrer a P. Emanuel, muito querido junto dos jogadores. Com uma boa equipa técnica para o auxiliar no treino poderia ser uma solução interessante. O problema é que o Porto mesmo jogando menos bem e estando com a Champions em risco, era líder. Demitir um líder que ainda tinha uma palavra a dizer na Champions poderia ser uma herança muito ingrata para quem quer que viesse a seguir. Terá sido essa a lógica de Pinto da Costa. E então preferiu dar um murro na mesa e fazer ver ao balneário que teriam que respeitar Vítor Pereira e fez ver aos adeptos que não valia pena queixarem-se que era com VP que iríamos até ao final da época.

Correu bem. Vítor Pereira ganhou na Ucrânia, lançou a equipa numa boa série e parecia que a crise ia longe… Apenas uma ilusão de óptica… O Porto continuava e continua a não ter um fio de jogo consistente. Vítor Pereira tem nas mãos um plantel excelente, com a falta do ponta de lança, mas o facto é que Vítor Pereira criou novos problemas. Ora cristalizando-se num determinado onze só porque lhe ganharam um jogo importante, fazendo assim com que jogadores como Djalma, Maicon e Defour fossem titulares em detrimento de jogadores de maior qualidade como: James, Fucile e Belluschi.

O Porto vivia refém de jogadas individuais não apenas de Hulk mas acima de tudo de Hulk. Mas Vítor Pereira teve que arranjar um novo problema à equipa… Retirou Hulk da equação tirando-o de uma faixa e passando-o para o meio… Dessa forma, perdeu Alvaro Pereira que passou a subir no corredor para cruzar a bola… para ninguém. Através de uma decisão, VP conseguiu criar duas fraquezas no onze do Porto para além da já mais que vista no centro do ataque. VP conseguiu acrescentar problemas onde eles nem existiam.

Outro exemplo flagrante é a questão da falta de profundidade do lado direito. A adaptação de Maicon a lateral direito. Apesar de esforçado, Maicon não é Sapunaru nem Fucile. Não tem rotinas de lateral e isso é mais confrangedor no que toca ao plano ofensivo… Mas VP achou que deveria ser grato ao esforço de Maicon nem que para isso tivesse que prescindir de atacar pelo lado direito… Sim, porque Djalma vê-se mais em tarefas defensivas do que propriamente a desequilibrar na frente. Outra obsessão de Vítor Pereira.

Vítor Pereira não tem a eloquência nem a capacidade motivacional de AVB. Rodeou-se de uma equipa técnica que não tem estofo nem capacidade para treinar uma equipa como o Porto. Uma coisa é uma equipa técnica para o Varzim, outra é uma equipa técnica para um clube como o FC Porto.

Finalmente chegamos ao jogo deste Domingo. Com alguns jogadores que entraram tarde o campeonato por estarem com a cabeça noutros campeonatos, com um treinador que em vez de optar por manter o trabalho do seu antecessor que tinha dado tão bons frutos, preferiu à força demonstrar a sua marca e com isso piorou e encravou anos de processos tão bem trabalhados 1º com Jesualdo e depois continuados e melhorados por André Villas Boas. O ego de Vítor Pereira parece ter falado mais alto. Não queria ser visto como o treinador da continuidade, queria mostrar que a equipa era construída à sua imagem. Pois ele deveria ser o 1º a admitir que falhou redondamente e que não tem ainda, nem sei se algum dia terá capacidade para guiar este Ferrari.

Não suficiente tudo isto ainda há outra questão polémica que parece ter sido esquecida... Helton aparece em campo sem a braçadeira de capitão e com cara de poucos amigos... Vimos um Helton menos comunicativo do que o costume. O que se terá passado para que se retirasse a braçadeira a Helton e nada fosse comunicado? Problemas no balneário...? Ou seja, o Porto entrou em campo sem o melhor dos ambientes para uma equipa que não podia perder terreno para o Benfica.

O resultado deste acumular de situações ficou expresso no relvado, juntamente a uma exibição deplorável de Bruno Paixão.

A Sad tem contudo querepensar tudo o que foi feito este ano. Não vou pela crítica fácil da escolha de Vítor Pereira. Na altura era o que parecia mais acertado, parece-me uma crítica injusta. Mas será que deram todas as condições a Vítor Pereira? Porque é que a saída de Falcao ainda não foi colmatada…?

Curiosamente antes deste jogo que já se presumia que seria difícil, começam-se a ouvir e a ler ecos do mercado em que a Sad parece disposta a fazer regressar Lucho, em que vai deixar sair Guarín 1º e depois Belluschi. Em que oferece 8 milhões pelo passe de Ganso… A mesma Sad que depois nos faz crer que não há dinheiro para um ponta de lança…? Em forma de desespero já se fala de um empréstimo de Liedson? Tudo isto nesta altura é mesmo necessário? Não mexe com a cabeça dos jogadores e com o bem estar do grupo?

Tudo isto nas vésperas de um jogo importante? Guarín tem quase tudo acertado com a Juventus, o negócio caiu por uma diferença de 2 milhões e depois acaba-se por falar é de um empréstimo de Belluschi? Belluschi que no meio deste turbilhão ainda é convocado para Barcelos e por acaso até é o melhor jogador do Porto em campo? O Belluschi que oferece uma criatividade ao meio campo que mais nenhum outro médio no plantel oferece? É este jogador que querem emprestar? Emprestar!? É que nem falamos de uma venda, da hipótese de receita…

Pior ainda é quando se apercebe que a sua saída não será colmatada com nenhuma entrada… Se fosse para a entrada de Lucho ou Ganso, seria, ainda assim, estranho mas mais fácil de aceitar… Sem essas entradas, torna-se simplesmente inacreditável e a carecer uma explicação da Sad. O que andam a fazer? Qual é a ideia? Não podem por favor iluminar os sócios do clube e adeptos, qual é este caminho que estão a seguir? Se calhar estão a ver algo com muita claridade que mais nenhum de nós consegue atingir… Por isso mesmo, é melhor que nos expliquem.

É certo e sabido que descontando Mourinho, os técnicos no Porto não costumam ser tidos nem achados no que diz respeito à acções no mercado… Mas não deixa de ser curioso que a Sad pondere emprestar um jogador que é o 1º que Vítor Pereira lança no jogo quando sente que as coisas estão a aquecer… Sobram então as questões… Defour é uma mais-valia? O que é que ele já fez? Já justificou ser superior a Guarín ou Belluschi? Como é que o Porto tem milhões para oferecer por Ganso mas não tem dinheiro para um ponta de lança?

A culpa é de todos. Jogadores, treinadores e Sad. Por todos os motivos que explanei. No entanto, tais factos não nos retiram o direito nem o dever de alertar para o facto de uma vez mais o Benfica estar a ser levado ao colo para a vitória nesta Liga… Tal como há duas épocas mas com métodos mais simples. Os nossos erros e as nossas falhas não nos devem calar, sob pena de isto se tornar um hábito dado e aceite pelo FC Porto e em épocas futuras quando nos quisermos fazer ouvir já seja mais difícil… Não devemos calar a nossa revolta por este tipo de arbitragens.

O Porto para mim perdeu a Liga em Alvalade. Começou a perder com os equívocos na forma como planeou a temporada, não os corrigiu a tempo neste mercado de Inverno nem os atenuou de forma clara… Mas sem dúvida que as aspirações a meu ver terminaram com a falta de ambição em Alvalade. Com um Sporting que como mais tarde se provou não assusta ninguém… Só mesmo o Porto de Vítor Pereira que achou que sair de Alvalade com um empate a 2 pontos do Benfica seria um grande resultado…

O que Paixão fez no jogo de Barcelos foi simplesmente apressar a entrega das faixas… O Porto poderia discutir até mais para a frente a Liga e perder na mesma… Mas não vá o diabo ou Jorge Jesus tecê-las com a sua soberba… achou-se por bem resolver o mais depressa possível. Como disse Vítor Pereira e bem a propósito deste jogo: Porto inexistente, Gil Vicente digno, arbitragem vergonhosa… faltou ele próprio reconhecer.. .e um treinador incompetente. Assim a frase estaria perfeita.

P.S.: Este texto havia sido escrito logo após o desaire em Barcelos.Entretanto soube das novidades da contratação de Janko. Um jogador de 28 anos. Se se entende o regresso de Lucho. Difícil fica de entender que o Porto perca Guarín e Belluschi para manter Souza e Defour, por exemplo...

Finalmente aparece um ponta de lança.Não conheço bem o jogador, mas pelo que descrevem dele trata-se de um "pinheiro".Estranho é como a política de contratações do Porto tem andado à deriva.Este não é um reforço para valorizar e também não se pode dizer que seja um jogador que tenha jogado em grandes equipas e que possa logo pegar de estaca na equipa.Juntando a isto as saídas de atletas como Belluschi (melhor em campo em Barcelos) e Guarín que é um elemento de indiscutível qualidade...Dá ideia que a Sad anda quase tão perdida como V. Pereira...

sexta-feira, 30 de dezembro de 2011

Muita Parra. Falta ver a Uva

Teófilo Gutiérrez é um avançado «móvel e tecnicista», de acordo com a avaliação do pai. O progenitor não esconde também a «personalidade fortemente emocional» do avançado. «Fora de campo é calmo, mas lá dentro ferve facilmente. É um atleta muito quente e agressivo.»


O Tomás Costa era o novo Deco, Prediger a estrela dos Sub. 21 da Argentina, Farias o El Tecla que marcava golos de todas as maneiras e feitios, Renteria o novo Faustino Asprilla, Diego o Pelé Branco, Valeri era o Bibliotecário e Walter o Bigorna. Que tiveram estes Jogadores de comum? Falharam todos no FC Porto e muitos deles ainda estão a dar prejuízo aos Dragões. 

Estes são apenas alguns exemplos de Vedetas prometidas que terrnminaram numa enorme barracada. Mas existem muitos mais… Todos eles eram um talento na América do Sul, só que quando vieram para a Europa o seu talento afogou-se algures no Oceano Atlântico.  

Confesso que não conheço o Teófilo Gutiérrez, mas pelo espetáculo que andam a fazer tenho receio de que tudo isto vá terminar mal para o Jogador e para o Clube. È que tanta Parra em torno do Colombiano vai iludir a mente dos Adeptos que depois ao mínimo falhanço do rapaz vão começar a assobia-lo por tudo e mais alguma coisa…. E isto para não falar na nossa Comunicação Social que tem um prazer especial em tricudar os Jogadores que falham ao serviço do Clube Azul e Branco. 

Para já está-se a ver muita Parra. Falta ver a Uva. E isto se ela vier mesmo para o Futebol Clube do Porto neste Mercado de Janeiro.

E já agora, raras são as vezes em que uma contração do Mercado de Inverno se revela uma grande contratação porque é sempre colocada muita pressão nos Jogadores que chegam nesta altura do Campeonato.

quinta-feira, 14 de julho de 2011

"Villas-Boas teve medo do fantasma de José Mourinho"

Como toda a gente sabe, Pinto da Costa foi entrevistado por Fátima Campos Ferreira no encerramento do quinto ano de tertúlias no Casino da Figueira. Entre outras coisas de que se falou nesta entrevista (sendo que muitos dos temas nada tinham a ver com o Universo do Dragão, mas não se poderia esperar melhor de uma Jornalista que não percebe absolutamente nada de Futebol), Pinto da Costa proferiu as seguintes declarações sobre André Villas-Boas:

"Já tinha o plano B antes de ele se demitir. Aliás, se calhar ele ainda tinha dúvidas que ia sair, e eu já tinha o Vítor Pereira de prevenção"

"Disse-lhe que em condições normais, aos 33 anos devia estar a treinar a Académica ou a Naval para aos 40 estar num grande, que aos 33 anos já tinha ganho no FC Porto e ia ter muitas oportunidades de ganhar mais. E ele respondeu: 'isso é muito bonito, mas se levar três ou quatro do Barcelona e se me correr mal a Champions já ninguém me quer'... Ele tem um complexo e está sempre a pensar no fantasma do Mourinho. Como o Mourinho ganhou a UEFA e a Champions, ele não quis continuar porque teve medo de não ganhar o mesmo."

Não querendo voltar aqui a analisar a ridícula novela da saída de Villas-Boas para o Chelsea e muito menos tenho a intenção de voltar a opinar sobre este assunto, mas quero deixar bem claro que estas declarações do Presidente Portista foram escusadas. É no mínimo caricato o Presidente do FC Porto ter vindo a público dar força á ridícula fogueira em que certos Adeptos Azuis e Brancos estão, hipocritamente, a cozinhar o Villas. E além dos mais é me muito difícil acreditar que o Jovem Treinador tenha afirmado que receava perder com o FC Barcelona. E não me acredito porque Pinto da Costa tem conhecimento do mito de invencível e de gigante perfeito que se criou á volta da Equipa Catalã para ter vindo com esta história.

Pinto da Costa ficou mal na fotografia quando poderia muito bem ter evitado este assunto da mesma forma que evitou certas perguntas ridículas que a Sra. D. Fátima lhe foi fazendo. Não o quis fazer porque é mais fácil cair em graça do que ser engraçado e PC sabe muito bem como os Portistas são Adeptos que pensam com o Coração e raramente com a Razão. André Villas-Boas é passado e ao passado deve pertencer, e Pinto da Costa, como Dirigente máximo dos Azuis e Brancos, deve dar o exemplo e respeitar um Profissional que fez com que o FC Porto ganhasse (somente) tudo o que havia para ganhar numa temporada complicada (dado que do outro lado da barricada estava um Benfica Campeão Nacional e havia que fazer esquecer o 3º lugar que os Dragões tinham conquistado na Época anterior).

Mas mais caricato foi Pinto da Costa ter passado uma parte desta entrevista a tentar vender os Jogadores que têm á sua disposição. Ora vejamos o que disse PC sobre isto:

"Admito que possa sair alguém, mas também não ficaria nada admirado que não saísse ninguém. Se sair, temos substitutos para 10 jogadores. Se saírem dez, eu tenho um para cada lugar e até ficam mais baratos. Há um para que não tenho substituto, que é o Hulk. Posso substituir qualquer jogador, melhor ou pior, menos o Hulk. Se sair o Álvaro Pereira tem um substituto. O Falcao faria falta, mas também encontrámos alguém para o substituir... Se sair o Hulk, entrará outro, mas como não há nenhum com as características dele e o nosso jogo teria de ser diferente".

Eu pergunto: O que seria do Hulk sem a companhia de Falcao no ataque? Será que o Presidente Portista já se esqueceu dos “tremores” que o FC Porto sentiu em Janeiro/Fevereiro deste ano quando Falcao e Álvaro Pereira estiveram lesionados por um período bastante longo?

Eu entendo que o Futebol Clube do Porto tenha necessidade de vender 2 ou 3 Jogadores por Época, mas sempre tive a ideia de que fazer propaganda aos Jogadores que tem para que apareçam interessados é algo que julgava ser seguido pelos Clubes da 2ª Circular. Pelos vistos a moda chegou ao Dragão…

terça-feira, 12 de julho de 2011

Nem Argentina nem Brasil

Esta Copa América tem sido marcada por dois factores, o primeiro é a fraca prestação dos favoritos e o segundo os poucos golos marcados.
Quanto aos golos marcados talvez deva destacar mais o futebol menos atraente que se tem visto. Registe-se contudo que até agora apenas dois jogos tiveram mais de dois golos. As primeiras partes então têm sido muito pobres, em 13 partidas qualquer coisa como oito ou nove não registaram golos no primeiro tempo.

Esperava-se mais desta competição. Talvez seja pelo facto de na América do Sul (de onde são praticamente todas as selecções) o futebol ser mais lento. Recorde-se que um dos principais factores de adaptação ao futebol europeu, apontados pelos jogadores sul-americanos, é precisamente o futebol mais rápido. Seja como for esperava-se mais.

Depois a fraca prestação dos dois principais candidatos ao título, Argentina e Brasil. Da Argentina muito se tem falado sobre a tentativa de jogar "à Barcelona". Talvez pela presença de Messi, mas principalmente porque o Barcelona, e a selecção espanhola, se estão a tornar referências no futebol mundial.

Diga-se que é merecido, todos gostamos de ver o Barcelona a jogar, a forma como tratam e trocam a bola é única no mundo. Só mesmo a selecção espanhola se compara, provavelmente porque partilham os mesmos artistas tais como Iniesta, Xavi ou Villa.

Mas a Argentina tem apenas Messi. Apesar de ser considerado o melhor jogador do mundo, o futebol é um desporto de equipa e nem mesmo um génio da bola consegue fazer tudo sozinho. Já para não falar que o "pulga" tem estado muito apagado na albiceleste.

O outro caso é o Brasil. Se a Argentina tem estrelas o que se poderá dizer do Brasil? A canarinha tem estrelas para fazer duas ou três selecções capazes de vencer esta Copa América. Contudo ainda não ganharam um jogo.

O primeiro contra a Venezuela foi um desfile de incapacidade. Os modestos venezuelanos esperavam provavelmente ser goleados, quando do outro lado do campo vêm Neymar, Robinho, Pato e Ganso (Pato e Ganso? Estes brasileiros têm nomes curiosos). Isso não aconteceu e o 0-0 reflecte a inconsistência do ataque brasileiro. Para reforçar isso mesmo, o melhor em campo foi um defesa, Daniel Alves.

Com o Paraguai foi ainda pior, só o "milagre" de Fred ao cair do pano salvou o Brasil da derrota. Sobre isto Mano Menezes diz que a selecção brasileira está em construção e que os maus resultados são reflexo das mudanças em decurso. A ver vamos.

Finalmente um destaque para a Colômbia. Apurou-se no domingo passado para os quartos-de-final com dois golos do ainda nosso Falcao. Com "El Tigre" e Guarín em grande plano, parece mesmo que estes dois jogadores estão a cumprir com o que prometeram, trazer para os cafeteros o espírito vencedor do FC Porto.

domingo, 10 de julho de 2011

Do que te livraste…

“O selecionador brasileiro justificou por que motivo não convoca para a 'canarinha' jogadores pedidos pelos adeptos como Hernanes, Thiago Neves e... Hulk.

No caso do avançado do FC Porto, o Brasil tem outros grandes jogadores para aquela posição, explica. "Não o vejo como avançado-centro da seleção. No FC Porto, ele não joga como avançado-centro, ele é segundo atacante. O Hulk disputaria essa posição com Neymar e Robinho…", justificou Mano Menezes, quando interrogado pela estação Sporttv a propósito de Hulk.”

In: Relvado (14 de Junho de 2011)
 
Não me vou alongar muito sobre este tema porque os resultados vergonhosos da Selecção Brasileira falam por si, mas não deixa de ser pura Justiça Poética o que está a suceder a Mano Menezes que preferiu levar os artistas Pato, Ganso, Neymar e Robinho em vez de Hulk. A passarada até dá show e mostra que sabe fazer fintas e tudo, mas quando chega a hora de jogar pratico para meter a bola na baliza a coisa complica-se…

E Daniel Alves voltou a estar ao seu nível, ou seja fraquíssimo… Está descoberto mais uma cratera que o Barcelona tem na sua Defesa (isto se Guardiola não tiver a inteligência de colocar outro Jogador a Defesa Lateral Direito). E a “tareia” que o FC Porto está a dar ao FC Barcelona contínua, pois Álvaro Pereira esteve em grande ao serviço do seu Uruguai tendo até mesmo marcado um golo, já os Jogadores ao serviço do Barça continuam a ser uma nódoa.

E já que estou aqui a falar da Copa América, aproveito para deixar o meu desprezo pelos Comentadores que a SPORTV destacou para acompanharem estes jogos. É impressionante que os Directores de Programação deste Canal Televisivo tenham ido buscar o doentio Benfiquista Diamantino Miranda para dar a sua opinião sobres os jogos…

Tudo o que seja Jogador do Benfica, ou que tenha passado pela Luz, é uma maravilha sem precedentes mesmo quando fazem asneiras da grossa como fizeram Max Pereira e David Luíz… È quem nem adianta a A. Pereira, Falcao e Guarín fazerem um jogão que o tipo vem logo deitar abaixo a prestação dos Jogadores servindo da desculpa de que estes não jogam na posição x ou y. E ainda há quem pague uma fortuna para ter este canal na sua televisão…

sábado, 9 de julho de 2011

FC Porto 2 x FC Barcelona 0

Tenho tentado acompanhar os jogos da Copa América apesar das horas impróprias a que os jogos são televisionados. A minha curiosidade em ver como estão os Atletas do FC Porto e FC Barcelona estão nesta altura da temporada tem alimentado esta vontade de acompanhar Colômbia, Uruguai e Argentina em partidas que tem sido uma tortura para os Adeptos e uma delícia para os estudiosos do futebol.

Do pouco que vi, afirmo com toda a certeza que o Futebol Clube do Porto está a derrotar o FC Barcelona com uma classe fenomenal. Messi, Mascherano e Daniel Alves tem sido um autêntico desastre e tem desiludido imenso quem os costumam elogiar quando estes jogam na Catalunha. Messi tem estado muitíssimo mal… O Jogador que é somente o Melhor do Mundo (o tal título comercial que vende muitas camisolas) não está na Argentina, pois o que temos visto é um Camisola 10 banal e com a cabeça noutro lugar, para além de que a nível físico este Jogador está muito mal. Mascherano tem feito aquilo que sabe fazer melhor, ou seja bater em tudo quanto mexe e não constrói nem destrói jogo. Daniel Alves, Lateral da Selecção Brasileira, que tantos e rasgados elogios recebeu no Barcelona da Época anterior, nesta Copa tem estado noutro ‘planeta, falhando passes e perdendo bolas infantis.

Pelo contrário, Falcao e Guarín tem e4stado sublimas ao serviço da sua Colômbia. Radamel tem feito a cabeça num oito dos defensores adversários e Guarín tem jogado de uma maneira espectacular e faz com que a Colômbia tenha um Meio campo móvel e versátil. Alias, se o Guarín continuar a jogar assim eu terei que olhar para o Jogador de outra maneira pois este está a melhorar imenso e já não parece o tosco que veio de França. Vi o jogo em que os Colombianos simplesmente meteram ao bolso a Argentina do tal Melhor do Mundo e Guarín simplesmente fez com que o Messi desaparecesse e ainda teve tempo para fazer duas excelentes assistências para golo que os seus colegas falharam por mero acaso.

Neste momento em que estou a escrever esta Cróni9ca, o Uruguai de A. Pereira e C. Rodriguez está a jogar e se o Palito Pereira tivesse jogado no primeiro jogo então o score do Dragão seria ainda maior, humilhando ainda mais o tal Grande da Catalunha. Vamos a ver o que nos reservam os restantes jogos da Copa América, mas pelo que me foi dado a ver os Jogadores do Clube Azul e Branco estão muito melhores do que os do Clube de Pepe Guardiola que muita gente tem a mania de transformar num Bicho Papão.

Não podia terminar sem fazer uma pequena alusão ao milagre que se viveu na Liga Portuguesa de Futebol esta semana. É inacreditável que a Liga tenha punido um Árbitro que favoreceu às claras e á frente de todos o SL Benfica. É que geralmente a Liga faz o contrário, ou seja, o Árbitro que porventura tome uma decisão correcta mas que não sirva os interesses da Luz, é tratado abaixo de cão para que saia da arbitragem tal como aconteceu com Pedro Henriques.

Mas tal não deixa de ser muita esmola, e quando a esmola é muita Santo desconfia e o facto de o SLB ter mais de 40 Jogadores ao seu serviço não augura nada de bom… Vai haver muita pressão mediática sobre o Homem do Apito nos Jogos em que o Benfica participe e quase de certeza que quando o Benfica perder, a culpa vai ser de toda a gente menos dos responsáveis encarnados que contrataram esta Legião de Jogadores.

terça-feira, 3 de maio de 2011

A todos os Portistas

Amigos Portistas, mais palavras para assinalar este último jogo do Porto com o Villarreal será fastidioso e desnecessário. O espectáculo foi reconhecido mundialmente pois o Villarreal não é, como toda a gente sabe, uma equipa qualquer e apesar da dilatada vantagem, os “caldos de galinha” e muita atenção e concentração, nunca fizeram mal a ninguém, no próximo jogo.

A satisfação Portista é enorme. Ufanamente e com muita honra, podemos mostrar a todo o Mundo, mais uma vez, que temos uma equipa incomparavelmente superior á grande maioria das equipas Europeias. Por outras palavras, poucas equipas Europeias (que as há, reconheço) terão suficiente qualidade para nos baterem. Este facto é relatado na imprensa estrangeira. Basta lê-la. Este facto é conhecido pela esmagadora maioria dos adeptos de futebol. Este facto faz-me antever, apesar de nada ainda estar ganho, que o FC PORTO muito provavelmente erguerá o troféu da Liga Europa em Dublin. Tudo indica que assim acontecerá. Os prognósticos Europeus dão uma vantagem muito confortável ao FC Porto, se bem que, em futebol, como todos sabem, tudo possa acontecer.

No entanto este evidente facto para muitos Benfiquistas deve-se agora, vejam bem senhores desportistas, «à amarelinha»! Até aqui devia-se esta superioridade indiscutível aos árbitros, à fruta e café com leite… Agora, li eu, em vários blogues destes depravados e inimputáveis mentais que se deve à «AMARELINHA»! Leiam por favor este desplante;

O que AVB disse ao Intervalo ontem

"Pronto pessoal, uma palestra rápida só para vos dizer para não se esquecerem de tomar a "Formula Póvoas" agora ao intervalo, mas só depois do chichizinho que vai servir para o antidoping"

O Hulk ainda disse que queria ver como seria jogar na equipa corrupta sem aquilo, mas o informático não deixou...

IN: GB

A doença é incurável e crónica. O mau perder e o real reconhecimento que há efectivamente clubes bem superiores, não cabe na linguagem desta triste gentinha invejosa, arrogante e odienta para com o grande rival FCP, pois em campo ficou bem demonstrado que estes maníacos de uma dita “grandeza clubista” nem aos calcanhares chegam desta fabulosa equipa Portista! Enfim, os argumentos começam a faltar a estes néscios doentios e invejosos detractores do FC Porto. Qualquer argumento serve para menorizar o estrondoso e brilhante sucesso do futebol praticado este ano pelo FCP dentro e além fronteiras! “Perdoai-lhes Senhor, pois não sabem o que dizem”.

No entanto é verdade que também se pode ler em alguns blogues Benfiquistas mais realistas o seguinte:

Isto não é uma equipa, mas uma manta de retalhos

Esta equipa está de rastos física e psicologicamente, o que não augura nada de bom para o jogo de Braga. E temos que ser realistas: caso consigamos chegar à final não vejo como podemos ganhar ao F.C. Porto. A equipa de Villas-Boas tem cilindrado todos os adversários que lhe aparecem pela frente e só uma noite de grande desinspiração impedirá o F.C. Porto de conquistar o caneco. E confesso que não quero passar pela vergonha de ir à final e sair de lá goleado.

Publicada por karadas


Ou ainda;
Visto para Dublin? Não me parece...

Ganhámos, é verdade. Mas nos últimos 20 minutos começamos a ficar com credo na boca e se alguém tapasse a boca a alguém do SLB, os jogadores rebentavam! Mais: a equipa nem na mentalmente "fez das tripas coração" para ultrapassar o cansaço e dar mais um bocado para ganhar por mais um pelo menos! Aimar já fazia pena, de tanto correr. O Maxi, idem e o Fábio estava diminuído! O resto, a passo! O Saviola, apeteceu-me bater-lhe! Pior: de novo JJ mostrou medo e pouca vontade para transmitir "a sede" aos jogadores!

Quantas mais vezes iremos jogar uma meia final europeia com um adversário português, logo em teoria mais que ao alcance? Só tínhamos era de "massacrar" o Braga! No mínimo, carregar o jogo todo em cima deles! Ou estes jogadores não querem ganhar? Ou já não aguentam mais? Mesmo com dezenas de jogos nas pernas, perante uma oportunidade destas o cansaço fica para trás. Motivação! Crença! Vontade férrea de vencer! Tudo isto falta... E nem JJ transmite isto, nem o plantel do SLB permite grande rotação! Erros, atrás de erros!

Vamos a Braga em vantagem, é verdade. Mas esses cabrões vão por para trás todo o cansaço (o plantel é mais curto) e vão lutar até mais não! E os nossos o que vão fazer? Eu tenho um palpite! Mas não digo, não quero que ele se concretize, nem quero que me chamem taliban!

O CRAC é corrupto? É! Mas deram 5-1 ao Villareal. E perdiam 0-1 ao intervalo!

Sabem porquê? Xistra? Hummm, não! Vontade! Vontade de serem maiores que nós! E, por muito que doa, já são! Só falta a formalidade dos números! Em títulos! Por isso digo: até poderemos chegar a Dublin. Mas lá chegados, temos andamento para eles?

Hummm...

In: GB

Concluo meus amigos que a enorme queda de granizo verificada lá para os lados de Benfica seja um aviso «Divino» sobre o que aí virá a acontecer em breve, gelando completamente aquele estádio e seus adeptos. Quando em conversas de café ouvi Benfiquistas a preferirem ser vencidos em Braga, para não terem que defrontar o terrível FC Porto na Final que os poderá vir a vexar e humilhar perante uma plateia Europeia, sorri. Esta é a opinião de vários apaniguados Benfiquistas, sendo bem o exemplo do que se vai passando na cabeça de uma grande maioria de adeptos encarnados! Curioso! Curioso preferirem perder «JÁ» com o Braga ao invés de arriscarem uma derrota humilhante em Dublin! Como eu os compreendo!

Aguardemos caros Portistas, aguardemos pelo desenrolar destes próximos desafios, pois os resultados estão escritos nas estrelas e essas são, como sabem, brancas e luminosas com o fundo em azul! Termino com uma palavrinha a esse enorme jogador Radamel Garcia Falcao.

A imprensa desportiva aponta que já há clubes na disposição de pagarem 45 milhões por ele. Ora se a rescisão se cifra em 30 milhões julgo que dificilmente o teremos connosco para o ano. No meu simples e modesto entender, talvez não fosse despropositado o Empresário de Falcao ponderar e mantê-lo no FC Porto mais uma época, pois a próxima época terá uma montra e holofotes muito maiores com a «Champions League», significando isso uma mais-valia e logo outros valores numa eventual transferência e podem estar certos que, o jogador não “desaprenderá“ se por cá ficar mais uns meses, naturalmente de sua livre vontade.

Por vezes na vida, é preciso paciência, para se ter êxito e este caso, julgo ser flagrante desse amadurecimento para atingir o estrelato mundial. Este jogador acabou de ser burlado pelo FC Porto que lhe deu todas as condições de revelar quanto ele possuía quando para cá veio, por 5,4 milhões de euros, de classe futebolística. Teve a sorte de se transferir para o clube certo, aliás reconhecido por toda a América Latina, como a grande escola de desenvolvimento de potencialidades futebolísticas no caso, o Futebol Clube do Porto! Uma evidência confirmada com sucesso, ao longo de muitos anos. Aguardemos serenamente, mas uma certeza é inevitável, vamos todos ter muitas saudades deste fantástico e soberbo jogador!

Este que vos estima 

domingo, 1 de maio de 2011

Onda de recordes

Marcar cinco golos numa meia-final europeia não é para qualquer equipa. Com rigor, o FC Porto foi a décima formação a conseguir esse feito. Mas este não é foi o único recorde que a goleada (5-1) ao Villarreal proporcionou. Ao apontar quatro golos, Falcão atingiu uma série de marcas únicas, tornando-se o autor do primeiro «póquer» dos últimos 50 anos num jogo de uma meia-final europeia e na época 2010/11 das provas da UEFA.

Vamos então por partes. Os espanhóis do Alavés, em 2000/01, tinham sido a última equipa a apontar cinco tentos numa meia-final (5-1 ao Kaiserslautern, da Alemanha). Na quinta-feira, os Dragões tornaram-se os décimos a chegar a essa marca numa eliminatória de acesso a uma final. Para além disso, o FC Porto passou a deter o recorde de melhor ataque de sempre de uma equipa portuguesa numa época europeia. Totaliza agora 41 golos, ultrapassando os 36 do Sporting, em 1963/64.

Acrescente-se que este foi o terceiro encontro consecutivo do FC Porto na UEFA Europa League a marcar cinco golos (depois de 5-1 e 5-2 ao Spartak de Moscovo). Já agora, o Villarreal nunca tinha sido derrotado nas competições europeias por uma margem superior a três golos.

Passemos a Falcao. Até quinta-feira, apenas um futebolista tinha festejado um «póquer» numa meia-final europeia: o argentino da Roma Pedro Manfredini, no triunfo (6-0) sobre o Hibernian, na então Taça das Cidades com Feira, em Abril de 1961. Para além de ter sido o único a marcar quatro golos num jogo nesta época europeia, Falcao reforçou a condição de melhor marcador da Europa League, somando 15 golos (excluindo ainda um tento obtido frente ao Genk, no play-off). Igualou assim Klinsmann como o melhor marcador de sempre numa campanha europeia, um máximo que datava de 1995/96.

Ao sexto jogo consecutivo a marcar, «El Tigre» apontou o primeiro «póquer» da carreira, depois já ter conseguido dois «hat-tricks» na Europa League (frente a Rapid Viena e Spartak de Moscovo). O colombiano é agora o mais prolífico marcador em encontros europeus dos Dragões, com 20 «tiros» certeiros.


Mais palavras para quê? O Porto é uma Nação e ponto final!!!

sexta-feira, 7 de janeiro de 2011

Jornalismo de Sarjeta

Tive, tenho e manterei a ideia de que os Jornais (sejam eles quais forem e de que tipo forem) tem sempre com principal objectivo informar e dar a conhecer a quem os compra e os lê sobre o que se passa á sua volta. Pelo menos isto era assim até há bem pouco tempo…

Sucede que com o evoluir dos tempos e o avolumar de uma Crise Financeira que mexe com a psicologia e carteira de cada um, os Jornais resolveram marimbar-se para a ética e começaram a dar a sua notícia e a acoplar-se a uma determinada Instituição para depois se aproveitarem de “fontes privilegiadas” para serem os primeiros a lançar a boa nova cá para fora. Só que esta colagem às fontes não é só para terem acesso á notícia primeiro que todos os outros. É também para que a Instituição possa desculpabilizar uma burrice que tenha feito ou até mesmo destabilizar algo ou alguém que a perturbe.

O “Jornal A Bola” resolveu fazer este triste papel de animal de estimação do Benfica e tal como Hitler que utilizava a sua propaganda para manipular as massas, o Benfica utiliza “A Bola” para, mais uma vez, manter os seus Adeptos distraídos dos problemas da Instituição e tentar destabilizar o seu mais directo Adversário que é o FC Porto. Ora atentemos nesta Capa de ontem (6 de Janeiro de 2011):

È com toda a certeza uma Capa á lá SLB, ou melhor, uma Capa para que os limitados Adeptos da Luz (que não são todos mas sim a maioria) se mantenham entretidos e atirem as culpas todas para o Futebol Clube do Porto no que diz respeito ao tremendo falhanço da contratação de Funes Mori. Isto depois deste mesmo “Jornal” ter andado semanas a fio a dar como certo o ingresso do Argentino nas fileiras do Benfica… Pura lavagem cerebral que, por mais incrível que pareça, cola e é aceite pela massa adepta encarnada que não tem o mínimo de inteligência para perceber que o Benfica é tão colossal que nem um Argentino do River Plate consegue contratar (ao contrario do FC Porto que já conseguiu contratar Jogadores de elevada Qualidade ao Histórico Clube Argentino sendo que o ultimo até foi Falcao).

E como o ramalhete não ficava completo e como há que entreter a malta, eis que se coloca o Falcao como vendido ao Arsenal de Londres… Com toda a certeza de que os Jornalistas deste Jornaleco da Travessa da Queimada pensam que no Porto se fazem as mesmas trafulhices que se fazem no SLB (veja-se o Jornal “Record” do dia 6 de Janeiro de 2011 para se ver como se "fazem as coisas pelo outro lado" lá no Bairro Benfica onde o "Capitão" Nuno Gomes anda a ser aremessado de parteleira em parteleira até o arraumarem como fizeram com o Mantorras).

Não meus Senhores e minhas Senhoras do Jornal Oficial do Benfica…. No Futebol Clube do Porto não se compram Jogadores para se vender em Janeiro e muito menos isto sucede com Jogadores de extrema qualidade como é o caso do Radamel. Alias até vos digo mais, no dia em que o Colombiano for vendido a outro Clube os meus caros vão fazer uma Capa com uma pseudo estrela qualquer do SLB ou com uma Contratação de um Matreco por parte do Clube da Luz que vem rotulado de Estrela Galáctica por vocês.

Por isto meus caros Jornalistas vendidos do Monte de Papel para embrulhar o peixe de nome “A Bola”, continuem com o vosso Jornalismo de Sarjeta e a lamber os pés ao Dono que fazem uma cena linda… Se tivessem vergonha na cara já teriam fechado portas só que ainda existe muito analfabeto que vos sustenta. Mas olhem que estes dias não vão durar sempre e pelo andar da carruagem um dia qualquer os Adeptos do “Enorme” vão acordar para a Vida e perceber que são Adeptos de um Enorme Barrete que nem dinheiro para comprar um Par de penas tem.